Ilmuwan, insinyur, dan fisikawan Prancis Gaspard-Gustave Coriolis menggambarkan efeknya pada tahun 1835, yang kemudian dinamai menurut namanya. Inti dari efek ini adalah bahwa dalam bingkai yang berputar, misalnya permukaan bumi, bagi pengamat akan terlihat bahwa semua benda bergerak di sepanjang jalur yang melengkung.
Namun, Christopher Granny dari Louisville Tech dan Jefferson Society dapat mengetahui bahwa penemuan itu diuraikan dua ratus tahun sebelumnya. Pada 1651, astronom Italia Giovanni Riccioli menerbitkan 77 argumen tentang inkonsistensi teori Copernicus. Di dalamnya, ia mencoba membuktikan bahwa gerakan benda langit memiliki sifat yang berbeda dari rotasi Bumi mengelilingi Matahari dan porosnya. Dia berargumen bahwa dalam kasus ini, Neraka tidak akan berada di tempat yang seharusnya, dan seluruh "estetika ruang" akan dilanggar.
Selain itu, Riccioli menjelaskan bahwa jika planet Bumi benar-benar berotasi, maka kecepatannya pada garis lintang yang berbeda akan berbeda. Dia berargumen bahwa jika Copernicus benar, maka peluru meriam yang ditembakkan dari meriam di ekuator ke arah utara atau selatan bagaimanapun juga akan membelok ke barat atau timur, karena selama penerbangan proyektil, bumi di bawahnya akan bergerak. Efek serupa tidak diketahui saat itu, dan oleh karena itu Richolli keliru, percaya bahwa Bumi tidak berputar.
Tentu saja, manfaat Coriolis tidak dapat disangkal, karena tidak seperti Richolli, dia menjelaskan adanya fenomena semacam itu. Tentu saja, tidak mungkin untuk melihat efek ini pada penerbangan inti, karena ia hanya memanifestasikan dirinya dalam sistem besar seperti arus laut dan kondisi cuaca.
Selain itu, Coriolis dapat memahami bahwa, selain bidikan dari ekuator, objek yang bergerak ke segala arah, dan bukan hanya selatan atau utara, harus dibelokkan.
Menurut Tuan Granny, Ricolli sering diabaikan oleh sejarawan karena teori anti-Copernicusnya. Meskipun, dengan tidak adanya pengukuran yang tepat, ilmuwan Italia itu membuat argumen yang cukup masuk akal. Rupanya, penulis "Almagest Baru" adalah seorang ilmuwan sejati, bukan seorang obscurantist bodoh yang secara membabi buta menyangkal model heliosentris dunia.
