Keaksaraan total adalah pencapaian sosial yang hebat di abad ke-20. Berkat upaya pemerintah negara maju, pendidik dan pendidik, tercipta sistem pendidikan yang menyebar ke seluruh dunia. Dan hari ini sulit menemukan orang yang tidak bisa membaca. Pada saat yang sama, teknologi modern mengubah sikap orang terhadap teks, yang dalam jangka panjang dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak terduga.
Kematian buku
Pada tahun 1953, novel kultus Fahrenheit 451 oleh penulis fiksi ilmiah Amerika Ray Bradbury pertama kali diterbitkan. Ini menunjukkan dunia masa depan, di mana negara dengan sengaja menghancurkan buku, dan pembacanya didorong ke bawah tanah. Perlu dicatat bahwa Bradbury tidak menggambarkan dunia orang-orang yang buta huruf - karakternya cukup terpelajar dan tahu cara membaca: hanya fiksi, termasuk klasik yang diakui, yang dihukum mati.
Dengan cara yang spektakuler, penulis fiksi ilmiah bereaksi terhadap pengenalan pembatasan sensor di Amerika Serikat di bawah apa yang disebut "Code of Comics", yang melarang penulis buku komik untuk menggambarkan vampir, manusia serigala dan zombie, adegan kekerasan atau pembunuhan berlebihan petugas polisi, karakter dalam pakaian terbuka yang menekankan seksualitas, dll. Bahkan sebelum kode diperkenalkan, publik yang bersangkutan mengambil inisiatif: di beberapa kota di Amerika, literatur yang relevan telah dihapus dari toko dan perpustakaan, setelah itu dibakar di depan umum di alun-alun. Secara formal, kode tersebut berlaku sampai tahun 1971, dengan satu atau lain cara mempengaruhi karya banyak penulis.
Saat ini, dalam konteks penyebaran global Internet dan munculnya banyak perpustakaan elektronik, ketakutan Bradbury menyebabkan senyuman yang memanjakan: buku tersebut belum mati, tetapi memperoleh format baru, dan tampaknya tidak realistis untuk menghentikan penyebaran kata artistik. Namun, psikolog sosial menunjukkan bahaya lain yang Bradbury, untuk semua pandangan ke depan, tidak dapat melihat dari tahun 1950-an.
Tahun lalu, versi layar lain dari novel "Fahrenheit 451" dirilis, yang memperhitungkan pengalaman mendistribusikan layanan jaringan. Buku juga dibakar dalam film, tetapi bukan untuk konten artistik, tetapi karena mereka dapat bersaing dengan metode penyajian informasi elektronik, yang semakin divisualisasikan. Karakter bahkan tidak perlu lagi membaca manual atau instruksi - tulisan telah diganti dengan piktogram, dan seseorang dengan buku, bahkan buku elektronik, diklasifikasikan sebagai pemberontak potensial.
Tentu saja, dalam film, seperti dalam novel, pernyataan berlebihan digunakan untuk meningkatkan efek - tidak mungkin negara-negara bagian akan berusaha untuk melarang membaca; itu sama sekali tidak menguntungkan bagi mereka, setidaknya dari sudut pandang propaganda. Namun trennya jelas: orang semakin sedikit membaca fiksi dan semakin banyak korespondensi di Web, dilakukan dalam bahasa sehari-hari yang agak primitif, yang juga merendahkan martabat dengan cepat, sering kali bermuara pada "suka" dan "emotikon".
Video promosi:
Membaca sebagai pekerjaan
Penulis fiksi ilmiah hebat lainnya, Boris Strugatsky, pernah berkata bahwa "membaca adalah karya jiwa." Oleh karena itu, dia menentang hiburan kosong dalam sastra dan percaya bahwa buku harus merangsang proses berpikir dengan mengajukan dan memecahkan masalah yang melampaui batas kehidupan sehari-hari. Dan, tentu saja, ini bukan tentang buku referensi dan ensiklopedia.
Sulit untuk tidak setuju dengan Boris Strugatsky: membaca buku pintar memperluas wawasan dan kosa kata seseorang, disiplin berpikir dan memberikan keterampilan untuk persepsi budaya yang berbeda. Namun, ada satu aspek lagi yang terkait dengan fisiologi. Pada 2011, melalui eksperimen, psikolog menemukan bahwa membaca fiksi membangkitkan zona neurologis yang akan terlibat jika pembaca sendiri mengalami apa yang terjadi dalam teks. Tanpa membaca secara teratur, tidak hanya pemiskinan intelektual tetapi juga pemiskinan emosional terjadi; orang berhenti tumbuh sebagai pribadi, berempati, menyelidiki dan memahami sudut pandang orang lain. Hal ini mungkin terkait dengan pembicaraan tentang "moronisasi penduduk" yang dilakukan oleh beberapa humas radikal, tanpa menyadari bahwa masalahnya jauh lebih dalam.
Saat ini, “kekosongan” empati diisi oleh bioskop dan televisi, tetapi mereka juga membuat kita bergantung pada “gambar” yang sudah jadi, dan, seperti yang ditunjukkan oleh praktik beberapa tahun terakhir, orang berhenti mempersepsikan informasi jika tidak disertai ilustrasi. Komik menjadi genre yang semakin populer, meskipun dulunya hanya sastra khusus untuk remaja. Artinya, sangat mungkin untuk mengatakan bahwa apa yang terjadi bukanlah "moronisasi", tetapi "infantilisasi" masyarakat, yang secara teoritis mampu membawa dunia ke hasil yang sangat tidak menyenangkan.
Perkebunan abad XXI
Doktor Filologi dan ahli neurolinguistik Tatyana Chernigovskaya, yang mempelajari pengaruh membaca, mengklaim bahwa tanpa beban intelektual yang konstan, otak dengan cepat "rileks". Kami mengetahui ini dari pengalaman kami sendiri: jika Anda tidak berlatih dalam bahasa asing untuk waktu yang lama, itu mulai dilupakan; jika Anda tidak bekerja di bidang spesialisasi Anda untuk waktu yang lama, keterampilan kebiasaan akan hilang. Namun, Chernigovskaya menunjukkan konsekuensi yang lebih serius: tanpa membaca, algoritme untuk persepsi informasi kompleks dihancurkan. Artinya, beralih dari buku ke bioskop tidak akan menjadi pengganti yang memadai: pada titik tertentu, otak akan berhenti memahami film yang lebih tidak standar daripada urutan video langsung.
Futuris baru saja menyadari masalah ini. Bagaimanapun, jatuhnya daya tarik membaca buku secara teratur ditumpangkan oleh perkembangan pesat semua jenis layanan Internet, kode program yang didasarkan pada jaringan saraf belajar mandiri, siap untuk menyenangkan keinginan apa pun. Semakin jauh, semakin rata-rata pengguna mengandalkan mereka saat mencari dan menyortir informasi. Saat ini, Anda tidak perlu meningkatkan kualifikasi Anda sendiri untuk menemukan jawaban atas pertanyaan mendesak - Jaringan itu sendiri akan menawarkannya kepada Anda, dan untuk setiap selera. Karena itu, kekritisan persepsi menurun pada pengguna, kemampuan kognitif menurun; mereka menjadi objek yang ideal untuk manipulasi dan bahan yang mudah dibentuk untuk memperkenalkan ide-ide yang berbahaya.
Tentu saja, seseorang yang mempercayai Jaringan tidak akan menjadi buta huruf seperti petani pra-revolusioner, tetapi literasinya ternyata lebih buruk daripada “kesederhanaan” desa pra-revolusi. Misalnya, dia dapat yakin bahwa dia cukup kompeten dalam banyak masalah khusus: dia memahami sejarah lebih baik daripada sejarawan, lebih baik daripada insinyur di bidang teknologi, lebih baik daripada hakim dalam yurisprudensi, dll. Pada saat yang sama, karena mempersempit wawasannya, dia tidak akan melihat kesalahannya dan tidak akan belajar orang asing.
Akibatnya, sebuah "kelas" khusus akan muncul - "kekanak-kanakan" yang merasa benar sendiri tanpa pendidikan dan pengalaman yang masuk akal, yang darinya akan agak sulit untuk melarikan diri. Lebih buruk lagi, tidak ada cara legal untuk menghentikan perluasan lingkaran ini. Politisi dan pengusaha modern tertarik untuk mengurangi jumlah orang yang mampu merumuskan pertanyaan yang benar-benar dewasa dan mencari jawaban secara mandiri. Elit baru, yang memiliki pengetahuan dan keterampilan yang memadai untuk mengklaim pembentukan format masa depan yang menguntungkan untuknya, harus sempit, karena kekurangan sumber daya yang terus meningkat menempatkan penghalang yang jelas di jalan menuju kehidupan yang bermartabat bagi semua pendatang. Ide tentang kesetaraan akan tetap ada di masa lalu, tetapi yang paling penting, "kaum tani" baru bahkan tidak akan menyadari bahwa mereka telah kehilangan sesuatu yang penting, karena mereka tidak memiliki apa-apa untuk dibandingkan.
Namun, skenario suram seperti itu adalah opsional. Mode membaca mungkin akan kembali. Sudahkah Anda membaca artikel ini sampai akhir? Sekarang berusahalah - beli buku fiksi yang bagus. Saatnya otak Anda meregang!
Anton Pervushin
