Belum lama berselang, matematikawan Rusia menemukan dalam naskah misterius Voynich proses mendapatkan opium poppy dan bahkan memberi tahu dalam bahasa apa itu ditulis. Benar, mereka segera membuat reservasi bahwa terlepas dari semua ini, mereka tidak dapat menguraikannya dengan cara apa pun. Bagaimana Anda bisa mengetahui bahasanya dan tidak bisa membaca teks di dalamnya dan apa yang sebenarnya tersembunyi di balik naskah?
Naskah Voynich telah secara aktif dibahas oleh para peneliti di seluruh dunia selama 105 tahun, sejak penemuannya oleh pedagang manuskrip kuno Wilfried Voynich. Teks tersebut mengandung banyak ilustrasi. Selain wanita dengan berbagai tingkat menanggalkan pakaian, ada tanda-tanda zodiak yang dilukis, banyak tanaman, beberapa hewan, dan satu kastil. Semua ini dengan jelas menunjuk pada budaya Eropa pada saat diyakini telah diciptakan.
Perkamen itu berasal dari paruh pertama abad ke-15. Tinta juga mirip dengan tinta Eropa. Tampaknya bahasanya harus sama. Sayangnya, keunikan teks ini adalah seluruh 170 ribu karakternya ditulis dalam alfabet yang tidak diketahui dengan jumlah maksimal 30 huruf. Pada saat yang sama, distribusi huruf-huruf ini tidak menyerupai bahasa yang dikenal - teka-teki dalam kubus.
Eustace to Alex, tanam opium poppy dalam tong
Ilmuwan dari Institute of Applied Mathematics of the Russian Academy of Sciences mengusulkan solusi mereka sendiri untuk masalah tersebut. Dalam teks pekerjaan mereka - tidak diterbitkan, bagaimanapun, dalam jurnal peer-review manapun - mereka mengatakan bahwa itu ditulis dalam campuran bahasa Jerman dan Spanyol, dimana semua huruf vokal dihapus untuk mengenkripsi pesan. Setelah itu, frasa bahasa pertama direkatkan dengan yang kedua dan robek dengan spasi di tempat yang salah.
Matematikawan memberikan contoh: frasa Rusia "tidak mungkin berbicara tentang kata-kata hanya karena adanya obelov" ditambah bahasa Inggris mari kita bicarakan teks ini diubah menjadi "nlpgvrtslvhtlxhdznlchprblv" dan ltstlkbtthstxt. Setelah itu digabungkan dan ditulis dalam alfabet romawi sebagai nlpgvrtslvhtlkshdznlxprblv. Alfabet Sirilik telah dihapus dari frasa terakhir, karena jika tidak, akan lebih mudah untuk menguraikannya.
Video promosi:
Ketika ditanya bagaimana linguistik Frankenstein dapat dibaca, salah satu penulis dengan jujur menjawab: “Tidak mungkin memulihkan seluruh teks… karena ada terlalu banyak varian kata yang bermakna. Saya akan memberi Anda satu versi untuk memahami teks, dan pakar lainnya akan menarik makna yang sama sekali berbeda dari kata-kata ini."
Namun, mereka melanjutkan pemikiran mereka, tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Karena jelas dari gambar: teks memberitahu jam berapa dalam setahun poppy harus ditanam untuk mendapatkan opium dari itu nanti.
Inkonsistensi keluar
Setelah cerita tentang bunga poppy, perwakilan ilmu lain mulai khawatir dan mengungkapkan ketidakpuasannya. Faktanya adalah bahwa di antara banyak ilustrasi manuskrip, secara tegas, tidak ada satu pun tanaman yang setidaknya diidentifikasi oleh seorang ahli botani sebagai bunga opium.
Selain itu, asumsi ahli matematika dari RAS adalah anakronisme. Ya, di abad ke-21, opium poppy adalah ilegal dan rekomendasi di atasnya, mungkin masuk akal untuk mengenkripsi. Tetapi di Eropa abad pertengahan di pertengahan milenium terakhir, itu sepenuhnya legal dan dianggap sebagai obat.
Tidak ada gunanya menulis teks sandi yang rumit tentang penanamannya dalam alfabet yang tidak dapat dipahami. Lebih mudah membayar sedikit kepada petani, dan dia sendiri akan menuangkan bahan mentah untuk opium kepada yang membutuhkan. Mac dibesarkan di Eropa sejak zaman kuno, tidak memiliki aura modern sebagai obat dan sangat populer sehingga pada saat itu dianjurkan bahkan untuk diare. Tidak ada seorang pun yang perlu diberi tahu kapan harus ditanam. Ini sama dengan menemukan alfabet baru untuk risalah berkode tentang bawang putih yang tumbuh hari ini.
Oke, mari beralih ke teks dari karya itu sendiri. Penulis menulis di dalamnya - namun, tanpa membawa basis bukti ini - bahwa bahasa Indo-Eropa, tidak seperti, misalnya, bahasa Uralik, harus mematuhi distribusi eksponen Hirst. Namun, para ilmuwan mengakui bahwa jika kita melanjutkan dari fakta bahwa teks naskah dalam satu bahasa, maka itu tidak mematuhinya.
Dari sini, peneliti tidak menyimpulkan bahwa bahasanya bukan bahasa Indo-Eropa, tetapi manuskripnya ditulis dalam campuran dua bahasa. Mengapa? Hanya karena mereka telah memilih hipotesis semacam itu - mereka tidak memberikan pembenaran untuk memilih versi tentang dua bahasa.
Seseorang dapat mulai membantah, katakan bahwa distribusi eksponen Hurst (sebagaimana penulis menyebutnya sendiri dalam karya ini) secara praktis tidak digunakan oleh ahli bahasa, tetapi kami tidak akan. Penulis karya ini bukan ahli bahasa dan, tidak seperti sejumlah ahli matematika lain yang bekerja pada bidang ilmu ini, menunjukkan perhatian moderat pada argumentasi linguistik murni. Misalnya, mereka dengan santai menulis bahwa bahasa Basque adalah bahasa Indo-Eropa.
Tidak ada ahli bahasa di planet bumi yang setuju dengan ini. Fakta bahwa bahasa Basque adalah bahasa unik yang tidak memiliki kerabat dekat di antara bahasa yang hidup diketahui semua orang yang umumnya tertarik pada bahasa. Jika ahli matematika tidak setuju dengan ahli bahasa bahkan pada masalah terkenal seperti itu, maka tidak ada gunanya menyajikan argumen lain dari himpunan yang sama.
Bahkan jika kita mengabaikan linguistik, hipotesis ahli matematika Rusia memiliki banyak masalah. Jika penulis teks ("alkemis", karena mereka secara samar-samar menulis tentang mereka dalam pekerjaan mereka) mengenkripsi teks mereka begitu sulit, maka tidak jelas mengapa mereka mengembangkan alfabet yang sama sekali baru.
Seperti yang ditunjukkan secara akurat oleh ahli matematika itu sendiri, tidak realistis untuk mendeklasifikasi teks semacam itu, bahkan menggunakan huruf biasa. Naskah berisi 170 ribu karakter dalam alfabet baru, dan semuanya, menurut analisis tulisan tangan, ditulis dengan lancar dan tanpa bercak. Berapa banyak waktu yang Anda perlukan untuk mengembangkan kursif menggunakan kumpulan huruf yang ditemukan, dan mengapa itu perlu?
Omong kosong?
Upaya untuk memecahkan manuskrip dengan metode matematika telah berlangsung selama beberapa dekade. Bahkan cipher dari NSA berhasil menggenggamnya. Mereka tidak berhasil, dan karena putus asa banyak yang mulai mengatakan bahwa manuskrip itu tidak berisi teks yang berarti. Seperti, ini adalah kumpulan mantra sihir, bisa ada omong kosong apa pun. Seseorang memutuskan untuk menjualnya kepada pelanggan yang mudah tertipu sebagai buku mantra kuno - dan menulis sesuatu yang tidak masuk akal.
Hipotesis ini memiliki masalah serius: Hukum Zipf diamati untuk naskah Voynich. Jika Anda mengambil kata-kata dalam buku apa pun dan menyusunnya dalam urutan frekuensi penggunaan, maka kata terpopuler kedua akan muncul kira-kira dua kali lebih jarang daripada yang pertama, yang kesepuluh - sepuluh kali lebih sedikit, dan seterusnya.
Ada hal seperti itu dalam Origin of Species Darwin, Moby Dick Melville, Dead Souls Gogol, dan penemuan Voynich. Tidak ada orang yang memalsukan kepatuhan terhadap hukum Zipf di abad XV-XVI karena alasan sederhana bahwa undang-undang ini ditemukan pada abad XX - setelah publikasi pertama tentang manuskrip.
Benar, ahli matematika Rusia menyatakan bahwa hukum Zipf tidak benar untuk bahasa alami. Tapi, sayangnya, pekerjaan mereka tidak diterima di jurnal peer-review, itulah sebabnya mereka, mungkin, ikut bersama mereka ke media. Di sisi lain, karya-karya yang membuktikan hal ini tidak sepenuhnya dipublikasikan di jurnal semacam itu. Mempertimbangkan cerita-cerita tentang Basque Indo-Eropa, lebih baik untuk menghapus gagasan tentang ahli matematika ini karena kurangnya pengetahuan mereka tentang dasar-dasar ilmu linguistik.
Bahasa non-Barat dan budaya Barat
Ahli bahasa telah lama memperhatikan bahwa manuskrip tidak berisi artikel atau kata kerja penghubung. Dalam bahasa-bahasa Barat kata-kata itu sangat umum, tetapi tidak terlalu umum dalam bahasa-bahasa Timur. Ada juga kata-kata yang diulang dua atau tiga kali berturut-turut, seperti dalam bahasa Mandarin atau Vietnam. Mungkin penulisnya adalah seorang pria dari Timur yang menyesuaikan bahasanya dengan alfabet yang dia ciptakan dengan 20-30 karakter?
Versi ini memiliki satu hubungan yang lemah - semua ciri budaya dari naskah tersebut adalah Barat. Wanita telanjang dalam gaya Eropa Barat, tanda-tanda zodiak (meskipun kadal bukan Scorpio), akhirnya, sebuah kastil dengan gigi "pas", seperti di dinding Kremlin. Semua ini sangat mirip dengan Italia pada abad ke-15 hingga ke-16 - di mana, ngomong-ngomong, datanglah arsitek yang memberi Kremlin gigi-gigi ini.
Salah satu jalan keluar antara dua dunia
Ahli botani Amerika Arthur Tucker dan Rexford Talbert belum lama ini mencoba menemukan orang-orang yang, di satu sisi, akan tumbuh dalam budaya Barat, dan di sisi lain, akan menggunakan bahasa yang sama sekali non-Barat. Mereka menerbitkan artikel di HerbalGram di mana mereka mencoba untuk memahami misteri utama ilustrasi manuskrip.
Kebanyakan dari mereka adalah gambar tanaman, tetapi yang belum pernah dilihat oleh siapa pun. Anda bisa menemukan tanaman dengan bentuk daun atau akar yang diinginkan, dan seterusnya. Tetapi hampir tidak mungkin menemukan tanaman asli yang dapat menggabungkan semua detail yang digambarkan - hampir sama dengan menemukan tanaman nyata dengan daun pisang raja, akar dandelion, dan bunga mallow. Dan jumlah spesies tumbuhan fiksi dalam ilustrasi ini sangat besar.
Tucker dan Talbort beralih ke pengalaman pribadi mereka mengajar botani di sekolah menengah. Dari tahun ke tahun, dengan konsistensi yang membuat iri, siswa mereka membuat sketsa tanaman untuk kecepatan: pertama bagian yang paling tidak biasa dan menonjol, lalu yang lain, "melekat" - misalnya, bunga yang mengalami hipertrofi, jika nama tanaman ini menyebutkan kata "bunga", dan seterusnya.
Berdasarkan asumsi bahwa ilustrasi dibuat dengan cara "pelajar", ahli botani mencoba mengisolasi komponen yang paling tidak biasa pada tumbuhan dan menghubungkannya dengan yang asli.
Ahli botani dari Amerika Serikat mengklaim bahwa ini persis dua warna, dan bukan tiga warna violet - artinya, penulis naskah tahu tentang itu, tidak seperti ilmuwan Eropa pada waktu itu.
Hasilnya mengejutkan. Yang terpenting, mereka dikejutkan oleh violet dari spesies Viola bicolor, yang ditemukan di halaman-halaman manuskrip. Faktanya adalah bahwa tanaman ini secara umum tidak dikenal oleh ilmu pengetahuan Eropa setidaknya sampai abad ke-19. Tumbuh di Dunia Baru dan dalam sketsanya berbeda dari Viola tricolor biasa (tricolor violet atau pansies), yang biasa kita gunakan di Dunia Lama.
Ditemukan - jika kita mempertimbangkan metode menggambarkan tanaman "siswa" - ada kaktus dari spesies Amerika Tengah.
Ternyata manuskrip itu dibuat oleh orang yang mengetahui sesuatu yang belum ada seorang pun di Eropa pada saat penulisannya. Apalagi dia punya banyak informasi tentang flora Amerika Utara. Untuk mengetahui tumbuhan lain, penulis mengambil koleksi ahli herbal Aztec selama penjajahan Spanyol - kodeks Cruz-Badianus.
Tanaman di dalamnya dibuat sketsa dengan gaya yang jauh dari botani modern, tetapi sering kali mirip dengan naskah Voynich. Perbedaan gaya sketsa cukup dapat dimengerti: kode itu dibuat oleh suku Aztec, yang tidak pernah mengikuti sekolah seni lukis Eropa, yang hanya mengenalnya dari sedikit sampel impor di koloni.
Jujur saja, bahkan di Eropa saat itu, seni membuat sketsa flora dan fauna tidaklah brilian. Sederhananya, mereka menggambar sebaik mungkin, dan Anda tidak boleh menyalahkan mereka atas fakta bahwa tanaman tidak terlihat seperti yang asli.
Secara total, 37 dari 303 tumbuhan kodeks diidentifikasi pada halaman manuskrip Voynich. Habitat mereka: dari Texas dan California hingga Nikaragua. Tempat paling mungkin di mana mereka dapat dilihat pada saat yang sama, ahli botani Amerika menganggap Meksiko Tengah.
Mempertimbangkan kemiripan dengan kode Cruz-Badianus, yang dibuat segera setelah penaklukan Spanyol atas Meksiko, para peneliti menganggap penulis naskah Voynich adalah seorang Aztec yang membuat alfabetnya sendiri berdasarkan huruf baru dan memutuskan untuk menuliskan beberapa data tentang tanaman lokal dan properti yang dikaitkan dengan mereka dalam bahasa asli mereka.
Tidak ada yang tidak realistis tentang membuat alfabet dengan cara ini. Pemimpin suku Indian Sequoia, yang tidak berasal dari orang yang beradab seperti suku Aztec, dalam waktu singkat menciptakan lebih dari satu sistem penulisan baru dan bahkan menerbitkan surat kabar dengan alfabet yang dihasilkan. Tidak ada yang mengajarinya menulis Eropa, tetapi dia melihat huruf-huruf yang sesuai dan mengerjakan ulang sistem mereka dengan imajinasi dan kemampuannya yang terbaik.
Bukti tidak langsung dari teori Aztec - pewarna kebiruan yang aneh, tidak ada di tempat lain pada saat itu dalam sumber tertulis. Pada tahun 2009, mereka diidentifikasi oleh pemeriksaan ahli sebagai serangan dan sakit. Kedua mineral tersebut hanya ditemukan di Dunia Baru - pada umumnya rasa sakit itu hanya terjadi di satu tambang di Baja California. Itu khas di Amerika, tetapi tidak dikenal di Eropa sampai setidaknya akhir abad ke-16.
Akhir yang bahagia sudah jauh
Namun, dengan semua keuntungan dari decoding "botani", itu sangat jauh dari penyelesaian yang berhasil. Faktanya adalah bahwa penduduk Meksiko pada saat pembuatan manuskrip menggunakan lusinan dialek Nahuatl, banyak di antaranya telah punah pada zaman kita bersama dengan pembawa mereka. Epidemi yang dibawa oleh orang Eropa membunuh banyak suku Aztec, seringkali membuat seluruh desa tidak berpenghuni.
Faktanya, penulis manuskrip itu tidak mungkin seorang Aztec, tetapi perwakilan dari bangsawan dari bangsa yang mereka taklukkan. Pada saat kehancuran kekaisaran Aztec, mereka adalah sekutu Cortez. Sebagai rasa terima kasih, pihak berwenang Spanyol tidak mempertanyakan status mereka untuk waktu yang lama. Ada sekolah khusus di mana anak-anak bangsawan lokal menerima pendidikan Eropa.
Namun, bahasa orang-orang semacam itu bisa sangat berbeda dengan Nahuatl massa Aztec yang bertahan hingga hari ini. Sulit untuk menguraikan tulisan atas dasar ini. Satu hal yang pasti: tidak sesulit mencari informasi di manuskrip Voynich tentang "kapan Anda perlu menabur opium untuk mengeluarkan opium".
Anda dapat membaca Naskah Voynich asli dengan mengikuti tautan ini.
Alexander Berezin
