Bukti keberadaan jiwa telah muncul sejak lama, tetapi diabaikan oleh ilmu pengetahuan arus utama
Doktor Ilmu Sejarah, dosen di Departemen Studi Agama di salah satu universitas Praha menerbitkan artikel yang sangat menarik di mana ia memberikan bukti keberadaan jiwa dari sudut pandang ilmiah …
Pakar agama, Doktor Ilmu Sejarah, dosen Departemen Studi Agama di salah satu universitas di Praha Ruslan MADATOV menerbitkan artikel yang sangat menarik dimana ia mengutip bukti keberadaan jiwa dari sudut pandang ilmiah. Artikel tersebut menarik minat jurnalis surat kabar ECHO dan mereka memutuskan untuk berbicara langsung dengan Ruslan Vakhidovich tentang topik ini. Bagaimanapun, jika umat manusia menerima fakta keberadaan dan keabadian jiwa sebagai anugerah ilmiah, kehidupan di Bumi tidak bisa tidak berubah menjadi lebih baik.
Menurut Anda, mengapa pengetahuan ini akan mengubah kehidupan di Bumi? Orang percaya sudah mengakui fakta ini
“Orang percaya adalah satu hal, tetapi sains, penguasa sekuler adalah hal lain. Jika kita mulai secara resmi mengakui kehidupan sebagai tahap keberadaan berikutnya, kita akan membangunnya dengan cara yang sama sekali berbeda, dari sudut pandang humanistik. Kita akan mulai memahami bahwa kita dapat bangkit di jalur perbaikan diri, atau menghancurkan jiwa demi keuntungan sesaat: uang, kekuasaan, dll.
Bukti keberadaan jiwa diberikan oleh banyak orang: ilmuwan, termasuk dokter, dan pemuka agama. Apa perbedaan antara bukti Anda?
- Saya memutuskan untuk mendekati masalah ini dari sudut pandang ilmiah, dan dari sudut pandang esoteris, dan dari sudut pandang yang sangat logis. Saya mencoba untuk tidak menyinggung dogma-dogma religius semata, mengingat orang-orang dengan pola pikir praktis semakin menjauh dari agama, melihat di dalamnya hanya sebuah institusi ekonomi dan politik. Pada saat yang sama, saya memahami bahwa seseorang telah memberikan beberapa bukti, jadi saya tidak mengklaim sebagai eksklusif. Saya melanjutkan dari asumsi bahwa semakin banyak Anda membicarakan topik ini, semakin baik bagi orang-orang - mereka akan mulai berpikir untuk tidak merusak hidup mereka.
Video promosi:
Berdasarkan landasan ilmiah dari bukti-bukti teorema apa pun, saya menyajikan bukti saya secara bertahap. Mari kita mulai dengan kesadaran. Banyak ilmuwan telah mengakui fakta bahwa ia bukan milik otak, dan oleh karena itu, milik tubuh fisik. Dan juga fakta bahwa itu material. Bahwa itu material dibuktikan dengan fakta sederhana bahwa itu ada. Dan jika sesuatu ada, ia dibentuk oleh suatu bentuk materi, yang merupakan pertanyaan kedua: jika kita tidak dapat mendefinisikan atau mengkarakterisasi sesuatu, tidak berarti bentuk materi ini tidak ada. Yang utama adalah ada materi dan tidak ada kekosongan. Dan ini adalah kesimpulan sederhana yang tidak berani dibuat oleh sains!
Apa yang mencegahnya - dari sudut pandang Anda - untuk membuat kesimpulan seperti itu?
- Pertama-tama, fakta bahwa kita belum dapat menyetujui istilah-istilah tentang konsep materi itu sendiri. Apa itu? Apa yang kita lihat-dengar-rasakan? Dalam kasus ekstrim, apa yang dapat kita perbaiki dengan beberapa perangkat? (Berbagai sinar, radiasi, dll.) Ya, tentu saja. Tetapi dua ratus tahun yang lalu tidak ada yang bisa mendeteksi radiasi yang sama. Namun, itu ada. Dan ada. Seperti yang Anda lihat, kesimpulannya sederhana, tidak ada yang lebih sederhana: jika pada tahap pengembangan teknis kami, kami tidak dapat memperbaiki sesuatu, ini hanya berarti bahwa kami belum menemukan perangkat yang diperlukan, dan sama sekali tidak ada objek yang diinginkan.
Fakta bahwa objek yang diinginkan ada secara tidak langsung dikonfirmasi oleh sains yang sama. Inilah yang dikatakan fisikawan: “Ternyata agar semua benda kosmik bergerak di ruang angkasa seperti yang mereka lakukan sekarang, alam semesta harus diisi dengan sejenis materi yang tidak diketahui (materi“gelap”), yang massanya, menurut perhitungan perkiraan, adalah sekitar sembilan puluh persen dari total massa di alam semesta."
Apa kesimpulan dari ini? Apa yang entah bagaimana bisa kita perbaiki dengan sesuatu hanyalah puncak gunung es, sisanya tersembunyi dari indera dan perangkat kita. Dan mungkin saja di kedalaman gelap bagian bawah air dari gunung es adalah masalah kesadaran.
Namun, sejauh yang saya tahu, sudah ada eksperimen untuk "membuat" yang tak terlihat terlihat
- Ya, misalnya, Akademisi Anatoly Fedorovich Okhatrin, yang bekerja untuk Akademisi Korolev, kepala laboratorium biolokasi dan Institut Mineralogi, Geokimia, dan Kimia Kristal dan Unsur Langka, pendiri teori medan mikrolepton, mampu membuat pikiran terlihat dengan menciptakan peralatan fotoelektronik khusus. Inilah yang dia tulis tentang topik ini: “Kami meminta seorang wanita paranormal untuk memancarkan semacam bidang, memberinya informasi. Ketika dia melakukan ini, dengan bantuan peralatan fotolistrik, kami merekam apa yang terjadi. Foto tersebut menunjukkan bagaimana sesuatu seperti awan memisahkan diri dari aura sekitarnya dan mulai bergerak sendiri. Bentuk-bentuk pemikiran seperti itu, yang jenuh dengan suasana hati dan emosi tertentu, dapat mengakar dalam diri orang-orang dan bahkan memengaruhi mereka. Okhatrin tidak sendiri; Profesor Alexander Chernetsky melakukan eksperimen serupa. Dia berhasil memotret pikiran seseorang.
Saya dapat berasumsi bahwa itu dimulai di sini!.. Sains menjawab seperti itu dalam kasus-kasus seperti: "Ini tidak mungkin, karena tidak pernah bisa!"
- Benar, sudah dimulai. Saya tidak akan membicarakan ini secara rinci, bagi siapa pun yang tertarik, biarkan dia melihat di Internet tentang eksperimen para ilmuwan yang luar biasa ini. Yang, omong-omong, dilakukan bahkan tidak sekarang, tetapi di tahun 80-an.
Anda mulai dengan fakta bahwa kesadaran adalah material, bukan milik otak dan tubuh fisik. Tapi di mana tepatnya proses berpikir itu berlangsung?
- Jawabannya sepertinya ada di permukaan - di otak, tentu saja. Pada saat yang sama, para ilmuwan belum berhasil menjelaskan mekanisme yang dengannya kesadaran ini berfungsi di dalamnya dan bagaimana proses berpikir berlangsung. Benar, ada ilmuwan dengan pikiran terbuka, misalnya, Natalya Petrovna Bekhtereva. Inilah yang ditulis oleh ahli saraf terkenal di dunia ini: “Saya pertama kali mendengar hipotesis bahwa otak manusia hanya mengamati pikiran dari suatu tempat di luar dari bibir pemenang Nobel, Profesor John Eccles. Tentu saja, itu tampak tidak masuk akal bagi saya. Tetapi kemudian penelitian yang dilakukan di Institut Penelitian Otak St. Petersburg kami memastikan bahwa kami tidak dapat menjelaskan mekanisme proses kreatif. Otak hanya dapat menghasilkan pemikiran yang paling sederhana, seperti bagaimana membalik halaman buku yang Anda baca atau mengaduk gula di gelas. Dan proses kreatif adalah perwujudan dari kualitas yang benar-benar baru…”.
Ilmuwan lain dikutip sebagai bukti bahwa berpikir terjadi di tempat lain, fakta bahwa perubahan aktivitas otak tidak mempengaruhi proses berpikir dengan cara apapun, merujuk pada eksperimen ketika tomograf merekam aktivitas otak dalam keadaan koma, dalam keadaan hipnosis. Dan fakta bahwa sains modern yang lengkap belum menemukan tempat di otak di mana informasi terlokalisasi juga tidak dapat diabaikan.
Eksperimen sebelumnya - misalnya, sudah di tahun 1920-an - juga sangat menarik. Karenanya, Carl Lashley, seorang peneliti otak terkenal pada saat itu, membuktikan bahwa refleks terkondisi pada tikus tidak menghilang setelah secara bergantian menghilangkan bagian otak yang berbeda sama sekali. Jadi, dia menunjukkan bahwa di otak tidak ada area "khusus" yang bertanggung jawab atas refleks ini. Efek yang sama terlihat pada orang - dengan amputasi paksa sebagian besar otak, mereka mempertahankan semua kemampuan mental. Semua orang tahu fenomena Carlos Rodriguez dari Amerika, yang hidup tanpa lobus frontal otak (yaitu lebih dari 60 persen otak hilang).
Dan contoh ini tidak unik. Misalnya, dalam sebuah esai oleh Dr. Robinson dari Akademi Ilmu Pengetahuan Paris, sebuah kasus digambarkan ketika seorang pria hidup hingga 60 tahun, menjalani kehidupan normal, menderita cedera kepala, meninggal sebulan kemudian, dan hanya setelah otopsi ternyata dia praktis tidak punya otak! Cangkang medula hanya setebal selembar kertas. Spesialis Jerman Hoofland (yang, omong-omong, setelah kasus yang dijelaskan sepenuhnya merevisi semua pandangan medisnya) memiliki kasus serupa: pada pasien yang sudah meninggal, yang mempertahankan kemampuan mental dan fisiknya sampai saat dia lumpuh, tidak ada otak yang ditemukan di tengkorak sama sekali! Alih-alih otak, isinya 300 gram cairan.
Salah satu pembuat jam tangan terbaik di negeri ini, Jan Gerling yang berusia 55 tahun, meninggal di Belanda pada tahun 1976. Otopsi menunjukkan bahwa dia juga memiliki cairan seperti air, bukan otak. Di Sheffield, Skotlandia, para dokter kagum bahwa seorang siswa dengan IQ 126, yang di atas rata-rata, menunjukkan ketidakhadiran otak sama sekali pada foto rontgen.
Nah, mereka mengatakan bahwa bagian otak mampu mengambil alih fungsi bagian yang hilang …
- Ya, dan kasus seperti itu juga diketahui. Tapi air di tengkorak juga mampu?! Bagaimana dengan kasus pelajar Skotlandia? Jika ada pengecualian untuk aturan tersebut, aturan tersebut tidak lagi berfungsi. Omong-omong, frasa Latin terkenal bahwa ada pengecualian untuk aturan apa pun tidak lebih dari terjemahan yang salah: aturan tidak berfungsi jika ada setidaknya satu pengecualian. Bukti bahwa proses berpikir tidak dilakukan di otak juga merupakan eksperimen psikiater Gennady Pavlovich Krokhalev, yang menangani masalah merekam penglihatan. Kembali pada tahun 1979, ia menerima paten untuk memotret halusinasi pasiennya dengan kamera biasa dan kamera video. Fiksasi ini memungkinkan dia untuk merawat pasien. Dan pada tahun 2000, artikelnya diterbitkan bahwa halusinasi dan pikiran ini tidak berada di otak manusia, tetapi di suatu tempat di luar.
Bukti langsung keberadaan kesadaran di luar tubuh juga merupakan gambaran pasien tentang sensasi mereka selama keluarnya kesadaran dari tubuh selama kematian klinis. Ada ratusan ribu deskripsi seperti itu! Orang-orang menggambarkan bagaimana mereka melihat diri mereka sendiri dari luar, bagaimana mereka diangkut ribuan kilometer dari tubuh mereka dan kemudian dengan jelas menceritakan apa yang mereka lihat di sana, dan semuanya bertepatan dengan detail terkecil. Dan di sini sudah ilmu resmi tidak dapat melakukan apa-apa, nama khusus untuk negara-negara seperti itu bahkan ditemukan: "pengalaman berada di luar tubuh."
Tentu saja, saya bukan seorang ahli, tetapi menurut saya jika Anda mempelajari ini, maka orang buta sejak lahir akan dapat mengetahui dunia
- Ngomong-ngomong, mereka yang buta sejak lahir juga mengalami kematian klinis dan menjelaskan apa yang mereka lihat. Beberapa orang berpendapat bahwa ini adalah halusinasi. Halusinasi macam apa yang dapat kita bicarakan jika seseorang buta sejak lahir dan tidak tahu seperti apa penampilannya ?!
Dalam percakapan terakhir kita, Anda mengungkapkan gagasan bahwa reinkarnasi itu mungkin. Jadi, mungkinkah penglihatan orang buta sejak lahir ini hanyalah pengalaman kehidupan masa lalu mereka, di mana mereka terlihat?
- Segalanya mungkin, itu tidak dapat dibuktikan, tetapi tidak mungkin untuk membantahnya. Tetapi untuk pertanyaan Anda tentang "belajar", yaitu contoh-contoh pemisahan kesadaran yang disengaja dari tubuh fisik. Apakah seseorang mempelajari ini dengan sengaja atau apakah itu kemampuan bawaan, itu tidak masalah. The Roots of Consciousness karya Jeffrey Mishlava menjelaskan secara rinci berbagai penelitian tentang fenomena keluar dari tubuh fisik di laboratorium American Society for Psychical Research di New York. Spesialis laboratorium menerima bukti tegas bahwa ketika meninggalkan tubuh kesadaran atau kembaran astral, "kembaran" ini dengan jelas menggambarkan tempat-tempat di mana ia berada, berbagi informasi yang telah dikumpulkannya di sana. Bahkan ada contoh dampak "ganda" ini pada perangkat fisik.
Semua ini sangat, sangat menarik, tetapi apa hubungannya secara langsung dengan bukti keberadaan jiwa?
- Dengan cerita-cerita ini, saya membiarkan diri saya berpikir bahwa seseorang tidak lebih dari entitas energik tertentu, "berpakaian" dalam tubuh fisik. Dan kesadaran - seperti jiwa - bukan milik tubuh.
Apakah saya memahami dengan benar bahwa kesadaran dalam pemahaman Anda adalah jiwa?
- Baik! Kesadaran adalah substansi material dari suatu bentuk materi yang tidak kita kenal saat ini, yang terus ada bahkan setelah kematian “pakaian” - tubuh fisik. Dan dalam hal ini, kesadaran-jiwa yang abadi adalah konsep yang lebih berharga dan bermakna daripada yang ditawarkan oleh berbagai keyakinan dan agama kepada kita. Dalam agama apa pun, ada unsur mistik, mukjizat, yaitu segala sesuatu yang disangkal oleh orang dengan pola pikir skeptis dan analitis. Di sini, hanya ada fisika telanjang: kesadaran-jiwa ada terlepas dari preferensi agama, itu ada secara material, keberadaannya dapat dibuktikan di masa depan tidak secara tidak langsung, tetapi secara langsung - dengan bantuan perangkat yang, saya yakin, akan dibuat. Yang terpenting, dia abadi! Ini berarti bahwa kita, setelah menyerah pada tujuannya, tidak mati untuk selamanya, seperti yang dikatakan Vysotsky dengan cemerlang.
Ternyata Anda memberi tanda "setara" tidak hanya antara kesadaran dan jiwa, tetapi juga antara ini dan kepribadian?
- Saya akan bertaruh! Jangan ragu untuk mengungkapkannya!
Dan jiwaku, yang aku miliki, akan selalu ada?
- Itu akan, tetapi hanya kalimat "Aku punya jiwa", menurut pendapat saya, tidak benar. Apalagi itu salah. Seperti yang dikatakan setelan jas saya, "Saya memiliki seorang pria bernama Ruslan." Anda, saya - kita adalah jiwa-jiwa yang mengenakan tubuh!
Adakah bukti dari sistem kesatuan kepribadian-kesadaran-jiwa dan tubuh fisik?
- Ya, inilah yang disebut efek bayangan, yang dijelaskan oleh banyak ilmuwan. Siapa pun yang tertarik dengan topik hantu harus mengingat foto yang sangat terkenal. Itu ditembak dalam balok khusus. Pohon itu kehilangan bagian batang dan mahkota - setelah tersambar petir. Namun, di foto kita melihat seolah-olah seluruh pohon - cabang, batang, dan bahkan dedaunan yang tidak ada terlihat. Pada kenyataannya tidak ada, tetapi bagian yang tidak ada yang tertangkap dalam foto hanyalah bayangan pohon. Apa artinya ini? Pohon telah kehilangan sebagian dari bagian fisiknya, tetapi tetap mempertahankan bagian halusnya. Itu seperti "jiwa" dari sebuah pohon. Di dunia halus, itu ada dalam bentuk aslinya. Inilah yang ditangkap oleh fotografer. Bagian hantu sepenuhnya mengulangi bentuk esensi pohon, "jiwa" -nya. Efek hantu memanifestasikan dirinya tidak hanya secara visual, tetapi juga dalam sensasi. Pengaruh phantom pain telah lama diketahui ketika sakit (gatal,sakit, gatal) tidak ada, anggota tubuh diamputasi.
Sensasi bayangan begitu kuat sehingga para penyandang disabilitas bahkan mencoba berdiri di atas kaki yang tidak ada - mereka sepenuhnya merasakannya. Pengobatan resmi menjelaskan hal ini dengan fisiologi. Dengan "fisiologi" ini dia menjelaskan segala sesuatu yang tidak bisa dia jelaskan lebih jelas. Namun, bahkan orang dengan patah tulang belakang memiliki sensasi bayangan, dan obat resmi menyangkal hal ini dan mengatakan bahwa "secara fisiologis, ini tidak mungkin." Tapi ini disana! Psikiater berbicara tentang sifat mental dari fenomena ini, tetapi mereka tidak dapat menjelaskan sensasi bayangan pada penyandang disabilitas sejak masa kanak-kanak yang lahir tanpa lengan atau kaki. Namun, ternyata memori bayangan anggota tubuh yang tidak pernah ada itu melekat pada hakikat manusia. Beberapa mengatakan - di dalam gen, saya akan mengatakan - di dalam jiwa.
Atau apakah itu lagi ingatan tentang kehidupan masa lalu, di mana lengan dan kaki berada di tempatnya?
- Ini hanya akan menjadi bukti tambahan dari keabadian jiwa.
Lalu ternyata peran jiwa-kesadaran-kepribadian jauh lebih penting dalam pembentukan baik organisme maupun sensasi manusia?
- Benar! Akademisi Nikolai Viktorovich Levashov menulis tentang hal ini sebagai berikut: “Ketika ditanya bagaimana embrio manusia (seperti organisme hidup lainnya) berkembang, ahli biologi dan dokter yang berani, dengan keyakinan yang besar pada pengetahuan mereka, seringkali dengan senyum merendahkan untuk pertanyaan tentang orang bodoh, yang terkenal jawaban: "dalam sel zigotik yang berbeda (sel embrio) hormon dan enzim yang berbeda muncul dan, sebagai akibatnya, otak berkembang dari satu sel zigotik, jantung dari yang lain, paru-paru dari sepertiga, dll." …
Tapi bagaimana, bagaimana mereka tahu akan berkembang menjadi apa? Gen berbicara? Betapa mudahnya menjelaskan segala sesuatu dengan gen, terutama karena tidak ada yang benar-benar mengerti apa itu! Ketika sel pertama membelah, dua sel muncul, BENAR-BENAR IDENTITAS satu sama lain! Kemudian prosesnya berulang, dan sekarang kita memiliki ratusan sel yang sama yang identik satu sama lain! Ternyata SEMUA sel embrio memiliki genetika yang identik. Jadi dari mana asal sel tulang, otak, enzim, dll.? Tidak ada seorang ahli biologi atau dokter yang akan memberikan jawaban yang jelas! Dan jika kita mengambil sebagai dasar persepsi materialistis tentang dunia, berdasarkan hukum fisika yang kita kenal sekarang, maka TIDAK akan ada jawaban TIDAK PERNAH!
Dan jika kita mengambil sebagai dasar bukan penjelasan materialistik tentang alam semesta, tetapi kehadiran jiwa yang mengendalikan semua proses, maka jawabannya adalah?
- Sepertinya semua orang sudah mengerti ini! Kecuali untuk ilmu resmi! (Tertawa) Lihat apa yang ditulis oleh Levashov:
“Penelitian tentang potensi listrik di sekitar bibit tanaman memberikan hasil yang fenomenal. Setelah mengolah data tersebut, para ilmuwan (Herold Burr dari Yale University, dkk.) Terkejut saat menemukan bahwa dalam proyeksi 3D, data pengukuran di sekitar biji buttercup membentuk bentuk tanaman buttercup dewasa. Benih belum ditanam di tanah yang subur, bahkan belum "menetas", dan bentuk tanaman dewasa sudah ada di sini, seperti di sini … Bentuk energik ini hanya perlu diisi dengan atom dan molekul agar bunga menjadi nyata, terlihat oleh mata kita."
Bagi saya jelas sekali bahwa jiwa adalah matriks yang menentukan bentuk dan isi orang masa depan. Dan makhluk lainnya - Anda harus konsisten, semuanya memiliki jiwa.
Tapi bagaimana sebenarnya semua ini bisa terjadi? Ada sel telur yang telah dibuahi, yang mulai membelah menjadi sel yang identik … Lalu apa? Untuk ratusan sel identik ini "menempel" beberapa entitas yang sulit dipahami untuk saat ini oleh perangkat kami dan mulai mengontrol struktur? Untuk mengingatnya - bagaimana dengan buttercup itu?
- Benar! Bukan tanpa alasan bahwa hampir semua agama mengatakan bahwa jiwa tidak muncul sejak pembuahan, tetapi kemudian - ketika ada sesuatu untuk "dipegang". Otak manusia dalam hal ini adalah sejenis penerima yang menerima informasi dari kepribadian-kesadaran-jiwa. Informasi - panduan untuk bertindak. Bukan tanpa alasan bahwa neuron otak sangat mirip dengan perangkat transceiver, bahkan hanya dalam penampilan! Setiap ahli biologi yang akrab dengan sirkuit listrik fisik akan memberi tahu Anda hal ini.
Jika neuron otak dapat menerima informasi dari jiwa, seperti radio, maka mereka harus mampu - secara teori - dan mengirimkan informasi ke ruang sekitarnya? Mungkin ini bisa menjelaskan kemampuan telepati dan kewaskitaan? Dan transmisi pikiran dari jarak jauh?
- Saya pikir itu jelas! Akademisi Natalya Petrovna Bekhtereva, yang saya kagumi, mengatakan ini tentang topik ini: “Otak dipagari dari dunia luar oleh beberapa cangkang, ia dilindungi dengan baik dari kerusakan mekanis. Namun, melalui semua membran ini, kami mencatat apa yang terjadi di otak, dan hilangnya amplitudo sinyal ketika melewati membran ini ternyata sangat kecil - dalam kaitannya dengan pendaftaran langsung dari otak, amplitudo sinyal berkurang tidak lebih dari dua hingga tiga kali lipat (jika berkurang sama sekali. !).
Kemungkinan aktivasi langsung sel-sel otak oleh faktor lingkungan luar dan, khususnya, oleh gelombang elektromagnetik, yang dilakukan dalam proses stimulasi elektromagnetik terapeutik, dengan mudah dibuktikan dengan efek yang berkembang …”. Bukti lain apa yang dibutuhkan? Hanya fisik. Kami menunggu instrumen yang diperlukan dari fisikawan!
Prinsipnya, semuanya jelas. Tapi mari kita bahas topik reinkarnasi lagi. Bagaimana teori reinkarnasi cocok dengan bukti Anda tentang keberadaan dan keabadian jiwa?
- Fakta reinkarnasi membuktikan, jika bukan keabadian, maka jiwa yang sangat, sangat panjang, setidaknya untuk jangka waktu beberapa kehidupan manusia.
Dapatkah fakta reinkarnasi dianggap terbukti secara ilmiah?
- Ada terlalu banyak kasus yang didokumentasikan oleh para ilmuwan untuk diberhentikan. Ini hanya beberapa. Pada tahun 70-an di Berlin, seorang gadis berusia 12 tahun, setelah mengalami cedera, berbicara dalam bahasa Italia, yang dia tidak tahu sebagai miliknya. Tetapi dia tidak hanya berbicara, tetapi mengklaim bahwa dia adalah orang Italia, Rosetta, dan lahir pada tahun 1887. Dia juga menyebutkan alamat tempat tinggalnya. Orang tua membawa gadis itu ke alamat ini di Italia, wanita tua itu membuka pintu. Dia ternyata adalah putri dari wanita Rosetta, yang jiwanya memasuki gadis itu. Menurutnya, ibunya meninggal pada tahun 1917. Gadis itu, melihat perempuan tua itu, berseru bahwa ini adalah putrinya dan namanya Frans. Wanita tua itu sebenarnya bernama França.
Kasus lainnya terjadi di India. Gadis sejak lahir mengatakan bahwa dia adalah pria dewasa, bahwa dia punya istri, anak, dan menamai tempat tinggalnya. Orang tuanya membawanya ke desa itu, di mana dia dengan jelas mengenali rumahnya, di dalam rumah - kamarnya, dan agar dipercaya, dia menunjukkan tempat di mana dia mengubur koin di dalam kotak timah di kehidupan sebelumnya. Mereka menemukan kotak itu. Ini adalah kasus reinkarnasi sadar, sejenis jiwa yang menetap di dalam tubuh tempat jiwa lain hidup. Oleh karena itu, mereka lebih merupakan pengecualian. Tetapi ada kasus ketika orang hanya mengingat - di bawah hipnosis, dalam keadaan perubahan kesadaran - kehidupan masa lalu mereka. Dan mereka membawa bukti.
Untuk meringkas, apa kesimpulannya?
- Jiwa itu ada. Itu bisa disebut tubuh halus, yang merupakan "rumah" untuk kepribadian, esensi seseorang, kesadarannya, ingatannya, pemikirannya. Tubuh halus ini tidak mati bersama dengan tubuh fisik, setelah kematian fisik berpindah ke tubuh lain. Pernyataan bahwa jiwa setelah kematian tubuh berdiam di beberapa tempat seperti surga, neraka atau api penyucian, atau secara abstrak "surga" menurut saya tidak benar. Lebih tepatnya, rumusan dari nama-nama "tempat" ini tidak benar. Jiwa, menurut saya, tergantung pada perkembangan spiritualnya, pada pengaturannya, pada sensasi, pada tindakan tubuh selama hidup, masuk ke tubuh yang berbeda di kehidupan selanjutnya. Dan itu akan menjadi "surga" untuknya, atau "neraka". Di sini saya belum menemukan sesuatu yang baru (tertawa), semua ini ada dalam agama Hindu. Jika pikiran, pikiran, keinginan Anda murni, karma Anda tidak rusak, kehidupan Anda selanjutnya akan lebih baik dari yang sebelumnya. Baik,dan jika sebaliknya benar
Oleh karena itu, saya berpendapat bahwa jika umat manusia pada tingkat resmi mengakui keberadaan dan keabadian jiwa, itu tidak akan membanjiri planet dengan kenegatifan, kemarahan, kematian jenis mereka sendiri. Dan semua ini, ingatlah, sesuai dengan prinsip dasar hampir semua agama: jangan membunuh, jangan mencuri, dan seterusnya.
Astor: Ruslan Madatov
