Apakah pemerintah Amerika benar-benar mengembangkan senjata psikotronik baru, yaitu program untuk mengatur pandangan tentang agama?
Informasi ini berasal dari orang yang mengerjakan program, dan dia mengatakan bahwa program itu ada, dan ingin Anda tahu - ini pasti sedang terjadi. Langkah pertama menuju kebenaran adalah diinformasikan.
Jika saya memberi tahu Anda bahwa Departemen Pertahanan menggunakan uang pembayar pajak untuk mempelajari bagaimana orang-orang dengan keyakinan agama dapat dipengaruhi dan dikendalikan, apakah Anda benar-benar akan terkejut? Atau apakah Anda akan mengira saya adalah seorang konspirator? Apakah Anda peduli jika saya mengatakan bahwa program ini ditujukan untuk manajemen fundamentalis Muslim? Bagaimana dengan orang Kristen konservatif?
Bagaimana pengembangan senjata psikotronik untuk pengendalian agama dimulai?
Pada 2012, Arizona University Center for Strategic Communication, atau CSC, menerima hibah penelitian $ 6,1 juta dari Advanced Research Projects Agency, atau DARPA (wikipedia). Menurut situs ASU, tujuan dari proyek ini adalah untuk "mempelajari ilmu saraf dari pemahaman naratif, memvalidasi teori naratif, dan mengeksplorasi hubungan antara mendongeng dan keyakinan."
Senjata psikotronik Sebenarnya, program CSC ditujukan untuk menciptakan teks atau cerita yang, dengan menggunakan metode komunikasi yang efektif, terutama video, akan mengendalikan pikiran sekelompok orang tertentu, dan, pada akhirnya, dapat melakukannya melalui pengaruh hipnotis. Tujuan dari program ini adalah untuk memenangkan perang melawan ekstremisme Muslim. Dan ini sangat menarik.
Menurut dokumen yang kami terima, proyek ini menggabungkan kemampuan untuk menembus jaringan dari tiga landasan teoritis yang saling berkomunikasi. Singkatnya, tujuan dari program pengendalian psikotronik adalah untuk melawan pemikiran religius dan mengubah ide-ide religius karena peran mereka dalam "rezim ekstremis". Pelapor program ini telah mengerjakannya selama beberapa tahun dan ingin tetap anonim.
- Apa yang Anda diberitahu tentang senjata psikotronik ketika Anda mulai mengerjakannya?
Video promosi:
“Ya, kupikir tidak terlalu serius. Saya diberi tahu bahwa ini adalah upaya untuk mencari tahu bagian otak mana yang dipengaruhi oleh narasi, kepercayaan ideologis. Pahami saja untuk tujuan akademis. Jadi kami melihat koneksi saraf naratif, yang pada dasarnya adalah bagaimana seseorang masuk ke sebuah ide, bagaimana dia memahaminya … Ini seperti ketika Anda membaca buku yang bagus, itu benar-benar menangkap Anda. Pada intinya, perangkat lunak mencoba memetakan otak untuk menentukan bagian otak mana yang memungkinkan Anda menerima ide yang disajikan kepada Anda. Ini disebut teori naratif.
Kartografi semacam itu akan mengarah pada pemahaman yang lebih lengkap tentang pengaruh gagasan pada ingatan, emosi, identifikasi dan kepercayaan, yang, pada gilirannya, mempengaruhi keputusan untuk berpartisipasi dalam kekerasan politik, kelompok kekerasan, secara ideologis atau finansial mendukung kelompok tersebut. Seperti yang Anda lihat, proyek ini berfokus pada keyakinan bahwa alasannya adalah untuk Muslim di Timur Tengah yang rentan terhadap kekerasan agama, bukan karena mereka benar-benar membutuhkannya, tetapi karena mereka percaya pada ide dan cerita lokal atau religius.
- Ide lokal dan religius - apakah ketika otak secara otomatis menerima cerita-cerita ini karena diajarkan kepada kita sejak masa kanak-kanak?
- Ya itu benar. Kami menyebutnya ide panduan. Jadi, di sini, di Amerika, "dari compang-camping menjadi kekayaan", di mana semuanya didasarkan pada fakta bahwa jika Anda bekerja keras, Anda bisa menjadi sukses dan menghasilkan banyak uang. Di Timur Tengah, teladan Firaun selalu digunakan. Ide utama ini ditemukan dalam Alquran, di mana pemimpin korup ini tampaknya sangat buruk bagi masyarakat. Dan mereka menggunakan contoh Sadat, yang membunuhnya dan berkata: "Aku membunuh Firaun, aku membunuh Firaun!" Dan diasumsikan bahwa dia mengandalkan ide Muslim terkemuka.
Jadi bagaimana program mengubah ini? Ada banyak hal teknis di sini, tetapi ada tiga fase utama.
Fase 1. Membuat peta Jaringan Naratif Pemahaman menggunakan seperangkat simbol yang dirancang dari perspektif dua budaya agama yang berbeda.
Tahap 2. Menguji hipotesis yang dihasilkan dalam Tahap 1 dengan menambahkan dua manipulasi validitas naratif dan transportasi naratif.
Fase 3. Jelajahi kemungkinan kehancuran literal dari Jaringan Naratif Pemahaman melalui stimulasi magnetik transkranial.
- Tahap 3 sebenarnya menggambarkan proses pengendalian pikiran dengan bantuan senjata psikotronik, dalam hal ini magnetis. Saya perhatikan bahwa dokumentasinya tidak cukup baik untuk membicarakannya, karena tidak ada yang tahu apakah kami akan membahasnya. Tetapi ketika Anda benar-benar membaca apa itu Fase 3, itu sedikit mengejutkan karena menyebutkan stimulasi magnetik transkranial. Dan ini bukan sesuatu seperti fiksi ilmiah, ini yang mereka masak. Jadi ini adalah teknik nyata dan telah digunakan di masa lalu, bukan?
- Ya, itu dimulai di bidang psikiatri - ketika orang mengalami depresi, bagian otak tertentu tidak berfungsi normal. Jadi mereka menciptakan teknologi ini, yang pada umumnya adalah magnet besar yang ditempatkan di otak dan mematikan bagian otak yang salah ini. Ini akan membantu orang menghilangkan depresi selama beberapa minggu hingga satu bulan, dan mereka akan kembali untuk metode ini. Teknologi ini telah dibahas selama sekitar sepuluh hingga lima belas tahun.
- Jadi kita berbicara tentang senjata psikotronik berteknologi tinggi dalam bentuk propaganda?
- Teknologi tinggi dan propaganda yang disetujui, ya. Artinya, jika mereka dapat mematikan bagian otak yang akan membebaskan Anda dari ide utama, yang akan membuat Anda tidak percaya pada pernyataan tertentu, mereka akan membenarkan propaganda mereka. Jika mereka mematikan bagian X, maka mereka tahu bahwa propaganda akan berhasil, dan orang tersebut akan mempercayainya, tidak peduli apa yang dikatakan kepadanya. Jadi mengapa mereka melakukan ini? Sebab, meski AS bekerja di Timur Tengah, tidak ada hasil.
“Terlepas dari kegigihan Amerika dan kebenaran objektif dari pesan-pesan Amerika kepada penduduk lokal di Timur Tengah, sering terjadi penyimpangan yang menggambarkan paradigma naratif yang sedang bekerja. Kesenjangan yang terdokumentasi dengan baik antara percakapan dan tindakan Amerika dicatat oleh beberapa orang sebagai kurangnya keyakinan naratif dalam semua tindakan AS. Demikian pula, cerita tentang bantuan AS sama masuk akal dengan orang-orang Kristen yang, sejak abad ke-11, telah mencoba untuk menghancurkan dan mengatur segalanya di sana. Dan bagaimana Anda memperbaikinya?
- Bagaimana Anda akan mengarahkan tayangan sederhana film atau video ke efek perubahan perilaku? Lagi pula, jika Anda melakukan ini, itu akan menjadi teknologi peretasan otak yang sangat kuat.
- Benar, mereka percaya bahwa mungkin pernyataan dan video ekstremis al-Qaeda yang memaksa orang untuk melakukan, misalnya, serangan teroris. Dengan cara ini, mereka mencoba memastikan bahwa dengan melihat video bagian otak yang sesuai dengan budaya atau ide utama Anda akan disingkirkan, dan ini, mudah-mudahan, akan memaksa Anda untuk tidak melakukan tindakan ekstremis.
Secara umum, Anda harus tahu - program ini bermuara pada satu gagasan utama. Jika orang tidak menarik kesimpulan, pemerintah Amerika ingin memaksa mereka melakukannya. Ingatlah bahwa Amerika Serikat, meskipun memberikan bantuan kemanusiaan, dipandang sebagai penyerbu di Timur Tengah. Menurut penelitian, ini adalah hasil dari gagasan utama, bukan kenyataan. Amerika Serikat digambarkan sebagai penjajah di negara-negara di mana kita memiliki tentara tetap dan puluhan pangkalan militer, atau Amerika Serikat.
Negara-negara bagian membayar raja obat bius Afghanistan atau panglima perang regional di Irak, atau bahwa kita terus-menerus melakukan serangan bom di Yaman, Pakistan, dan Somalia, atau mendanai diktator sampai mereka digulingkan, dan kemudian mulai mendanai pemberontak sampai mereka menjadi diktator. Semua ini tidak ada hubungannya dengan pandangan AS yang sebenarnya tentang Muslim di Timur Tengah, karena semua orang lupa fakta bahwa AS memberikan bantuan kemanusiaan.
Langkah selanjutnya adalah mengelola ide jika diperlukan, menggunakan stimulasi magnetis agar orang berpikir tentang AS seperti yang kita inginkan. (baik, apa bedanya ini dengan perbudakan - catatan anvictori). Lagipula, bukankah ekstremis Muslim berbahaya? Atau orang Kristen ekstremis? Satu-satunya masalah adalah bagaimana mendefinisikan ekstremis. Siapa yang akan memutuskan apakah kepercayaan agama pada dasarnya berbahaya? Dan jika kita yakin bahwa pemerintah memiliki hak untuk mengendalikan pemikiran ekstremis, apakah mereka tidak memiliki kekuatan untuk memutuskan bagi kita semua apa dan bagaimana kita berpikir?
