Ketika fantasi menggantikan fiksi ilmiah, masa depan digantikan oleh masa lalu, menurut sejarawan dan filsuf sosial Andrei Fursov. Dalam sebuah wawancara dengan BUSINESS Online, dia menceritakan bagaimana Game of Thrones mengaburkan gagasan tentang baik dan jahat di antara para pemirsanya, mengapa Kekristenan dihapuskan dari fantasi Abad Pertengahan, yang terhalang oleh kemajuan ilmiah dan teknologi tahun 1960-an, dan mengapa mimpi tentang planet lain dan kapal luar angkasa dipertukarkan. ke dunia pesta pora dan penyiksaan abad pertengahan.
Apa itu Game of Thrones?
- Andrey Ilyich, episode terakhir dari serial monumental Amerika "Game of Thrones" akan ditayangkan di layar dunia. Film ini memecahkan jutaan rekor pemirsa dan pada saat yang sama menyebabkan ulasan yang sangat beragam dari para kritikus. Dari sudut pandang Anda sebagai sejarawan dan ilmuwan, apa itu Game of Thrones?
- Pertama-tama, secara desain, dunia Game of Thrones adalah kombinasi dari tiga era yang berbeda. Di satu sisi, Antiquity bisa ditebak di sana, di sisi lain - Abad Kegelapan, "Abad Kegelapan", yaitu pembagian kronologis antara akhir Zaman Kuno dan awal Abad Pertengahan. Dari yang ketiga - Abad Pertengahan Tinggi berkedip-kedip di sana; khususnya, salah satu kota bebas, Braavos, sangat mengingatkan pada Venesia. Braavos memiliki kanal, rumah perahu, dan bahkan bagian kota yang terendam. Dan ada Iron Bank yang rakus.
Semua ini jika digabungkan dapat dicirikan sebagai dunia pra-kapitalis dan pra-industri, yang terdiri dari Zaman Kuno, Abad Pertengahan, dan beberapa elemen budaya Timur (pengembara, kota budak, yang mengingatkan pada pusat-pusat Mediterania Timur dan Afrika utara, adalah sesuatu seperti Kartago). Namun, semuanya terlihat sangat organik. Hal lain adalah bahwa orang-orang yang mendiami dunia ciptaan kompleks sama sekali tidak tampak seperti penghuni Zaman Kegelapan - psikologi mereka cukup modern.
Jika kita membandingkan "Game of Thrones" dengan epik fantasi skala besar lainnya - "The Lord of the Rings", maka ada satu perbedaan signifikan yang mencolok. Baik dalam buku oleh John Tolkien maupun dalam film oleh sutradara Peter Jackson, garis antara yang baik dan yang jahat sangat jelas. Selain itu, kekuatan jahat bahkan dari luar terlihat mengerikan dan menjijikkan: mereka adalah goblin, orc, atau musuh terbesar dari bangsa-bangsa merdeka di Middle-earth Sauron sendiri. Peri, sebaliknya, cantik dan lapang, dan orang-orangnya juga tidak buruk. Dalam Game of Thrones, kejelasan ini hilang, dan mungkin dengan sengaja. Secara lahiriah, orang-orang dari dunia "A Song of Ice and Fire" dapat terlihat sangat normal dan menarik, tetapi pada saat yang sama memiliki hati yang buruk. Praktis tidak ada kejahatan absolut di sini, kecuali mungkin Ramsay Bolton dan Raja Jeffrey. Bahkan Littlefinger (Lord Petyr Baelish) - karakter negatif - melakukan perbuatan baik, tentu saja,demi kepentingan egois mereka sendiri: jahat, berbuat baik. Misalnya, dia menyelamatkan Sansa Stark, yang tidak peduli padanya, tapi yang terpenting, dengan bantuannya dia akan menjadi penguasa di Utara. Selanjutnya, Sansa memecahkan permainan Baelish, dan saudara perempuannya Arya membunuh Littlefinger sebagai salah satu penyebab kematian ayahnya. Tapi tetap saja, pada titik tertentu, Baelish melakukan perbuatan baik yang mengubah jalannya permainan dan sejarah dunia Takhta.
Fitur fasih lainnya dari epik - baik sinematik maupun buku: sepanjang perjalanannya, kejahatan kadang-kadang menang atas kebaikan. Karakter yang relatif positif musnah di tangan yang negatif (namun, yang terakhir juga mendapatkannya). Jadi, baik dalam film "Game of Thrones" maupun dalam saga buku George Martin, gagasan yang terus-menerus dipegang adalah bahwa kebaikan dan kejahatan bercampur dan sangat sulit untuk membedakan satu dari yang lain. Sebenarnya begitulah dalam kehidupan: dunia nyata bukanlah hitam dan putih, itu mencakup berbagai corak abu-abu. Di satu kutub, putih, ada orang suci, di sisi lain, hitam, ada bajingan dan monster seperti Ramsay Bolton, dan jarak antara dua kutub ini berwarna abu-abu. Tetapi kehidupan abu-abu terus berlanjut, tetapi prinsipnya harus dengan jelas membedakan putih dari hitam. Dalam film tersebut, prinsip-prinsip seperti itu terlihat buruk dalam karakternya.
Video promosi:
Dunia Game of Thrones adalah dunia pembunuhan, intrik, kekejaman, pesta pora, inses, dan penyiksaan kejam. Jika kita mengingat Abad Pertengahan atau khususnya akhir Kekaisaran Romawi, maka kita akan menemukan semua ini di sana. Dan di era Renaisans, yang sisi bayangannya digambarkan dengan luar biasa oleh filsuf Rusia Alexei Losev, hasrat setan mendidih dan keburukan menang, tetapi dalam epik Martin, kegelapan dipadatkan hingga batasnya: pembaca dan pemirsa diberlakukan gagasan bahwa tidak ada banyak kebaikan di dunia, tetapi ada banyak kejahatan. ia menang dan, pada prinsipnya, adalah norma.
Perebutan kekuasaan
- Faktanya, Abad Pertengahan yang sebenarnya, dengan segala kekejamannya, dilunakkan oleh agama Kristen, berkat itu tidak begitu gelap. Filsuf Berdyaev bahkan menyebut Abad Pertengahan sebagai era terbesar dalam sejarah umat manusia, karena ini adalah upaya pertama untuk membangun Kerajaan Tuhan di muka bumi. Dan agama Kristen telah dihapus dari Game of Thrones. Seperti namanya, ini hanyalah permainan ambisi dan perebutan kekuasaan.
- Saya tidak akan melebih-lebihkan peran pelunakan dari agama Kristen. Cukuplah untuk mengingat perang Albigensian, api Inkwisisi dan banyak lagi. Dalam Game of Thrones kita melihat Abad Kegelapan dan Pertengahan, tetapi agama Kristen tidak ada. Ngomong-ngomong, dia bahkan tidak ada di The Lord of the Rings. Dunia "Lagu-lagu Es dan Api" memiliki agamanya sendiri, yang terbesar adalah Cult of the Seven. Ada juga mereka yang percaya pada api - pendukung kultus R'glor, mengingatkan pada Zoroastrianisme (tapi ini tidak lebih dari kemiripan eksternal). Sebagian dengan agama Kristen, seseorang hanya dapat menemukan pembicaraan silang dengan gerakan Sparrow: ada asketisme, Burung Gereja-Nya. Namun gerakan ini jauh dari pengikut Kristus, oleh karena itu kami terpaksa menyatakan: tidak ada agama Kristen di dunia "Nyanyian Es dan Api". Menimbang bahwa Barat modern juga tanpa agama Kristen,dan dengan kedok masa lalu yang jauh dari "Game of Thrones" kita diperlihatkan salah satu versi dunia masa depan, itu jauh dari kebetulan. Dalam dunia pasca-kapitalis, relung Kekristenan akan sangat sempit.
- Artinya, kita ditawari skenario masa depan dengan nama bersyarat "Maju ke Abad Pertengahan!"
- Bukan hanya “Maju ke Abad Pertengahan!”, Ini adalah lompatan ke dalam beberapa versi “masa depan seperti masa lalu”. Kapitalisme sebagai suatu sistem sedang dalam perjalanan, ia hampir lenyap. Era transisi dimulai dengan sesuatu yang secara fundamental berbeda dan belum tentu lebih baik, malah sebaliknya. Dan jika tidak ada malapetaka global, masa depan yang menanti kita tidak akan homogen dan homogen sampai sistem baru itu sepenuhnya mapan. Di satu sisi, ini akan menjadi futuroarka Afrika, di sisi lain, akan menyerupai Arab Timur pra-kapitalis. Pilihan ketiga adalah Cina, di mana cara hidup tradisional Cina akan mengadopsi teknologi komputer dan menetapkan sistem penilaian sosial. Itu sudah diuji di Cina (ini menyediakan sistem peringkat khusus,yang akan memantau perilaku penduduk dan memberikan penilaian kepada penduduk berdasarkan "kredit sosial" mereka; pelanggar mungkin dilarang terbang dengan pesawat dan bepergian dengan kereta api, pekerjaan yang menguntungkan, pendidikan anak-anak di sekolah dan universitas elit, dll. - kira-kira. ed.). Kakak laki-laki, yang diperkenalkan oleh Orwell dalam novel "1984", hanya beristirahat di sini - itu akan berubah menjadi sistem pengawasan total dari semua orang dan segala sesuatu yang tidak pernah diimpikan oleh pahlawan Orwellian Winston Smith (catatan untuk mereka yang suka berbicara tentang Cina sosialis ringan sebagai alternatif untuk "gelap dan dunia modal yang jahat ").hanya beristirahat di sini - itu akan menjadi sistem pengawasan total semua orang dan segala sesuatu yang pahlawan Orwell Winston Smith tidak pernah bermimpi (catatan untuk mereka yang suka berbicara tentang Cina sosialis ringan sebagai alternatif dari "dunia modal yang gelap dan jahat").hanya beristirahat di sini - itu akan menjadi sistem pengawasan total semua orang dan segala sesuatu yang pahlawan Orwellian Winston Smith tidak pernah bermimpi (catatan untuk mereka yang suka berbicara tentang Cina sosialis ringan sebagai alternatif dari "dunia modal yang gelap dan jahat").
Masa depan adalah dunia dengan beberapa masa depan, beberapa di antaranya sangat futuroarka. Sebuah analogi eksternal di sini bisa menjadi "zaman kegelapan" dalam kaitannya dengan yang bahkan tidak cerah, tapi masih belum begitu gelap. Kuno dari abad ke-4 Masehi. Dan tampaknya nilai utama dunia ini adalah kekuatan sebagai kemampuan untuk mengontrol sumber daya dan perilaku massa. Sebenarnya, "Game of Thrones" menunjukkan ini kepada kita. Satu-satunya nilai tanpa syarat yang dipertahankan sebagian besar karakter Martin adalah kekuatan. Bahkan jika kita mengambil Arya Stark, yang menganggap perasaan manusia itu penting, kita akan melihat bahwa banyak dari tindakannya didorong oleh rasa haus akan balas dendam. Dan dia membalas dendam, merasakan balas dendam sebagai kekuatan dan menggunakan keterampilan yang dia ajarkan oleh sekelompok pembunuh, sangat spesifik, mengingatkan pada pembunuh abad pertengahan. Diantara karakteryang jiwa baik dan jahatnya terus-menerus berkelahi satu sama lain, orang juga dapat mengingat Jon Snow dan Daenerys Targaryen. Dan keduanya dalam berbagai tingkat (tetapi terutama Daenerys) berjuang untuk kekuasaan.
"Nilai utama dunia ini adalah kekuatan sebagai kemampuan untuk mengontrol sumber daya dan perilaku massa."
Dunia fantasi menggantikan fiksi ilmiah
- Jika kita menganggap Abad Pertengahan sebagai aslinya, maka kita akan melihat bahwa hampir semua hal - mulai dari Perang Salib dan pencarian Cawan Suci hingga karya Chrétien de Trois dan Minnesingers - memiliki cangkang religius. Ternyata dunia non-Kristen Game of Thrones bahkan bukan parodi aevum medium, itu anti-abad pertengahan.
- Saya tidak akan membesar-besarkan komponen agama dari perang salib yang sama. Ya, agama memformalkan perang salib, tetapi pada saat yang sama mereka memecahkan dua masalah: massa demografis yang berlebihan diusir dari Eropa, pada saat yang sama keinginan untuk menjarah dan membunuh terpenuhi. Jangan lupa bahwa Eropa abad ke-11 - 13 tampak seperti dunia yang biadab dibandingkan dengan Arab Timur yang halus. Sebenarnya, orang Arab, ketika mereka pertama kali bertemu dengan tentara salib, menganggap mereka seperti itu - sebagai gerombolan liar yang datang untuk menjarah peradaban maju. Dan mereka tidak jauh dari kebenaran. Jadi saya tidak akan menyebut Game of Thrones sebagai anti-abad pertengahan karena banyak hal yang telah dibuang darinya. Di sisi lain, banyak dari apa yang tidak ada di dunia abad pertengahan dimasukkan ke dalam dunia "Lagu Es dan Api" - ini adalah lapisan kuno yang telah saya sebutkan.
- Menurut Anda, mengapa genre fantasi menjadi begitu populer dalam beberapa dekade terakhir? Lagipula, bahkan di akhir era Soviet, fiksi ilmiah dihargai, pembaca lebih tertarik pada kapal luar angkasa dan dunia yang tidak dikenal, planet yang jauh dan masa depan galaksi umum yang kabur tapi cerah, dan sekarang bukannya semua ini, ada zaman kegelapan dengan pembunuhan dan inses.
- Benar sekali, dan puncak fiksi ilmiah (baik Soviet maupun Barat) jatuh pada 1960-an-1970-an. Namun, pada tahun 1970-an, genre ini secara bertahap mulai memudar dan menjadi sia-sia; sudah pada tahun 1980-an, genre fantasi mulai mendapatkan kekuatan di Barat. Tentu saja, ini bukan kebetulan. Tahun 1960-an itulah yang menjadi puncak kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi di abad ke-20. Pada saat paruh pertama abad kedua puluh berakhir, begitu banyak yang telah ditemukan selama lima puluh tahun ini sehingga segala sesuatu tampak mungkin, diyakini bahwa kemajuan akan tumbuh secara eksponensial. Tahun 1960-an adalah dunia dengan optimisme sosial, budaya dan teknis yang tak terkendali. Pria itu terbang ke luar angkasa, meluncurkan satelit buatan dan memikirkan tentang perkembangan planet lain. Tetapi dorongan kemanusiaan ke masa depan ini menciptakan ancaman tertentu bagi mereka yang berkuasa baik di Barat maupun di Uni Soviet.
Dan sudah di tahun 1960-an, staf Tavistock Institute for Human Research di Inggris Raya (dan ironisnya, terletak di Devonshire, di sebelah rawa-rawa Dartmoor, tempat drama kelam "The Dogs of the Baskervilles" oleh Conan Doyle dimainkan) ditugaskan untuk memperlambat kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi dengan memperkenalkan model informasi-psikologis dan organisasi tertentu. Secara khusus, pekerjaan dimulai pada penciptaan subkultur dan gerakan kaum muda dan perempuan (pada saat inilah The Beatles dan The Rolling Stones muncul atas permintaan, lingkungan hidup mulai berkembang, dan gerakan feminis meningkat tajam).
Salah satu tugas utama yang diberikan kepada Tavistock adalah sebagai berikut: membasmi optimisme budaya tahun 1960-an (membasmi, melumpuhkan, menghapus optimisme budaya tahun 1960-an). Dan fiksi ilmiah, terutama fiksi Soviet, tentunya memiliki mood yang optimis. Beberapa catatan yang kurang optimis (saya tidak bisa menyebutnya pesimis, tetapi mereka tampak lebih kompleks dari sekedar optimisme) ditelusuri oleh sejumlah penulis di kamp sosialis, khususnya dalam buku-buku Stanislav Lem (baca saja Astronauts and Magellanic Cloud). Namun, suasana umum fiksi ilmiah Soviet hingga pertengahan 1960-an sangat optimis, seperti yang terlihat dalam karya Strugatsky bersaudara dan dalam novel Ivan Efremov. Tetapi pada akhir 1960-an, sebuah titik balik sedang terjadi, dan dengan dasar yang sangat sederhana:Untuk alasan kelompok tentara bayaran, nomenklatur tersebut menolak untuk melesat ke masa depan dan lebih memilih untuk mulai berintegrasi ke dalam sistem kapsul. Penulis fiksi ilmiah kami yang paling cerdik secara intuitif memahami belokan ini. Ivan Efremov menulis novel "Hour of the Bull" (diterbitkan pada 1968-1969; diterbitkan sebagai buku terpisah pada 1970), yang, atas prakarsa Yuri Andropov, mulai ditarik dari toko buku dan perpustakaan - kepemimpinan planet Torman sangat mirip dengan Politbiro Soviet. Untuk menggantikan "Noon …" oleh Strugatskikh datanglah "Siput di Lereng". Bahkan di majalah Soviet yang terkenal, Tekhnika Molodoi, hal ini terlihat jelas: nada publikasi berubah dari paruh kedua tahun 1960-an hingga 1970-an. Ivan Efremov menulis novel "Hour of the Bull" (diterbitkan pada 1968-1969; diterbitkan sebagai buku terpisah pada 1970), yang, atas prakarsa Yuri Andropov, mulai ditarik dari toko buku dan perpustakaan - kepemimpinan planet Torman sangat mirip dengan Politbiro Soviet. Untuk menggantikan "Noon …" oleh Strugatskikh datanglah "Siput di Lereng". Bahkan di majalah Soviet yang terkenal, Tekhnika Molodoi, hal ini terlihat jelas: nada publikasi berubah dari paruh kedua tahun 1960-an hingga 1970-an. Ivan Efremov menulis novel "Hour of the Bull" (diterbitkan pada 1968-1969; diterbitkan sebagai buku terpisah pada 1970), yang, atas prakarsa Yuri Andropov, mulai ditarik dari toko buku dan perpustakaan - kepemimpinan planet Torman sangat mirip dengan Politbiro Soviet. Untuk menggantikan "Noon …" oleh Strugatskikh datanglah "Siput di Lereng". Bahkan di majalah Soviet yang terkenal, Tekhnika Molodoi, hal ini terlihat jelas: nada publikasi berubah dari paruh kedua tahun 1960-an hingga 1970-an.nada publikasi berubah dari paruh kedua tahun 1960-an ke 1970-an.nada publikasi berubah dari paruh kedua tahun 1960-an ke 1970-an.
Di Barat, titik balik terjadi karena alasan yang sama: kemajuan teknologi, yang telah berkembang pesat sejak paruh kedua abad ke-19, memungkinkan lapisan menengah dan atas kelas pekerja untuk menikmati buahnya - hal ini menjadi ancaman bagi mereka yang berkuasa, sehingga kelas penguasa mulai bereaksi. Kita dapat mengatakan bahwa nomenklatura Soviet dan elit Barat bekerja secara serempak di sini. Hasilnya adalah perlambatan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi pada paruh kedua abad ke-20 dan awal abad ke-21. Apa yang telah ditemukan selama ini? Ponsel, komputer, internet? Tapi ini tidak bisa dibandingkan dengan pencapaian luar angkasa pada paruh pertama abad kedua puluh.
Salah satu konsekuensi dari pergantian evolusioner negatif pada tahun 1970-an adalah digantikan atau disingkirkannya fiksi ilmiah oleh genre fantasi. Dalam genre fantasi, tidak ada demokrasi atau kemajuan - ini adalah masa depan seperti masa lalu. Dan ini berkorelasi sangat baik dengan laporan terkenal tahun 1975 "Krisis Demokrasi", yang ditulis oleh Huntington, Crozier dan Watanuki atas permintaan Komisi Trilateral. Ini adalah dokumen yang sangat menarik, saya sudah membicarakannya lebih dari sekali. Singkatnya, gagasan utama dari laporan tersebut adalah bahwa Barat lebih terancam bukan oleh Uni Soviet, tetapi oleh demokrasi yang berlebihan di Barat itu sendiri, yang dapat digunakan oleh “kelompok-kelompok sosial yang tidak bertanggung jawab”. “Sistem politik demokratis sangat rentan terhadap ketegangan dari kelompok industri dan regional,” kata penulis laporan tersebut. Oleh karena itu, sebagaimana dinyatakan dalam dokumen tersebut,Perlu dijelaskan kepada masyarakat bahwa demokrasi bukan hanya sebuah nilai, tetapi juga alat, bahwa selain demokrasi terdapat nilai-nilai lain: senioritas, pengetahuan, otoritas. Secara harfiah, hal itu diungkapkan sebagai berikut: "Dalam banyak kasus, kebutuhan akan keahlian, keunggulan dalam posisi dan pangkat (senioritas), pengalaman dan kemampuan khusus mungkin lebih besar daripada klaim demokrasi sebagai cara untuk membentuk kekuasaan." Sebagai kesimpulan, laporan tersebut menyarankan untuk memperkenalkan beberapa sikap apatis politik di antara massa, yang sepenuhnya berkorelasi dengan dunia fantasi yang modis. Lagi pula, dalam fantasi, saya ulangi, tidak ada demokrasi - yang ada hanya neo-imamat, neo-raja, dan non-ksatria. Secara harfiah, hal itu diungkapkan sebagai berikut: "Dalam banyak kasus, kebutuhan akan keahlian, keunggulan dalam posisi dan pangkat (senioritas), pengalaman dan kemampuan khusus mungkin lebih besar daripada klaim demokrasi sebagai cara untuk membentuk kekuasaan." Sebagai kesimpulan, laporan tersebut menyarankan untuk memperkenalkan beberapa sikap apatis politik di antara massa, yang sepenuhnya berkorelasi dengan dunia fantasi yang modis. Lagi pula, dalam fantasi, saya ulangi, tidak ada demokrasi - yang ada hanya neo-imamat, neo-raja, dan non-ksatria. Secara harfiah, hal itu diungkapkan sebagai berikut: "Dalam banyak kasus, kebutuhan akan keahlian, keunggulan dalam posisi dan pangkat (senioritas), pengalaman dan kemampuan khusus mungkin lebih besar daripada klaim demokrasi sebagai cara untuk membentuk kekuasaan." Sebagai kesimpulan, laporan tersebut menyarankan untuk memperkenalkan beberapa sikap apatis politik di antara massa, yang sepenuhnya berkorelasi dengan dunia fantasi yang modis. Lagi pula, dalam fantasi, saya ulangi, tidak ada demokrasi - yang ada hanya neo-imamat, neo-raja, dan non-ksatria.itu sepenuhnya berkorelasi dengan dunia fantasi yang modis. Lagi pula, dalam fantasi, saya ulangi, tidak ada demokrasi - yang ada hanya neo-imamat, neo-raja, dan non-ksatria.itu sepenuhnya berkorelasi dengan dunia fantasi yang modis. Lagi pula, dalam fantasi, saya ulangi, tidak ada demokrasi - yang ada hanya neo-imamat, neo-raja, dan non-ksatria.
"Dalam genre fantasi, tidak ada demokrasi, atau kemajuan - ini adalah masa depan seperti masa lalu"
Ruang dalam The Lord of the Rings, Game of Thrones, The Wheel of Time oleh Robert Jordan, Harry Potter, dan lainnya adalah, pertama, dunia hierarki, dan sama sekali bukan dunia Nebula Andromeda milik Efraim, di mana masa depan disebut Era Bertemu Tangan. Kedua, dunia fantasi adalah dunia pra-industri atau, paling banter, dunia industri-futuro-kuno yang hancur. Dan ini, juga, sesuai dengan jalannya perlambatan kemajuan ilmu pengetahuan, teknis dan industri demi kepentingan masyarakat kapitalis. Alasan ideologis untuk pengereman adalah lingkungan hidup, yang berubah menjadi ideologi semu. Laporan pertama ke Club of Rome (dibuat pada tahun 1968) disebut "The Limits to Growth." Ia berpendapat bahwa kemanusiaan dalam perkembangan industrinya telah mencapai batasnya, memberikan tekanan yang berlebihan pada lingkungan alam, perlu untuk memperlambat pembangunan industri dan ekonomi,pindah ke "pertumbuhan nol". Artinya, 50 persen dari semua dana harus digunakan untuk menetralkan negativitas yang dibawa oleh pembangunan industri. Terlepas dari kenyataan bahwa laporan itu terungkap sebagai palsu ilmiah, para pendukung ekologi dan deindustrialisasi telah melambai-lambaikannya sebagai spanduk - sama seperti palsu lain yang digunakan saat ini, yaitu skema "pemanasan global sebagai akibat dari aktivitas manusia."
Dengan demikian, peralihan dari fiksi ilmiah ke fantasi dengan dunia penyihir dan dukun praindustri-hierarki yang jauh dari rasionalitas (ciri antimodernitas lainnya) memiliki basis kelas yang jelas. Dalam istilah Marxis, ini adalah cerminan dari kehancuran masyarakat kapitalis dan fakta bahwa elit kapitalis telah mengambil arah untuk memperlambat kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Nomenklatura Soviet melakukan hal yang sama untuk kepentingan mereka sendiri, ketika pada pertengahan 1960-an mereka memblokir program OGAS Viktor Glushkov (pengembang komputer pribadi pertama di Uni Soviet MIR-1), serta program pengembangan fusi termonuklir dingin Ivan Filimonenko, dan sejumlah lainnya. prestasi militer KB Chelomey. Faktanya adalah bahwa implementasi proyek Glushkov dan Filimonenko agak mengesampingkan nomenklatur, orang-orang mengedepankan,yang disebut teknokrat. Ngomong-ngomong, saya ingat betul bagaimana pada akhir 1960-an di Universitas Negeri Moskow, guru komunisme ilmiah kami mengkritik ilmuwan dan penulis fiksi ilmiah Igor Zabelin karena sudut pandangnya, yang menurutnya inteligensia ilmiah dan teknis menjadi kekuatan kemajuan yang mencolok. Nah, para intelektual teknis tersingkir seiring dengan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Dalam pengertian ini, kita dapat mengatakan bahwa dunia kapitalisme finansial berubah menjadi masa lalu dalam 15-20 tahun pertama abad ke-21 adalah hasil dari paralel, dan sejak pertengahan 1970-an, tindakan bersama dari elit Barat dan bagian dari nomenklatura Soviet. Benar, nomenklatura Soviet tidak merencanakan dunia ini, mereka hanya menyadari kepentingan egois mereka, tetapi elit Barat merencanakan dunia seperti itu. Dan dunia Game of Thrones adalah salah satu versi dari dunia ituyang ditawarkan elit ini kepada kita sebagai proyek untuk masa depan, membiasakan kita dengan kemungkinan masa depan seperti itu.
Bagaimana serial ini akan memengaruhi penonton Rusia
- Bisakah kesadaran pemirsa Rusia diformat oleh seri "Game of Thrones"? Diketahui bahwa di Barat epik ini telah menguasai pikiran.
- Saya pikir hal seperti itu tidak akan terjadi di Rusia. Sekitar 10 tahun yang lalu di Amerika Serikat, saya melakukan percakapan dengan satu orang sulit yang berpendapat bahwa "penembak" Amerika efektif pada orang Amerika, Eropa Barat dalam hal memformat ulang kesadaran mereka, tetapi pada anak-anak Slavia dan terutama Rusia - sama sekali tidak seperti mereka ingin. Dia bertanya: "Menurut Anda mengapa demikian?" Dan saya menjawab pertanyaan ini.
- Kenapa?
- Saya mengatakan kepadanya bahwa di Rusia ada budaya tertawa yang secara fundamental berbeda dengan di Barat. Kita bisa menjadi sangat lucu dan menakutkan pada saat bersamaan. Selain itu, sifat jahat dalam budaya Rusia tidak mutlak. Kejahatan benar-benar hanya dalam budaya Barat: bisa jadi Sauron, bisa jadi Lucifer, bisa jadi paus sperma di Moby Dick. Itu adalah kejahatan yang hitam dan tidak bercacat. Dan dalam tradisi Rusia, bahkan Baba Yaga adalah karakter yang sebagian komik (budaya tertawa!), Dia bukanlah kejahatan absolut. Ketika Ivan sampai padanya dan dia berjanji untuk menggoreng dan memakannya, dia menjawab: "Tidak, kamu mengukusku dulu di pemandian, memberi makan dan minum." Di mana Anda pernah melihatnya di Barat, sehingga kejahatan absolut memberi makan dan meminum Anda? Bahkan dengan Koshchey Bessmertny dalam dongeng Rusia, Anda bisa bernegosiasi. Orang Rusia tidak menganggap kejahatan paling hitam sebagai sesuatu yang mutlak,dan celah ini sering kali diisi dengan sesuatu yang lucu. Karena itulah reaksinya.
Saya yakin bahwa bahkan pada orang Rusia yang saat ini sangat termodifikasi, chernukha tidak akan memiliki efek yang sama seperti pada orang Barat, karena upaya sedang dilakukan untuk mengintimidasi, tetapi kami tidak takut. Kehidupan nyata kita terkadang lebih buruk daripada "penembak" dan pembuat film dengan kejahatan absolut. Saya yakin masyarakat Amerika tidak akan selamat dari apa yang kami alami di tahun 1990-an. Ini bukan alasan terbaik untuk optimisme rendah hati, tapi bagaimanapun juga. Seperti yang dikatakan dalam film "Chapaev": "Psikis? Nah, persetan dengan dia, mari cenayang. " Kata kuncinya di sini adalah "bercinta."
Apa Game of Thrones Ajarkan
Serial ini pertama kali dirilis di Amerika Serikat pada tahun 2011, segera menerima pujian tinggi dari kritikus Barat dan dengan cepat mendapatkan popularitas di kalangan pemirsa. Sejak itu, 5 musim telah difilmkan dan sekuel sedang direncanakan. Gambar tersebut menggambarkan perjuangan beberapa keluarga berpengaruh untuk tahta kerajaan di dunia fantasi yang mengingatkan pada Eropa abad pertengahan.
Dukungan untuk seri ini ada di level tertinggi. Secara khusus, Ratu Inggris Raya mengunjungi lokasi syuting film, dan Presiden AS menonton salah satu musim sebelum pemutaran perdana. Hari ini "Game of Thrones" secara aktif dipromosikan di media Rusia. Bahkan Mikhail Zadornov meninggalkan ulasan positif tentang film tersebut, mengatakan bahwa film ini "membawa cahaya dan mengajarkan kebaikan." Nah, jangan mengambil kata Obama dan Zadornov dan mengevaluasi gambaran dari perspektif nilai-nilai tradisional keluarga:
Hal pertama yang diperhatikan pemirsa ketika dia mengenal serial ini adalah jumlah adegan kekerasan dan erotis. Dan jika beberapa dari mereka dibenarkan oleh plot - eksekusi karakter, malam pernikahan - dan setidaknya memiliki beberapa beban semantik, maka sebagian besar episode tersebut ditambahkan ke film oleh pembuatnya dengan jelas untuk tujuan lain. Kita berbicara tentang banyak adegan penyimpangan, penyimpangan, lesbianisme, inses, sindiran terhadap pedofilia, yang menggambarkan kehidupan sehari-hari rumah bordil, pemerkosaan wanita dan pria, remaja, perampasan bagian tubuh anak-anak, pertumpahan darah yang tidak masuk akal, dan sejenisnya.
Adegan eksplisit pemerkosaan, penyimpangan, dan sadisme hadir di hampir setiap episode.
Dan bagaimana dengan episode di mana, tepat di gereja, seorang saudara laki-laki memperkosa saudara perempuannya di dekat peti mati dengan putranya, atau adegan pembunuhan hewan dan anak-anak? Skandal terbaru itu terkait dengan kemunculan dalam rangkaian episode pemerkosaan seorang gadis remaja, yang menurut plotnya, baru berusia 14 tahun.
Kekejaman dan kevulgaran yang tidak masuk akal, liar dan tidak dapat dibenarkan ini, yang baru-baru ini disiarkan di Rusia di saluran TV REN, dijelaskan oleh penulis serial tersebut dengan frasa tentang "ini adalah Abad Pertengahan, semuanya seperti itu, mengapa malu karenanya." Tidak ada yang meragukan bahwa telah terjadi banyak keji dan kejam dalam sejarah umat manusia, tetapi ini tidak berarti sama sekali bahwa perlu untuk memilih contoh paling negatif dari sejarah dan menunjukkannya kepada jutaan penonton, menampilkannya sebagai norma dan membentuk model perilaku yang sesuai di hadapan penonton.
Perlu disebutkan secara terpisah bahwa kemabukan yang tidak terkendali disajikan dalam film sebagai fitur yang dianggap tidak berbahaya dari beberapa karakter, dan banyak episode konsumsi alkohol hadir di setiap episode.
Hanya saja, jangan mengira bahwa dalam kutipan yang digunakan dalam ulasan video hanya antihero yang ditampilkan yang, menurut plotnya, akan menerima hukuman yang memang pantas. Kemuliaan ditunjukkan di sini oleh pemerkosa dan pembunuh, dan mereka yang baru-baru ini tampaknya menjadi model kehormatan dan martabat mampu melakukan perbuatan yang rendah dan keji. Misalnya, dalam adegan ini, seorang pejuang yang tampak mulia membunuh seorang anak untuk menyembunyikan rahasianya.
Konsep baik dan jahat dalam film tersebut sepenuhnya kabur
Dalam episode lain, salah satu pahlawan wanita yang relatif positif membujuk seorang suami homoseksual untuk mengandung anak dan, mengetahui kesukaannya, menyarankan untuk melakukannya bersama dengan saudara laki-lakinya. Favorit pemirsa dan penulis lain dari serial ini, yang setidaknya memiliki beberapa konsep kehormatan, ditampilkan sebagai pemabuk dan cabul.
Jika Anda mengikuti biografi orang-orang yang selamat hingga episode terakhir, maka dalam perjalanan mereka ada banyak sekali episode gelap. Hampir setiap karakter utama ternyata adalah seorang pembunuh, mesum, dan pengkhianat, hanya mengejar tujuan mereka sendiri untuk menaklukkan tahta dan memuaskan keinginan dasar. Mereka yang mencoba untuk memperjuangkan kebenaran dan keadilan dibunuh secara brutal, termasuk wanita hamil, atau berada di luar peristiwa politik dan sekuler pada level seorang biarawan, seperti Jon Snow, atau homoseksual, seperti Loras.
Setelah 5 musim di "Game of Thrones", di antara karakter utama hampir hanya ada penjahat, pemerkosa, libertine, penipu dan pengkhianat. Kesimpulan pendidikan menunjukkan dirinya sendiri - orang baik tidak berumur panjang dan mereka tentu tidak boleh terjun ke politik. Faktanya, film tersebut mempromosikan tesis palsu yang sama "politik adalah bisnis kotor", yang dimasukkan ke dalam benak massa mencegah orang-orang yang jujur dan baik memasuki ranah pemerintahan.
Meringkaskan. Game of Thrones bertujuan untuk:
- Propaganda sodomi dan penyimpangan lainnya
- Promosi pedofilia
- Propaganda kekerasan dan kebrutalan
- Promosi alkohol
- Mengaburkan konsep baik dan jahat
- Menakut-nakuti penduduk dari partisipasi dalam pemerintahan
Semua ini disajikan dalam bungkus yang mahal dan indah seperti dongeng modern, yang penuh dengan alur cerita, putaran tak terduga, dan karakter yang hidup. Tetapi yang paling penting adalah apa yang diajarkan film, yaitu, ide dan nilai apa yang dibawanya, dan permainan para aktor, bakat penulis skenario, sinematografi, dan sebagainya, hanya mempengaruhi seberapa efektif makna yang tertanam dalam film tersebut akan disampaikan kepada penonton.
