Negara-negara Barat telah memblokir di Dewan Keamanan PBB sebuah pernyataan yang disiapkan oleh Rusia tentang pembebasan Palmyra. Perwakilan resmi Kementerian Luar Negeri Rusia Maria Zakharova, mengomentari pemblokiran dokumen, menjelaskan bahwa rekan-rekan Barat mereka, dengan demikian, meninggalkan perjuangan nyata melawan ISIS (sebuah organisasi yang dilarang di Federasi Rusia). Sebelumnya, calon presiden AS Donald Trump secara terang-terangan menuduh mantan Kepala Departemen Luar Negeri Hillary Clinton menciptakan ISIS. Dengan demikian, topik yang sebelumnya hanya dibahas di jejaring sosial perlahan-lahan mencapai tingkat internasional, yaitu: bahwa dinas khusus AS turut serta dalam pembentukan dan pembentukan "Negara Islam". Dan, mungkin, mereka masih secara tidak langsung mendukung keturunan mereka - yang menjelaskan keengganan untuk melawannya.
Perang AS melawan ISIS sejak awal tampak, secara halus, aneh. Setelah mengumpulkan koalisi dari lebih dari 60 negara, melakukan ribuan serangan mendadak, tentara Amerika yang gagah berani hanya mencapai peningkatan yang signifikan di wilayah di bawah kendali militan "Negara Islam". Bendera hitam Khilafah hampir dikibarkan di atas Damaskus - dan hanya intervensi Pasukan Dirgantara Rusia yang menyelamatkan Suriah dari kekalahan. Washington dan pers Barat segera mulai berteriak bahwa pesawat Rusia membunuh warga sipil dan "anak-anak", tetapi tidak berani menjadi perantara terbuka bagi ISIS, membatasi diri untuk melindungi "oposisi moderat." Penangkapan oleh tentara Suriah, didukung oleh militer Rusia, Palmyra, di mana tidak ada orang yang moderat, memprovokasi reaksi yang lebih dari terkendali dari Washington.
Kekecewaan yang terselubung dengan buruk
Amerika Serikat dan negara-negara Barat menanggapi pembebasan Palmyra dengan keheningan yang mematikan. Kolumnis independen Robert Fisk dengan sinis berkomentar, “Orang jahat menang, bukan? Kalau tidak, kita semua akan gembira, bukan? - dan mengungkapkan keyakinan: ketika tentara Suriah mengusir Deir ez-Zor dan Raqqa dari para teroris, politisi Barat juga akan tetap diam. Dan ini dilatarbelakangi oleh serangan teroris baru-baru ini di Brussels, tambah kolumnis itu. Indikatif, bukan? Mengingat peran penerbangan Rusia, Fisk mengecam politisi Amerika, menghitung bahwa komando AS hanya melaporkan dua serangan udara terhadap teroris di Suriah dalam beberapa hari terakhir:
“Hanya ini yang perlu diketahui tentang Perang Amerika Melawan Teror. Mereka ingin menghancurkan IS, tetapi tidak terlalu banyak. Fisk Robert
Tepatnya: pemboman "moderat", "oposisi moderat" …
Video promosi:
Ciri khasnya adalah reaksi Departemen Luar Negeri, yang begitu saja menolak untuk menyatakan posisi resmi pembebasan Palmyra oleh pasukan pemerintah Suriah. Juru bicara Departemen Luar Negeri AS Mark Toner hanya mengatakan yang berikut:
“Kami telah melihat laporan tentang ini. Dan kami tidak memiliki hal baru. Tetapi dalam arti yang lebih luas, saya dapat mengatakan bahwa kita melihat banyak kasus ketika pasukan rezim Suriah melanggar perjanjian gencatan senjata. Tandai Toner
Ketika wartawan itu dipaksa untuk menunjukkan penyimpangan dari menjawab pertanyaan tertentu, Toner hanya bisa menjawab: "Saya menjawab dalam arti yang lebih luas." Seolah disuruh berkonsultasi di kantor. Reaksi yang sangat jelas: Amerika Serikat tidak tertarik untuk memerangi ISIS.
Mengapa Amerika Serikat begitu bungkam? Kandidat presiden AS Donald Trump, yang dikenal karena kejujurannya yang belum pernah terjadi sebelumnya karena politik Amerika yang toleran, menjawab pertanyaan ini selama pidatonya di Biloxi, Mississippi, menuduh Hillary Clinton dan Barack Obama menciptakan Negara Islam:
Bagaimana ISIS diciptakan
Penggunaan Islam radikal dan teroris oleh Departemen Luar Negeri adalah teknik kebiasaan lama. Ilmuwan politik Chechnya Islam Saydayev, mantan Dudayev dan salah satu ideolog Ichkeria, menceritakan dari pengalamannya sendiri bagaimana layanan khusus AS beroperasi:
“Meskipun menguntungkan, kami disebut pemberontak dan disponsori. Dan ketika permainan kalah dan para militan melarikan diri ke Jurang Pankisi, mereka dinyatakan sebagai teroris dan ditangkap. Tapi bukan begitu saja, tapi dengan perhitungannya. Ini adalah seorang militan di Guantanamo, dan kemudian dia dibebaskan, dan dia sudah di Libya memerintahkan detasemen, sebagai pejuang "untuk demokrasi" melawan "tiran Gaddafi." Semua militan yang ditangkap oleh pasukan khusus Georgia, Inggris dan Amerika cepat atau lambat akan muncul di Irak, Suriah, Libya, dengan legenda baru, uang, dan masa lalu yang heroik. Ini adalah kisah Abu Bakr al-Baghdadi, khalifah baru dari teroris ISIS (Negara Islam Irak dan Levant). Pada 2005, dia ditangkap oleh Amerika, dan kemudian dibebaskan empat tahun kemudian karena alasan yang tidak diketahui. Untuk tujuan apa? Melawan Presiden Suriah Assad. " Islam Saydayev
Perhatikan, di "Negara Islam" dan kelompok teroris lainnya ada internasional yang lengkap: di mana tidak ada militan? Ini tidak terjadi dalam gerakan perlawanan yang benar-benar populer, di mana tulang punggungnya terdiri dari penduduk lokal, dan bukan tentara bayaran. Kader ISIS hampir seluruhnya terdiri dari tentara bayaran yang datang dari puluhan negara di dunia. Ini adalah seorang rakyat jelata dari seluruh planet. Namun, pada saat yang sama, mereka terlihat seperti tentara yang hampir penuh, dan bukan hanya sekelompok bajingan radikal. Untuk memimpin pasukan yang signifikan seperti itu hanya mungkin jika ada organisasi dan disiplin militer.
Dalam artikel WashingtonPost April 2015, “Tangan tersembunyi di balik militan ISIS? Penulis SaddamHussein's, Liz Sligh menjelaskan bahwa di antara para pejuang penting ada ribuan orang asing yang telah melakukan perjalanan dari jauh, sebagian besar pemimpin ISIS adalah mantan perwira Irak yang biasanya tetap berada di belakang layar, tetapi secara profesional terlibat dalam perencanaan militer dan masalah keamanan, dan sebagai tambahan telah memiliki hubungan dengan penyelundup sejak tahun 90-an, pada masa Saddam Hussein, yang memungkinkan perdagangan minyak ilegal didirikan. “Amir” lokal biasanya memiliki wakil Irak yang membuat keputusan penting. Abu Hamza, yang telah memutuskan untuk keluar dari ISIS, menjelaskan:
“Banyak orang mengira ISIS hanyalah kelompok teroris. Itu tidak menjelaskan banyak. ISIS adalah kelompok teroris, tetapi lebih dari itu. Ini adalah pemberontakan Irak yang tumbuh di dalam negeri, secara organik cocok dengan Irak. Abu Hamza
Kapan "evolusi" teroris terjadi? Secara kebetulan, perwira Irak, anggota Partai Baath pan-Arab, dibebaskan dari penjara oleh Amerika tetapi dibiarkan tanpa mata pencaharian. Ideologi "Baath" adalah pan-Arabisme yang didasarkan pada sejenis sosialisme, isu-isu agama menjadi sekunder di dalamnya, termasuk perpecahan menjadi Sunni dan Syiah. Asosiasi perwira Baath dengan fanatik Islam, pada kenyataannya, merupakan tindakan paksa bagi mereka.
Mengapa begitu banyak perwira Irak menemukan diri mereka dalam jajaran teroris? Sederhana saja - Paul Bremer, yang berkuasa penuh Presiden Bush di Irak, melakukan "de-Baathification" pada tahun 2003, melarang anggota partai memegang jabatan pemerintah, dan membubarkan tentara, di mana para perwira sebagian besar adalah pendukung Baath. Akibat kebijakan AS di Irak ini, sekitar 400.000 mantan personel militer dibiarkan tanpa pekerjaan dan mata pencaharian, tetapi dengan pengalaman dan senjata. Lebih jauh dalam artikel itu ada bagian yang lucu: Amerika, mereka "gagal menyadari bahaya dan peran para perwira, anggota Baath, dalam kelompok teroris paling ekstremis" - mereka menyalahkan pejuang asing atas segalanya. Penasihat Irak Kolonel Joel Rayburn berkata dengan mata yang jujur dan jujur bahwa Amerika Serikat mengetahui dukungan taktis dari Baath al-Qaeda, tetapi “tidak dapat membayangkan bahwa anggota Baath tidak hanya akan menjadi tambahan dari al-Qaeda,tapi inti dari kelompok jihadis. " Apakah semua orang percaya pada kenaifan seperti itu? Untuk secara khusus mengatur pasukan tentara yang menganggur, dan kemudian bertanya-tanya mengapa mereka pergi berperang melawan orang-orang yang mengaturnya, entah bagaimana aneh.
Dan jika awal terbentuknya kerjasama antara mantan militer dan teroris mungkin terjadi secara spontan, maka dari munculnya pemimpin Abu Bakar al-Baghdadi, perekrutan anggota Baath menjadi strategi yang disengaja. Yang sangat penting, bahkan ada fakta langsung tentang komunikasi pribadi Senator McCain, yang dikenal dengan Russophobia-nya, dengan "khalifah":
“Abu Bakr al-Baghdadi, alias Ibrahim al-Badri - mungkin tidak ada nama yang asli - lahir pada tahun 1971 di pinggiran kota Baghdad. Tetapi biografi publiknya baru dimulai pada tahun 2004. Menurut Departemen Pertahanan AS, kemudian Abu Bakar dibebaskan dari kamp Bukca Irak … para "Sunni tingkat menengah" selama beberapa tahun, di atas reruntuhan kekaisaran Saddam Hussein yang hancur, berubah menjadi teroris nomor satu. Inilah bagaimana kelompok Negara Islam, yang dilarang di Rusia hari ini, lahir, yang merupakan salah satu kasus pertama yang mengumumkan penggulingan presiden lain, Bashar al-Assad, di negara tetangga Suriah. Hanya dua tahun lalu, orang-orang di bawah spanduk hitam disebut "oposisi moderat", tidak didukung oleh siapa pun, tetapi oleh John McCain sendiri. Pada Mei 2013, dia diam-diam bertemu di Irak dengan pemimpin "oposisi" - al-Baghdadi. Bahkan ada foto dari pertemuan "bersejarah" ini."
Jadi Amerika Serikat sendiri mengatur di tanah Arab apa yang terjadi di sana sekarang. Tentu saja, tidak "dari awal", ada kecenderungan di sana, tetapi mereka terlibat langsung - dan, seperti Anda ketahui, mereka tidak ingin kehilangan pengaruhnya di wilayah tersebut.
Dan tidak ada yang heran ketika ternyata Amerika Serikat menyuplai senjata untuk teroris. Mereka mengira mereka teroris yang baik, mereka membuat kesalahan, itu terjadi - sebenarnya, Jenderal Thomas McInerney mengatakan tentang ini:
"Kami mendukung, dalam beberapa kasus, saya yakin, jenis" orang jahat "tertentu dari bagian" tidak benar "dari" tentara " Suriah "yang" Bebas ", dan ini sedikit membingungkan orang, dan saya selalu mengatakan bahwa kami tidak pada tipe itu. " Thomas McInerney
Agak membingungkan! Arogansi dan kemunafikan yang luar biasa. Ada banyak bukti tentang bagaimana senjata "disuplai secara keliru". Dan itu terus disampaikan.
Banyak yang telah dikatakan tentang perdagangan minyak teroris dengan harga dumping - menurut surat kabar Arab Al-Araby al-Jadeed, $ 15-18 per barel - baru-baru ini, terima kasih kepada Kementerian Pertahanan Rusia, banyak yang telah dikatakan. Saya merekomendasikan studi jurnalistik INSURGEINTELLIGENCE, Ikatan Rahasia Inggris dengan Pemerintah dan Perusahaan di Balik Penjualan Minyak ISIS, yang merinci dengan tepat bagaimana minyak Suriah dijual dengan bantuan Turki. Menurut portal bisnis Israel "The Globes", volume transaksi sekitar $ 1,5 juta per hari: "… Penyelundup Kurdi dan Turki membeli emas hitam dari Islamis, mengangkutnya melalui Irak dan Suriah, dan kemudian menjualnya kembali ke negara ketiga, dan salah satu dari konsumen utamanya adalah Israel."
Bisakah kita berasumsi bahwa Washington tidak tahu apa-apa tentang ini? Amerika Serikat mengontrol Turki melalui NATO, berhubungan erat dengan Israel, dan seluruh kawasan Timur Tengah hingga saat ini sepenuhnya berada di bawah Amerika - dan sungguh luar biasa bahwa aliran minyak seperti itu akan berlalu tanpa sepengetahuan dan bahkan partisipasi mereka.
Produk informasi ISIS memiliki kualitas terbaik, ditekankan oleh semua spesialis. Pembuatan dan distribusi massal tidak mungkin dilakukan tanpa teknologi terbaru. Video teroris terlihat dipentaskan, dengan sentuhan "Hollywood":
Jurnalis saluran TV France 24 David Thompson menunjukkan kekhasan "iklan" seperti itu:
“Iklan Al-Qaeda, dibandingkan dengan ini, Zaman Batu: pidato panjang, gambar statis. Naskahnya ditulis di sini, ada cerita, difilmkan dari kamera yang berbeda, adegan cepat, efek suara, pengeditan. Itu difilmkan oleh orang Eropa atau Amerika khusus untuk penonton Barat."
Juga, tidak akan berlebihan untuk memperhatikan pelaksanaan operasi keuangan oleh teroris - perkiraan volume mereka, menurut perkiraan ahli, mencapai miliaran dolar setahun. PDB Negara Islam diperkirakan mencapai $ 6 miliar. Pada Januari 2015, pendapatan bulanan ISIS hampir $ 80 juta. Lebih dari sepertiga kelompok memperoleh minyak, sedikit lebih dari $ 20 juta dari penyitaan aset, dan sedikit lebih sedikit dari pajak.
Apakah pemodal global tidak tahu di mana transaksi terkait ISIS terjadi dan bagaimana cara menghentikannya?
Pada bulan Januari tahun lalu, seorang perekrut yang ditangkap di Pakistan mengakui bahwa Amerika Serikat membayar $ 600 per perekrutan (tidak buruk untuk Pakistan):
“Amerika Serikat mengutuk aktivitas IS, tetapi secara tidak terduga tidak dapat menghentikan pembiayaan organisasi ini dari negaranya sendiri. AS ingin tidak memberikan kesan bahwa mereka mensponsori kelompok itu untuk kepentingannya sendiri, itulah mengapa mereka "berperang" melawan ISIS di Irak, tetapi tidak di Suriah."
Tetapi Amerika Serikat masih, bayangkan saja, berjuang keras melawan teroris! Tahun lalu, mereka bahkan menjatuhkan sanksi kepada pemimpinnya sebanyak 15 orang: "Kementerian Keuangan terus berupaya secara kejam untuk mengurangi kemampuan finansial ISIS dan mencegah kelompok teroris brutal mengakses sistem keuangan internasional."
Untuk teroris lainnya, akses ke sistem keuangan dibiarkan utuh.
Nah, dan cukup jelas: pada Oktober tahun lalu, Duta Besar Suriah untuk Moskow, Riyad Haddad, memperhatikan hasil "bantuan" AS:
“Koalisi yang dipimpin oleh Washington telah ada selama lebih dari setahun. Namun, selama periode ini, wilayah yang didominasi oleh ISIS hanya bertambah. Riyadh Haddad
Jika Anda tidak mengetahui hal-hal di atas, posisi Amerika Serikat terlihat sangat aneh: sekretaris pers Petagon Peter Cook masih dipaksa untuk mencatat kemajuan Pasukan Dirgantara Rusia di Suriah, meskipun dengan gigi terkatup - kata mereka, Rusia mulai bertindak "lebih konstruktif dari sebelumnya." Anda tidak bisa membantah fakta. Dan pada saat yang sama diumumkan: "Washington tidak bermaksud untuk bersekutu dengan Moskow untuk operasi militer bersama melawan teroris."
Tetapi jika Anda memahami keadaan sebenarnya, maka situasinya jelas dan dapat dimengerti: semua pernyataan AS bahwa Washington mencari perdamaian dan seterusnya tidak lebih dari kemunafikan yang menjadi ciri khas politik Barat.
Pada tahun 2012, H. Clinton sendiri berbicara tentang bagaimana Amerika Serikat, bersama dengan badan intelijen Pakistan, mulai merekrut kelompok Islam radikal untuk mencegah "kendali Soviet atas Asia Tengah":
Seperti yang Anda lihat, dukungan untuk terorisme digunakan oleh Amerika untuk melawan Uni Soviet (khususnya, di Afghanistan), digunakan sekarang dan akan digunakan di masa depan, yang harus diperhitungkan dan tidak mempercayai jaminan palsu tentang persahabatan.
