Mengapa Romanov Mulai Menulis Ulang Sejarah Rusia - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Mengapa Romanov Mulai Menulis Ulang Sejarah Rusia - Pandangan Alternatif
Mengapa Romanov Mulai Menulis Ulang Sejarah Rusia - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Romanov Mulai Menulis Ulang Sejarah Rusia - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Romanov Mulai Menulis Ulang Sejarah Rusia - Pandangan Alternatif
Video: KISAH TRAGIS!! Kekejaman Komunis Terhadap Keluarga Tsar Terakhir Rusia #PJalanan 2024, Mungkin
Anonim

Tetapi hanya sedikit yang tahu bahwa dengan dimulainya pemerintahan dinasti Romanov, yang dianggap sebagai antek Barat, mereka mulai menulis ulang sejarah Rusia di Rusia. Paradoksnya, tetapi benar: proses ini berlanjut hingga hari ini.

Orang-orang sezaman kita akrab dengan konfrontasi (USSR) antara Rusia dan Barat - setidaknya secara formal, pada tingkat sepele. Siapa yang tahu bahwa antagonisme etnopolitik ini telah berlangsung selama lebih dari 300 tahun?

Pembersihan arsip

Pengaruh orang asing di Rusia dimulai bahkan sebelum aksesi ke kerajaan dinasti Romanov - selama Great Troubles, yang berlangsung hingga 1613. Tetapi segera setelah penobatan tsar pertama dari dinasti ini, Mikhail Fedorovich (1613), terjadi, pengaruh asing yang ganas pada sejarah Rusia mengambil bentuk konkret.

Masih ada perdebatan tentang mengapa ada kebutuhan untuk menulis ulang masa lalu Rusia Kuno. Salah satu versi yang paling mungkin dan dapat dipahami adalah bahwa penguasa negara paling kuat di dunia saat itu hanya "menyerah" (apakah itu gratis?) Di depan headphone Barat, melanjutkan tentang interpretasi asing tentang sejarah Rusia.

Inilah yang dikatakan dokumen tentang pembersihan menyeluruh ruang informasi Rusia sejak awal abad ke-17. Dari 1616 di Rusia, atas perintah tsar, mereka mulai mengumpulkan di mana-mana dokumen penting biara - ini adalah kertas di mana informasi kronik dipantulkan. Kemudian penyimpanan buku, perpustakaan, arsip diminta kembali … Pada saat yang sama, beberapa dokumen dihancurkan begitu saja.

Ketika Tsar Alexei Mikhailovich memerintahkan pada pertengahan abad ke-17 untuk mengirimkan semua buku tentang sejarah Rusia di ibu kota, tidak ada perpustakaan Rusia "sentral" di negara Rusia yang menemukan bahkan buku sejarah yang paling luar biasa - semuanya dibersihkan pada saat itu.

Video promosi:

Mengapa "membersihkan" sejarah Rusia?

Karamzin juga mencatat bahwa dalam sumber-sumber tertulis abad ke-17, yang menceritakan tentang masa lalu Rusia, terdapat inkonsistensi faktual dan kontradiksi yang jelas, yang tidak sulit untuk dibangun dengan analisis yang cermat terhadap bukti tertulis. Beberapa sarjana bahkan menganggap korespondensi terkenal antara Ivan yang Mengerikan dan Pangeran Kurbsky sebagai karya sastra yang ditulis oleh S. Shakhovsky tertentu pada abad ke-17, pada saat manipulasi sejarah Rusia sangat populer.

Bahkan Peter I, yang "membuka jendela ke Eropa", pada masa pemerintahannya memerintahkan agar manuskrip kuno dibawa ke ibu kota "untuk menulis kisah nyata".

Sejarah sejak pemerintahan Romanov diperintah untuk menyenangkan para ideolog Barat untuk menunjukkan inferioritas awal negara kita dan orang-orang yang menghuninya.

Di bawah Permaisuri Anna Ioannovna, orang asing mulai mendominasi di semua bidang di Rusia. Dengan pengajuan mereka, teori dengan cepat berlaku bahwa pada awalnya orang Rusia yang "liar" dibudidayakan oleh orang asing - diduga dalam waktu singkat orang Normandia mengubah "Rusia yang gelap" menjadi negara yang kuat. Pada saat yang sama, pengenalan ide ke dalam kesadaran masyarakat dimulai bahwa sebelum dan selama "kuk" Tatar-Mongol, Rusia adalah bangsa budak yang tidak berharga yang tidak memainkan peran penting dalam kehidupan sosial-politik dunia.

Penafsiran sejarah Rusia semacam itu (dan masih tersisa) berada di tangan para ideolog Barat. Tetapi tidak semua sarjana Barat di masa lalu bias. Seorang asing, seorang kepala biara Dominika, Mavro Orbini, pada awal abad ke-17, menerbitkan sebuah buku (omong-omong, Peter I menjadi tertarik padanya), di mana penulisnya dengan meyakinkan, berdasarkan dokumen sejarah, membuktikan: Slavia di zaman kuno, pada kenyataannya, memiliki seluruh dunia yang beradab, dan dalam hal ini, mereka tidak boleh diremehkan - dalam segala hal.

Mengapa Lomonosov ditangkap

"Leonardo da Vinci" Mikhail Lomonosov dari Rusia, perwakilan paling berbakat dan serba bisa pada masanya, dibedakan oleh kemandirian dalam penilaiannya, dan tidak takut untuk membela mereka jika dia yakin bahwa dia benar. Mikhail Vasilyevich bereaksi tajam terhadap distorsi sejarah yang disengaja, dan tidak takut untuk mengumumkan hal ini secara terbuka. Tetapi bahkan seorang ilmuwan pada tingkat ini “ditempatkan pada tempatnya”: “… untuk tindakan tidak hormat, tidak terhormat, dan menjijikkan yang berulang kali terkait dengan Akademi dan komisi, dan di tanah Jerman, dia dikenakan hukuman mati, atau, dalam kasus yang ekstrim, hukuman dengan cambukan dan perampasan hak dan negara bagian … ". Dan ini karena ilmuwan Rusia itu berusaha mempertahankan pendapatnya tentang sejarah kebesaran bangsa.

Akibatnya, tentu saja, mereka tidak dibunuh atau dicambuk, tetapi Lomonosov ditahan selama hampir tujuh bulan. Dan bagaimanapun, dengan keputusan Permaisuri Elizabeth, dia tetap dinyatakan bersalah. Tapi mereka tidak menghukum mereka - mereka membuat mereka meminta maaf dari profesor yang "benar". Lomonosov mempermalukan dirinya sendiri dan menandatangani "pertobatan" yang disusun ini (bahkan tidak olehnya!).

Konfrontasi kekerasan yang telah berlangsung berabad-abad antara para pendukung penafsiran Barat tentang sejarah Rusia dan para pejuang kemerdekaan domestik adalah unik - ini sudah menjadi bagian tertentu dari sejarah Rusia. Apakah Rusia dalam aliansi dengan Mongol-Tatar penguasa dunia atau apakah "gelap" setelah "kuk" itu perlu dibuka kembali dan mencerahkan dari luar - ini adalah pertanyaan yang, berabad-abad setelah penulisan ulang radikal sejarah "negara Rusia" oleh dinasti Romanov, kami masih mencari jawaban.

Direkomendasikan: