Untuk plot terkenal yang bengkok, penulis Amerika berusia empat puluh lima tahun, penulis cerita detektif Patricia Cornwell sering dibandingkan dengan John Grisham yang terkenal. Patricia memperoleh $ 150 juta untuk novel tentang ilmuwan forensik Ney Scarpetta.
Penampilan langsung
Nama Cornwell terkenal di dunia, pengagum bakatnya dapat ditemukan di seluruh dunia. Namun di Inggris, belakangan ini mereka menjadi jauh lebih kecil. Penurunan tajam popularitas Mrs. Cornwell adalah penyebab dari acara sensasional di televisi Amerika. Di dalamnya, penulis mengatakan bahwa dia telah memecahkan teka-teki Jack the Ripper, yang telah dipikirkan oleh lebih dari satu generasi pecinta cerita detektif dan kejahatan berdarah.
“Saya yakin bahwa Jack the Ripper, pembunuh maniak yang sama yang membunuh pelacur di distrik Whitechapel London pada musim panas dan musim gugur tahun 1888, adalah Walter Richard Sickert,” kata Patricia Cornwell kepada pemirsa TV. "Saya sangat yakin bahwa saya siap mempertaruhkan reputasi profesional saya."
Jack the Ripper, yang telah membuat London ketakutan selama dua bulan, berurusan dengan lima pelacur dengan sangat kejam. Ia melakukan kejahatan pertama pada 31 Agustus 1888, dan dua bulan terakhir kemudian pada 8 November.
Pelaku tidak pernah ditemukan, meski tersangka cukup banyak. Banyak versi telah diajukan sejak saat itu, tetapi semuanya terdengar tidak meyakinkan.
Video promosi:
Artis terhebat
Kebencian orang Inggris mudah dijelaskan. Walter Sickert adalah pelukis Inggris yang sangat terkenal yang hidup pada pergantian abad ke-19 dan ke-20. Banyak ahli menyebutnya artis Inggris terhebat setelah Turner yang terkenal. Lahir pada tahun 1860, Sickert belajar dengan Whistler, bekerja dengan Degas dan dianggap sebagai penghubung antara Post-Impresionisme dan seni Inggris.
Walter Sickert
Pada enam puluhan abad lalu, nama Walter Sickert, seorang penggemar berat teater, yang sering menampilkan aktor dan adegan dari pertunjukan di kanvasnya, sudah masuk dalam daftar tersangka. Dua buku telah ditulis tentang keterlibatannya dalam pembunuhan yang dilakukan oleh Jack the Ripper, tetapi hampir semua kritikus seni dan penulis biografi seniman Inggris menganggap versi ini tidak berdasar.
Dakwaan terhadap Sickert didasarkan pada kesaksian seorang pria yang menyebut dirinya Joseph Sickert, putra seorang pelukis. Joseph berkata bahwa sebelum kematiannya, pada tahun 1942, ayahnya diduga mengaku bahwa dia adalah Jack yang terkenal.
Semua orang setuju bahwa Sickert hanya melindungi pembunuh yang sebenarnya, cucu Ratu Victoria yang tidak beruntung dari Duke of Clarence, yang dikenal karena gaya hidupnya yang tidak bermoral. Duke itu bebas dan akhirnya terjangkit sifilis otak. Salah satu pelacur yang terbunuh bekerja untuknya di istana selama beberapa waktu dan bisa mencoba memeras Clarence, yang suka berjalan-jalan di sekitar gadis-gadis itu.
Patricia Cornwell melanjutkan. Dia mengklaim bahwa Walter Sickert tidak menutupi pembunuhnya, tetapi dia sendiri yang membunuh Polly Nicolet, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes dan Mary Kelly dengan darah dingin.
"Pembunuhan Kota Camden"
Penulis cerita detektif "keluar" kepada Sickert secara tidak sengaja. Bersiap untuk mengerjakan novel baru, di mana Kay Scarpetta seharusnya menyelidiki kejahatan seratus tahun yang lalu, dia mempelajari semua materi yang berkaitan dengan Jack the Ripper, dan sampai pada kesimpulan bahwa pembunuhnya adalah Walter Sickert. Penyelidikan tersebut sangat memikat penulis sehingga dia memutuskan untuk mempersembahkan buku dokumenter barunya, kali ini kepadanya.
Sickert menjadi perhatian Patricia Cornwell setelah melihat beberapa lukisan suram yang dilukisnya pada tahun 1908-1909. Mereka menggambarkan pelacur, beberapa dari mereka hidup, yang lain - mati, dan di sebelah mereka ada tuan yang, tampaknya, membunuh mereka.
Serial ini diberi nama "The Camden Town Murders", diambil dari wilayah metropolitan tempat seniman itu tinggal dan di mana beberapa wanita yang berbudi luhur dibunuh pada tahun 1907.
Penulis memperhatikan bahwa dalam lukisan Camden, banyak detail yang secara mencolok mengingatkan pada adegan kejahatan Jack the Ripper. Misalnya, ruangan di salah satu lukisan itu seperti dua kacang polong, di mana korban terakhir dari pembunuh mengerikan, Mary Kelly, meninggal. seperti tempat tidur Kelly yang memiliki sandaran kepala kayu, sementara kanvas lainnya memiliki sandaran kepala logam. Wanita yang terbunuh itu berbaring pada posisi yang sama dengan saat ditemukannya Mary Kelly.
Dalam lukisan lain dari seri Camden, Sickert menodai wajah korban maniak, sama seperti Jack the Ripper menodai wajah Catherine Eddowes.
Psikolog mengatakan bahwa hampir semua pembunuh-maniak setelah melakukan kejahatan harus mengambil beberapa jenis suvenir, paling sering hanya sepotong pakaian korban. Jadi untuk berbicara, sebagai kenang-kenangan.
Patricia Cornwell mengira lukisan Camden adalah suvenir untuk Sickert.
Bukti - syal merah
Bukti kesalahan pelukis Inggris seperti ini. Cornwell menemukan beberapa. Dia dengan hati-hati membaca ulang semua versi biografi tersangkanya, mengobrak-abrik arsip untuk waktu yang lama dan ternyata menemukan banyak hal menarik.
Misalnya, dalam memoar salah satu pengagum bakat Sickert, Patricia membaca bahwa saat mengerjakan lukisan seri Camden, sang seniman menyimpan syal merah di studionya, konon sebagai inspirasi. Ini syal yang sama, katanya. yang menurut saksi adalah milik Mary Kelly dan tidak pernah ditemukan di tempat kejadian perkara.
Saksi mata menggambarkan pria yang terlihat bersama para korban sesaat sebelum pembunuhan dengan cara yang berbeda. Untuk ini, Cornwell menjawab bahwa Walter Sickert, yang jatuh cinta dengan teater, mencoba tangannya di atas panggung dan suka mengubah penampilannya.
Setelah pembunuhan, si pembunuh langsung menghilang dari TKP. Sickert memiliki tiga studio di Whitchapel yang hampir tidak diketahui siapa pun dan di mana dia dapat dengan cepat bersembunyi jika perlu.
Sangat mengejutkan bahwa semua bukti. dikumpulkan oleh Patricia Cornwell, tidak langsung dan spekulatif. Dan meskipun dia yakin bahwa dia benar, tanpa bukti langsung, versinya akan sedikit berbeda dari banyak asumsi tentang identitas Jack the Ripper, yang diungkapkan sebelumnya.
Tentang apakah DNA diam?
Penulis memutuskan bahwa cara termudah untuk meyakinkan orang yang skeptis bahwa dia benar adalah dengan menganalisis DNA Jack, yang dia harapkan dari surat-surat yang dia tulis, dan DNA Walter Sickert dari surat-surat dan barang-barang pribadi lainnya. Jika para ahli menetapkan identitas mereka, maka Patricia Cornwell akan mengungkap kejahatan paling keras di abad ke-19.
Di London pada paruh kedua tahun 1888, semua orang hanya membicarakan Jack the Ripper. Polisi menerima ratusan surat dari orang-orang yang mengaku melakukan pembunuhan. Hampir semuanya dibuat oleh pelawak atau orang gila. Meski demikian, kini tak ada yang meragukan Jack the Ripper yang asli mengirimkan beberapa surat.
Otoritas Inggris mengizinkan Cornwell menganalisis surat-surat yang disimpan di Arsip Umum di London. Dengan biaya sendiri, dia membawa sekelompok profesional berpengalaman ke Inggris: ahli grafologi, fotografer forensik untuk mengambil gambar huruf yang jelas, dan ahli genetika. Tetapi di ibu kota Inggris, Patricia mengalami kegagalan. Ternyata untuk pengawetan yang lebih baik, semua dokumen, termasuk surat-surat kriminal terkenal, dilaminasi oleh pegawai bagian arsip. Prosedur ini, yang sangat meningkatkan umur dokumen, merusak DNA. Tidak peduli seberapa keras para spesialis berusaha, mereka tidak berhasil menemukan DNA di dalam surat-surat itu.
Penulis menjadi bersemangat ketika dia mengetahui bahwa mantan karyawan Scotland Yard memiliki surat yang tidak dilunasi dari Jack the Ripper, dan oleh karena itu, seharusnya mempertahankan DNA penulis. Dan meskipun DNA tidak ditemukan pada surat ini, ada bukti penting lainnya di atasnya. Pesan tersebut ditulis di atas kertas dengan watermark Perry & Sons. sebuah perusahaan besar yang berdagang alat tulis di akhir abad ke-19.
Dalam arsip Sickert, Patricia Cornwell menemukan penyebutan itu. bahwa pada tahun 1888 seniman tersebut menggunakan kertas khusus ini. Sekarang, tentu saja, dari bukti kesalahan seperti itu, pembela tidak akan meninggalkan tempat yang basah, tetapi seratus tahun yang lalu, penulis yakin, ini sudah cukup untuk mengirimnya ke tiang gantungan.
Reputasi dipertaruhkan
Ada cerita aneh tentang DNA. Tidak mungkin menemukan DNA tidak hanya untuk Jack the Ripper, tetapi juga untuk Walter Sickert. Dalam kegembiraannya, Patricia membeli tiga puluh dua lukisan karya seniman Inggris dan kuda-kuda miliknya. Dia bahkan tidak berhenti oleh fakta bahwa harga beberapa kanvas mencapai tujuh puluh ribu dolar.
Orang Inggris sangat marah tentang bagaimana penulis Amerika menangani lukisan yang dibelinya. Saat mencari sidik jari dan jejak darah Sickert, Cornwell merobek beberapa di antaranya. Sekarang di Inggris ada proposal untuk memanggilnya mulai sekarang di Patricia the Ripper.
Semua upaya sia-sia. Walter Sickert tidak meninggalkan jejak di lukisan atau di kuda-kuda. Namun, dan dari sinilah Patricia mencoba mendapatkan keuntungan. Tidak adanya jejak, menurutnya, berbicara tentang pikiran dan kelicikan orang ini.
Patricia Cornwell tidak pernah dapat menemukan bukti nyata bahwa Walter Sickert dan Jack the Ripper adalah orang yang sama. Benar, ini tidak mencegahnya untuk menyatakan bahwa kejahatan yang mengguncang London seratus dua puluh tahun yang lalu telah diselesaikan. Terlepas dari kenyataan bahwa penyelidikan tersebut telah menelan biaya empat juta dolar, dia berniat untuk terus mencari bukti. Bagaimanapun, reputasinya dipertaruhkan setelah pernyataan keras baru-baru ini.
Yuri Suprunenko. Rahasia majalah abad XX
