“Mengetahui masa lalu, Anda dapat meramalkan masa depan” - dari ungkapan ini Anda dapat menyimpulkan hal lain - dengan mengubah masa lalu, Anda dapat mengubah masa depan. Sejarah adalah ilmu strategis yang sama dengan, misalnya, fisika militer, dan penulis bertema sejarah adalah kekuatan khusus dari mereka yang menganggap diri mereka negarawan atau direktur sejarah, atau setidaknya mencoba mempengaruhi jalannya. Pertempuran untuk masa depan dimulai dari arsip sejarah, dan diakhiri dengan pergantian simbol negara, pemindahan pos perbatasan, dan penobatan dinasti baru yang berkuasa.
Perubahan ideologi atau fondasi kekuasaan selalu diiringi dengan revisi sejarah. Ini dapat dilihat dalam contoh ilmu sejarah Rusia dari abad ke-18 hingga saat ini, dan bahkan di negara lain di mana perubahan sedang terjadi. Sejarah adalah fondasi pembentukan negara dan potret citra spiritual dan moral masyarakat yang mendudukinya. Pemerintahan baru tidak akan pernah berdiri di atas fondasi sejarah yang lama. Dia harus benar-benar menghancurkannya, dan jika gagal, pemulihan dari bentuk semula akan dimulai. Ini terjadi di Rusia selama Perang Patriotik Hebat. Pencairan Khrushchev, pada kenyataannya, adalah revolusi Bolshevik kedua, yang mulai menghancurkan fondasi sejarah yang dipulihkan dan meletakkan dasar bagi bencana masa depan - perestroika - revolusi Bolshevik ketiga.
Ilmu sejarah, dalam pengertian fundamentalnya, berdasarkan semua sumber sejarah yang ada dan dukungan ilmiah dan teknis yang sesuai, adalah ilmu konservatif dan elit, yang sepenuhnya bergantung pada mereka yang berkuasa. Oleh karena itu, hanya dengan perubahan kekuasaan barulah beberapa terobosan dalam ilmu sejarah mungkin terjadi, ketika ketergantungan ini disingkirkan untuk waktu yang singkat. Ini terjadi setelah Revolusi Oktober, ketika sensor tsar dihapus dari penelitian sejarah, dan Chekist memiliki kekhawatiran lain. Yang saya maksud adalah karya-karya sejarah Bolshevik Mikhail Pokrovsky. Tetapi ketika mereka membaca apa yang telah dia tulis, mereka menyadarinya, buku-bukunya segera dikutuk dan dilarang, dan ilmuwan itu dihukum secara anumerta, untungnya dia sudah istirahat saat ini.
Setiap saat dan sekarang, juga, penelitian sejarah sejarawan modern tersedia untuk beberapa, penelitian disertasi umumnya mengalami penyensoran yang paling ketat di dewan akademis tempat mereka disajikan. Tetapi ketika ada tatanan politik untuk sejarah, yang saya maksud adalah "kronologi baru" yang menghancurkan semua fondasi ilmu sejarah, maka semua batasan dihapus. Demi kejujuran, "kronologi" itu penuh dengan materi faktual yang sangat besar, yang disembunyikan di suatu tempat dan oleh seseorang sampai saat itu, tetapi diacak dalam urutan yang "benar", dikemas dengan indah, ini adalah kuda Troya nyata untuk merebut ilmu sejarah. Kami tidak akan mendapatkan jawaban untuk pertanyaan - siapa yang membayar perusahaan mahal dan siapa penulis sebenarnya dari multivolume dan karya banyak halaman ini, karena orang-orang yang diwakili dalam kapasitas ini sangat sibuk di bidang sains dan bisnis yang jauh dari sejarah. Mereka tidak akan pernah menampakkan diri, karena tujuan yang mereka kejar akan segera jelas.
Orang awam tidak akan membaca buku-buku ilmiah yang tebal, dan Anda tidak dapat menempatkan film petualangan pada materi disertasi, dan versi sejarah harus menjadi milik massa luas. Di sinilah para penulis datang untuk membantu para sutradara sejarah yang, berdasarkan satu atau dua fakta sejarah aktual atau hanya dengan menyebutkan tokoh sejarah yang nyata, akan membuat film aksi sejarah berskala besar, di mana, berkat realitas semu virtual, mereka akan memimpin plot sejarah baru ke masa depan, yang pada kenyataannya tidak ada. Ini adalah kasus dengan novel buatan Alexei Tolstoy "Peter the First" - Joseph Stalin sedang mencari dukungan untuk reformasi negara di masa lalu.
Menarik untuk dicatat bahwa Leo Nikolaevich Tolstoy memiliki ide sastra untuk menulis "Novel Zaman Peter I".
Pada tahun 1870, baru saja menyelesaikan War and Peace, Tolstoy sedang berpikir untuk menulis novel sejarah baru. Mungkin itu adalah keinginan untuk melanjutkan perselisihannya dengan sejarawan, yang dia mulai dalam epilog Perang dan Damai, untuk mengembangkannya dalam batas-batas teks sastra baru. “Apa kekuatan yang menggerakkan rakyat? Sejarawan biografis pribadi dan sejarawan dari masing-masing negara memahami kekuatan ini sebagai kekuatan yang melekat pada para pahlawan dan penguasa”(Tolstoy 1981, hlm. 313). Ketidaksepakatan ini, khususnya, dengan Solovyov, yang percaya bahwa pemerintah adalah produk dari kehidupan historis orang-orang terkenal, adalah ujian terbaik bagi kehidupan ini. Dalam Diary for 1870, Tolstoy menulis: “Saya sedang membaca kisah Solovyov. Semuanya, menurut cerita ini, adalah kemarahan di Rusia pra-Petrine: kekejaman, perampokan, kekasaran, kebodohan, ketidakmampuan untuk melakukan apapun. Anda tanpa sadar sampai pada sebuah keyakinanbahwa sejarah Rusia telah terjadi dalam serangkaian kemarahan. Bagaimana mungkin serangkaian kemarahan telah menyebabkan negara bersatu yang hebat? (Tolstoy 1985, hlm.265). \
Berikut adalah versi sastra untuk "NIKOLAI PALKIN", April 1886:
Video promosi:
“Dengan Peter I, yang sangat mencolok dan sangat dekat serta dapat dimengerti oleh kami, kengerian sejarah Rusia dimulai. Marah, mabuk, busuk karena sifilis, 1/4 meja menghancurkan orang, mengeksekusi, membakar, mengubur yang hidup di tanah, memenjarakan istrinya, rave, sodomi, mabuk, mempermainkan dirinya sendiri seperti menebas kepala, menghujat dan dalam rupa Injil - untuk memuliakan Kristus dengan sekotak vodka, yaitu, bersumpah pada vro, memahkotai pelacur dan kekasihnya, merusak Rusia dan mengeksekusi putranya dan meninggal karena sifilis, dan tidak hanya mereka tidak mengingat perbuatan jahatnya, tetapi mereka masih tidak berhenti memuji keberanian monster ini, dan akhir dari setiap jenis monumen baginya. Setelah dia, serangkaian kengerian dan aib yang mirip dengan pemerintahannya dimulai,pelacur demi pelacur bergegas naik takhta, menyiksa dan menghancurkan orang-orang dan memaksa beberapa untuk menyiksa orang lain dan memerintah tanpa hak atas takhta, suami-pembunuh, pelacur yang ketakutan dengan pesta pora, yang memberikan cakupan penuh kerusakan kepada kekasihnya yang berubah - dan menghukum semua kengerian pembunuhan ahli waris yang sah, penutupan setengah dari Rusia, perang, kebobrokan dan kerusakan rakyat, semuanya dilupakan dan beberapa kebijaksanaan agung, hampir ketinggian moral pelacur keji ini masih dipuji. Mereka tidak hanya memujinya, mereka memujinya karena para pecinta binatang. Hal yang sama terjadi pada ayah-pembunuh Alexander. Sama dengan Palkin. Semuanya dilupakan. Dan keberanian dan jasa yang tidak ada untuk tanah air ditemukan. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol.26, hal.568568568dan semua kengerian - eksekusi, pembunuhan suami, kemartiran dan pembunuhan ahli waris yang sah, penutupan separuh Rusia, perang, kebobrokan dan kerusakan rakyat, semuanya dilupakan dan beberapa kebijaksanaan agung masih dipuji, hampir setinggi moral pelacur keji ini. Mereka tidak hanya memujinya, mereka memujinya karena para pecinta binatang. Hal yang sama terjadi pada ayah-pembunuh Alexander. Sama dengan Palkin. Semuanya dilupakan. Dan keberanian dan jasa yang tidak ada untuk tanah air ditemukan. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol.26, hal.568dan semua kengerian - eksekusi, pembunuhan suami, kemartiran dan pembunuhan ahli waris yang sah, penutupan separuh Rusia, perang, kebobrokan dan kerusakan rakyat, semuanya dilupakan dan beberapa kebijaksanaan agung masih dipuji, hampir setinggi moral pelacur keji ini. Mereka tidak hanya memujinya, mereka memujinya karena para pecinta binatang. Hal yang sama terjadi pada ayah-pembunuh Alexander. Sama dengan Palkin. Semuanya dilupakan. Dan keberanian dan jasa yang tidak ada untuk tanah air ditemukan. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol.26, hal.568Hal yang sama terjadi pada ayah-pembunuh Alexander. Sama dengan Palkin. Semuanya dilupakan. Dan keberanian dan jasa yang tidak ada untuk tanah air ditemukan. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol.26, hal.568Hal yang sama terjadi pada ayah-pembunuh Alexander. Sama dengan Palkin. Semuanya dilupakan. Dan keberanian dan jasa yang tidak ada untuk tanah air ditemukan. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol.26, hal.568
Penutupan investigasi berikutnya, "Topeng Besi" oleh Alexander Dumas, tidak diragukan lagi telah dipesan, diperlukan versi Prancis yang sesuai dari tahanan rahasia di Bastille, karena seseorang bisa saja secara kebetulan atau karena ingin tahu mengungkap kebenaran. Tapi Voltaire adalah salah satu orang pertama yang menulis tentang sejarah tahanan Bastille dalam "Topeng Besi", bahkan dia juga sejarawan asing pertama pada masa pemerintahan Peter Agung ("Sejarah Kekaisaran Rusia pada masa pemerintahan Peter Agung" 1759 - 63). Apakah ini kebetulan?
Jelas, epik Ukraina "Mazepa" juga dipesan. Untuk keandalan, itu menunjukkan penampilan baru, yang sampai sekarang tidak diketahui, dari Peter palsu Moskow yang mesum, yang ditentang oleh "pahlawan" murni rakyat Ukraina Mazepa, yang mengandalkan bantuan raja Swedia Charles dalam perjuangan untuk kemerdekaan. Dan siapa lagi yang akan membantu Ukraina merdeka yang mencintai kebebasan jika bukan Barat? Tanpa ragu, film ini mengantisipasi kemungkinan skenario peristiwa sejarah di masa depan. Secara kebetulan, Mazepa dianugerahi Ordo St. Andrew yang Dipanggil Pertama No. 2 atas jasanya ke Rusia. Ordo ini sekarang telah dipulihkan dan diberikan untuk layanan yang sangat meragukan ke Tanah Air kita. Yang paling membuat penasaran adalah bahwa televisi, yang mengudara di Rusia dan tidak dibedakan oleh kesucian dan moralitas, mengabaikan rencana untuk menayangkan film ini. Tentu saja, untuk sementara,sebelum jam itu tiba. Jadi percayalah, tidak ada sensor di televisi.
Bukan kebetulan saya menyebut para penulis sejarah sebagai pasukan khusus militer yang menaklukkan pijakan sejarah. Mereka menaklukkannya untuk kemakmuran masa depan Tanah Air mereka atau menghancurkannya, mempersiapkan kedatangan musuh dan penjajah. Setelah merekalah sejarawan dan politisi akan bergabung dalam pertempuran ini, dan militer akan menyelesaikannya, tetapi mereka akan mempersiapkan orang-orang untuk peristiwa dan perubahan di masa depan. Seorang penulis sejarah, jika dia bukan pengganggu, tidak berhak membuat kesalahan, seperti seorang penambang atau pembangun, tetapi konsekuensi dari kesalahan atau delusinya bisa lebih serius. Penulis, menghancurkan sejarah, menghancurkan negara, dan memulihkan sejarah menciptakan kembali negara. Tentu saja, ini juga berlaku untuk penulis skenario.
Sekarang tentang pembohong dan penguasa palsu. Karena materi faktual tentang topik ini praktis tidak tersedia, saya akan menyarankan bahwa di masa lalu, dan mungkin baru-baru ini, fenomena ini lebih tersebar luas daripada yang tercermin dalam kronik-kronik sejarah. Representasi yang salah hanya ditemukan jika gagal, ketika peran yang diberikan tidak berhasil dimainkan. Jika pendahuluan terjadi dengan sukses, hampir tidak mungkin untuk mengetahui tentang ini, tentu saja, sebelum Penghakiman Terakhir. Keberhasilan pengenalan penipu sepenuhnya bergantung pada lingkungan mantan penguasa dan merupakan bentuk tersembunyi dari kudeta istana. Baik False Dmitriev yang pertama maupun kedua tidak akan pernah terungkap jika mereka tidak terlibat dalam konflik dengan lingkungan mereka.
Kadang-kadang, jika seorang penguasa mati mendadak, sehingga tidak akan ada destabilisasi kekuasaan dan perubahan kebijakan, rombongannya cukup menunjuk seorang penipu yang mirip dengan penguasa sebelumnya, sambil mengacungkan pisau ke tenggorokannya. Diketahui bahwa ada sekitar 600.000 wajah berbeda di Kaukasia. Jadi, untuk satu setengah hingga dua juta populasi negara dengan jenis kelamin yang sama, dua atau tiga ganda dapat ditemukan. Contoh yang bagus adalah kontes mirip selebriti. Dan saya yakin bahwa kompetisi ini bukan hanya hiburan, tetapi studi mandiri tentang fenomena dan statistik ganda.
Dalam kondisi demokrasi terkontrol global yang sedang berkembang, teknologi kebohongan memudar ke latar belakang, karena dengan menggunakan teknologi PR, siapa pun dapat dibawa ke tampuk kekuasaan dengan menciptakan citra virtual yang sesuai untuknya. Jika ada pertanyaan tentang legitimasinya, maka itu dihapus oleh perubahan demokratis dalam konstitusi. Masalah utama menggunakan penggaris semacam itu hanya dalam kontrol atau isolasi yang andal dan pemilihan lingkungan yang sesuai. Artinya, masalahnya tetap sama.
Berdasarkan kasus pemalsuan yang teridentifikasi di Rusia, orang dapat membedakan tanda-tanda tipikal tsar palsu dan aturannya:
1. Mereka menempatkan kepentingan negara asing di atas kepentingan negara mereka. Hal yang sama berlaku untuk kewajiban mereka.
2. Lingkungan penasihat asing, prioritas bagi orang asing dalam posisi pemerintahan.
3. Penghinaan terhadap bangsanya sendiri, tradisi dan sejarah mereka.
4. Kecenderungan sadisme atau adanya penyimpangan seksual.
Polandia selalu memainkan peran utama dalam kemajuan penipu ke Rusia di masa lalu. False Dmitrii, False Peter masuk ke Rusia dari Polandia. Pugachev, sebelum menyatakan dirinya sebagai Peter III, juga berlatih selama beberapa waktu di Polandia. Dan Lenin juga mencatat di sana. Ini adalah contoh yang terkenal, tapi saya pikir itu bukan contoh yang terisolasi.
Mengapa gagasan bahwa mereka adalah raja sejati sering dipaksakan? Ya, untuk membenarkan dan menghargai kontribusi yang mereka buat untuk menghancurkan negara Rusia, mengantisipasi apa yang harus dilakukan oleh nabi palsu dan tsar palsu berikutnya. Penipuan memiliki makna evangelis dan eskatologis dan dikaitkan dengan penciptaan kondisi yang kondusif bagi kedatangan Antikristus, dan pembentukan kediktatoran yang kejam bagi semua umat manusia yang masih hidup. "… Banyak orang akan datang dengan nama saya, dan akan mengatakan bahwa saya adalah (Injil Markus bag.13, 6)." dan "… dari buahnyalah kamu akan mengenali mereka (Injil Matius bab 7, 20."
Mengapa dan kapan penipu berkuasa?
Ada pernyataan dari Rasul Paulus: “Biarlah setiap jiwa tunduk pada otoritas yang lebih tinggi; karena tidak ada otoritas yang bukan dari Tuhan, otoritas yang ada dari Tuhan ditetapkan (Epistle of the Apostle Paul to the Romans, bab 13.) Tidak mungkin untuk menolak ini, tetapi kita perlu tahu bahwa tidak semua otoritas diberkati oleh Tuhan Allah, dan otoritas adalah apa yang pantas kita terima atau memilih atas kemauan bebas mereka sendiri.
Sehari setelah kebangkitan Lazarus, orang-orang Israel menyambut Tuhan Yesus Kristus sebagai raja saat masuknya-Nya ke Yerusalem, dan lima hari kemudian mereka berteriak: “… salibkan Dia! (Gospel of John bag.19.15.
Pada tahun 1598, orang-orang berlutut, meminta dan membujuk Boris Godunov untuk menjadi raja mereka. Tiga tahun kemudian, gumaman dan kegembiraan dimulai terhadap tsar karena dia mulai memulihkan ketertiban di Rusia, dan tujuh tahun setelah terlibat dalam pembunuhan putranya Tsar Fyodor, dia dengan sungguh-sungguh bertemu dengan penipu pertama dengan roti dan garam.
Para penipu tidak menaklukkan negara dengan kekerasan, rakyat sendirilah yang menjadi tawanan mereka, berharap untuk hidup tidak sesuai dengan hukum Tuhan, tetapi seperti yang mereka inginkan. Hukuman terberat yang diizinkan oleh Tuhan bukanlah ketika mereka dihukum secara tidak adil, tetapi ketika Anda mencapai apa yang Anda inginkan. Inilah tepatnya yang merusak jiwa dan yang, secara umum, mirip dengan bunuh diri jiwa. Dan ketika jiwa "bunuh diri" seperti itu meningkat pada orang-orang, maka penipu datang.
Tujuan utama penipu adalah untuk tiba-tiba mengubah kebijakan negara sebelumnya dan menundukkannya ke kekuatan kosmopolitan eksternal, serta penghancuran fondasi spiritual dan moral masyarakat, di mana negara dibangun dan sedang dibangun dan seluruh dunia berdiri.
