Pada 19 November 1582, putra Ivan the Terrible, Tsarevich Ivan Ivanovich, meninggal. Peristiwa ini menjadi fatal bagi sejarah Rusia. Dan salah satu yang paling membingungkan.
Syafaat yang fatal
Salah satu versi utama pembunuhan putranya oleh Ivan the Terrible kita ketahui dari kata-kata Antonio Possevino, wakil paus. Menurut versi ini, Ivan the Terrible menemukan istri putranya, Elena, dalam keadaan yang tidak pantas. Menantu perempuan Terrible sedang hamil dan berbaring dengan satu pakaian dalam. Ivan IV marah dan mulai "mengajar" Elena, memukul wajahnya dan memukulinya dengan tongkat. Kemudian, menurut Possevino yang sama, putra Ivan yang Mengerikan berlari ke bangsal dan mulai mencela ayahnya dengan kata-kata ini: “Kamu memenjarakan istri pertamaku tanpa alasan di sebuah biara, kamu melakukan hal yang sama dengan istri kedua kamu dan sekarang kamu memukuli istri ketiga untuk menghancurkan putramu, yang dia bawa di dalam rahimnya. " Final sudah diketahui. Staf ayah juga mengeluarkan putranya, mematahkan tengkoraknya.
Versi ini, yang telah menjadi buku teks, sedang dikritik hari ini. Adalah menguntungkan untuk menjadikan Ivan IV seorang filicide kejam karena setidaknya dua alasan: pertama, tsar Rusia muncul dalam cahaya yang tidak pantas, dan kedua, kengerian seperti itu, yang terjadi atas jaminan dari Possevino yang sama di Rusia, melegitimasi Inkuisisi Eropa.
Perselisihan politik
Menurut versi lain, politik menjadi batu sandungan antara putra dan ayah. Versi ini disuarakan oleh Nikolai Karamzin dalam History-nya: “Tsarevich, yang dipenuhi dengan kecemburuan yang mulia, mendatangi ayahnya dan menuntut agar dia mengirimnya dengan pasukan untuk mengusir musuh, membebaskan Pskov, dan mengembalikan kehormatan Rusia. John berteriak dengan sangat marah: “Pemberontak! Anda dan para bangsawan ingin menggulingkan saya dari takhta,”dan mengangkat tangannya. Boris Godunov ingin mempertahankannya. Raja memberinya beberapa luka dengan tongkat tajam dan memukul kepala pangeran dengan itu. Pria malang ini berdarah! Sangatlah penting bahwa versi ini, yang diterima oleh Karamzin sebagai dapat diandalkan, dimiliki oleh Antonio Possevino yang sama. Kredibilitas penyajian kesusastraan yang lengkap ini bahkan lebih diragukan daripada versi pertama, belum dikonfirmasi oleh bukti lain. Butir kebenaran, bagaimanapun,hadir dalam versi ini. Situasi di tahun-tahun terakhir pemerintahan Ivan yang Mengerikan di pengadilan, secara halus, tegang. Bertahan dalam lingkungan seperti itu sangatlah sulit.
Video promosi:
Siapa yang menulis sejarah
Sungguh menakjubkan betapa luar biasa para sejarawan Rusia yang dapat dipercaya, dan pertama-tama Karamzin, "menulis sejarah", dengan fokus pada kesaksian Antonio Possevino, wakil Paus Gregorius XIII, Heinrich Staden dari Jerman dan orang Prancis Jacques Marjarette. Dalam semua penafsiran sejarah, terutama penafsiran asing, harus dicari siapa yang diuntungkan darinya. Staden yang sama, kembali ke Jerman, menguraikan sebuah proyek untuk penaklukan Muscovy, mengusulkan untuk menghancurkan gereja dan biara, menghapuskan kepercayaan Ortodoks, dan kemudian mengubah penduduknya menjadi budak. Dengan penyesalan, sangatlah berharga untuk mengakui kebenaran sejarawan Zabelin, yang menulis: “Seperti yang Anda ketahui, kami sangat bersemangat hanya untuk menyangkal dan mencela sejarah kami dan bahkan tidak berani memikirkan karakter dan cita-cita apapun. Kami tidak mengakui cita-cita dalam sejarah kami … Seluruh sejarah kami adalah kerajaan gelap ketidaktahuan, barbarisme, kemunafikan, perbudakan, dan sebagainya …”.
Peracunan?
Pada tahun 1963, makam Tsar John Vasilyevich dan Tsarevich John Ioannovich dibuka di Katedral Malaikat Agung Kremlin Moskow. Penelitian yang dapat diandalkan selanjutnya, pemeriksaan medis-kimiawi dan mediko-forensik dari sisa-sisa jujur sang pangeran menunjukkan bahwa kandungan merkuri yang diizinkan adalah 32 kali lipat, dan beberapa kali jumlah arsen dan timbal. Karena pengawetan jaringan tulang yang buruk, tidak mungkin untuk memastikan apakah tengkorak Ivan Ivanovich retak. Mempertimbangkan fakta bahwa ibu Ivan yang Mengerikan dan istri pertamanya juga meninggal karena keracunan selma, versi keracunan putra Ivan yang Mengerikan tampaknya yang paling mungkin. Pertanyaan lain: siapa peracunnya?
Tidak membunuh
Ivan the Terrible tidak membunuh putranya. Ini adalah versi yang ditaati oleh Konstantin Pobedonostsev, Ketua Jaksa Agung Sinode Suci. Melihat lukisan terkenal Repin di pameran, dia marah dan menulis kepada Kaisar Alexander III: "Anda tidak dapat menyebut gambar itu historis, karena saat ini … benar-benar fantastis." Analisis tentang apa yang terjadi pada tahun 1582 menegaskan gagasan Pobedonostsev, bahwa ini "luar biasa". Sejak zaman lukisan Repin, versi "Ivan the Terrible membunuh putranya" telah menjadi semacam meme sejarah. Dia begitu mengakar dalam pikiran sehingga pemikiran tentang keluguan Grozny dalam kematian putranya sering kali tidak dipertimbangkan. Ngomong-ngomong, gambar itu memiliki nasib yang sulit. Pada bulan Februari 1913 dia rusak parah oleh pisau Percaya Lama Abram Baloshov,dan baru-baru ini, aktivis Ortodoks meminta Menteri Kebudayaan untuk menghapus lukisan itu dari Galeri Tretyakov.
Istirahat anak
Kematian putranya sangat mempengaruhi Ivan IV. Kematian putranya yang terlalu dini membuatnya menjadi "orang mati yang digadaikan", dia tidak dapat dikuburkan, dia ditakdirkan untuk menderita selamanya. Pada tahun 1583 Ivan yang Mengerikan keluar dengan inisiatif yang belum pernah terjadi sebelumnya - untuk memperkenalkan apa yang disebut "Sinodik Orang-Orang yang Memalukan" - peringatan "abadi" dari para korban Oprichnina ke dalam penggunaan liturgi biara biara di Metropolitan Moskow. Faktanya, raja menawarkan kepada Tuhan kesepakatan: demi menyelamatkan jiwa putra yang meninggal, untuk menciptakan kelegaan dari siksaan anumerta dari orang yang dieksekusi.
