Selama berabad-abad terakhir, konsep kolonialisme Barat hampir tidak berubah. Setelah menjadi lebih canggih, mekanismenya tetap kurang lebih sama seperti saat fajar. Seperti sebelumnya, negara-negara yang tidak memiliki sumber daya, tetapi telah merebut teknologi, serta kontrol atas emisi mata uang, mengeksploitasi dan mengancam mereka yang memiliki lapisan tanah dan tidak dapat memberi kembali.
Eksploitasi didukung oleh penghapusan pesaing lebih awal, dan oleh karena itu setiap negara yang telah mencoba untuk melepaskan kuk "kolonial" dalam beberapa dekade terakhir niscaya telah menjadi sasaran upaya kekacauan eksternal. Pekerjaan semacam itu, pada umumnya, dilakukan dengan metode hibrida, dan tidak selalu dengan cara militer.
Setelah runtuhnya Uni Soviet dan blok negara-negara yang terisolasi dari dolar AS, sistem "unipolar" mulai terbentuk di dunia. Proses tersebut sengaja tidak dipaksakan dan dijalankan secara terukur semata-mata karena para elit Barat sangat percaya akan datangnya “akhir sejarah”. Uang dari penjarahan Uni Soviet direncanakan untuk secara bertahap dialihkan ke ide-ide globalisme, menetralkan kemerdekaan negara bangsa dengan tangan Amerika Serikat, dan sebagai hasilnya, diam-diam mentransfer dunia ke tangan elit keuangan dan perusahaan yang “peduli”.
Dalam praktiknya, banyak yang benar-benar salah. Secara khusus, diasumsikan bahwa penarikan bertahap banyak aset dari separuh planet Soviet, serta inflasi gelembung dolar baru selama beberapa dekade, akan menutupi biaya penyebaran globalisasi dan dunia unipolar; alih-alih, efek sesaat diperoleh.
Selama masa kepresidenan Bill Clinton, pertumbuhan kesejahteraan rumah tangga Amerika benar-benar mengesankan, tetapi pada akhir tahun 90-an, kecepatannya mulai melambat, dan pada awal tahun 2000-an, pertumbuhannya turun sama sekali. Keuntungan dari "koloni" baru menurun, sementara selera kota metropolitan meningkat.
Barat, yang terbiasa dengan keuntungan besar selama bertahun-tahun, merasakan kekurangan dana dan kembali mulai mencari fasilitas baru untuk beroperasi. Terlepas dari risikonya, itu adalah pengalihan produksi ke Asia Tenggara dan Cina. Secara umum, ekspor kapasitas itu sendiri terkait dengan proyek globalisasi, karena hal itu menetapkan pembagian planet menjadi zona yang berbeda: "pabrik dunia", "biro desain dunia", "pusat emisi", "pelengkap sumber daya", zona "kekacauan abadi" dan begitu seterusnya, tetapi tidak semua elit mengikuti transfer ini. Kemudian dalam pemilihan Trump, ini berperan.
Pabrik Cina.
Ini diikuti oleh babak baru pertumbuhan nafsu makan dan kebutuhan baru untuk menemukan sumber ide-ide baru. Pada saat itu, kabar gembira sudah lama berlalu, dan oleh karena itu, untuk menutupi biaya proses global, para elit transnasional kembali ke metode tradisional. Setelah memperluas gudang pendekatan yang berhasil di abad XX, mereka melengkapinya dengan kemampuan abad XXI.
Video promosi:
Sejak itu, dengan bersembunyi di balik gagasan pertumbuhan ekonomi, Barat telah meluncurkan mekanisme pertamanya melalui institusi supranasional - pinjaman global. Dia menjadikan kehidupan negara-negara secara kredit sebagai prinsip pembangunan dan oleh karena itu hak untuk menentukan jalan mana yang harus diambil negara ini atau itu di bawah beban pengungkit eksklusif Amerika Serikat pada sistem keuangan dunia.
Secara lahiriah, ini tampak seperti meminjamkan dan "mendukung" negara-negara dalam situasi sulit, tetapi dalam praktiknya, kondisi selalu mengarah hanya untuk mengarahkan perkembangan negara ke arah yang diperlukan bagi kreditor.
Mekanisme kredit terutama difokuskan pada hal-hal yang secara strategis penting untuk perluasan hegemoni Barat - negara-negara dengan lokasi geografis yang menguntungkan, seperti Ukraina, atau negara-negara dengan potensi logistik, seperti SAR. Pada saat yang sama, proses itu sendiri tidak hanya memberikan pengenaan pinjaman, tetapi juga pengembangan strategi ekonomi khusus yang ditetapkan untuk debitur dan negara lain.
Secara khusus, dengan sengaja memulai pinjaman total ke Rusia sejak runtuhnya Uni Soviet, Barat berencana untuk mendorong solusi yang menguntungkan bagi dirinya sendiri. Dan sementara beban kredit meningkat, para pemimpin di Moskow benar-benar puas dengan dunia yang "beradab". Namun, begitu negara itu mulai membayar bunganya pada tahun 2000-an, Anglo-Saxon segera menjadi prihatin tentang "kediktatoran" Kremlin, serta tanda-tanda rezim "tidak demokratis".
Media "independen" segera mulai menilai "ketidakpatriaan" Kremlin, menuduh kepemimpinan menolak "menyuntikkan uang ke dalam ekonomi mereka sendiri," dan Inggris dan Amerika Serikat bersaing satu sama lain untuk menawarkan persyaratan murah hati kepada Moskow untuk merestrukturisasi pinjaman dan kesempatan untuk menunda pembayaran utang. Bukan karena inilah mekanisme kontrol "kredit" digunakan sehingga Rusia tiba-tiba melepaskan kuk ini dari dirinya sendiri.
Namun demikian, pada tahun 2006, utang utama sebesar $ 45 miliar kepada Klub Paris telah dilunasi, dan pada tahun 2017 Rusia telah melunasi semua utangnya. Cengkeraman utang, terikat di leher negara sejak 1993, ketika Moskow digantung tidak hanya dengan beban utang Uni Soviet, tetapi juga utang semua bekas republik Soviet, Kekaisaran Rusia, dan, tentu saja, utang negara Federasi Rusia sendiri, dilemparkan, dan mekanisme kredit kontrol Barat dicabut.
Sayangnya, pengungkit kedua untuk pengaruh eksternal tetap bekerja - "strategi khusus untuk pembangunan ekonomi", "rekomendasi" internasional dan "nasihat" pribadi dari Bank Dunia, IMF dan Bank Sentral, yang mengarahkan perekonomian negara ke arah yang benar. Saat-saat destruktif ini berlangsung lebih lama, hingga dimulainya perang sanksi.
Secara umum, sanksi, selain aspek negatif, menciptakan kondisi unik untuk pemulihan produksi dalam negeri yang telah lama ditunggu, dan mengingat keberhasilan signifikan dalam substitusi impor, program nasional skala besar, pembersihan jajaran kekuasaan dan cadangan personel yang muncul, Kremlin jelas mulai mempersiapkan hal ini lebih awal.
Pelajaran sejarah
Ketika metode "rekomendasi" ekonomi, sanksi dan jarum kredit karena satu dan lain hal tidak berhasil, Barat, sebagai aturan, menggunakan pendekatan ketiga. Jadi, khususnya, di Libya yang terkenal kejam …
Pada tahun 2011, negara yang telah lama menderita ini, yang memainkan peran kunci di wilayah Saleh dan Maghreb, menjadi sasaran intervensi Barat, dan alasannya adalah bahwa semua opsi lain untuk mempengaruhi negara itu tidak berhasil.
Di bawah sanksi, Kolonel Gaddafi tidak hanya menolak untuk mengambil pinjaman, tetapi juga menyusun rencana berani untuk mengubah Afrika yang kering menjadi benua yang makmur. Tidak hanya gelar pria ini yang selalu mengganggu Barat: "Pemimpin persaudaraan dan pemimpin Revolusi Besar 1 September dari Rakyat Sosialis Libyan Arab Jamahiriya", tetapi juga proyek irigasi gurun yang megah mengancam untuk memiskinkan perusahaan transnasional Barat, merampas cengkeraman abadi mereka di Afrika dari kekurangan pangan dan air. Hal yang sama berlaku untuk rencana Libya untuk memperkenalkan dinar emas, yang berisiko mengisolasi Afrika sepenuhnya dari dolar AS.
Muammar Gaddafi bermaksud untuk menciptakan tidak hanya Libya yang merdeka dari modal transnasional, tetapi juga Uni Afrika yang merdeka darinya. Dan dinar yang didukung emas harus dijadikan mata uang utama tidak hanya di negara-negara Muslim di Afrika, tetapi juga di negara-negara lain di benua secara keseluruhan.
Pada dasarnya, semua poin ini cukup untuk invasi Anglo-Saxon, tetapi Gaddafi membuat kesalahan yang tidak bisa dimaafkan. Untuk melaksanakan rencananya, dia memutuskan bahwa menggunakan aliansi dengan alternatif yang kuat - Beijing dan Moskow - akan berarti menjadi sangat bergantung pada mereka, dan karena itu lebih menyukai sistem check and balances dengan Inggris dan Amerika Serikat sendiri. Dan meskipun Rusia pada saat itu hampir tidak akan mampu memainkan peran internasional saat ini sebagai penengah, dan China tidak akan meninggalkan netralitas, upaya untuk bermain di bidang "persahabatan" dengan Anglo-Saxon tampak lebih berbahaya. Dan begitulah yang terjadi.
Muammar Gaddafi.
Sementara Gaddafi telah menarik Barat ke produksi minyak sejak 2003, memproklamasikan jalan menuju liberalisasi ekonomi, reformasi demokrasi dan jalan baru, Barat secara terbuka menyambut inisiatifnya, dan secara pribadi mempertajam "kapak perang." Setelah mengandalkan mengikat tangan Barat dengan prospek perdagangan, Gaddafi mengumumkan pembatasan program nuklir, mengizinkan perusahaan Barat masuk ke negara itu, melakukan pendekatan dengan ibu kota Eropa dan kontak dengan Amerika Serikat, dan menghabiskan sebagian besar uang dari penjualan sumber daya energi untuk membeli saham di negara Barat terbesar. korporasi.
Pemimpin Libya berharap untuk menggunakan aturan terkenal: "dia yang berdagang tidak melawan" dan salah perhitungan. Alasannya sederhana - Barat tidak pernah membayar untuk apa yang bisa didapatnya dengan paksa.
Setelah menarik semua yang mungkin dari Libya dan menyadari bahwa Tripoli akan segera mulai menuntut sesuatu kembali, Inggris dan Amerika Serikat segera mulai meyakinkan orang Eropa tentang manfaat perang. UE dijanjikan kompensasi, dan para kepala perusahaan di Eropa dijanjikan peta tempat semua simpanan Libya telah lama dibagi.
Alhasil, hampir 80 persen ekspor dialihkan dari Rusia dan RRT ke negara-negara Eropa Barat dan Amerika, Libya tidak dijauhkan dari perang. Dan fakta bahwa Gaddafi meninggalkan Beijing dan Moskow membuatnya sendirian dengan Barat.
Hal yang sama terjadi pada satu waktu dengan Saddam Hussein, ketika kepala Irak juga menyatakan bahwa begitu embargo yang diberlakukan oleh PBB di bawah tekanan dari Washington tidak ada lagi, dia akan mulai menjual bensin bahkan untuk euro.
Namun demikian, skenario yang kuat, jarum kredit dan instrumen keuangan internasional bukanlah satu-satunya pilihan bagi Barat. Selain dua yang dijelaskan di atas, ada yang ketiga - skenario hibrida, yang penampilannya dapat dianggap tahun 1953.
Penggulingan Mohamed Mossadegh di Iranlah yang menjadi revolusi "warna" klasik pertama dalam sejarah, yang membuka jalan panjang bagi kudeta buatan manusia. Selain itu, alasan untuk membuat pendekatan ini persis sama.
Sepanjang paruh pertama abad terakhir, produksi minyak di Iran dikendalikan oleh ibukota Inggris, dan oleh karena itu, segera pada bulan November 1950 Mossadegh mengajukan penolakan "kontrak minyak" ke parlemen untuk dipertimbangkan, ia segera menjadi "diktator", dan Iran menjadi "ancaman nomor satu". Dari Amerika Serikat, Kermit Roosevelt, cucu Theodore Roosevelt dan kepala departemen Timur Tengah CIA, tiba di negara itu, bersama dengan jutaan dolar, ditemani oleh Dinas Rahasia Inggris.
Mohammed Mossadegh.
Anglo-Saxon mulai merusak negara dari dalam, mulai membeli pejabat dan pegawai sipil Iran, mengawasi kampanye informasi yang kuat yang memengaruhi opini publik, dan membanjiri Iran dengan kerusuhan, selebaran, dan poster berbayar. Sementara beberapa provokator meneriakkan slogan-slogan tentang kematian perdana menteri yang tidak diinginkan, yang lain, menyamar sebagai simbol komunis, melakukan pogrom dan serangan teroris, mengaitkannya dengan Mossadegh dan Moskow.
Militer berpangkat tinggi, yang dibeli oleh Anglo-Saxon, turun ke jalan para pasukan dan, di depan keriuhan pers internasional, mengembalikan pemerintah yang didukung oleh "komunitas dunia" dari pengasingan. Boneka London dan Washington diletakkan di atas "tahta", Mossadegh ditangkap, dan kepala Kementerian Luar Negeri Iran, sebagai pendukung kemerdekaan yang paling terkemuka, dibunuh secara demonstratif dan brutal. Hal pertama yang dilakukan manajemen baru adalah membuat kesepakatan untuk membentuk konsorsium untuk mengembangkan minyak Iran. 40% diberikan kepada perusahaan minyak Anglo-Iranian, yang menerima nama terkenal "BP", 40% kepada perusahaan AS, kurang dari seperlima kepada Shell, dan 6% kepada Prancis.
Jadi London dan Washington menemukan skema universal untuk penaklukan negara dan rakyat, yang terdiri dari tiga langkah sederhana. Jarum kredit, “strategi pembangunan yang direkomendasikan”, revolusi warna yang mencakup sanksi, perang informasi dan mekanisme “dingin”, dan dalam kasus ekstrim, perang.
Semua ini ternyata tidak mahal dan cukup efektif, dan hampir selalu berhasil. Orang yang paling sulit dipecahkan hari ini adalah Rusia, masyarakatnya dan "rezim" yang tidak diinginkan oleh Barat. Terlepas dari mekanisme modern yang berfungsi lebih baik, Moskow telah berhasil menahan pukulan terkonsolidasi, melalui tahap agresi gabungan, dan sekarang mendapatkan istirahat relatif.
"Menyemprotkan" fokus tekanan Barat ke Beijing membuka peluang tambahan, dan sekarang hanya bergantung pada Rusia apakah ia akan dapat menggunakan peluang historis - untuk membuat lompatan atau tertinggal selamanya.
Ruslan Khubiev
