Pir Gantung, Atau Tidak - Pandangan Alternatif

Pir Gantung, Atau Tidak - Pandangan Alternatif
Pir Gantung, Atau Tidak - Pandangan Alternatif

Video: Pir Gantung, Atau Tidak - Pandangan Alternatif

Video: Pir Gantung, Atau Tidak - Pandangan Alternatif
Video: TENTANG NINGSIH TINAMPI, CIRI - CIRI ANDA TERKENA SANTET DAN CARA TERHIDAR DARI GANGGUAN GAIB 2024, Juli
Anonim

Halo teman-teman. Hari ini kita akan berbicara lagi tentang desain lampu penerangan, yang sedikit terlupakan di masa lalu.

Banyak dari Anda, yang melihat lampu seperti itu, akan sangat terkejut. Memang ada lampu seperti itu, tetapi tidak ada yang mengingatnya dalam peredaran luas. Namun, semua lampu ini tersedia di banyak museum. Apa yang membuat mereka berbeda secara mendasar tentang bola lampu pijar klasik? Tentu saja, tidak ada filamen tungsten.

Image
Image

Seperti yang Anda lihat, agitasi di masa Soviet lebih mengganggu daripada iklan sekarang, dan bahkan menembus bola lampu. Dan ada banyak bohlam seperti itu.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

50 tahun Uni Soviet sama seperti tahun 1967, yaitu itu hampir kemarin. Secara pribadi, saya sendiri masih ingat bahwa ada lampu dengan bohlam yang berkelap-kelip semacam ini, tetapi tanpa perlengkapan komunis. Mereka digunakan sebagai penerangan dekoratif dan bukan sebagai yang utama. Prinsip pengoperasian umumnya sama - ada dua elektroda di dalam bohlam. Ketika tegangan diberikan pada mereka, gas dalam labu mulai terionisasi, arus listrik muncul, di bawah aksi elektroda di tempat-tempat tipis mulai memanas dan, karenanya, bersinar. Tidak ada yang rumit. Arus untuk pembakaran bola lampu semacam itu kecil, yah, dan kinerja cahayanya juga masing-masing.

Video promosi:

Image
Image

Saya ingat bahwa di akhir tahun 70-an ada tape recorder tube-to-reel, yang indikator level perekamannya juga dalam bentuk miniatur bola lampu yang serupa. Semakin terang lampunya, semakin tinggi levelnya. Dan omong-omong, di banyak perangkat lampu pada masa itu, ada bohlam serupa, tetapi bersinar dengan lampu hijau. Jelas, elektroda ditutupi dengan fosfor.

Mungkin Anda mengira Ilyich juga yang menemukan lampu ini? Tentu saja tidak. Ini jauh lebih awal. Lampu jenis ini, tetapi dalam desain yang sedikit berbeda, tersedia di museum, tetapi sedikit perhatian diberikan padanya.

Image
Image

Tampak, atau apakah lampu ini hanya untuk rangkaian kabel tunggal? Dan lihat sisanya.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Semua lampu tanaman adalah lampu abad ke-19. Dan mereka muncul, tentu saja, di hadapan Ilyich. Rekan Ilyich hanya mengganti tanaman dengan jimat komunis, dan mempromosikan lampu ini ke massa. Namun, tentu saja, lampu ini tidak dapat bersaing dengan lampu pijar dalam hal kecerahan cahayanya, dan oleh karena itu tidak menerima distribusi massal. Dan sebelum lampu pijar, lampu dengan tanaman ini banyak digunakan dalam kehidupan.

Image
Image

Ini adalah foto tahun 1903, diambil di semacam bola dan tanpa lampu kilat. Perhatikan lampunya. Mereka tidak terbakar sangat terang, Anda dapat melihatnya tanpa mengalihkan pandangan. Ini adalah lampu yang sama. Anda selalu dapat membedakannya dengan cahaya lemah; lampu pijar listrik apa pun, bahkan dengan daya rendah, selalu terlihat lebih terang.

Image
Image
Image
Image

Ini adalah foto akhir abad ke-19 dari teater. Perhatikan lampu gantung di latar belakang. Jelas tidak ada lilin. Jika Anda melihat lebih dekat, ada lampu seperti itu. Sebagai perbandingan, lihat bagaimana lampu pijar listrik menyala dan terlihat pada foto.

Image
Image

Ini adalah kios musik biasa pada awal abad ke-20, desainnya telah dibahas dalam artikel "Paviliun berkubah yang tidak biasa", tetapi sudah dialiri arus listrik dari luar - Anda dapat melihat kabelnya. Perhatikan bagaimana Anda bisa melihat bola lampu di lampu gantung di foto.

Namun, bagaimana umbi tanaman kita terbakar?

Image
Image

Perhatikan bahwa ada cahaya biru di antara bunga-bunga di sepanjang jalur terpendek. Ini adalah pelepasan di antara elektroda. Tetapi yang paling terang dari semuanya, untuk beberapa alasan, membakar kelopak bunga, yang tidak terletak di sepanjang jalur terpendek. Mengapa? Kemungkinan besar karena, bersama dengan arus listrik, arus halus mengalir dalam lampu semacam itu. Listrik bergerak sepanjang jarak terpendek, dan eterik ke segala arah dari kelopak bunga. Tidak ada lagi yang diamati, selain pelepasan listrik dingin, atau pemisahan listrik menjadi pecahan. Ada banyak materi tentang topik ini di internet, Anda bisa google jika Anda mau. Tentang apa itu semua? Sebenarnya, fakta bahwa lampu seperti itu bisa menyala dengan sirkuit unipolar. Di awal artikel "Lenin meninggal, tetapi bisnisnya terus berjalan, atau rahasia baru kelistrikan di abad ke-19", materi tentang topik ini telah diberikan:

Image
Image

Kedua kabel untuk menyalakan lampu di gambar ini jelas tidak terhubung. Dalam kasus ini, api di dalam lampu menyalakan aliran eter yang melewati sambungan logam bangunan. Sebut saja listrik dingin, apapun yang Anda suka. Di bagian atas gedung ini terdapat kubah, yang menghasilkan aliran eterik dari atmosfer. Semua desain ini telah dibahas sebelumnya. Ada juga asumsi bahwa lampu semacam itu adalah bola susu yang digunakan dalam penerangan.

Tentu saja, Anda ingin bertanya - kemana perginya semua ini? Dapat dikatakan bahwa ini semua setidaknya telah dilupakan. Secara maksimal, itu berhasil disembunyikan dengan harapan bahwa dalam beberapa generasi semua ini akan hilang tanpa dapat diperbaiki. Percobaan, ketik Google "lilin Yablochkov", itu akan memberikan hasil langsung 16800 pada topik tersebut. Kemudian isi "lampu tanaman", itu akan memberikan hasil 584000, dan tidak ada yang relevan. Lilin Yablochkov tidak memiliki prospek dalam teknik kelistrikan modern, semua orang memahami ini dan ketenarannya tidak mengancam apa pun. Bahkan di sekolah, itu diajarkan sebagai tahapan sejarah dalam fisika. Lampu dengan tanaman adalah masalah lain. Anda hanya dapat menemukannya di museum, dan hanya yang sesuai untuk sistem tenaga dua kabel yang didemonstrasikan di sana. Kesimpulannya sederhana - beberapa kekuatan di awal abad ke-20 tidak hanya memblokir perkembangan mereka dalam istilah teknis,tetapi juga fakta keberadaan seperti itu. Jika mereka mengembangkan bersama dengan lampu pijar, dan juga mengembangkan catu daya secara bersamaan untuk lampu semacam itu menurut sirkuit kawat tunggal, tidak diketahui mana yang lebih berhasil.

Nah, dan mungkin pertanyaan lain yang juga ingin Anda tanyakan - mengapa ada tanaman di dalam lampu, dan bukan hewan, atau misalnya, tidak ada fleur de lis. Jawaban atas pertanyaan ini tidaklah sulit jika Anda mengingat botani. Menurut Anda bagaimana pohon, tanpa hati, menyebarkan sari buah ke dalam dirinya, dan agar di musim semi Anda dapat menggantung kaleng untuk menuangkannya? Jika Anda ingat, secara kronologis hal ini bertepatan dengan fakta bahwa air pada saat ini akan keluar dari tanah dengan sendirinya, bahkan jika suhu lingkungan tidak terlalu tinggi. Jelas, getah di pohon dan air dari tanah didorong keluar dengan kekuatan yang sama, mekanisme ini tertulis di sini. Lalu kemana perginya jus ini jika mengalir dalam volume seperti itu? Itu diubah menjadi materi tanaman di bawah pengaruh sinar matahari. Dan agar proses ini berjalan selaras,pohon sudah dirancang oleh alam untuk penyerapan cahaya yang optimal dari ruang sekitarnya, berkat desain ruangnya. Jika kita sedikit memodifikasi dalil ini, ternyata pepohonan, karena percabangan dan tutupan daunnya, secara alami menyebar ke dalam ruang aliran tertentu yang dapat menyusuri pohon dari sistem akarnya. Anda dapat berdebat tentang berbagai jenis tanaman, tetapi intinya tidak berubah. Ada mekanisme yang diciptakan oleh alam yang diterapkan pada tumbuhan, dan tidak masalah apakah itu pohon, semak atau rumput. Dan jika model logam dari semak semacam itu ditempatkan dalam labu dengan gas, maka model ini akan secara optimal menghilangkan zat tertentu dari permukaannya, yang akan mengalir dari sisi akar. Substansi apa yang kita bicarakan, mungkin semua orang sudah menebak. Tentu saja, alih-alih model tanaman, Anda dapat meletakkan apa saja, bahkan profil Marx-Engels-Lenin, tetapi proses tersebut akan kehilangan efektivitasnya. Tidak perlu menemukan kembali roda, semuanya telah lama ditemukan, dan dalam hal ini, bahkan tidak oleh manusia.

Tapi, seperti yang bisa kita lihat, keajaiban sudah dekat, tetapi terlarang, tidak ada nilainya.

Sampai Lain waktu.

Direkomendasikan: