China akan menyusul AS dalam penelitian ilmiah, sementara Eropa dan Prancis jauh di belakang kedua pemimpin ini. China menghasilkan jumlah "otak" yang luar biasa, dan laboratorium ilmuwan terkemuka menerima anggaran yang sangat besar. Meskipun RRT adalah kediktatoran, model perkembangan teknologinya jauh tertinggal dari model kita. Secara umum, China berada di depan semua orang.
Ttlantico: Apa alasan kebangkitan Cina di bidang ini?
Laurent Alexander: China sudah memiliki banyak publikasi, meskipun ada lebih sedikit karya besar daripada Amerika Serikat. Selain itu, masih ada sedikit perbedaan kualitatif, yang tidak aneh, karena China baru saja mengumumkan dirinya sendiri. Kembali pada tahun 1980, dia hampir tidak memiliki apa-apa, kecuali mungkin fisika nuklir.
Dengan cara ini, China dapat membangun kapasitas penelitian dan pengembangan dengan sangat cepat.
Secara kuantitatif, saat ini praktis telah mencapai tingkat Amerika. Saat ini, pengeluaran orang Cina untuk kegiatan ilmiah kira-kira sama dengan pengeluaran Amerika, dan pada tahun 2020 mereka harus meninggalkannya (total pengeluaran untuk penelitian ilmiah di Cina mendekati 500 miliar setahun). Jadi, secara kuantitatif, China telah melakukan lompatan ke depan yang luar biasa.
Dari segi kualitas, ia juga maju sangat serius, meskipun belum mencapai tingkat Amerika.
China secara teratur dituduh menyalin teknologi orang lain, tetapi semua orang bersalah atas hal ini! Misalnya Bill Gates dan Steve Jobs: mereka berdua meniru ide yang diperkenalkan Douglas Engelbart pada tahun 1968. Mereka tidak memiliki satu ide pun yang tidak mengikuti dari karyanya.
Dalam kegiatan penelitian, setiap orang terlibat dalam spionase, berusaha mendapatkan ide orang lain dan memperbaikinya. Ilmuwan tidak menemukan semuanya sendiri, tetapi melihat karya spesialis lain. Dan ini sangat normal: jika seorang spesialis tidak mengikuti publikasi di bidangnya, dia adalah spesialis yang buruk.
Video promosi:
Dengan kata lain, setiap orang saling meniru dan meniru satu sama lain. Termasuk China. Hanya hari ini dia mengembangkan teknologi yang benar-benar orisinal. Itulah sebabnya, setelah ponsel yang dirancang di California dan dibuat di China, kini kita melihat ponsel cerdas dan komputer dirilis sepenuhnya di negara tersebut.
Artinya, setelah mengejar imitasi, waktunya telah tiba untuk inovasi nyata. Jadi, tahun lalu, China menjadi negara pertama yang melakukan modifikasi embrio. Ada banyak industri di mana China membawa inovasi (kecerdasan buatan, pembayaran internet, aplikasi ponsel cerdas …).
- Mengikuti Indeks Ekonomi dan Masyarakat Digital yang dirilis pada bulan Mei tahun ini bahwa negara-negara UE hampir tidak meningkatkan indikator mereka dalam jumlah diploma dalam sains, teknologi baru, teknik, dan matematika. Pada saat yang sama, Eropa terus menerus mengulangi bahwa mereka berusaha untuk menjadi pemimpin di bidang kecerdasan buatan dan data besar. Rupanya, jalannya masih panjang untuk ini. Apa alasan keterlambatan ini? Bisakah kita berbicara tentang depresi Eropa?
- Ya, memang ada depresi seperti itu. Perlu dicatat bahwa penelitian praktis tidak dilakukan di Eropa Selatan: Korea Selatan mengalokasikan 5% kekayaan nasional kepada mereka, dan Spanyol dan Italia - sekitar 1%, sedangkan di Prancis sekitar 2,2%.
Eropa berinvestasi terlalu sedikit dalam industri ini dan melatih terlalu sedikit insinyur, yang terbaik di antaranya, pergi ke luar negeri. Seperti yang dikatakan kepala Pusat Riset Ilmiah Nasional baru-baru ini kepada Figaro, di Prancis seorang spesialis tingkat tinggi menerima tidak lebih dari 3.100 euro sebulan, sementara perusahaan seperti Google siap menawarinya 20-30 kali lebih banyak dengan cepat.
Jadi, kami membayar terlalu sedikit untuk para ilmuwan dan profesor universitas kami. Seorang guru tingkat atas yang menyelesaikan karir di Prancis menghasilkan sekitar 6.200 euro per bulan. Selain itu, di Swiss, di Universitas Lausanne, pada posisi yang sama, seorang spesialis menerima 303.000 euro per tahun.
Karena UE tidak membayar cukup untuk para ilmuwan dan pendidik, kita menyaksikan pengurasan otak, meskipun jumlah spesialis tingkat tinggi tidak terlalu banyak.
Pada saat yang sama, China menghasilkan "otak" dalam jumlah yang luar biasa, dan laboratorium ilmuwan terkemuka menerima anggaran yang sangat besar. Meskipun RRT adalah kediktatoran, model perkembangan teknologinya jauh tertinggal dari model kita. Secara umum, China berada di depan semua orang. Jadi, pada 1980, tingkat kekayaan per kapita lima kali lebih rendah daripada di Maroko. Saat ini Maroko belum bergeming, dan China telah menjadi kekuatan dunia kedua. Jadi, dalam ekonomi pengetahuan, memang ada redistribusi peta yang cepat, dan level Eropa hanya turun. Di bidang inovasi, kecerdasan buatan, dan ilmu komputer, banyak hal buruk di Eropa. Tidak ada satu pun perusahaan Eropa yang signifikan di bidang digital. Kami tidak diragukan lagi tertinggal, terutama karena tidak ada keinginan nyata untuk mengejar ketinggalan dari raksasa Amerika. Bagaimanapun,ini akan membutuhkan anggaran astronomi dan mobilisasi seluruh UE, yang sulit dibayangkan sekarang.
Jadi, Eropa sekarang sama sekali tidak berada di jalur untuk mengejar ketertinggalan.
- Bagaimana dengan Prancis? Kami berada di peringkat ke-18 dari 28 dalam Indeks Ekonomi dan Masyarakat Digital …
- Kami di Prancis mengizinkan penelitian universitas gagal. Kami telah menerima penurunan tingkat aktivitas penelitian universitas serta pusat-pusat spesialisasi.
Ketika Anda pergi ke negara-negara yang memimpin dalam kegiatan ilmiah, Anda melihat universitas mereka dan membandingkannya dengan universitas kami, Anda merasa malu. Malu untuk gaji, dana yang dialokasikan, ketidakamanan orang yang bekerja di daerah ini …
Dibutuhkan lebih banyak investasi untuk meningkatkan standar. Ambil contoh Korea Selatan, yang berinvestasi dua kali lebih banyak dalam penelitian: laboratorium di sana lebih lengkap, profesor dibayar lebih banyak … Akibatnya, mereka dan Taiwan menghasilkan mikroprosesor terbaik di dunia saat ini, sementara kami sangat buruk dalam ilmu komputer.
Asia muncul sebagai pemimpin dalam industri pengetahuan, sementara Eropa gagal beradaptasi dengan industri yang sangat kompetitif ini yang secara aktif berkembang di mana banyak uang diinvestasikan dalam sains, penelitian, dan teknologi.
- Pada akhir 2017, investasi sebesar 57 miliar euro diumumkan selama lima tahun untuk membantu transisi ekonomi ke model pertumbuhan baru. Apakah Anda menyambut baik investasi seperti itu?
- Anggaran ini sudah ada, dan angkanya diumumkan hanya untuk kabar baik. Mereka hanya melipat beberapa anggaran yang ada menjadi satu dan mempresentasikan semuanya dalam siaran pers. Ini sudah terjadi selama 40 tahun, namun nyatanya tidak ada dana baru yang dialokasikan untuk ilmu pengetahuan.
Porsi anggaran Uni Eropa yang dialokasikan untuk sains tidak tumbuh dan sama sekali tidak mendekati para pemimpin dunia, yaitu Asia dan Amerika Serikat. Seperti biasa, kami berurusan dengan PR. Tapi ini politik masa lalu. Kebijakan masa depan yang sebenarnya di bidang ini adalah meningkatkan pengeluaran dan menerapkan strategi penelitian, yang kita lihat di Cina dan Korea. Humas politik yang merusak ini tidak boleh dipertahankan, karena orang mulai percaya bahwa kita berada di jalan yang benar, meskipun sebenarnya tidak demikian.
Laurent Alexandre
