Sejarah otokrasi Rusia terkait erat dengan perbudakan. Sudah menjadi kebiasaan untuk berpikir bahwa para petani bekerja dari pagi sampai malam, dan pemilik tanah tidak melakukan apapun selain mengejek yang malang. Bagian terbesar dari kebenaran ini adalah, tetapi ada banyak stereotip tentang kondisi kehidupan budak para petani yang tidak sesuai dengan kenyataan.
1. Tidak seperti Eropa progresif di Rusia, perbudakan selalu demikian
Secara umum diterima bahwa perbudakan di Rusia sudah ada hampir sejak negara didirikan, sementara orang Eropa membangun model hubungan sosial yang sangat berbeda di negara mereka. Nyatanya, semuanya agak berbeda: di Eropa juga ada perbudakan. Namun masa kejayaannya jatuh pada periode abad ke-7 hingga ke-15. Di Rusia, saat ini, sebagian besar orang merdeka.
Koleksi tunggakan. A. A. Krasnoselsky, 1869.
Perbudakan cepat para petani dimulai pada abad ke-16, ketika pertanyaan tentang tentara bangsawan, yang berjuang untuk ayah-tsar dan ibu-Rusia, berada di garis depan. Sulit untuk mempertahankan pasukan aktif di masa damai, jadi mereka mulai menugaskan para petani ke pembagian tanah agar mereka bekerja untuk kepentingan para bangsawan. Seperti yang Anda ketahui, pembebasan kaum tani dari perbudakan terjadi pada tahun 1861. Dengan demikian, menjadi jelas bahwa perbudakan telah ada di Rusia selama lebih dari 250 tahun, tetapi tidak sejak negara itu dibentuk.
2. Semua petani adalah budak sampai reformasi tahun 1861Berlawanan dengan kepercayaan populer, tidak semua petani adalah budak. Para "petani perdagangan" diakui sebagai kelas resmi yang terpisah. Mereka, seperti para pedagang, memiliki pangkat sendiri. Tetapi jika pedagang dari serikat ke-3 harus memberikan 220 rubel ke kas negara untuk hak berdagang, maka petani dari serikat ke-3 - 4.000 rubel.
Penjualan kvass. V. E. Kalistov.
Di Siberia dan Pomorie, perbudakan bahkan tidak ada sebagai sebuah konsep. Dipengaruhi oleh iklim yang keras dan keterpencilan dari ibu kota.
3. Budak Rusia dianggap yang termiskin di Eropa Buku-buku pelajaran sejarah banyak bicara tentang fakta bahwa budak Rusia adalah yang termiskin di Eropa. Namun jika kita beralih ke kesaksian orang asing sezaman yang tinggal di Rusia pada saat itu, ternyata tidak semuanya sejelas yang terlihat pada pandangan pertama.
Serfs.
Misalnya, pada abad ke-17, orang Kroasia Yuri Krizhanich, yang menghabiskan sekitar 15 tahun di negara kita, menulis dalam pengamatannya bahwa standar hidup di Rus Moskow jauh lebih tinggi daripada di Polandia, Lituania, dan Swedia. Di negara-negara seperti Italia, Spanyol dan Inggris, kelas atas jauh lebih kaya daripada bangsawan Rusia, tetapi para petani "hidup di Rusia jauh lebih nyaman dan lebih baik daripada di negara-negara terkaya di Eropa."
4. Serfs bekerja tanpa lelah sepanjang tahunKlaim bahwa para petani bekerja tanpa menegakkan punggung agak dilebih-lebihkan. Setahun sebelum penghapusan perbudakan, jumlah hari tidak bekerja di kalangan petani mencapai 230, artinya mereka hanya bekerja 135 hari. Banyaknya hari libur karena banyaknya hari libur. Mayoritas adalah Ortodoks, jadi hari libur gereja dirayakan dengan ketat.
Tarian budak.
Ilmuwan dan humas A. N. Engelgardt dalam "Letters from the Village" menggambarkan pengamatannya tentang kehidupan petani: "Pernikahan, nikolschina, zakoski, memalu, menabur, membuang, membekukan, mengikat artel, dll." Saat itulah pepatah digunakan: "Tidur datang sebelum tujuh desa, kemalasan datang sampai tujuh desa."
5. Hamba tidak berdaya dan tidak bisa mengeluh tentang pemilik tanah Dalam Kode Katedral 1649, pembunuhan seorang budak dianggap kejahatan berat dan dapat dihukum berdasarkan hukum pidana. Untuk pembunuhan yang tidak disengaja, seorang pemilik tanah dikirim ke penjara, di mana dia menunggu peninjauan resmi atas kasusnya. Beberapa diasingkan untuk kerja paksa.
Tawar. Sebuah pemandangan dari kehidupan budak. N. Nevrev, 1866.
Video promosi:
Pada tahun 1767, Catherine II, dengan keputusannya, tidak memungkinkan untuk mengajukan keluhan dari budak kepadanya secara pribadi. Ini dilakukan oleh "pemerintah mapan". Banyak petani yang mengeluhkan kesewenang-wenangan pemilik tanah, namun kenyataannya kasus tersebut sangat jarang sampai ke pengadilan.
