Kain Kafan Turin telah terbukti palsu di abad pertengahan.
Saya tidak akan menceritakan kembali isi artikel ini, tetapi hanya ingin berbicara tentang Kronologi Baru secara umum.
Saya akan mulai dengan memberi tahu Anda bagaimana saya menjadi pendukung teori ini.
Keraguan pertama lahir di sekolah. Faktanya adalah bahwa saya dikejutkan oleh fakta bahwa dalam kursus sekolah tentang sejarah Abad Pertengahan, awal Abad Pertengahan - dari jatuhnya Kekaisaran Romawi hingga, jika ingatan saya, abad ke-11, hanya beberapa paragraf yang dikhususkan. Dan ini hampir satu milenium. Sederhananya, penyusun buku teks tidak memiliki apa-apa untuk diisi. Para sejarawan merujuk pada fakta bahwa hanya ada sedikit data, kata mereka, sudah lama sekali. Namun, sejarah kuno disajikan dengan cukup rinci - dalam satu kata, paradoks.
Paradoks kedua menunggu saya ketika saya, seperti banyak pria muda, terbawa suasana dengan mempelajari baju besi dan mengumpulkan tentara mainan. Faktanya adalah bahwa setelah pakaian anggur Romawi yang cukup sempurna (dan katafraktor umumnya adalah kesatria yang siap pakai), beberapa kemunduran yang tidak dapat dijelaskan dalam teknologi diamati lagi. Dan pakaian yang sama hanya muncul di Eropa pada abad ke-14. Dalam kedua kasus tersebut, entah mengapa sekitar 800-1000 tahun jatuh, seolah-olah selama periode ini umat manusia berada dalam semacam mati suri. Saya tidak menulis buku, saya tidak mengembangkan baju besi, dan entah bagaimana saya bahkan tidak memimpin aktivitas khusus apa pun.
Kemudian saya berkenalan dengan kronologi baru, dan semuanya berjalan sesuai keinginan saya. Benar, aliran itu sendiri dapat dibagi menjadi dua bagian. Yang pertama adalah kritik, dan yang kedua adalah rekonstruksi.
Saya akan membahas masing-masing lebih detail. Menurut pendapat saya, kritik terhadap kronolog baru ini sudah selesai. Artinya, mereka mencungkil sejarah versi resmi dengan alasan yang memadai. Sepanjang waktu, karena ada kronologi baru, sebagai saat ini, saya belum menemui kritik yang dapat dimengerti. Ngomong-ngomong, itu sama di blog saya. Selain kata delirium, biasanya tidak ada argumen lain. Dan ini telah berlangsung selama lebih dari 10 tahun. Ngomong-ngomong, saya tidak memahami orang yang tidak bisa mengkritik secara masuk akal, tetapi pada saat yang sama, tidak bisa, begitu saja, setuju dengan kebenaran teori tersebut. Saya memahami negara bagian, atau lebih tepatnya komunitas akademis, untuk mengenali kronologi baru, yang berarti perlu mengulang semua buku teks, baik di universitas maupun di sekolah, untuk melatih kembali ribuan guru. Singkatnya, pengakuan semacam itu akan menghabiskan banyak uang. Tapi apa yang menghentikan kita … Saya tidak mengerti?
Bagian kedua dari kronologi baru, rekonstruksi, juga mempengaruhi pengenalan. Atau lebih tepatnya, hampir tidak ada sama sekali. Mungkin, dia mengekspresikan dirinya tidak secara tepat, dalam ketidakhadiran, tetapi dalam sejumlah besar pilihannya. Faktanya, ada banyak pilihan sebanyak penulis. Di sinilah ilmu akademis dapat membantu, pada akhirnya, alih-alih cerita lama yang salah, mengembangkan versi baru. Kemudian Anda bisa mengajar anak-anak.
Video promosi:
Sekarang kembali ke artikel yang memulai semuanya. Menurut saya, fakta ini saja sudah cukup untuk sekali dan untuk selamanya menjadi pendukung kronologi baru dan tidak pernah kembali ke kronologi lama.
Jelas, Luigi Garlaskelli sama sekali tidak akrab dengan alur kronologi baru, jika tidak, dia akan memiliki banyak pertanyaan sekaligus. Dan tentu saja, pertanyaan utamanya adalah, mengapa terlibat dalam pemalsuan apa pun yang hanya dapat dilihat pada awal abad ke-20. Dengan kata lain, jawabannya jelas, tidak ada yang memalsukannya, dan Yesus benar-benar terbungkus di dalamnya. Hanya pada waktu yang ditunjukkan oleh analisis radiokarbon. Ngomong-ngomong, cerita yang sama juga terjadi pada artefak religius lainnya. Misalnya, tombak yang digunakan para legiuner untuk menusuk tubuh Yesus, yang menurut pendapat saya, disimpan di Austria, analisis radiokarbon juga bertanggal pada periode waktu yang sama.
Sekarang yang terakhir, banyak yang akan bertanya - bagaimana dengan berbagai pecahan, analisis radiokarbon yang menunjukkan ribuan sejarah? Saya akan menjawab. Yakni, seperti halnya berbagai artefak buatan manusia yang ditemukan di endapan batu bara, di dalam batu dan sejenisnya. Ini dan artefak awal lainnya hanya membuktikan bahwa sebelum peradaban kita di Bumi ada peradaban manusia yang sama, yang tentang sejarahnya, tentu saja, tidak ada yang diketahui sama sekali. Tetapi temuan arkeologis ini hanya membuktikan bahwa mereka pernah, dan mungkin, dalam jumlah jamak.
