Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, yang beroperasi di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa, telah memutuskan untuk mengakhiri perdebatan tentang pemanasan global. Ahli iklim telah menyatakan (dan para ahli setuju dengan mereka) bahwa suhu di Bumi memang meningkat. Masalahnya adalah bahwa perubahan semacam itu menyebabkan ketidakseimbangan di seluruh sistem planet ini.
Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa, telah mengeluarkan laporan yang mengkhawatirkan yang memperingatkan tentang konsekuensi dari kelambanan dalam masalah pemanasan global. Ini, menurut para ahli kelompok, memiliki dampak yang semakin nyata baik pada situasi di darat maupun di lautan. Dalam kasus ketidakaktifan lebih lanjut, pemanasan akan memiliki konsekuensi yang serius, hingga kematian total peradaban pada pergantian abad XXII.
Perhatikan bahwa kelompok antar pemerintah ini didirikan pada tahun 1988 oleh dua badan PBB: Organisasi Meteorologi Dunia dan Program Lingkungan PBB. Kelompok ini dianggap salah satu yang paling dihormati di dunia di bidang klimatologi. Kontribusi kelompok ini untuk sains sangat berharga.
Dan kekhawatiran para spesialis PBB dapat dimengerti: tidak dapat disangkal bahwa sekarang, karena proses pemanasan global, lapisan es di kutub secara bertahap (untuk saat ini, sedikit!) Mencair, es di Arktik runtuh (pelaut kutub sudah yakin dengan mata kepala mereka sendiri!), Persediaan air bersih sedang menipis, periode suhu udara tinggi yang tidak normal menjadi lebih sering, beberapa terumbu karang mati diam-diam.
Permukaan lautan meningkat, dan air di dalamnya menjadi lebih asam karena pelarutan karbon dioksida di dalamnya, yang masuk ke atmosfer sebagai bagian dari gas buang mobil dan industri. Akibatnya, beberapa organisme laut mengalami masalah dengan pertumbuhan yang terhambat, sementara yang lain mati begitu saja. Secara umum, daftar "dosa" yang menghangatkan itu panjang.
Dan ini, menurut mayoritas ahli iklim, hanyalah permulaan dari konsekuensi yang sangat serius bagi seluruh planet. Tetapi bagaimana dengan, misalnya, Protokol Kyoto yang sensasional, yang menurutnya negara penandatangan (yang paling maju secara teknologi) melakukan pengurangan emisi udara?
“Tidak lagi populer untuk membicarakan Perjanjian Kyoto. Tahun 2012 adalah tahun terakhir aksinya, jadi sudah berakhir, dan sekarang ada banyak pembicaraan tentang apa yang dia berikan atau tidak berikan. Secara umum, siapa pun yang mengingat yang tua memiliki mata, - kata Pravda. Ru Doktor Ilmu Fisika dan Matematika, Wakil Direktur A. M. Obukhov Institute of Atmospheric Physics dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Alexander Ginzburg. - Pada akhir tahun lalu, sebuah laporan penilaian dari Kelompok Ahli Internasional dirilis, di mana semua hasil ini dirangkum, dan sekarang saya tidak begitu mengerti apakah cerita ini akan memiliki kelanjutan yang nyata.
Selama 10-12 tahun pertama abad XXI, metode telah dikembangkan tentang bagaimana beradaptasi dengan pemanasan global. Ini kurang lebih dapat dimengerti, tetapi seseorang harus bersiap untuk fakta bahwa semua jenis peristiwa ekstrim meningkat, ini adalah konsekuensi langsung dari pemanasan iklim, dan bahkan tidak ada seorang pun yang secara khusus memperdebatkan hal ini.
Video promosi:
Fakta bahwa pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21 iklim bumi lebih hangat terlihat jelas. Peristiwa ekstrim yang lebih sering adalah akibat dari pemanasan iklim. Banjir di Amur tahun lalu, misalnya, juga merupakan akibat langsung dari pemanasan global. Ini tidak dapat diprediksi, tetapi seseorang harus bersiap untuk kejadian seperti itu.
Bagaimana cara menghindari efek pemanasan? Tidak mungkin. Paling buruk, kita hanya perlu tidak mengganggu alam. Kita harus berperilaku manusiawi, tidak membakar bahan bakar lebih dari yang diperlukan, dan terlibat dalam konservasi energi. Ini bagus dari semua sudut pandang. Ini baik untuk ekonomi baik untuk pelestarian mineral maupun untuk iklim. Artinya, jika berperilaku seperti manusia, pikirkan apa yang akan kita tinggalkan untuk generasi selanjutnya, itu akan lebih mudah!"
Anggota Kamar Umum Federasi Rusia Sergei Markov mengatakan hal berikut tentang ancaman iklim dan Protokol Kyoto:
“Ini sangat sederhana. Perjanjian ini ditandatangani oleh mereka yang memiliki industri kecil, tetapi tidak oleh mereka yang memiliki industri besar. Tampaknya karena industri yang mengeluarkan asap dan mencemari, maka industri yang membutuhkan investasi tambahan yang sangat kuat, negara-negara industri besar menolak untuk menandatanganinya. Pada saat yang sama, Protokol Kyoto secara tepat terkait langsung dengan emisi gas rumah kaca, namun, secara tegas, belum terbukti secara tepat bahwa pemanasan secara langsung bergantung padanya.
Banyak orang percaya bahwa pemanasan ini hanyalah siklus, bahwa ini adalah norma yang berlaku untuk perkembangan lingkungan biogeologis bumi. Tapi, di sisi lain, Protokol Kyoto benar-benar positif dalam arti yang berbeda - tidak hanya melawan pemanasan, tapi juga melawan pencemaran lingkungan, tapi bagaimanapun juga itu perlu untuk memerangi pencemaran ini."
“Perubahan iklim global disertai dengan peningkatan jumlah dan kekuatan berbagai anomali iklim dan cuaca,” kata Viktor Danilov-Danilyan, Anggota Koresponden RAS, Direktur RAS Institute of Water Problems, dalam sebuah wawancara. - Diketahui sejak lama, saya menulis kembali pada tahun 2001 bahwa perubahan iklim global adalah akibat dari ketidakseimbangan sistem iklim bumi. Oleh karena itu, perubahan ini tentu akan disertai tidak hanya dengan peningkatan puncak suhu, tetapi dengan pendalaman lubang suhu, yang sekarang terjadi di Amerika Serikat. Segala sesuatu di sana berjalan sesuai dengan teori, tidak ada alasan untuk terkejut.
Namun, beberapa komentator dan jurnalis terkejut, yang, dengan cuaca dingin setempat, mulai mengatakan bahwa tidak ada pemanasan global. Itu hanya semacam kesembronoan yang sulit untuk dijelaskan. Pemanasan global tidak seragam atau monoton, ada jeda, bahkan beberapa gerakan mundur, dan tentu saja, di wilayah yang berbeda itu memanifestasikan dirinya dengan cara yang berbeda: di suatu tempat terjadi lebih cepat (di lintang tinggi), di tempat yang lebih lambat (di atas segalanya, di zona ekuator). Menilai dari contoh-contoh tertentu di dunia adalah buta huruf!"
Mereka yang mempersiapkan Protokol Kyoto pada tahun 1997 sangat memahami bahwa langkah-langkah yang direncanakan olehnya tidak cukup untuk memberikan dampak yang signifikan pada proses perubahan iklim global, tambah Viktor Danilov-Danilyan. Semua orang mengerti bahwa ini hanyalah upaya untuk mengorganisir komunitas dunia untuk menerapkan langkah-langkah yang diperlukan.
Secara umum, jika perubahan iklim berlanjut sesuai dengan skenario yang paling tidak menguntungkan, maka itu tidak akan cukup bagi umat manusia.
