Faktor Eksternal Dalam Sejarah Rus Kuno Dan Pembentukan Negara Rusia Kuno - Pandangan Alternatif

Faktor Eksternal Dalam Sejarah Rus Kuno Dan Pembentukan Negara Rusia Kuno - Pandangan Alternatif
Faktor Eksternal Dalam Sejarah Rus Kuno Dan Pembentukan Negara Rusia Kuno - Pandangan Alternatif

Video: Faktor Eksternal Dalam Sejarah Rus Kuno Dan Pembentukan Negara Rusia Kuno - Pandangan Alternatif

Video: Faktor Eksternal Dalam Sejarah Rus Kuno Dan Pembentukan Negara Rusia Kuno - Pandangan Alternatif
Video: Sejarah Rusia masa ke masa 2024, Juni
Anonim

Di era Migrasi Besar Rakyat abad I - IV. IKLAN bagian dari Slavia ditaklukkan oleh suku Goth di Jerman Timur. Warisan budaya kuno saat ini praktis tidak menyentuh nenek moyang kita.

Slavia melestarikan ciri-ciri paling kuno dari budaya Proto-Indo-Eropa waktu, yang telah lama dilupakan oleh hampir semua orang Indo-Eropa lainnya, kecuali Balt. Oleh karena itu, budaya dan kenegaraan mereka sangat asli dan tidak seperti budaya Eropa, “dibudidayakan di atas fondasi antik, pada akhirnya,. Seiring dengan konsekuensi negatif yang jelas dari keadaan ini, perlu dicatat bahwa Slavia, terutama budaya Slavia Timur dan Selatan, sama sekali asing dengan aspek negatif dari pandangan dunia kuno, khususnya, sikap arogan terhadap orang asing ("barbar").

Invasi suku Hun di tahun 370-an AD, dilihat dari semua, didukung oleh pemberontakan Slavia. Dari akhir abad ke-5 - awal abad ke-6. IKLAN Sejarah Rus Kuno dimulai, Migrasi Besar Slavia, yang dijelaskan oleh tiga alasan utama: konsekuensi jauh dari invasi Goth, pendinginan iklim yang serius, dan ledakan populasi. Pada abad X. mereka mendiami Eropa Timur, Balkan, dan sebagian Asia Kecil. Pada abad IX-X. Slavia Timur sedang mengembangkan status kenegaraan mereka sendiri. Negara bagian pertama muncul hampir bersamaan di beberapa tempat utama. Tahap berikutnya adalah penyatuan mereka, yang untuk pertama kalinya mengarah pada penyatuan pada tahun 882 oleh Oleg Nabi dari "pusat" kenegaraan utara dan selatan dengan pusat-pusat di Rurik Gorodishche (pendahulu Novgorod yang muncul kemudian) dan Kiev. Penciptaan benteng batu pertama di Rusia di Ladoga (akhir abad IX.) juga mengacu pada pemerintahan pangeran ini. Mustahil untuk percaya bahwa Skandinavia memainkan peran yang menentukan atau bahkan hanya terlihat dalam pembentukan kenegaraan Rusia kuno. Status kenegaraan tidak dapat "dipindahkan" ke tanah orang lain; itu berkembang hanya jika kondisi lokal yang sesuai digabungkan. Sebaliknya, sampai ke Eropa Timur, orang Normandia selalu sangat cepat jatuh di bawah pengaruh budaya Slavia. Kita juga tidak boleh berbicara tentang penaklukan Rusia oleh Skandinavia atau bagian darinya. Memang, di abad IX-X. mereka adalah musuh yang berbahaya. Namun, hutan dan rawa-rawa, adanya hambatan, tidak adanya garis pantai laut yang terjal, seperti di Eropa Barat, membuat kesuksesan mereka di sini hanya sesaat. Seperti yang ditunjukkan oleh para arkeolog, tidak ada migrasi massal dari Skandinavia ke Rusia.bahwa Skandinavia memainkan peran yang menentukan atau bahkan hanya terlihat dalam pembentukan kenegaraan Rusia kuno, adalah mustahil. Status kenegaraan tidak dapat "dipindahkan" ke tanah orang lain; itu berkembang hanya jika kondisi lokal yang sesuai digabungkan. Sebaliknya, sampai ke Eropa Timur, orang Normandia selalu sangat cepat jatuh di bawah pengaruh budaya Slavia. Kita juga tidak boleh berbicara tentang penaklukan Rusia oleh Skandinavia atau bagian darinya. Memang, di abad IX-X. mereka adalah musuh yang berbahaya. Namun, hutan dan rawa-rawa, adanya hambatan, tidak adanya garis pantai laut yang terjal, seperti di Eropa Barat, membuat kesuksesan mereka di sini hanya sesaat. Seperti yang ditunjukkan oleh para arkeolog, tidak ada migrasi massal dari Skandinavia ke Rusia.bahwa Skandinavia memainkan peran yang menentukan atau bahkan hanya terlihat dalam pembentukan kenegaraan Rusia kuno, adalah mustahil. Status kenegaraan tidak dapat "dipindahkan" ke tanah orang lain; itu berkembang hanya jika kondisi lokal yang sesuai digabungkan. Sebaliknya, sampai ke Eropa Timur, orang Normandia selalu sangat cepat jatuh di bawah pengaruh budaya Slavia. Kita juga tidak boleh berbicara tentang penaklukan Rusia oleh Skandinavia atau bagian darinya. Memang, di abad IX-X. mereka adalah musuh yang berbahaya. Namun, hutan dan rawa-rawa, adanya hambatan, tidak adanya garis pantai laut yang terjal, seperti di Eropa Barat, membuat kesuksesan mereka di sini hanya sesaat. Seperti yang ditunjukkan oleh para arkeolog, tidak ada migrasi massal dari Skandinavia ke Rusia. Sebaliknya, sampai ke Eropa Timur, orang Normandia selalu sangat cepat jatuh di bawah pengaruh budaya Slavia. Kita juga tidak boleh berbicara tentang penaklukan Rusia oleh Skandinavia atau bagian darinya. Memang, di abad IX-X. mereka adalah musuh yang berbahaya. Namun, hutan dan rawa-rawa, adanya hambatan, tidak adanya garis pantai laut yang terjal, seperti di Eropa Barat, membuat kesuksesan mereka di sini hanya sesaat. Seperti yang ditunjukkan oleh para arkeolog, tidak ada migrasi massal dari Skandinavia ke Rusia. Sebaliknya, sampai ke Eropa Timur, orang Normandia selalu sangat cepat jatuh di bawah pengaruh budaya Slavia. Kita juga tidak boleh berbicara tentang penaklukan Rusia oleh Skandinavia atau bagian darinya. Memang, di abad IX-X. mereka adalah musuh yang berbahaya. Namun, hutan dan rawa-rawa, adanya hambatan, tidak adanya garis pantai laut yang terjal, seperti di Eropa Barat, membuat kesuksesan mereka di sini hanya sesaat. Seperti yang ditunjukkan oleh para arkeolog, tidak ada migrasi massal dari Skandinavia ke Rusia. Seperti yang ditunjukkan oleh para arkeolog, tidak ada migrasi massal dari Skandinavia ke Rusia. Seperti yang ditunjukkan oleh para arkeolog, tidak ada migrasi massal dari Skandinavia ke Rusia.

Negara-negara Slavia Timur pertama terbentuk, dalam banyak hal, bertentangan dengan kanon klasik Marxis. Tidak ada penindasan kelas atau tanah di sini untuk waktu yang sangat lama, tetapi ada penindasan satu suku oleh suku lainnya. Pembayaran yang dikumpulkan dari Slavia Timur dari orang asing yang kalah (upeti) didistribusikan tidak hanya di antara elit, tetapi di antara semua tentara dari suku yang menang. Di satu sisi, ini mengarah pada perdamaian sosial dan kohesi langka, dan di sisi lain, perang antar suku yang mengerikan yang memungkinkan Khazar dan Varangian pada abad VIII-IX. untuk menaklukkan sebagian dari Slavia Timur. Para pangeran Rusia kuno yang kita kenal berasal dari keturunan pangeran Kiev Askold, pencari nafkah para pangeran, yaitu. orang-orang yang membesarkan para pangeran dan, dengan demikian, terkait dengan "kekerabatan buatan" keluarga pangeran, dan Rurik - penduduk asli Skandinavia, atau, menurut versi lain,dari Slavia di Baltik Selatan. Keaslian negara yang muncul juga dalam kenyataan bahwa Rusia Kuno pada awalnya diciptakan sebagai negara multietnis, di mana suku yang paling beragam dan tradisi politik dan hukum bercampur. Unsur-unsur etnokultural yang setara dalam proses ini adalah Slavia Timur, Baltik, Finno-Ugric, Jermanik, terutama Skandinavia, Celtic, Arya, terutama Iran Utara (Sarmatian). Jadi, dalam pelipatan Novgorodian masa depan, selain Finno-Uganda, Slavia dari Dnieper Atas, Baltik Selatan, dan Mazovia mengambil bagian. Pada waktu yang berbeda, nenek moyang kita mengadakan berbagai interaksi dengan Arya, terutama dengan berbagai suku Sarmatian, di mana mereka bahkan meminjam dewa Khors dan Semargla, dan dengan bangsa Finno-Uganda. Di bawah pengaruh mereka, khususnya,di antara Slavia Timur, beberapa fitur matriarkal dihidupkan kembali. Di sisi lain, nenek moyang kita berasimilasi dengan banyak suku yang berbeda, termasuk Arya, dan mempengaruhi Balt dan Finno-Uganda dengan cara yang sangat serius. Dengan Arya, menurut banyak ahli bahasa, Slavia Timur bahkan terhubung oleh "afinitas sekunder bahasa."

Faktor eksternal memainkan peran besar dalam sejarah Rus pra-Mongol. Faktor ini, sebagaimana diperlihatkan oleh ilmu pengetahuan modern, dapat merangsang proses pembentukan negara dan memperlambatnya, sebagaimana dibuktikan oleh contoh orang Slavia Polabia, yang perangnya dengan Jerman "mempertahankan" isolasi kesukuan. Serangan musuh di Rus Kievan secara umum merangsang semua proses sentripetal. Di utara, ada serangan dari Yatvingian dan Skandinavia. Orang Normandia mencapai kesuksesan terbesar pada akhir abad ke-10, ketika Jarl Eirik dari Norwegia berhasil merebut Ladoga pada tahun 997 dan menghancurkan tanah Rusia selama 4 tahun. Hubungan dengan perantau memainkan peran khusus dalam kehidupan nenek moyang kita. Pada abad VI. Suku Avar (obry) menaklukkan Dulebs, tetapi pemberontakan suku Slavia kemudian memungkinkan Charlemagne mengalahkan Avar Kaganate. Di abad IX.perbatasan selatan diserang oleh Magyars (Hungaria). Menurut penulis Persia Ibn Rosteh, mereka menaklukkan beberapa suku Slavia Timur. Namun, berperang dengan yang terakhir tampaknya sangat sulit. Pada pergantian abad IX-X. orang Hongaria pergi ke Danube Tengah, dan, terus-menerus melakukan serangan dahsyat terhadap berbagai bangsa di Eropa Barat dan Tengah, tidak berani melakukan hal serupa di timur Carpathians.

Khazar jauh lebih penting untuk Slavia Timur. "Kronik batu" - rantai benteng yang kuat di perbatasan kedua negara, yang dibangun oleh pemerintah Khazar melawan Slavia Timur, dengan fasih bersaksi tentang perjuangan sengit antara Rusia dan Khazaria. Upeti kepada Khazar, menurut Tale of Bygone Years, dibayarkan pada waktu yang berbeda oleh Vyatichi, Northerners, Polyana dan Radimichi. Selain itu, tampaknya, atas kemauan dan dorongan dari elit Khazar, kampanye Magyars melawan Slavia yang disebutkan di atas pada akhir abad ke-9 juga dilakukan. Dengan menempatkan beberapa suku di Eropa Timur melawan yang lain, Khazar Kaganate mempertahankan kekuasaan atas mereka. Di paruh kedua VIII - sepertiga pertama abad IX. Khazaria telah mengalami serangkaian guncangan serius yang sangat melemahkan negeri ini. Meringkas banyak data tidak langsung, L. N. Gumilev sampai pada kesimpulan bahwa paruh kedua abad VIII.- ini adalah periode perebutan kekuasaan secara bertahap di Khazar Kaganate oleh pedagang Yahudi terkaya - Rakhdonites. Ini memicu perang saudara yang melemahkan negara secara signifikan. Di awal abad IX. Pangeran Rusia mengadopsi gelar "kagan", yaitu dikemukakan, menurut konsep waktu itu, yang bertentangan dengan elit Khazar, mengklaim kekuasaan tertinggi atas seluruh Stepa Besar. Di akhir paruh ke-9 dan paruh pertama abad ke-10. Khazaria tidak lagi memimpin gerakan ofensif di tanah Slavia Timur, kemungkinan besar hanya mempertahankan dirinya sendiri. Pada 965 Svyatoslav Igorevich menghancurkan negara bagian ini, mencaplok Tmutarakan, Korchev (Kerch) dan Belaya Vezha di wilayah Don Bawah ke negaranya. Peristiwa ini membuat kesan yang luar biasa bagi orang-orang sezaman. Pecheneg, yang dikenal di stepa Rusia selatan sejak 915, menjadi sekutu Rusia dalam perang dengan Khazar. Namun, setelah mengalahkan musuh bersama,mereka sendiri mulai menyerang Rusia.

Pada 988-997 Pangeran Vladimir Svyatoslavovich mengalahkan Pecheneg dalam perang yang sulit. Untuk melakukan ini, ia membuat beberapa baris benteng kuat yang terletak di zona visibilitas satu sama lain, dan mengisinya dengan tentara dari berbagai wilayah Rusia. Jika terjadi penggerebekan, penduduk setempat melarikan diri ke sini, dan alarm asap dan kebakaran memungkinkan untuk mengirimkan informasi tentang musuh terlebih dahulu ke benteng tetangga, lalu ke benteng berikutnya, dan kemudian, di sepanjang rantai, ke Kiev sendiri. Selain itu, ia memagari perbatasan selatan negara itu dengan Serpent Shafts, yang membuat kavaleri musuh kehilangan faktor kejutan. Pada 1036 Yaroslav the Wise mengalahkan Pecheneg untuk terakhir kalinya. Pada 1060 torsi yang menggantikan mereka diusir. Setelah kekalahan terakhir Pecheneg, beberapa dari mereka, seperti beberapa Torks, diserahkan ke Rusia, menjadi bagian dari apa yang disebut tudung hitam. Penyatuan yang terakhir dengan Slavia Timur sebagian besar disebabkan oleh kehadiran musuh bersama - Polovtsians, yang muncul di stepa Rusia selatan dari pertengahan abad ke-11. Pengembara dan musuh lainnya adalah ujian yang sulit bagi Slavia Timur, mengubah sejarah mereka menjadi sejarah perang yang konstan, yang, tentu saja, sama sekali tidak mengecualikan perdagangan, persatuan, dan pernikahan dinasti. Misalnya, kakek dari Andrei Bogolyubsky dan saudara laki-lakinya Vsevolod Big Nest dari pihak ibu adalah Polovtsian Khan Aepa. Hubungan dengan Volga Bulgaria juga beragam. Pada abad VII-VIII. Wilayah Volga Tengah dihuni oleh suku-suku yang meninggalkan budaya Imenkov. Menurut informasi baru, ini adalah Slavia Timur. Selanjutnya, populasi ini tersapu oleh Magyars atau orang-orang Turki - Bulgaria. Wilayah ini adalah wilayah Turki, tetapi bahkan di tahun 20-an. Abad X. Masih banyak orang Slavia di sini,dan penguasa Volga Bulgaria dipanggil oleh diplomat Arab Ahmed ibn Fadlan "al-malik as-Sakaliba" - "raja Slavia". Negara ini berdagang secara intensif dengan Rusia. Namun, seringkali terjadi perang di antara mereka.

Penulis: Nona Yulia

Video promosi:

Direkomendasikan: