NASA Berasumsi Bahwa Kita Buta Terhadap Tanda-tanda Teknologi Alien - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

NASA Berasumsi Bahwa Kita Buta Terhadap Tanda-tanda Teknologi Alien - Pandangan Alternatif
NASA Berasumsi Bahwa Kita Buta Terhadap Tanda-tanda Teknologi Alien - Pandangan Alternatif

Video: NASA Berasumsi Bahwa Kita Buta Terhadap Tanda-tanda Teknologi Alien - Pandangan Alternatif

Video: NASA Berasumsi Bahwa Kita Buta Terhadap Tanda-tanda Teknologi Alien - Pandangan Alternatif
Video: Ternyata Ada Banyak Sampah di Luar Angkasa. Ilmuwan Coba Cari Solusinya - TechNews 2024, Mungkin
Anonim

Dalam beberapa bulan terakhir, beberapa ahli astrofisika terkemuka dari NASA dan Harvard berpendapat bahwa alien bukanlah produk fiksi ilmiah: bahwa peradaban teknologi maju dan kuno mungkin ada, tetapi berada di luar pemahaman atau kemampuan kita untuk mendeteksi. Silvano P. Colombano dari Pusat Penelitian. Ames di NASA menyarankan bahwa kita mungkin kehilangan sinyal saat mencari UFO.

“Bentuk kehidupan dan kecerdasan kita,” kata Colombano, “mungkin hanya merupakan langkah kecil pertama dalam evolusi yang sedang berlangsung yang mungkin mengarah pada bentuk kecerdasan yang jauh lebih unggul daripada kita dan tidak berdasarkan mekanisme karbon.

Mengapa kita tidak bisa menemukan alien?

Demikian pula, Caleb Scharf, direktur Pusat Astrobiologi di Universitas Columbia, menyarankan bahwa kehidupan alien bisa begitu maju sehingga tidak dapat dibedakan dari fisika. Pada saat yang sama, Avi Loeb dari Harvard menyarankan bahwa pengunjung antarbintang pertama yang diketahui ke tata surya kita - Oumuamua - mungkin merupakan wahana yang dikirim oleh peradaban penakluk ruang angkasa, dan bahwa komunitas ilmiah harus bersedia menerima dan menerima ketidakpastian.

Setelah hanya 50 tahun evolusi komputer, kita sudah berbicara tentang "superintelligence" dan dengan cepat menjadi symbiote dengan kekuatan komputasi, kata Colombano, menambahkan: "Saya tidak ingin menyentuh pertanyaan tentang kelangsungan hidup spesies kita atau" peran "masa depannya dalam jutaan tahun evolusi. Saya hanya ingin menunjukkan fakta bahwa kecerdasan yang dapat kita temukan dan yang dapat menemukan kita (jika belum) mungkin sama sekali tidak lahir dari bentuk kehidupan berbasis karbon seperti kita.”

“Meskipun masih masuk akal dan konservatif untuk mengasumsikan bahwa kehidupan kemungkinan besar berasal dari lingkungan seperti kita, perbedaan waktu yang besar dalam perubahan potensial membuat kemungkinan 'kebetulan' teknologi sangat rendah,” kata Colombano.

Dalam artikel 2018 yang menyerukan pencarian yang lebih agresif untuk kehidupan ekstraterestrial tingkat lanjut, Colombano berpendapat bahwa kita kehilangan kehidupan alien non-karbon seperti Bumi.

Video promosi:

Colombano juga mengklaim bahwa ada aspek tertentu dari penampakan UFO yang tidak bisa dijelaskan. Dalam artikelnya yang diterbitkan oleh SETI, dia mencatat bahwa beberapa sinyal yang mungkin terlewatkan saat mencari UFO.

“Kita harus melihat fenomena UFO sebagai sesuatu yang akan diselidiki dalam konteks sistem dengan rasio signal-to-noise yang sangat rendah, tetapi tanpa mengabaikan kemungkinan untuk menantang beberapa asumsi kami. Dalam banyaknya "kebisingan" dalam laporan UFO, mungkin ada "isyarat", meskipun kecil, yang menunjukkan serangkaian fenomena yang tidak dapat dijelaskan atau disangkal, "katanya. Munculnya UFO sering dianggap tidak mungkin karena kemungkinan perjalanan antarbintang yang tidak mungkin terjadi, tetapi menurutnya, alien seharusnya menguasai teknik ini.

Scarf mencatat bahwa Arthur Clarke berasumsi bahwa teknologi yang cukup maju tidak dapat dibedakan dari sihir. “Jika Anda memberikan iPhone dan sepatu kets kepada sekelompok petani Paleolitikum, Anda pasti akan tampak seperti pesulap. Tetapi petani akan tetap mengenali Anda sebagai milik mereka dan pada akhirnya akan mulai mengambil foto narsis. Tetapi bagaimana jika kehidupan telah berkembang sedemikian rupa sehingga menjadi tidak mirip dengan sihir, tetapi dengan fisika?"

Jika alam semesta menyembunyikan kehidupan lain di dalam dirinya sendiri, dan jika bagian dari kehidupan itu telah berkembang melampaui titik arah kerumitan dan teknologi kita sendiri, Scarf mengundang kita untuk mempertimbangkan beberapa kemungkinan ekstrem.

Contohnya adalah Avi Loeb dari Harvard, yang mengatakan bahwa alien cukup nyata: “Menurut saya alien tidak spekulatif seperti materi gelap dan dimensi ekstra. Saya pikir yang benar adalah sebaliknya."

Loeb juga menambahkan bahwa “menghapus alien adalah kejahatan. Karena jika Anda melihat sejarah sains, Anda tahu bahwa Galileo Galilei berpendapat bahwa Bumi berputar mengelilingi Matahari, dan untuk ini dia masuk penjara. Ini, tentu saja, tidak mengubah fakta. Bumi bergerak mengelilingi matahari tidak peduli apa yang dikatakan gereja. Dan fakta bahwa Galileo menderita karena klaimnya tidak ada hubungannya dengan alam."

"Bahkan jika kecepatan cahaya adalah penghalang yang tidak dapat diatasi, selama ribuan tahun, peradaban akan menguasai perjalanan antarbintang," catat Colombano. "Saya pikir kita perlu memikirkan kembali bahkan asumsi kita yang paling hati-hati."

Ilya Khel

Direkomendasikan: