Tentang Senjata Iklim - Mitos Dan Kenyataan - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Tentang Senjata Iklim - Mitos Dan Kenyataan - Pandangan Alternatif
Tentang Senjata Iklim - Mitos Dan Kenyataan - Pandangan Alternatif

Video: Tentang Senjata Iklim - Mitos Dan Kenyataan - Pandangan Alternatif

Video: Tentang Senjata Iklim - Mitos Dan Kenyataan - Pandangan Alternatif
Video: Kelakuan Orang-Orang Ini Dalam Memotong Rambutnya Sungguh Diluar Batas Normal Manusia! 2024, Mungkin
Anonim

Di mana mencari jejak non-politisasi nyata dari faktor iklim antropogenik?

Iklim tidak memungkinkan Anda untuk bersantai. Bagaimanapun, di wilayah Moskow, templat robek oleh satu atau dua. Mungkin, selama bertahun-tahun abad ke-21, tidak ada satu musim pun yang serupa: anomali, catatan suhu, perubahan cuaca yang tajam telah menjadi fenomena umum, yang bahkan mustahil untuk membiasakannya, karena kebiasaan muncul dalam stabilitas, tetapi tidak dalam rezim yang compang-camping dan tidak dapat diprediksi.

Pada saat yang sama, tidak ada yang benar-benar dapat menjelaskan apa pun. Teori modern tentang pengaruh antropogenik terhadap perubahan iklim hanya mengandung sebagian kebenaran, dan yang paling tidak signifikan. Jika ada, ini tentang hidrokarbon terkenal, yang secara terbuka diisi dengan kepentingan bisnis baik perusahaan perorangan maupun seluruh negara bagian.

Ada juga petunjuk ekstensif tentang Arus Teluk yang hangat, yang membuat iklim Eropa ringan, dan oleh karena itu perubahannya diduga menyebabkan konsekuensi iklim, tetapi pertanyaan ini tidak mengandung sesuatu yang spesifik sama sekali, kecuali untuk gosip ilmiah palsu yang tidak berguna.

Presesi kutub adalah fenomena yang lebih menarik, namun karena luasnya yang dicintai dan temporal, itu masih tetap menjadi genre kursi berlengan, jadi biarkan saja sampai waktu yang lebih baik. Secara umum, selama ini semua yang ditekankan lebih seperti mitos daripada kenyataan, termasuk teori konspirasi tentang "senjata iklim" di tangan penjahat.

Akibatnya, dalam residu kering di permukaan, pembakaran hidrokarbon yang berbahaya dan tidak ada yang lain, serta ekonomi yang berputar di sekitar ini dan kelanjutannya dalam bentuk politik (atau sebaliknya), menyiratkan pemotongan rutin dan redistribusi anggaran yang sangat sedikit, serta upaya untuk menghambat perkembangan industri yang menguntungkan di negara-negara. tidak termasuk dalam "miliar emas".

Pada saat yang sama, upaya untuk membenarkan perubahan iklim dengan emisi CO2 telah lama diekspos karena tidak signifikannya bagian mereka dan tidak menerima kritik, mengapa, pada kenyataannya, mereka membutuhkan bantalan politik yang kuat: Protokol Kyoto, Perjanjian Paris, dll., Dilobi terutama oleh mereka yang merupakan gas, minyak dan mereka membeli batu bara, mencoba keluar dari perangkap energi dan dengan panik mengambil apa yang disebut sumber energi terbarukan.

Tidak mungkin untuk melompat keluar dan pada prinsipnya tidak dapat berhasil, karena semua sumber ini adalah perangkap yang sama, hanya dalam profil: tidak ada pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan konsumsi bahan bakar hidrokarbon dan diperkirakan tidak. Dan jika konsumsi hidrokarbon tiba-tiba turun saat ini, maka cari alasannya dalam permainan spekulatif.

Video promosi:

Tren serupa yang sudah relatif stabil adalah bukti dari krisis dan penutupan pabrik dan pabrik karena produksi berlebih produk mereka, atau campur tangan politik. Jadi, ahli iklim dapat tidur nyenyak: bahaya hidrokarbon terhadap iklim minimal, dan emisi CO2 tidak akan punya waktu untuk tumbuh hingga mencapai nilai kritis, karena pada saat itu sumur, tambang, dan lapisan lain akan mengering dan kosong.

Ngomong-ngomong, tentang tambang, yang, menurut saya, juga merupakan produk buatan manusia, mengubah iklim jauh lebih efisien daripada CO2 yang terkenal buruk. Namun, yang menjadi ciri khas, tidak ada yang memperhatikan faktor ini (bagaimanapun, saya tidak tahu apa-apa tentang itu). Ini hanya satu contoh, yang relatif dekat dengan kita, omong-omong, gerobak dan gerobak besar bertebaran di seluruh dunia. Aku akan membawamu padanya dari jauh.

Karena tidak pernah dekat dengan klimatologi, saya tahu dari sekolah bahwa Pegunungan Ural tidak begitu banyak membagi Eropa dan Asia secara geografis karena merupakan batas iklim alami yang muncul pada zaman dahulu kala, ketika kata-kata seperti "Eropa" dan "Asia" tidak memiliki. Namun, pada masa itu, pada umumnya mungkin tidak ada kata sama sekali, seperti halnya produsen kata berkaki dua. Selama periode sejak "zaman dahulu kala", iklim di Eurasia telah stabil, yang bahkan kami temukan di paruh kedua abad ke-20 dan berhasil membiasakannya.

Semua kebiasaan iklim kita, seperti yang dikatakan di awal, terbang di abad ke-21 saat ini dan memiliki kecenderungan percaya diri untuk menghilangkan sejumlah generasi masa depan dengan kehadiran mereka. Namun, mari kita kembali ke punggungan Ural, yang akan kita bahas tanpa pretensi ilmiah.

Jadi, juga siklon terkenal (pusaran besar dengan tekanan rendah, berputar berlawanan arah jarum jam di belahan bumi utara) di atas bagian Eropa Rusia bergerak terutama ke arah tenggara, membawa "massa cuaca buruk" menuju Ural Tengah dan Selatan, di mana mereka melambat dan hancur, memberi jalan untuk anticyclones (dengan tekanan tinggi). Dan begitulah dari tahun ke tahun, dengan penyimpangan dan fluktuasi kecil, yang menciptakan iklim biasa. Termasuk di balik punggung bukit, di belakangnya selalu ada zona iklimnya sendiri.

Pada saat yang sama, Pegunungan Ural, seperti yang diketahui semua orang, merupakan gudang mineral, mulai dari bijih besi hingga logam tanah jarang yang paling berharga, belum lagi kata-kata hampa lainnya, seperti batuan berharga. Produksi industri dari seluruh ekonomi ini dimulai lebih dari 100 tahun yang lalu, dan pada awalnya secara bertahap, dan kemudian semakin intensif.

Penambangan dan pabrik pengolahan (GOKi) terlibat dalam penambangan, dan tempat ekstraksi itu sendiri adalah tambang di mana batuan biasanya meledak dan kemudian dipindahkan. Pada saat yang sama, apa yang "kemarin" adalah gunung besar, hari ini biasanya berupa lubang besar. Itu semua tergantung pada persentase mineral dalam batuan, yang diproduksi sampai elemen yang dibutuhkan mengering, atau ekstraksi itu sendiri menjadi terlalu melelahkan.

Dan contoh-contoh seperti itu di Ural (Ural Selatan dan Tengah, di mana siklon harus berbatasan) lusinan, jika tidak ratusan (sedikit orang yang tahu jumlah pastinya), sehubungan dengan itu saya sampai pada kesimpulan yang tegas: tindakan antropogenik ini tidak bisa tidak dampak yang sangat signifikan pada pergerakan massa udara dan, sebagai konsekuensinya, pada perubahan iklim baik di bagian Eropa Rusia maupun di luar Ural.

Sekarang mari kita kalikan jumlah gunung yang berubah menjadi lubang di Ural, misalnya, dengan 100 negara bersyarat, di mana batuan juga sedang dikerjakan dan gunung diubah menjadi lubang. Dan ini, tanpa melebih-lebihkan, ratusan miliar ton batuan olahan, dipindahkan dari satu tempat ke tempat lain, di mana, setelah pengayaan, kerucut raksasa baru (tumpukan sampah) digulung, tetapi di tempat yang berbeda.

Lebih lanjut, kerucut ini ditumbuhi lebat dan tetap "selamanya", atau batuan kosong yang menyertainya dihancurkan hingga fraksi yang diperlukan dan digunakan untuk produksi beton dan aspal sebagai batu pecah, serta untuk persiapan pembuangan ribuan kilometer rel kereta api, jalan raya, lapangan terbang, dan sebagainya.

Ngomong-ngomong, ada daerah di mana ada proses yang sedikit berbeda yang tidak terkait dengan "likuidasi" pegunungan: batu ditambang dari lapisan yang terletak di bawah cakrawala, ketika lubang yang sama terbentuk di tambang, yang tidak diperkirakan oleh alam, yang juga pasti mempengaruhi pergerakan udara massa. Secara khusus, seperti "Kursk Magnetic Anomaly" yang terletak di dataran tinggi raksasa - cekungan bijih besi terbesar di dunia dengan luas sekitar 160 ribu km2, tempat batuan diangkut ke lokasi pengayaan di mana, sebagai akibatnya, muncul tumpukan limbah raksasa. Ada undang-undang tentang reklamasi, tetapi tidak ada undang-undang yang dapat mengembalikan bantuan ke keadaan semula.

Jadi, menurut saya, ada faktor antropogenik tanpa syarat dalam perubahan iklim saat ini di Bumi, hanya saja itu harus dicari tidak hanya dan tidak terlalu banyak di mana kita dengan keras didorong dari tribun politis tinggi, tetapi juga di mana anjing benar-benar mengobrak-abrik. meninggalkan luka yang tidak pernah sembuh di Bumi dalam bentuk jarak yang sangat jauh.

PS

Faktanya, seperti yang dibuktikan oleh monumen para pembangun kuno yang telah turun kepada kita, misalnya, seperti yang ditunjukkan dengan megah di sini - “Bumi adalah tambang raksasa. Siapa yang mengosongkan isi perut kita?”, Umat manusia telah menggergaji dan menghancurkan batu, yang telah lama menjadi bahan bangunan utama, hampir sepanjang sejarahnya.

Alexander Dubrovsky

Direkomendasikan: