Salah satu yang paling difitnah oleh para pemalsuan sejarah tokoh sejarah masa lalu kita adalah sosok tsar Rusia terakhir dari keluarga Rurik - Ivan IV, yang juga dipanggil Ivan the Terrible. Tapi itu justru "tangguh" dan tidak "berdarah", seperti yang coba dilukiskan oleh para pelayan Vatikan kepada kita, untuk orang-orang sezamannya - raja Eropa - tanpa ampun menghancurkan puluhan kali lebih banyak dari rakyat mereka daripada yang mereka kaitkan dengan Ivan yang Mengerikan yang sama, tetapi untuk beberapa alasan penjilat pro-Barat semuanya, tidak seperti raja kita, disebut "beradab", dan tidak "berdarah".
Dan ini adalah contoh tipikal dari fakta bahwa kampanye informasi palsu terhadap negara kita sudah dilancarkan pada masa itu dan operatornya sudah menggunakan "standar ganda" yang sama yang menjadi ciri khas zaman kita. Tetapi semuanya sama di masa Uni Soviet dan bahkan Rusia tsar. Barat selalu menciptakan mitos Russophobia tentang kita dan melanjutkan dengan histeria anti-Rusia, dan para pelayan korupnya dari "kolom kelima" membantu musuh menghancurkan dan menjarah negara dan rakyat.
Dalam hal ini, sosok Ivan yang Mengerikan, yang menolak dengan imbalan mahkota "kaisar dari timur" dari tangan paus untuk mengkatolikkan negara dan memperbudak rakyat, sangat indikatif. Karena dalam segala usia, para penguasa negara kita yang benar-benar peduli dengan rakyat dan penguatan negara itulah yang dicurahkan musuh kita dan para pengkhianat korup yang melayani mereka dengan lumpur informasi yang menipu. Dan ini sangat wajar, karena musuh kitalah yang diuntungkan karena menjadi lemah dan bergantung pada mereka. Itulah mengapa kita "baik" untuk mereka hanya ketika negara kita sedang hancur, menghancurkan, dan "teman" asing dapat dengan bebas menjarah isi perut kita dan orang-orang bersama dengan pelayan mereka.
Sepotong kebenaran sejarah yang sebenarnya tentang peran sejati I. Grozny dalam nasib negara kita diungkapkan oleh pengelana Rusia, penulis, peneliti rahasia peradaban kuno A. Kadykchaesky dalam bukunya "Ensiklopedia Kecil Tartary Agung." Dan inilah yang dia tulis di sana:
Setelah peracunan pertama putra Ivan, dan kemudian tsar sendiri oleh para pelayan Jesuit Vatikan, mereka mengarang cerita mengerikan tentang dugaan pembunuhan putranya, yang secara intensif "dilepas" oleh Romanov yang merebut takhta setelah penghancuran Rurikovich terakhir. Romanov bukan hanya pro-Barat, tetapi bahkan mendapatkan nama belakang mereka dari nama tuan Vatikan mereka. Dan sampai hari ini mitos-mitos sejarah semu ini diakui sebagai "kebenaran sejarah" dalam "sejarah resmi", yang menunjukkan kepada kita esensi aslinya.
Tapi jangan Anda berpikir siapa sebenarnya semua yang terus menyebut Tsar Rusia Ivan yang Mengerikan, yang tidak berbohong di bawah Barat, sebagai "sonisida" yang "berdarah", tetapi yang benar-benar membunuh putra Peter I yang sebenarnya, seorang Mason penipu, yang juga membunuh sekelompok dari orang-orang Rusia dan yang menganggap diri mereka sendiri pembangunan kota kuno yang sudah ada jauh sebelum mereka di mulut Neva - seorang "reformis progresif"?
michael101063 ©
