Penghapusan Perbudakan: Bagaimana Petani Rusia "dilempar" - - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Penghapusan Perbudakan: Bagaimana Petani Rusia "dilempar" - - Pandangan Alternatif
Penghapusan Perbudakan: Bagaimana Petani Rusia "dilempar" - - Pandangan Alternatif

Video: Penghapusan Perbudakan: Bagaimana Petani Rusia "dilempar" - - Pandangan Alternatif

Video: Penghapusan Perbudakan: Bagaimana Petani Rusia
Video: NAIK HAJI PAKAI UANG HARAM Wanita ini Mengalami Kejadian Aneh, setelah pulang malah jadi gini... 2024, Oktober
Anonim

Pada 3 Maret 1861, Alexander II menghapuskan perbudakan dan menerima julukan "Liberator" untuk ini. Tetapi reformasi tidak menjadi populer, malah menjadi penyebab keresahan massa dan kematian kaisar.

Inisiatif tuan tanah

Persiapan reformasi dilakukan oleh tuan tanah feodal besar. Mengapa mereka tiba-tiba setuju untuk berkompromi? Pada awal pemerintahannya, Alexander memberikan pidato kepada bangsawan Moskow, di mana dia menyuarakan satu pemikiran sederhana: "Lebih baik menghapuskan perbudakan dari atas daripada menunggu sampai ia dihapuskan dari bawah dengan sendirinya."

Ketakutannya tidak sia-sia. Pada kuartal pertama abad ke-19 tercatat 651 gangguan petani, pada kuartal kedua abad ini - sudah 1089 gangguan, dan selama dekade terakhir (1851 - 1860) - 1010, sedangkan 852 gangguan terjadi pada tahun 1856-1860.

Tuan tanah memberi Alexander lebih dari seratus proyek untuk reformasi di masa depan. Mereka yang memiliki perkebunan di provinsi non-bumi hitam siap melepaskan para petani dan memberi mereka jatah. Tetapi negara harus membeli tanah ini dari mereka. Para pemilik tanah dari garis tanah hitam ingin memiliki tanah sebanyak mungkin di tangan mereka.

Tetapi rancangan akhir reformasi itu disusun di bawah kendali negara dalam Komite Rahasia yang dibentuk secara khusus.

Video promosi:

Keinginan salah

Setelah penghapusan perbudakan, dengan segera desas-desus menyebar di antara para petani bahwa keputusan yang dibacanya adalah palsu, dan pemilik tanah telah menyembunyikan manifesto tsar yang sebenarnya. Darimana rumor tersebut berasal? Faktanya, kaum tani diberi "kebebasan", yaitu kebebasan pribadi. Tapi mereka tidak menerima tanah itu.

Pemilik tanah tetaplah tuan tanah, dan petani hanyalah penggunanya. Untuk menjadi pemilik penuh dari jatah, petani harus membelinya dari tuannya.

Petani yang dibebaskan masih tetap terikat pada tanah, hanya sekarang dia dipegang bukan oleh pemilik tanah, tetapi oleh komunitas, yang sulit untuk ditinggalkan - semua orang "diikat oleh satu rantai". Bagi anggota masyarakat, misalnya, tidak menguntungkan bagi petani kaya untuk berdiri sendiri dan menjalankan ekonomi mandiri.

Pembelian dan pemotongan

Dalam kondisi apa para petani berpisah dengan posisi perbudakan? Masalah yang paling mendesak, tentu saja, adalah masalah tanah. Para petani tidak memiliki tanah sama sekali adalah tindakan yang tidak menguntungkan secara ekonomi dan berbahaya secara sosial. Seluruh wilayah Rusia Eropa dibagi menjadi 3 strip - tanah non-hitam, tanah hitam, dan padang rumput. Di daerah non-chernozem, ukuran peruntukan lebih besar, tetapi di daerah bumi hitam yang subur, pemilik tanah sangat enggan berpisah dengan tanahnya. Para petani harus memikul tugas mereka sebelumnya - corvee dan quitrent, hanya sekarang dianggap sebagai pembayaran atas tanah yang diberikan kepada mereka. Petani seperti itu disebut bertanggung jawab sementara.

Sejak tahun 1883, semua petani yang memiliki kewajiban sementara diwajibkan untuk menebus jatah mereka dari pemilik tanah, dan dengan harga yang jauh lebih tinggi dari harga pasar. Petani diwajibkan untuk segera membayar pemilik 20% dari jumlah penebusan, dan 80% sisanya dibayar oleh negara. Para petani harus membayarnya kembali selama 49 tahun setiap tahun dengan pembayaran penebusan yang sama.

Pembagian tanah di perkebunan individu juga terjadi untuk kepentingan pemilik tanah. Peruntukan dipagari oleh tanah pemilik tanah dari tanah yang vital dalam perekonomian: hutan, sungai, padang rumput. Jadi masyarakat harus menyewa tanah ini dengan biaya tinggi.

Langkah menuju kapitalisme

Banyak sejarawan modern menulis tentang kekurangan reformasi 1861. Misalnya, Pyotr Andreevich Zayonchkovsky mengatakan bahwa syarat tebusan bersifat predator. Sejarawan Soviet dengan tegas setuju bahwa sifat kontradiktif dan kompromi dari reformasi yang pada akhirnya mengarah pada revolusi 1917.

Namun demikian, setelah penandatanganan Manifesto tentang penghapusan perbudakan, kehidupan petani di Rusia berubah menjadi lebih baik. Setidaknya mereka berhenti menjual dan membelinya, seolah-olah itu adalah binatang atau benda. Para petani yang dibebaskan memasuki pasar tenaga kerja, mendapat pekerjaan di pabrik dan pabrik. Ini mensyaratkan pembentukan hubungan kapitalis baru dalam ekonomi negara dan modernisasi.

Dan, akhirnya, emansipasi kaum tani adalah salah satu reformasi pertama dalam rangkaian yang disiapkan dan dilaksanakan oleh rekan-rekan Alexander II. Sejarawan B. G. Litvak menulis: "… tindakan sosial yang sangat besar seperti penghapusan perbudakan tidak dapat terjadi tanpa jejak bagi seluruh organisme negara." Perubahan tersebut mempengaruhi hampir semua bidang kehidupan: ekonomi, sosial-politik, pemerintah daerah, tentara dan angkatan laut.

Rusia dan Amerika

Secara umum diterima bahwa Kekaisaran Rusia secara sosial adalah negara yang sangat terbelakang, karena sampai paruh kedua abad ke-19 ada kebiasaan yang menjijikkan untuk menjual orang di pelelangan seperti ternak, dan pemilik tanah tidak menanggung hukuman serius karena membunuh budak mereka. Tetapi jangan lupa bahwa pada saat itu di belahan dunia lain, di Amerika Serikat, terjadi perang antara utara dan selatan, dan salah satu penyebabnya adalah masalah perbudakan. Hanya melalui konflik militer yang menewaskan ratusan ribu orang.

Memang, budak Amerika dan budak bisa memiliki beberapa kesamaan: mereka tidak membuang hidup mereka dengan cara yang sama, mereka dijual, mereka dipisahkan dari keluarga mereka; kehidupan pribadi dikendalikan.

Perbedaannya terletak pada sifat dasar masyarakat yang memunculkan perbudakan dan perbudakan. Di Rusia, budak murah, dan perkebunan tidak produktif. Keterikatan petani pada tanah lebih merupakan fenomena politik daripada ekonomi. Perkebunan di Amerika Selatan selalu bersifat komersial, dan prinsip utamanya adalah efisiensi ekonomi.