Ada wilayah Rusia purba, yang dibatasi oleh tiga sungai - Dnieper, Irpen, dan Stugnaya, yang dilintasi dari utara ke selatan oleh punggungan bukit terpencil, yang telah lama dikenal di negara kita sebagai pegunungan. Pegunungan hijau terjal membentang dari Vyshgorod ke Trypillya, mengingat saat gletser bergerak ke sini dengan bajak yang mengerikan, membajak tempat tidur Dnieper … Di sepanjang tepian Troyorechye, dari zaman dahulu, hampir zaman glasial, suku-suku lokal dan asing duduk, merusak permukiman mereka; kastil berbenteng dibangun di atas bukit, mereka dipagari dari Stepa nomaden predator dengan tanggul yang terus menerus. Tidak ada yang tahu nama sebenarnya dari suku-suku tersebut: orang Yunani menjuluki mereka Scythians, yaitu, marah, suram; arkeolog abad baru, tanpa basa-basi lagi, dinamai sesuai tempat pemukiman pertama ditemukan: Zarubintsy, Chernyakhovites … Dibandingkan dengan usia banyak budaya lokal, Kiev, yang menjadi ibu kota cukup terlambat,bisa disebut Novgorod. Desa sederhana lainnya, Pidhirtsi atau Tripolye yang sama, pada zaman dahulu sama dengan Roma, atau bahkan Uru dari Kaldea …
Di seluruh Tiga Sungai, yang keluar dan melampaui batasnya, tanggul-tanggul besar, yang diliputi oleh waktu, angin. Kadang-kadang mereka membentang sejauh beberapa kilometer tanpa gangguan. Kecuali jika pembajakan akan membatalkan tautan benteng yang bobrok, atau pabrik batu bata lokal akan menggalinya, atau jurang akan dimakan. Dan jika bertahan, ia menjulang di beberapa tempat hampir vertikal, ditutupi dengan rumput dan bunga liar, dinding setinggi rumah dua lantai. Ya, masih ada selokan di depannya …
Ini adalah Poros Panjang atau Ular, yang dipenuhi dengan banyak mitos dan rumor belaka.
Mereka mendapatkan nama kedua yang lebih dikenal berkat sang legenda. Suatu ketika, seekor naga ular besar menyerang tanah Slavia - dia memakan para petani, membakar batu hujan es dengan api dari mulutnya. Tapi ada dua pandai besi yang kuat, Kuzma dan Demyan, yang menangkap Ular, mengikatnya menjadi bajak raksasa, menempa dan memaksanya untuk membajak alur di sekitar seluruh tanah Rusia dan ibukotanya Kiev. Tanah yang dihasilkan dari alur membentuk tanggul yang tinggi dan panjang, dan alur itu sendiri menjadi parit yang dalam dan tidak bisa dilewati. Lelah karena kerja keras dan kehausan, Ular menarik bajak ke sungai (dalam versi lain dari kisah - ke laut), dan di sana dia pingsan dan mulai minum air sampai dia meninggal … Alexei Tolstoy muda menulis puisi "Serpent Shaft" tentang ini.
Dan ular itu pergi, dan debu padang rumput
Awan naik dari kendali …
Pandai besi memukul rusuknya …
Lautnya merah padam
Video promosi:
Berdengung. Dan ular, menekuk sakrum, Saya jatuh ke air asin …
Dan dia minum, mengaduk ombak dengan pasir, Itu membengkak di atas pegunungan …
Dan meledak …
Terkadang dongeng menetapkan peran seorang pejuang ular kepada Nikita (atau Cyril) Kozhemyaka yang terkenal. Mengenai salah satu benteng di dekat Ros, ada legenda lokal tentang bagaimana pandai besi Ulas, mencengkeram lidah Ular dengan penjepit dan menuntunnya, memaksa monster itu dengan bajak untuk membajak benteng, "seperti gereja, tinggi," dan parit, "seperti ruang bawah tanah yang dalam." Legenda Ukraina lainnya dihubungkan dengan tema yang sama: setelah merangkak ke sungai, Ular itu mandek (mengerang) dan mati; sejak saat itu sungai tersebut dinamakan Stugna …
Arkeolog kami yang paling terkemuka, akademisi Boris Aleksandrovich Rybakov, menulis bahwa pandai besi Kozma dan Demyan adalah karakter yang terlambat, sudah ada di era Kristen. Secara umum, epik pertarungan naga, termasuk plot naga yang ditangkap dan dimanfaatkan untuk bajak, hampir berasal dari Zaman Batu. Padahal, pada kenyataannya, adat suku yang membutuhkan pertahanan untuk mengurung diri dengan benteng dan parit juga sangat kuno. Mungkin benteng semacam itu dibuat oleh perwakilan budaya Trypillian, dan tentunya budaya Chernolis, yang ada sekitar tiga ribu tahun yang lalu. Poros ini, meski tidak semegah Zmiev, membentang di sepanjang Sungai Tyasmin di wilayah Cherkasy. Mungkin, para petani Black Forest membangunnya untuk melawan predator pendatang baru dari Timur, yang disebut Cimmerians. Ada perang di masa lalu kita, yang tidak kalah berdarahnya dengan duel antara Rusia dan Tatar-Mongol;zaman perbudakan asing, lebih lama dan lebih brutal dari kuk Horde. Hanya tidak ada dokumen tentang masa itu …
Serpent Ramparts, yang dikelompokkan di hutan-stepa selatan dan barat daya Kiev, antara Dnieper dan Teterev ke Ros dan ke anak-anak sungainya di sebelah barat di Tepi Kanan, serta benteng di sepanjang tepi kiri Dnieper dan hilir Sula, memiliki total panjang lebih dari 950 kilometer.
Studi tentang pekerjaan tanah raksasa ini, dimulai pada paruh pertama abad ke-19, hingga relatif baru-baru ini terbatas pada deskripsi dan pemetaan sisa-sisa mereka. Namun, tugas ini belum terselesaikan sepenuhnya. Poros tersebut memiliki panjang yang besar dan, terlebih lagi, cukup sulit diakses: melintasi ladang, kebun sayur, tanah terlantar, hutan, rawa, sungai … Sebelum munculnya fotografi udara dan luar angkasa, inspeksi visual, pengukuran, dan pembuatan rencana hampir tidak mungkin dilakukan. Pada dasarnya, para ilmuwan memeriksa bagian yang relatif kecil dari benteng yang terletak lebih dekat ke Kiev. Pekerjaan menjadi lebih sulit dengan kenyataan bahwa di banyak daerah tanggul tidak lagi diawetkan.
Informasi singkat pertama tentang poros kuno yang luar biasa panjang di dekat Sungai Ros diterbitkan pada tahun 1844 oleh anggota penuh dari Odessa Society of History and Antiquities of Tetbu de Marigny, yang, dilihat dari teksnya, tidak memeriksa poros ini sendiri. Namun, rencana elevasi buatan yang paling awal di interfluve Dnieper-Ros dibuat lebih awal, pada tahun 1837. Ini adalah ukiran pada tembaga, dan disimpan di Kiev, di Perpustakaan Ilmiah Pusat. Penulis rencana tidak diketahui.
Pada tahun 1848, sebuah buku yang sangat serius dan bijaksana diterbitkan - "Review tentang kuburan, benteng dan permukiman provinsi Kiev." Itu ditulis oleh seorang pria yang meninggalkan jejak penting dalam sejarah ibukota Ukraina, Yunani berdasarkan asal, sejarawan dan arkeolog berdasarkan preferensi, Gubernur Kiev Ivan Ivanovich Fundukley. (Ingatlah bahwa Bogdan Khmelnitsky jalan saat ini, baru-baru ini - Lenin, sebelum revolusi disebut Fundukleevskaya.) Bersama dengan kategori barang antik lainnya, penulis menjelaskan lokasi dan penampilan banyak Poros Ular.
Pemetaan utama dan deskripsi benteng di "segitiga Kiev" - antara Dnieper, Irpen dan Stugnaya - diakhiri dengan karya beberapa ilmuwan pada awal abad terakhir, termasuk peneliti yang rajin dan berbakat seperti arkeolog Vasily Grigorievich Lyaskoronsky.
Tetapi ekspedisi penggemar amatir Kiev Arkady Silvestrovich Bugai menjadi tonggak sejarah yang sesungguhnya untuk seluruh sejarah studi tentang "Tembok Rusia Tua". Penulis memiliki keberuntungan untuk berjalan bersamanya puluhan kilometer di sepanjang tanggul kuno … Seorang ahli matematika dengan profesinya, sudah cukup paruh baya, Arkady Silvestrovich secara pribadi memeriksa hampir semua bagian benteng di Dnieper Tengah, baik yang diawetkan maupun dihancurkan, tetapi masih terlihat di permukaan.
Sudah di awal pengembaraannya yang tak kenal lelah, pada 1960-an, Bugay menemukan kasus-kasus ketidakkonsistenan antara skema lama dan lokasi sebenarnya dari poros-poros itu. Namun, sayangnya, pencari jalan yang benar-benar heroik gagal menjelaskan skema ini. Dan atas rencananya, garis-garis tanggul digambar kira-kira, sesuai dengan lokasi permukiman yang didekatnya; perpanjangan poros individu terlewatkan, atau struktur dengan sifat berbeda diambil untuk sisa-sisa mereka. Namun demikian, ini adalah diagram ringkasan pertama dari gelombang besar di wilayah Dnieper Tengah, yang menggambarkan hasil pemeriksaan langsung mereka di lapangan.
Di atasnya, sebenarnya, periode pemetaan poros yang layak bagi sejarawan lokal berakhir. Waktunya telah tiba untuk memutuskan pertanyaan utama: siapa, kapan dan untuk tujuan apa menyerahkan jutaan ton tanah, telah melakukan pekerjaan yang jauh melampaui pembangunan piramida besar Giza dan hanya dapat dibandingkan dengan pembangunan Tembok Besar China?..
Tidak ada data khusus untuk menentukan usia poros. Funduklei yang sama, dengan mengandalkan data tentang pembangunan yang disebut benteng Trajan di wilayah Dniester dan Danube oleh kaisar Romawi Trajan (abad ke-1 - ke-2), menghubungkan munculnya tanggul Dnieper Tengah dengan zaman Romawi.
Mereka disebutkan beberapa kali oleh kronik Rusia: di bawah 1093 - dua benteng di selatan hulu Stugna di luar Trepolye (desa modern Tripolye), pada 1095 dan 1149 - sepasang benteng di dekat Pereyaslav, di bawah 1151 - sebuah benteng di selatan Vasilev (kota modern Vasilkov). Tetapi babad tidak memberikan jawaban atas pertanyaan tentang waktu pembangunan dan tujuan poros. Mereka hanya disebutkan ketika menggambarkan tindakan militer Rusia terhadap Polovtsians dan antara pangeran Rusia itu sendiri: pasukan "proidoshaval", "yang menjadi garis batas", "izidosha striltsi dari poros", pasukan "ide untuk poros", "datang ke Valovi dan tidak melewati poros "… Singkatnya, dengan cara yang sama, untuk referensi, beberapa bukit atau danau dapat disebutkan.
Dalam Kronik di bawah 1223, dikatakan tentang kemunculan di stepa Rusia selatan dari gerombolan Genghis Khan, yang melewati tanah milik Polovtsian dan "mendekati Rusia, di mana poros Polovtsian disebut". Juga, sejujurnya, tidak ada informasi yang cukup …
Jadi, kapan dan sehubungan dengan apa poros itu muncul? Beberapa peneliti menganggapnya Rusia kuno, didirikan untuk melindungi wilayah Dnieper Tengah dari pengembara; lainnya - dikaitkan dengan waktu sebelumnya dan dianggap sebagai struktur pertahanan dengan tujuan yang lebih luas.
Pendukung pendapat pertama, pada umumnya, mengacu pada kesaksian Uskup Agung Brunon, yang melakukan perjalanan melalui Kiev ke Pecheneg pada tahun 1008 untuk memberitakan Kekristenan. Dalam sebuah surat kepada kaisar Jerman Henry II, Brunon melaporkan bahwa Vladimir Svyatoslavich menemaninya dengan pengiringnya selama dua hari ke perbatasan negaranya, yang dikelilingi oleh Adipati Agung (sirkumklausit), membela diri dari musuh yang mengembara (nomaden) (vagum hostem), sangat kuat dan sangat lama (firmissima et longissima) pagar (sepe). Istilah Latin sepe diterjemahkan sebagai "potongan, puing-puing", dan sebagai "palisade", dan sebagai "pagar", dan sebagai "pagar, pagar kayu". Sebuah analogi dari struktur yang dijelaskan oleh Brunon, menurut pendapat sebagian besar ahli, hanyalah poros Zmiyev dengan dinding kayu di bagian atasnya.
Vasily Lyaskoronsky menentukan tanggal benteng sesuai dengan gundukan dan pemukiman kuno-Maidans termasuk dalam garis mereka. Dia mencatat bahwa benda-benda yang ditemukan di gundukan panjang, tampaknya terkait dengan zaman yang sangat jauh. Jadi, dalam ketebalan salah satu benteng di Sula, ditemukan "tulang manusia, dicat merah, potongan pecahan jenis kuno". Tapi bagaimanapun juga, tulang dan pecahan tembikar bisa saja jatuh ke dalam benteng selama pembangunannya, misalnya, dari gundukan kuburan di tengah jalan. Yang terakhir bisa jadi telah digali, dan tanahnya digunakan untuk tanggul baru …
Ketika Akademisi Rybakov memeriksa poros Bolshoi Pereyaslavsky pada tahun 1947, penduduk setempat memberitahunya tentang temuan di dekat lubang panah, tampaknya dari awal Zaman Besi. Arkeolog itu diduga memperkirakan tanggal gundukan itu dari zaman Skit. Belakangan ditetapkan bahwa benteng Pereyaslavl, yang berbentuk setengah lingkaran dalam rencana, memang merupakan sisa-sisa pemukiman Scythian yang besar. Benteng lain, berbentuk tapal kuda, di jalur Kruglik di Sungai Vita, para ilmuwan juga mempertimbangkan memori orang Skit.
Namun, sejarawan Mikhail Yulianovich Braichevsky pada tahun 1952 menentang penanggalan semua Poros Ular pada zaman Skit. Beberapa mungkin seusia itu, tetapi tidak sistem secara keseluruhan. Braichevsky mencatat bahwa keberadaan benteng semacam itu dalam kondisi sistem komunal, dengan tidak adanya satu kekuatan terpusat dan satu organisasi militer, sama sekali tidak masuk akal. Dan siapa yang akan mengumpulkan tentara buruh yang dibutuhkan untuk membangun mereka?..
Arkady Bugai percaya bahwa Tembok Zmievy muncul jauh sebelum Rus Kievan dan berfungsi sebagai perbatasan antara pangeran suku yang mempertahankan tanah mereka dari musuh bersama. Apa itu? Mungkin Avars, Hun …
Bahkan sebelum revolusi, sejarawan Poltava L. V. Padalka mengemukakan ide yang sepenuhnya paradoks, yang gaungnya ditemukan di media beberapa dekade kemudian. Padalka percaya bahwa poros, yang terdiri dari tanah yang rapuh - pasir dan lempung berpasir, tidak dapat digunakan untuk tujuan pertahanan, mereka dapat dengan mudah tersapu ke tanah. Oleh karena itu, dia yakin bahwa penduduk kuno di wilayah Dnieper mendirikan … pagar untuk merumput dan melindungi ternak! Pencinta paradoks tidak tahu apa yang diyakini para arkeolog modern: benteng tidak hanya terbuat dari bumi. Kebanyakan dari mereka memiliki struktur kayu di dalamnya. Selain itu, sebagian besar Poros Ular umumnya dapat disebut kabin kayu dengan isian tanah!..
Namun, sebagian besar kerangka batang batang kayu ditemukan terbakar. Alasannya dijelaskan dengan berbagai cara. Menurut Bugai, api unggun besar sengaja dibuat di tanggul agar tanah yang disinter lebih kuat. Arkady Silvestrovich juga mengklaim bahwa hutan dibakar di sepanjang rute benteng yang sedang dibangun - dan untuk beberapa alasan tanah dituangkan ke sisa-sisa pohon yang masih terbakar. Selain itu, menurut Bugai, nenek moyang kita bisa menyemburkan tunas-tunas muda yang tumbuh di batang itu selama bertahun-tahun.
Atas saran Institut Arkeologi Akademi Ilmu Pengetahuan SSR Ukraina dan Masyarakat Ukraina untuk Perlindungan Monumen Sejarah dan Budaya, pada tahun 1974-1976 dan 1979, tes pertama dari studi arkeologi yang serius terhadap benteng dilakukan. Penggalian tersebut dipimpin oleh seorang ilmuwan Ukraina yang luar biasa, seorang pertapa sejati Mikhail Petrovich Kuchera.
Untuk mendapatkan informasi tentang struktur tanggul dan parit, biasanya diletakkan di sebelahnya, para arkeolog membuat penampang - parit selebar satu meter, panjang 15-20 meter. Di mana jejak api ditemukan, penggalian diletakkan untuk pembersihan horizontal dari struktur yang hangus.
Akhirnya, asal-usul Rusia kuno dari poros itu dikonfirmasi dengan jelas. Gundukan-gundukan zaman sebelumnya, yang sama dengan orang Skit, memasuki sistem pertahanan belakangan.
Penggalian di wilayah Kiev dan Cherkasy diikuti oleh pekerjaan di Zhytomyr dan Poltava. Poros disurvei di kedua tepi sungai Dnieper, di sepanjang sungai Sula, Bobritsa, Ros, Irpen, Stugna, di celah aliran Stugna - Pliska, Irpen - Unava, Dnieper - Teterev, Rosi - Guyva … Jumlah bukaan parit mencapai seratus; penggalian diperbanyak. Para arkeolog bekerja keras di benteng setiap musim panas hingga 1985.
Saat ini, gelombang Zmievy di wilayah Dnieper Tengah dibagi oleh para ilmuwan menjadi tiga belas kelompok berikut: Vitiansko-Bobrytsky dalam interfluve Dnieper - Irpen; benteng di tepi kiri Stugna dan di antarmuka Stugna - Irpen; poros di interfluve Irpen - Teterev; Benteng Doroginsky di antarmuka Unava - Irpen; benteng di tepi kanan Stugna; Fastovsko-Zhitomirsky membengkak di sepanjang hulu Unava dan Irpen; poros di interfluve Dnieper - Krasnaya - Rotka - Kamenka, di sepanjang tepi kiri Ros, di hulu Sungai Unava, selatan dan barat hulu Ros; Dnieper meninggalkan poros bank; poros di sepanjang Sule; Poros Pereyaslavl di interfluve dari Dnieper - Trubezh - Supoy.
Sistem tanggul yang melindungi Kiev dari selatan dibentuk menjadi tiga eselon yang kuat, dan jika diringkas hingga batasnya, menjadi tiga "tapal kuda" kolosal yang terbuka untuk ibu kota Rusia. Poros Vityansko-Bobritsky, sepanjang 25 kilometer, terletak paling jauh di utara dan lebih dekat ke Kiev. Garis pertahanan tengah, di sepanjang Stugna, memiliki panjang 34 kilometer. Pos terdepan paling selatan termasuk Bila Tserkva dan hampir mencapai Boguslav. Di tepi kiri, Dnieper sendiri digaungkan oleh benteng, seolah-olah mereka memotong sungai besar dari yang berbahaya pada saat itu, milik pengembara di stepa timur laut. Cabang benteng kuat yang terpisah membentang ke utara di sepanjang Sula.
Setiap tanggul adalah struktur teknik yang sangat serius, yang berbicara tentang tingkat tinggi pekerjaan budak di Rusia kuno, kehadiran "kader" lokal, dan oleh karena itu, perkembangan matematika, geometri, geodesi, benteng … Pasti ada peta yang bagus dari daerah tersebut, dan sesuatu seperti sekolah atau kursus di mana mentor berpengalaman mengajar pembangun masa depan. Siapakah mentor ini? Bukankah mereka yang biasa disebut orang Majus?..
Garis dari gelombang besar Vitiansko-Bobrytsky yang sama di sepanjang panjangnya memperhitungkan semua perbedaan medan; itu sangat baik "tertulis" di ketinggian alami; parit biasanya terletak di langkan bekas luka di bawah benteng. Di beberapa tempat tanggul melintasi jurang, terkadang turun ke dasarnya. Sebuah tembok pembatas terlihat di sana-sini di poros …
… Bagi penulis kalimat ini, benteng kuno di wilayah Kiev sangat penting. Setelah berjalan lebih dari satu kilometer di sepanjang jalan yang panas dan berdebu di sepanjang tanggul berkelok-kelok yang tak berujung, pelayan Anda yang rendah hati mendaki lerengnya, menyerbu jalinan bunga kuning yang harum, tansy, bindweed, dan yarrow putih yang keras. Di atas, tempat seorang pemanah Slavia bermata tajam menunggu penghuni stepa di belakang tembok pembatas, pepohonan tumbuh. Satu buah pir liar tua yang keriput sangat enak. Itu tumbuh sampai hari ini … Di bawah naungan mahkota jongkok, di atas rumput lembut, penulis membuka sekantong makanan. Kulit biji-bijian berkarat, sapuan kuas kubis hijau keabu-abuan, tempat perlindungan hutan menumpuk hingga ke cakrawala. Hanya menekankan keheningan yang menyelimuti, belalang sibuk bergemuruh, lebah besar berteriak, dan di suatu tempat di bawah langit yang tak bergerak, mesin pemotong jerami bergemuruh. Penulis mengurapi lobak dengan garam basah kusut,mengunyah segulung ham dan, meminum semuanya dengan limun hangat dari leher, berpikir: bukankah menit-menit ini, tidak dikotori oleh kesombongan apa pun, saat-saat terbaik dalam hidupnya, sang penulis, dalam hidup?..
Tiga puluh tahun telah berlalu sejak itu. Menit-menitnya benar-benar yang terbaik …
Saya juga harus mengatakan seberapa akurat, dengan kemampuan apa untuk meramalkan situasi militer, tempat-tempat tanggul dipilih. Bagaimanapun, banyak bagian dari Poros Zmiyev digunakan pada tahun 1941 oleh pasukan Soviet yang bertemu dengan Jerman di pinggiran Kiev. Sebuah kotak senjata artileri besar dipotong di dekat desa Kruglik; di situs lain ada tanda peringatan dengan gambar Orde Perang Patriotik …
Bertarung lagi. Datarannya terpesona.
Matahari di langit seperti panji abadi.
Sekali lagi anyelir itu aneh, terry
Akan tumbuh di tulang musuh …
Semua Poros Zmiyevy dikombinasikan sempurna dengan fitur pelindung relief, tetapi pilihan fitur tersebut tunduk pada arah umum garis pertahanan. Untuk poros tepi sungai, sungai berfungsi sebagai pemandu; para pembangun mencoba melewati dataran rendah, mendirikan tanggul di sepanjang garis perbedaan ketinggian maksimum atau di sepanjang tepi dataran banjir. Ini memungkinkan untuk membangun selokan jauh di bawah benteng; mencapai peningkatan ketinggian poros dalam kaitannya dengan dasar parit.
Biasanya kemiringan benteng langsung masuk ke dalam parit, namun terkadang selokan dan tanggul dipisahkan oleh suatu jeda yang disebut tanggul selebar beberapa meter.
Zmiev terkadang secara keliru memasukkan tidak hanya benteng dari pemukiman yang lebih kuno yang termasuk di dalamnya, tetapi juga benteng abad pertengahan ("Cossack"), dan garis pertahanan abad ke-18, dan penggalian hutan, dan jejak pekerjaan pertanian, dan pekerjaan tanah dari Perang Patriotik Besar. Dan benteng selatan antara sungai Stugna dan Krasnaya ternyata … sisa-sisa tanggul kereta api tua!
Fitur tata letak, lokasi, dan properti lain dari Serpent Shafts memungkinkan untuk memilihnya sebagai grup terpisah dari monumen bersejarah kami. Berikut adalah ciri-ciri utama mereka: sangat panjang; lengkungan halus dari garis lengkung yang terletak di sepanjang aliran sungai atau di antara sungai; biasanya arah lintang. Poros disusun dalam beberapa baris, tetapi masing-masingnya tunggal, dengan parit besar dari luar, sering kali dengan parit kecil lainnya atau dengan rantai alur di dalam.
Sebagian besar tanggul telah mati selama berabad-abad karena pembajakan atau pembangunan perumahan, tetapi beberapa daerah, terutama di hutan dan di tanah yang tidak cocok untuk budidaya, telah dipertahankan hampir dalam bentuk aslinya. Bertahan, secara total, sekitar seperempat dari Serpent Shafts.
Saat ini para arkeolog membedakan 23 benteng di wilayah Dnieper, tidak termasuk dua benteng melintang kecil di dekat Stugna dan Zdvizh. Hampir semuanya termasuk dalam sembilan garis pertahanan utama: dari barat ke timur - dari Teterev ke Sula, dari utara ke selatan - dari pinggiran selatan Kiev ke Korsun-Shevchenkovsky. Nyatanya, ini adalah "penggemar" busur yang sangat besar; "pegangannya" adalah Kiev.
Analisis radiokarbon membantu para arkeolog dalam menentukan usia poros, tetapi datanya tidak selalu akurat, amplitudo perbedaannya sangat lebar. Sampel batu bara pertama dari kerangka yang dibakar diserahkan ke laboratorium oleh Bugai, tetapi hasilnya ternyata sangat meragukan … Baik dendrokronologi maupun metode paleomagnetik dapat memberikan data yang akurat.
Berbagai analisa terhadap poros-poros tersebut, yang dilakukan pada tahun 1974-1975 dan 1983, memberikan "penyebaran" dari abad ke-7 hingga ke-14 Masehi. e.; dan studi yang dilakukan pada tahun 1981-1982 menunjukkan bahwa tanggul dibangun … dari abad XXIV SM. e. ke abad II M! Angka seperti itu bahkan tidak bisa dirata-ratakan …
Tentu saja, sangatlah naif untuk berasumsi bahwa benteng yang mulai diisi oleh beberapa orang pada zaman Mesir Kuno telah selesai … tiga setengah ribu tahun kemudian! Begitu lambat dibangun, bagian demi bagian, tidak ada yang membutuhkan garis pertahanan. Mereka tidak akan menahan musuh. Agar "kipas" memainkan perannya sebagai benteng pertahanan Rusia yang tak tertembus, itu seharusnya sudah didirikan dalam beberapa tahun! Dalam kasus ekstrim, untuk satu atau dua lusin … Tahun berapa ini?
Meskipun keramik yang sangat kuno dan benda-benda lain dari budaya yang mendahului Slavia ditemukan di tanah tanggul, temuan semacam itu hanya minoritas. Kehadiran mereka dijelaskan oleh fakta bahwa benteng selama peletakan dapat "menghancurkan" monumen sebelumnya - misalnya, permukiman berbenteng atau permukiman. Tidak diragukan lagi, sebagian besar benda yang ditemukan adalah milik nenek moyang Rusia kita. Penemuan lapisan budaya Rusia Kuno langsung di ketebalan benteng, kehadiran banyak permukiman di sepanjang garis pertahanan selama masa kejayaan Rus Kievan - semua ini memberi para ilmuwan hak untuk menyatakan bahwa sistem megah dimulai pada akhir abad ke-10 dan sebagian besar selesai pada paruh pertama abad ke-11. Zaman Vladimir dan Yaroslav; gedung tertinggi Kievan Rus, negara terpusat paling kuat di Eropa, di mana jalanan kota diaspal,tidak seperti kota Paris, yang terkubur dalam lumpur, dan penduduknya terpelajar, tidak seperti orang Anglo-Normandia yang sama sekali bodoh!..
Kami telah mengatakan bahwa struktur internal poros cukup rumit. Ini bukan hanya "tumpukan besar bumi". Di lembah sungai, tanggul terdiri dari pasir, di daerah aliran sungai - pasir atau lempung, lebih jarang, di ketinggian - dari tanah liat. Tetapi selalu dalam ketebalan poros ada struktur kayu yang mengikat massa tanah, memberikannya ketinggian, kecuraman, stabilitas, dan daya tahan yang diperlukan. Dan bagaimanapun, mereka melakukannya: tidak beberapa bagian kereta milenial masih tidak bisa dimasuki oleh penunggang kuda! Kita harus turun …
Jadi, rangka porosnya. Terbuat dari apa itu? Terbuat dari kayu ek, "raja pohon", sangat tahan lama dan kuat. Lebih jarang tanggul itu “diisi” dengan kayu pinus. Tapi yang terakhir bertahan sampai hari ini lebih baik! Alasannya sederhana: bingkainya terbakar di mana-mana (mengapa, kita akan bicara nanti) - dan pohon ek terbakar lebih sempurna daripada pinus …
Di beberapa poros besar, yang disebut struktur kayu gelondongan telah dibuka - deretan kabin kayu berdinding empat, ditempatkan di sepanjang tanggul dan diisi dengan tanah di dalamnya. Ada kabin kayu dengan dinding ganda. Rantai kabin kayu terpisah diketahui, tetapi deretan kabin yang saling berhubungan juga dibangun. Cukup sering, pagar kayu yang kuat didirikan dengan dukungan di puncak "sumur" kayu - pagar.
Poros lain memiliki struktur transfer: balok memanjang diletakkan dalam bentuk geladak pada balok melintang. Tetapi struktur log memiliki prasejarah dalam arsitektur pertahanan Slavia Timur di masa lalu, katakanlah, di benteng pertahanan. Di sana mereka bahkan meninggalkan deretan kabin kayu kosong, di mana, selama permusuhan, warga sipil duduk, seolah-olah di "tempat perlindungan bom". Bukan tanpa alasan bahwa bangunan seperti itu disebut di mana-mana sebagai "benteng tipe Rusia" … Tapi struktur yang bisa dibalik adalah penemuan Barat! Itu digunakan oleh Jerman, menyebutnya "Rostkonstruktsiya", dan tetangga kami, orang Polandia. Dari mana asalnya di wilayah Dnieper? Arkeolog Yevgeny Gorokhovsky, yang pernah memimpin penulis menyusuri benteng, mengatakan bahwa busur benteng paling selatan (melewati Gereja Putih) dibangun oleh Grand Duke Yaroslav the Wise; sistem ini adalah yang terbaru, dan untuk ituseperti yang dikatakan orang Polandia, "psheklad". Jadi, sangat mungkin bahwa Yaroslav menggunakan tahanan Polandia-nya sendiri yang dibawa ke medan perang untuk pekerjaan konstruksi raksasa. Merekalah yang menerapkan karakteristik metode dari Slavia Barat dan Jerman …
Namun, tidak peduli apa "kerangka" yang ada di ketebalan benteng, hampir semuanya terbakar.
Hipotesis bahwa kayu dibakar untuk sintering dan pemadatan tanah tidak dikonfirmasi. Asumsi lain tidak mendukung kritik: batang kayu sengaja dibakar agar tidak membusuk nantinya. Menurut Mikhail Kuchera, sengatan matahari bisa terjadi ketika kerangka sudah bobrok dan retakan terbentuk di tanggul, memberikan akses udara ke batang kayu. Sobat bisa saja pergi dari petir, dari api yang terlupakan … Kemungkinan besar, api dimulai dari atas, dengan pagar terbuka untuk api. Lebih dari seribu tahun, seringkali kering dan gerah, mungkin ada banyak kasus kebakaran …
Dan penyebab utama dari kebakaran itu, tidak diragukan lagi, adalah musuh-musuh yang membangun benteng tersebut.
Tentu saja, baik Vladimir Svyatoslavich maupun Yaroslav Vladimirovich tidak akan memiliki pasukan yang cukup untuk membentuk penjaga di sepanjang 950 kilometer tanggul. Yang ada hanya detasemen terbang, pasukan "reaksi cepat", yang bisa, atas perintah dari atas, tiba di suatu daerah yang terancam. Unit-unit militer inilah, mungkin, dan berdiri di batu hujan es di sepanjang garis benteng. Pengamat mungkin sedang bertugas di gundukan kuno yang besar. Tidak dikecualikan bahwa "telegraf" api dan asap dari api unggun dapat digunakan pada jam alarm …
Tetapi ternyata “Tembok Besar Rusia”, tidak seperti benteng pertahanan, tidak dimaksudkan untuk permusuhan aktif! Ini adalah benteng stasioner yang kuat, seperti Tembok Besar China yang disebutkan sebelumnya, yang dirancang hanya untuk menahan kavaleri nomaden dalam upaya mereka menerobos ke Kiev dan pusat penting lainnya di wilayah Dnieper.
Baik Pecheneg dan Polovtsians yang kemudian datang ke Rusia tidak memiliki pengalaman pengepungan atau penyerangan budak. Serangan mereka berupa serangan petir; menyerang, menghujani musuh dengan awan anak panah, merebut mangsa dan tawanan, pasukan stepa mundur dengan cepat. Seorang penulis Bizantium mencirikan para pengembara sebagai berikut: "Serangan mereka seperti petir, mundurnya mereka sulit dan mudah pada saat yang sama: keras dari kerumunan mangsa, mudah dari kecepatan terbang." Jika tidak mungkin untuk merampok, penghuni stepa akan berbalik lebih cepat, dengan ringan …
Polovtsy atau Pechenegs sama sekali tidak memiliki kekuatan dan sumber daya untuk mengatasi poros tersebut. Mereka masih bisa menundukkan kota pada "obsesi", yaitu, mengelilingi mereka dan, mengutuk penduduk hingga kelaparan dan kehausan, memaksa mereka untuk menyerah. Dengan Serpent Ramparts, model seperti itu justru tidak cocok karena tidak ada garnisun permanen di atasnya. Yang tersisa hanyalah membakar dinding kayu. Inilah yang mungkin dilakukan para nomad - tetapi, kemungkinan besar, tidak menyerang, tetapi kembali dari penggerebekan yang tidak berhasil. Nilailah sendiri: pagar bisa terbakar untuk waktu yang lama, dan api serta asap bisa menarik detasemen penjaga Rusia. Tetapi bahkan jika mungkin untuk membakar penghalang tanpa hukuman dan menunggu bara menjadi dingin, apa gunanya? Masih ada benteng yang curam dan parit yang dalam dengan dinding curam di depannya …
Mungkin, saat pergi ke Kiev, para pengembara mencoba melewati eselon benteng, untuk menemukan celah untuk jalan itu. Tetapi pada saat yang sama, karena "kipas" sangat lebar, kavaleri mereka terpaksa menyimpang jauh ke timur atau barat; kampanye itu diperpanjang, yang tidak bisa tidak mempengaruhi efisiensi pertempuran para prajurit. Akhirnya, melewati atau melintasi satu garis benteng, penghuni stepa segera menemukan diri mereka di depan yang kedua, lalu sebelum yang ketiga … Tetapi di antara tanggul utama, seperti yang kita lihat, misalnya, di Ros 'atau di sela sungai Irpen-Teterev, ada juga tanggul melintang, berbagai cabang ! Singkatnya, seluruh labirin adalah kematian bagi kavaleri ringan tanpa konvoi besar dengan perbekalan …
Dan sekarang, setelah studi sejarah dan arkeologi yang teliti, mari kita kembali ke mitos awal tentang saudara-pandai besi dan Ular yang mereka kalahkan. Ular dalam simbolisme abad pertengahan adalah citra yang diterima dari pengembara yang suka berperang. Seringkali suku stepa sendiri memilih reptil yang tangguh, cepat, dan tidak mencolok di rumput sebagai tanda suci mereka … Bagaimana jika situasi sebenarnya tercakup dalam mitos? Orang-orang pandai besi dan petani yang menetap menghancurkan tentara stepa, menangkap banyak prajurit nomaden … dan memaksa mereka untuk bekerja, membangun benteng! "Ular" membangun tanggul panjang tanpa akhir dengan "alur" - parit. Mungkinkah Polandia telah melakukan ini di bawah Yaroslav - mengapa Pecheneg tidak bisa di bawah kepemimpinan Vladimir?.. Ngomong-ngomong, tentang yang terakhir. "Kipas" benteng di sekitar Kiev pada dasarnya selesai pada paruh pertama abad ke-11. Bukankah itu sebabnya konstruksi berhenti berkembang luas,bahwa Pecheneg tidak lagi berbahaya bagi Rusia? Memang, pada 1036, Grand Duke Yaroslav benar-benar menghancurkan persatuan suku mereka …
Menurut perhitungan Mikhail Kuchera, seluruh sistem Poros Zmiyev dibangun selama sekitar 19 tahun, dan hingga 3.500 orang bekerja di lokasi konstruksi sekaligus. Ini, tentu saja, bisa jadi tahanan.
Tinggal mengagumi kesempurnaan organisasi negara adipati agung yang menyediakan karya-karya ini. Bagaimanapun, itu tidak cukup untuk menghitung, merencanakan, membuat proyek arsitektur yang unik tanpa satu alat modern. Juga perlu untuk mengatur seluruh siklus pekerjaan kolosal: menebang kayu, membuat ratusan ribu batang kayu dengan panjang dan ketebalan berbeda, dan bagian kayu lainnya; untuk memasok pasukan penggali dan tukang kayu dengan makanan, peralatan kerja, mungkin sarana untuk menjaga kesehatan; menjaga setidaknya pengaturan primitif dari perumahan dan kehidupan sehari-hari mereka … Dan pemeliharaan ketertiban di "lokasi konstruksi abad ini" yang sangat besar? Sangat mungkin bahwa para tahanan hanyalah buruh, dan semua operasi yang memenuhi syarat dilakukan oleh orang-orang Slavia, subjek dari Kiev. Tepat pada waktunya untuk pembangunan benteng - mungkinsehubungan dengan aktivasi militer Stepa - Vladimir mulai mengisi wilayah Dnieper dengan penduduk asli suku utara - Novgorod, Slovenia, Krivichi, Chudyu, Vyatichi, Radimichi, Dregovichi. Pembangunan sistem pertahanan terpadu Rusia dapat menjadi tugas feodal utama bagi pengunjung, di antaranya ada banyak tuan yang baik …
Fakta bahwa tanggul panjang dengan pagar tetap menjadi sarana perlindungan terbaik dari pengembara bahkan setelah Vladimir dan Yaroslav dikonfirmasi oleh peristiwa abad berikutnya. Pada abad XII di Tepi Kiri, antara sungai Romna dan sungai Seim, cabang benteng baru dengan tergesa-gesa didirikan. Tetapi pada saat itulah serangan Polovtsy menjadi lebih sering, begitu bencana bagi Rusia, jika Anda percaya pada "Awam Resimen Igor" …
Apakah sistem pertahanan kayu-bumi yang megah dan dipikirkan dengan matang itu kesepian di dunia? Iya dan tidak.
Poros panjang dikenal di sepanjang Dniester dan Prut di wilayah Khmelnytsky dan Chernivtsi, di cekungan Bug Selatan, di wilayah Cherkasy, bahkan di wilayah Odessa. Nama umum Trajanov ditetapkan untuk benteng di Selatan, dan sebagian besar peneliti menghubungkannya dengan zaman kuno.
Ada bangunan seperti itu di selatan Moldova, dan di lembah sungai Donau bagian bawah. Asal mereka ditunjukkan oleh salah satu sumber Bulgaria Kuno dari abad ke-11: tembok dibangun oleh Khan Asparukh Bulgaria untuk menciptakan "penghalang besar antara Danube dan Laut Hitam." Oleh karena itu, awal pembangunannya adalah abad ke-7. Menarik bahwa orang Bulgaria membangun tanggul semacam itu di rumah leluhur mereka, di wilayah Volga, untuk melindungi mereka dari penghuni stepa Kaspia. (Agaknya, semua orang ingat bahwa Volga adalah "Bolga", sungai Bulgaria; selanjutnya, penduduk Eropa abad pertengahan disebut Volger Bulgaria.) Sisa-sisa bangunan ini diawetkan di Chuvashia dan Tatarstan.
Tradisi mengasosiasikan benteng besar di Polandia barat daya dengan nama Raja Boleslaw the Brave dan waktu berdirinya negara Polandia, yaitu dengan abad ke-11. Ini adalah "rekan-rekan" dari Zmievs.
Semua sistem benteng yang disebutkan berdiri sebagai penghalang bagi suku-suku stepa Laut Hitam, yang sejak zaman kuno telah merambah ke tanah utara dan barat yang dihuni oleh masyarakat pertanian yang menetap.
Tapi baik di zaman kuno, maupun di Abad Pertengahan, atau di masa ketika pemerintah Anna dan Catherine meletakkan garis budak "Ukraina" dan "Dnieper" melawan Krimea dan Turki, maupun di zaman modern, dengan benteng berlapis beton yang dipenuhi artileri, - sebuah rencana yang terkoordinasi dengan baik, bijaksana dan, terlebih lagi, rencana skala besar untuk pertahanan seluruh negara tidak pernah dilaksanakan. Ngomong-ngomong, pertahanan yang belum dipatahkan oleh siapapun!
Bangsa Mongol datang dari sisi lain yang tidak terlindungi …
Andrey Dmitruk
