Aktivis hak-hak hewan curiga dengan eksperimen tersebut
Dua dari 2.000 anjing Beagle yang ditempatkan di laboratorium ilmiah di Tiongkok selatan telah menjadi pusat perdebatan publik yang intens. Sekelompok ilmuwan dari Kerajaan Surgawi mengatakan bahwa dengan memodifikasi gen, mereka berhasil mendapatkan individu dengan massa otot ganda. Para ahli dari Institut Biomedik Guangzhou berpendapat bahwa hasil mereka mungkin dapat diterapkan dalam pengobatan, sementara aktivis hak-hak hewan membuat marah percobaan tersebut.
Ilmuwan telah memblokir gen pada dua anjing yang seharusnya memblokir pertumbuhan otot pada anjing pada tahap tertentu. Akibatnya, anjing-anjing itu tumbuh jauh lebih berotot daripada tipikal spesies mereka.
Menurut para peneliti, percobaan mereka ditujukan untuk menciptakan hewan yang rentan terhadap berbagai penyakit - misalnya, penyakit Parkinson - untuk digunakan hewan-hewan ini selanjutnya dalam pencarian obat yang efektif dan aman. Namun, aktivis hak-hak hewan khawatir bahwa para ilmuwan sebenarnya hanya didorong oleh kepentingan komersial - sejumlah tokoh masyarakat menduga di masa depan "anjing super" direncanakan akan dijual.
Aktivis hak-hak hewan mengingatkan bahwa di masa lalu, teknologi yang mirip dengan yang digunakan dalam kaitannya dengan anjing, di masa lalu telah digunakan untuk menciptakan apa yang disebut "hewan perancang" - spesialis lain dari China pada tahun 2015 dengan bantuannya menciptakan babi miniatur, yang kemudian dijual dengan harga yang sangat besar. melaporkan cbsnews.com. Sebagai argumen lain, pendukung hak-hak hewan mengutip fakta bahwa dari 60 embrio anjing pemburu yang dimodifikasi secara genetik, hanya dua yang mampu bertahan hidup.
Ini bukan pertama kalinya tokoh masyarakat mengkritik hasil yang diperoleh para ilmuwan. Secara khusus, baru-baru ini debat publik berkobar seputar izin yang diberikan oleh otoritas Inggris untuk memelihara babi dan domba dengan organ manusia. Sementara ahli genetika melihat "chimera" seperti itu sebagai sumber potensial dari organ donor yang dapat ditransplantasikan, para pendukung hak hewan bersikeras bahwa praktik seperti itu tidak bermoral. Sebelumnya, aktivis hak hewan mengkritik kloning hewan domestik yang dilakukan oleh para ahli Korea.
Dmitry Erusalimsky
