Sebagian besar prakiraan untuk masa depan serupa. Semuanya baik-baik saja - kita akan mendapatkan banyak barang dan jasa yang tersedia dan banyak waktu untuk rekreasi dan perjalanan, atau, misalnya, kecerdasan buatan akan merebut kekuasaan di planet ini dan ini akan menjadi akhir dari umat manusia - yang lebih buruk dari sebelumnya. Tapi beberapa …
Ketimpangan biologis
Kemajuan teknologi telah memberi kita sesuatu yang bahkan tidak dapat diimpikan oleh orang tua kita. Ledakan teknologi elektronik dan informasi telah membuat komputer, telepon pintar, internet, dan navigasi satelit tersedia untuk masyarakat umum. Mobil listrik swakemudi dan hal-hal pintar sedang dalam perjalanan. Seseorang lebih mahal, seseorang lebih murah. Beberapa belum, tapi yang pasti semua ini akan terjadi. Dan selanjutnya adalah revolusi dalam bioteknologi dan kedokteran.
Tetapi manfaat dari revolusi bioteknologi yang akan datang akan berbeda. Ini adalah kesehatan, umur panjang, kecantikan dan kemampuan fisik tubuh. Apa yang sebelumnya diterima seseorang saat lahir kemudian hanya dikoreksi sejauh mungkin, termasuk finansial.
Tapi itu satu hal ketika Anda memiliki smartphone yang murah, tetapi cukup fungsional dari pabrikan Asia yang tidak dikenal di saku Anda, dan seseorang memiliki yang dipromosikan dan elit dengan label harga 10 kali lebih tinggi dari milik Anda, dan hal lainnya adalah ketika seseorang hidup seratus tahun lebih lama. daripada Anda. Dan tanpa penyakit dan kesulitan hidup lainnya. Orang tidak akan berbeda dalam apa yang mereka miliki, tetapi dalam siapa, atau bahkan "apa" mereka secara biologis.
Yuval Noah Harari, penulis Sapiens. A Brief History of Humanity”dan profesor sejarah di Hebrew University of Jerusalem, percaya bahwa pada akhir abad ini, umat manusia akan terpecah menjadi kasta biologis. Harari adalah seorang sejarawan. Dan, menurutnya, sepanjang sejarah umat manusia, ketimpangan antar manusia semakin meningkat. Namun selama ini, capaian pemikiran manusia - humanisme, liberalisme, sosialisme - sejauh mungkin mengoreksi distribusi manfaat yang tidak adil di masyarakat. Pada saat yang sama, massa manusia telah menjadi tenaga produktif utama sejak pembangunan piramida. Para elit harus menjaga orang-orang, tentang pendidikan, kesehatan, dan kesejahteraan mereka. Tapi ini akan segera berakhir.
Otomatisasi dan robot mendorong orang keluar dari bidang produktif, dan karena itu menghilangkan pendapatan permanennya. Apalagi penghasilannya cukup untuk menikmati semua manfaat teknologi modern. Di abad mendatang, ketimpangan dalam masyarakat akan mencapai titik tertinggi dalam sejarah, kata Harari. Pada saat yang sama, orang kaya hanya akan menambah modalnya.
Video promosi:
Ketimpangan ekonomi akan menimbulkan ketimpangan biologis. Beberapa akan mampu meningkatkan kemampuan tubuh mereka: mengembangkan kemampuan fisik dan kognitif, sementara yang lain tidak dapat diakses. Dengan demikian, satu bagian dari umat manusia dengan bantuan bioteknologi dan bioteknologi yang tersedia hanya untuk itu akan dapat memperbaiki tubuh mereka. Orang-orang ini akan mampu memperbaiki diri, menjadi lebih pintar, lebih sehat dan, karenanya, akan hidup lebih lama. Bagian lain dari umat manusia hanya perlu menonton ini.
Kelas yang tidak berguna
Dahulu kala, industrialisasi melahirkan kelas pekerja. Sekarang Industrialisasi 2.0 mengancam untuk menghancurkannya. Tetapi orang-orang itu sendiri tidak ke mana-mana. Namun, kekhawatiran akan pengangguran massal yang disebabkan oleh perkembangan teknologi (“pengangguran teknologi”, demikian sering disebut) tidak pernah bisa dibenarkan. Beberapa profesi selalu digantikan oleh yang lain - yang baru. Tetapi bukanlah fakta bahwa hal itu akan selalu demikian.
Setiap kali pada tahap teknologi baru, persyaratan kualifikasi untuk terlibat dalam profesi baru meningkat. Dan pada satu momen yang menentukan, kebanyakan orang tidak akan dapat mengambil langkah maju, tidak akan dapat menyelesaikan studi mereka, melatih kembali, memahami persyaratan yang diperbarui - lowongan baru yang muncul tidak akan tersedia untuk mereka. Kontras yang terlalu tinggi antara apa yang dilakukan orang tersebut di tempat kerja sebelumnya dan apa yang perlu dilakukan sekarang. Sebagai contoh, Yuval Noah Harari yang sama mengutip profesi baru yang menjanjikan dari seorang desainer dunia virtual. Apakah pengemudi taksi dengan pengalaman 20 tahun atau agen asuransi bisa menerimanya?
Biasanya anak muda menguasai profesi baru yang menjanjikan. Dan ini adalah proses bertahap. Orang tua bekerja menuju masa pensiun di pekerjaan lama mereka, sementara yang muda mengambil pekerjaan baru. Kali ini, semuanya bisa terjadi dalam satu generasi. Massa pekerja yang signifikan akan menemukan diri mereka berada di luar tembok perusahaan dan kantor mereka, menurut standar sejarah, sekaligus.
Menurut Harari, pada pertengahan abad ini kelas baru akan dibentuk - "kelas yang tidak berguna". Mereka ini tidak hanya menjadi pengangguran, mereka adalah orang-orang yang pada prinsipnya tidak mampu mengisi sedikit lowongan yang tersisa dan mereka yang akan muncul di industri baru.
Kemajuan teknologi, menurutnya, tidak akan membuat mereka miskin - mereka akan dapat hidup dari pendapatan dasar tanpa syarat. Tetapi masalahnya, menurut sejarawan, akan berbeda - tanpa pekerjaan dan tujuan tertentu, orang mulai menjadi gila. Seseorang perlu mengalami emosi, rasa kepuasan, untuk mencapai tujuan apa pun. Jalan keluarnya bisa jadi dalam realitas virtual.
& copy; The Guardian
Menurut Harari, masyarakat yang belum menemukan penerapannya dalam perekonomian - di dunia nyata, akan menemukan tujuan hidupnya di dunia maya. Tidak sia-sia ia menyebut profesi sebagai desainer dunia maya sebagai salah satu profesi paling populer di masa depan. Realitas virtual mengkompensasi kelas yang tidak berguna untuk emosi yang tidak akan diterima anggotanya di dunia nyata. Video game akan menjadi alasan utama dari "kelas yang tidak berguna".
Manusia adalah embel-embel mesin
Hampir semua orang sudah yakin bahwa robot dan otomasi akan menyebabkan pengangguran teknologi. Tampaknya trennya jelas - kemajuan robotika mengarah pada munculnya mesin yang bekerja lebih baik dan lebih cepat daripada manusia. Hanya ada satu "tetapi". Apakah kita tetap berada di tempat kita sekarang atau tidak, bukan insinyur yang menciptakan robot kelas satu, dan apalagi robot itu sendiri. Ini adalah tugas para ekonom. Dan mereka hanya dipandu oleh prinsip efisiensi ekonomi. Dan jika penggunaan tenaga manusia lebih menguntungkan daripada penggunaan robot, maka, kemungkinan besar, oranglah yang akan disukai.
Tetapi jika sebelumnya seseorang lebih pintar dari robot, sekarang dalam sistem pembagian kerja dia akan memiliki keuntungan lain, meskipun tidak terlalu terhormat, setelah bertahun-tahun perkembangan peradaban. Albert Wenger, mitra pengelola Union Square Ventures, percaya bahwa manusia akan mempertahankan keunggulan kompetitif atas robot, tetapi hanya dengan biaya yang lebih rendah daripada mesin.
Penjaga
Wegner mengutip taksi London sebagai contoh. Untuk mengemudikan taksi hitam yang terkenal itu melalui jalan-jalan di ibu kota Inggris, dibutuhkan empat tahun untuk mempelajari dan mengingat lokasi dari 25.000 jalan di London. Ujian diperlukan untuk merencanakan rute dari ingatan dan pada saat yang sama menyebutkan semua jalan yang akan bertemu di jalan. Tujuh dari sepuluh siswa putus sekolah. Sekarang tidak perlu menyimpan semua informasi ini dalam memori. Program ini melakukan semuanya. Bahkan tujuan akhir dari rute tersebut dimasukkan oleh pengguna di aplikasi seperti Uber. Persyaratan kualifikasi pengemudi dikurangi. Dia hanya perlu mengantarkan penumpang ke tempat tujuan. Belajar menjadi pengemudi yang sederhana lebih mudah. Dan ada lebih banyak pelamar untuk pekerjaan yang tidak terlalu rumit. Artinya, tingkat upah akan turun.
Secara umum, jika mesin mengambil alih sebagian pekerjaan seseorang, kata Wenger, karyawan tersebut akan dibayar lebih sedikit. Dan ini bisa jauh lebih ekonomis daripada menyerahkan seluruh tenaga manusia.
Contoh supir taksi tidaklah unik. Robot sudah diperdagangkan di bursa. IBM Watson menyarankan diagnosa dan perawatan yang paling optimal, dokter hanya bisa setuju dengan komputer atau tidak. Bridgewater Associates, hedge fund terbesar di dunia, berada di bawah kendali kecerdasan buatan, dan direncanakan dalam lima tahun, tiga dari empat keputusan manajemen di perusahaan akan dibuat oleh superkomputer. Dalam skenario seperti itu, semuanya mungkin berakhir dengan kecerdasan buatan yang sangat kuat yang ditransfer untuk mengendalikan dunia. Dan seseorang hanya akan melayani mesin dan menjalankan perintah kecerdasan buatan. Kekuatan kecerdasan buatan di seluruh dunia adalah ramalan populer dari tatanan dunia masa depan. Bahkan mungkin saja superkomputer itu baik dan adil kepada kita. Dia tidak perlu membunuh kita.
Masa depan tanpa milik pribadi
Ekspresi material dari "Impian Amerika" - cita-cita kesejahteraan yang terkenal - selama beberapa dekade telah menjadi rumah dan mobil pribadinya sendiri untuk setiap anggota keluarga dewasa. Sampai batas tertentu, itu adalah titik referensi bagi seluruh dunia. Namun ternyata, taraf hidup sejahtera ini menjadi sesuatu dari masa lalu, seiring dengan kemungkinan mayoritas memiliki hak milik pribadi.
Jika kita berbicara tentang Amerika Serikat, maka penelitian modern menunjukkan bahwa semakin banyak warga negara di bawah usia 35 tahun ini yang menolak untuk membeli real estat dan mobil mereka sendiri. Kelompok usia ini telah dijuluki sebagai "generasi penyewa". Mereka tidak membeli rumah, bahkan dengan hipotek, tetapi menyewa apartemen, tidak membeli mobil, tetapi menggunakan taksi. Seluruh industri TI telah berkembang untuk membantu mereka, dipimpin oleh layanan seperti Uber dan Airbnb. Semua ini disebut "ekonomi berbagi". Dan ini baru permulaan.
Wartawan The Guardian Ben Tarnoff melukiskan visi masa depan yang sekilas mungkin tampak fantastis. Dalam visinya tentang ekonomi berbagi di masa depan, orang-orang bekerja tanpa barang sama sekali. Artinya, kita tidak sedang membicarakan rumah, apartemen, atau mobil. Dengan ini, semuanya sudah jelas. Kita berbicara tentang mantel musim dingin yang dikembalikan kepada tuan tanah di musim panas, tentang tempat tidur yang Anda ganti menjadi yang besar jika Anda tidak tidur sendirian, dan tentang hal-hal lain yang hanya Anda miliki saat Anda membutuhkannya. Asalkan, tentu saja, Anda punya uang untuk membayar sewa.
Namun, kekhawatiran ini bukanlah hal baru. Di masa lalu, penulis fiksi ilmiah Amerika terkenal Philip Dick menggambarkan ide tersebut dengan kurang antusias dalam novelnya Ubik, yang diterbitkan pada tahun 1969. Karakter utama hidup dikelilingi oleh hal-hal, yang penggunaannya Anda harus membayar setiap saat. Pintu depan, pembuat kopi, dan kulkas memiliki slot koin. Jika Anda ingin membuka pintu, Anda perlu memasukkan 5 sen ke dalamnya - jika tidak maka pintu tidak akan terbuka.
Buku itu ditulis lebih dari setengah abad yang lalu. Solusi teknologi yang dijelaskan di dalamnya terlihat cukup lucu. Tetapi abad kedua puluh satu sudah di halaman, dan teknologi yang telah berkembang memungkinkan kita untuk menerapkan semua ini pada tingkat yang cukup maju.
Toyota, melalui divisi keuangannya, sedang mengembangkan solusi menarik berdasarkan blockchain dan teknologi kontrak pintar. Ini berlaku untuk mereka yang membeli mobil secara kredit, tetapi juga dapat diperluas ke penyewa. Jika Anda belum melakukan pembayaran berikutnya tepat waktu, maka Anda tidak akan dapat menggunakan mobil Anda - mobil tidak akan mulai. Kontrak "pintar" dalam tindakan - hukuman yang ditentukan di dalamnya akan dikenakan kepada Anda secara instan, dari jarak jauh dan tanpa mediasi layanan pemerintah - pengadilan, juru sita, dan sebagainya.
Hal yang sama bisa dilakukan untuk sewa. Ethereum Computer - sebuah proyek dari perusahaan Jerman Slock.it - memungkinkan Anda memasang kunci "pintar" pada apa saja, dari pintu depan, apartemen sewaan hingga mesin cuci Anda, yang Anda biarkan tetangga Anda gunakan, tentu saja untuk uang. Mesin cuci akan bekerja persis selama itu dibayar, dan pintu tidak akan membiarkan penyewa yang dipinjam masuk ke apartemen. Ngomong-ngomong, di masa depan, solusi Slock.it akan memungkinkan perangkat pintar menyewakan barangnya sendiri, pemiliknya bahkan tidak perlu berkomunikasi dengan penyewa - semuanya akan terjadi secara otomatis.
& salin; slock.it
Semuanya berdasarkan fakta bahwa sangat mahal untuk memiliki properti. Jika Anda memiliki sesuatu, Anda harus membagikannya. Jika Anda tidak punya apa-apa, bahkan nyaman: semua yang Anda butuhkan bisa disewa. Sekali lagi, jika Anda punya uang. Dan jika ada pekerjaan. Teknologi akan memungkinkan Anda untuk mengelola aset Anda dengan lebih efisien. Sangat nyaman. Tapi Tarnoff sendiri mengajak kita membayangkan apa yang akan terjadi jika, pada titik tertentu, hampir seratus persen kekayaan masyarakat berakhir di tangan segelintir miliarder.
Kepribadian tanpa privasi
Kita semua sudah sangat memahami bahwa informasi tentang kita dikumpulkan setiap hari. Dikumpulkan dengan berbagai cara. Kueri penelusuran kami, data dari ponsel cerdas, kamera video dari jalan tempat kami berjalan, pembayaran dengan kartu bank. Teknologi telah memungkinkan kami untuk melacak setiap langkah kami.
Segera, di aliran kecil, informasi tentang kami akan mengalir ke database besar dan kemudian dianalisis. Bayangkan Anda membeli obat di apotek biasa, yang berlangsung selama dua minggu. Kami membayar dengan kartu bank. Beberapa hari sebelum akhir asupan obat, layanan iklan kontekstual akan menampilkan iklan pesaing obat di semua situs. Pembelian kartu Anda dikaitkan dengan Anda sebagai pengguna Internet. Tidak hanya perilaku Anda di Internet, tetapi juga tindakan Anda dalam kehidupan nyata akan menyarankan jenis iklan apa yang perlu Anda tampilkan.
Di satu sisi, ini membuat hidup nyaman, di sisi lain, penuh dengan masalah serius. Simson Garfinkel adalah penulis Everything Under Control. Siapa dan bagaimana mengawasimu "- percaya bahwa di masa depan kita tidak boleh takut pada" Kakak "Orwell - negara yang mengawasi kita - tetapi ratusan" saudara kecil "yang memata-matai kita dari mana saja. Ini adalah perusahaan yang mengumpulkan informasi tentang setiap langkah kita, setiap peristiwa dalam hidup kita: pembelian, penyakit dan cedera, lingkaran sosial, masalah dengan hukum, dan sebagainya. Saat ini, lebih dari sebelumnya, kemajuan teknologi telah memungkinkan hal ini.
Selain itu, informasi pribadi telah menjadi komoditas, dan komoditas panas. Dalam bukunya, Garfinkel memberikan contoh yang menarik. Informasi tentang kondisi keuangan satu keluarga Amerika dijual ke 187 biro kredit. Tetapi inti dari cerita ini bahkan bukanlah fakta penjualan. Karena adanya kesalahan oleh otoritas pajak, informasi ini tidak dapat diandalkan. Akibatnya, bank menolak memberikan pinjaman kepada pasangan selama tujuh tahun. Padahal, hak keluarga sudah lama dibatasi.
Pemerintah prihatin dengan masalah keamanan, dan bisnis mencari cara untuk meningkatkan pendapatan mereka. Apa yang harus dilakukan seseorang dalam situasi ini? Survei global Microsoft The Consumer Data Value Exchange menemukan bahwa 99,6% pengguna internet tidak keberatan menjual informasi pribadi tentang diri mereka sendiri dengan biaya tertentu. Luth Research yang berbasis di San Diego siap membeli data Anda untuk dijual kembali kepada pelanggan mereka. Jadi mungkin di masa depan penjualan informasi pribadi akan menjadi sumber penghasilan tambahan, misalnya bersamaan dengan penghasilan dasar tanpa syarat? Dan mungkin tidak seburuk itu? Teknologi baru dan gaya hidup baru akan menyelesaikan banyak masalah, misalnya untuk mengatasi kekurangan sumber daya untuk kemanusiaan yang berkembang. Dan Anda hanya perlu beradaptasi? Bagaimana jika anak-anak kita masih menyukai masa depan ini?
Sergey Sobol
