Kontur Sejarah Baru Rusia Menurut Data Epigrafi - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Kontur Sejarah Baru Rusia Menurut Data Epigrafi - Pandangan Alternatif
Kontur Sejarah Baru Rusia Menurut Data Epigrafi - Pandangan Alternatif

Video: Kontur Sejarah Baru Rusia Menurut Data Epigrafi - Pandangan Alternatif

Video: Kontur Sejarah Baru Rusia Menurut Data Epigrafi - Pandangan Alternatif
Video: BERITA TERBARU ~ RUSIA SERBU TALIBAN 2024, Mungkin
Anonim

Sumber sejarah baru

Setiap paradigma sejarah didasarkan pada beberapa jenis sumber sejarah. Ini dulunya adalah tradisi lisan; kemudian kronik sejarah tertulis muncul; di Rusia mereka dikenal sebagai kronik. Beberapa dokumen tertulis lainnya mulai ditambahkan padanya, kemudian data arkeologi muncul. Setiap sumber sejarah baru, dan terlebih lagi, setiap jenis sumber sejarah baru, membutuhkan waktu tertentu untuk mendapatkan persetujuannya. Tetapi bahkan ketika sumber-sumber ini mulai dipercaya, ternyata 1) sumber, dengan pengecualian yang jarang, tidak bertanggal dan 2) mereka melaporkan informasi yang sangat tersebar dan tidak sistematis, semacam mosaik yang memerlukan urutan tertentu. Pemesanan seperti itu dilakukan pada abad ke-17 dan pada saat itu memuaskan sejarawan Eropa, karena deretan datanya tidak terlalu besar,dan kontradiksi antara situs individu jarang terjadi.

Sayangnya, kronik sampai batas tertentu mencakup sejarah Abad Pertengahan, tidak disimpan pada zaman kuno, dan bahkan pada periode yang lebih awal kami memiliki dokumen terpisah dari Zaman Perunggu. Justru temuan individu inilah yang kami masukkan ke dalam dasar historiografi modern, percaya bahwa Paleolitik, Mesolitik dan Neolitik tidak memiliki monumen tertulis yang muncul hanya di Zaman Perunggu dan menyoroti tiga peradaban bagi kita: Mesir, Mesopotamia dan budaya Kreta-Mycenaean. Selain itu, yang pertama dimasukkan dalam sejarah sains hanya sejak abad ke-18, yang kedua - dari abad ke-19, dan yang ketiga - hanya dari awal abad ke-20. Semua situs sebelumnya, meskipun memiliki sebutan arkeologis (biasanya di tempat penemuan pertama benda-benda budaya tertentu), tidak dikaitkan secara etnis, yaitu, tidak dapat dikaitkan dengan kelompok etnis ini atau itu. Jadi sebelum Zaman Perunggu, ada, seolah-olah, orang-orang tak berwajah di bumi,yang nama dan ikatan keluarganya dengan rumpun bahasa modern masih belum kita ketahui. Dan kemudian orang Mesir, Sumeria, Akkadia dan beberapa orang tak dikenal dari budaya Kreta-Mycenaean tiba-tiba muncul (yang terakhir dianggap oleh beberapa ilmuwan sebagai Pelasgians). Apakah ada kelompok etnis sebelumnya tidak diketahui. Ini adalah keadaan historiografi saat ini.

Bukan yang saya temukan, tetapi dipaksa untuk berbicara sumber yang sudah dikenal dalam historiografi - prasasti di atas batu dan gambar (baik di batu maupun di buku). Prasasti pada batu telah dipelajari untuk waktu yang lama, tetapi biasanya hanya prasasti besar yang jelas dan dieksekusi dengan baik yang dipahami seperti itu. Kecil, ceroboh, usang, tidak terlihat di bawah penerangan apa pun (misalnya, hanya dengan sisi, tetapi tidak dengan frontal) prasasti yang tepat untuk prasasti oleh arkeolog sama sekali tidak diterima. Ini kira-kira sama dengan menghitung hanya judul buku dan majalah sebagai teks, tetapi tidak ingin membaca buku dan materi majalah itu sendiri, ditulis dengan huruf kecil. Namun dalam hal ini, ternyata itu adalah isi utama teks batu yang dilewati oleh para ilmuwan.

Sama halnya dengan gambar. Hingga pertengahan abad ke-19, para pengukir banyak menorehkan kata-kata dalam ukirannya berupa detail gambar itu sendiri - ranting, daun, lipatan pakaian, rambut kepala dan jenggot, garis hidung dan mata. Ada prasasti dan ornamen asimetris. Ini terjadi tidak hanya di zaman modern atau di Abad Pertengahan, itu juga terjadi di zaman kuno, dan di Zaman Perunggu, dan di zaman kuno terdalam, termasuk tidak hanya Neolitik, tetapi juga Paleolitik. Inilah yang memungkinkan untuk menarik sumber-sumber baru ini (yaitu, seringkali batu atau gambar yang sudah lama dikenal), di mana terdapat sejumlah besar teks kecil dan terkecil, untuk membangun historiografi baru.

Rusia paling kuno dari Paleolitik Bawah

Saya diminta untuk menguraikan sejarah Rusia setidaknya secara ringkas berdasarkan prasasti tersebut. Saya memenuhi permintaan ini, tetapi saya meminta Anda untuk melepaskan emosi yang marah. Saya sendiri tidak terlalu bersemangat untuk membicarakan topik-topik ini justru karena masih terlalu sedikit materi untuk dibicarakan tentang zaman paling kuno dengan pasti. Karena zaman ini terlalu kuno, dan kita belum siap untuk melihatnya.

Video promosi:

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Paleolitikum dibagi menjadi tiga periode - bawah, tengah dan atas. Yang lebih rendah hari ini ditentukan sekitar 3 juta tahun yang lalu; kemudian, diyakini, ada manusia mirip kera, yang kerangka lengkapnya belum ditemukan, dan fragmen kerangka individu belum memberikan gambaran lengkap. Namun, bagaimanapun juga, meskipun orang-orang purba ini tahu cara membuat potongan tangan primitif, mereka lebih tampak seperti hewan yang terampil daripada orang modern. Periode ini berakhir sekitar 140.000 tahun yang lalu. Tidaklah mungkin untuk mencurigai keberadaan tidak hanya tulisan atau gambar, tetapi bahkan batu yang diproses dengan terampil selama periode ini.

Apakah saya setuju dengan ketentuan sains modern ini? Iya dan tidak. Bayangkan para arkeolog masa depan sedang menggali ibu kota salah satu negara modern. Dan tanpa diduga, mereka menemukan sisa-sisa fauna yang sangat luas - dari beruang kutub hingga kerangka, juga kutub, tetapi sudah di kutub selatan, burung, misalnya penguin. Sejumlah besar tulang gajah, kuda nil, buaya, kura-kura, serigala, beruang (coklat, bambu), rusa, dll, dan sisa-sisa manusia tidak ditemukan. Arkeolog bingung - namun teka-teki itu mudah dipecahkan. Ternyata penggalian itu dilakukan di lokasi bekas kebun binatang. Kehadiran manusia di kota-kota besar sama sekali tidak mengecualikan keberadaan hewan dari berbagai belahan bumi di sana.

Apakah ide saya jelas? Jika pada zaman Paleolitikum orang belum menetap di semua benua, dan di Afrika benar-benar hidup monyet yang sangat maju yang mampu memalu batu, maka yang satu tidak bertentangan dengan yang lain. Tetapi kemudian muncul pertanyaan yang wajar: di mana, kemudian, orang-orang beradab ini tinggal? Hari ini saya sudah bisa menjawabnya, meskipun saya sendiri baru mempelajarinya pada musim panas tahun 2006 ketika saya membaca prasasti yang disebut bilah batu Folsom yang ditemukan di USA: mereka tinggal di tanah bernama ARKTORUS. Beberapa peneliti modern menyebutnya Arktogea, yang lain - Hyperborea, yang lain lagi - negara Utara. Salah satu kota di negeri ini dinamai menurut namanya, Kota Krumia. Waktu - lebih dari 250.000 tahun yang lalu, yaitu di era Paleolitik Bawah. Saya belum bisa mengatakan apa-apa lagi.

Data ini sejauh ini hanya ditemukan pada satu subjek, di mana kata "Arctorus" dibaca dalam huruf proto-Cyrillic sekali, dan kata "Krumia" - dua kali. Terlalu dini untuk menarik kesimpulan yang jauh dari hal ini. Mari kita tunggu hingga temuan arkeologi baru muncul, yang membenarkan atau menyangkal informasi ini. Sejauh ini, mereka berada pada tingkat keandalan yang sangat rendah, dan oleh karena itu saya tidak mengandalkan mereka dengan cara apa pun, tetapi hanya melaporkannya dengan alasan yang kira-kira sama di mana sejarawan memberi tahu pembaca tentang legenda yang dilestarikan di tempat-tempat yang dijelaskan, seperti pada beberapa momen mitologis dalam historiografi daerah tertentu. …

Rusia dari Paleolitik Tengah

Paleolitik Tengah tidak memiliki batas-batas yang didefinisikan dengan jelas, tetapi dimungkinkan secara bersyarat untuk menerimanya dari 140.000 hingga sekitar 30.000 tahun sebelum kita. Ini adalah periode dominasi makhluk humanoid yang disebut "Neanderthal". Bagaimanapun, jenazahnya ditemukan oleh para arkeolog Eurasia. Makhluk ini dengan terampil membuat alat khusus dari batu dan tulang. Ia tidak bisa menggambar atau, apalagi, menulis. Jadi seharusnya tidak ada tulisan apapun di sini. Dan hanya Cro-Magnon yang muncul pada akhir Paleolitik Tengah, yaitu, seorang pria dengan penampilan fisik kita, yang dapat, menurut pandangan para ilmuwan, menggambar binatang di gua, tetapi belum dapat menulis.

Dan lagi, saya sepenuhnya setuju bahwa seorang Neanderthal dapat hidup berdampingan dengan Cro-Magnon. Selain itu, itu ada di Eurasia, dan Cro-Magnon di Paleolitik Tengah ada di Amerika Utara, sebagaimana dibuktikan dengan tulisan pada bilah Folsom. Baru sekarang, selain prasasti ini, setidaknya ada empat lainnya, salah satunya dibuat di Runica. Dengan kata lain, dalam periode 250.000-200.000 tahun yang lalu, Cro-Magnons tinggal di Amerika Utara, yang menulis dalam huruf Rusia (dalam bahasa rahasia, yaitu, dalam huruf Makosha, dalam skrip suku kata, dan dalam huruf, dalam proto-Cyrillic, dalam rune of the Sort) dan dalam bahasa Rusia, dan mereka disebut Rus. Secara khusus, di salah satu negara bagian barat laut Amerika Serikat pada akhir abad ke-19, sebuah patung ditemukan di mana sebuah negara Paleolitik Tengah disebut Slepova Rus. Jadi,keberadaan beberapa wilayah Rusia di Paleolitik Tengah secara bertahap memperoleh dasar yang lebih kokoh.

Sejauh ini, penelitian belum benar-benar dimulai di sini, dan cara hidup penduduk wilayah ini hampir tidak bisa dilacak. Namun demikian, jelas bahwa Amerika Utara baik-baik saja dengan penduduknya sampai periode terakhir, yang jatuh pada 40.000-30.000 tahun sebelum kita. Kemudian, aktivitas vulkanik di benua itu menjadi sangat aktif, lahar mulai membanjiri lahan yang luas, dan awan beracun memengaruhi dunia hewan dan hasil tanaman. Benua Amerika tidak lagi menjadi tempat tinggal yang nyaman, dan selama periode ini Cro-Magnons dari sudut pandang antropologi, tetapi orang Rusia dari sudut pandang budaya, secara bertahap mulai berpindah dari Amerika ke Eurasia melalui Jembatan Bering yang ada saat itu.

Rus Paleolitik Atas

Seorang Cro-Magnon yang bermigrasi ke Eurasia menemukan Neanderthal di sini, yang menyebabkan perselisihan di antara mereka. Jejak perjuangan ini telah diawetkan di gua Shanidar di Iran. Secara bertahap, Cro-Magnon menang, memusnahkan Neanderthal di akarnya, dan menduduki seluruh Eurasia. Selama 20.000 tahun pertama di sini hangat, yang menyebabkan tidak hanya perkembangan ekonomi, tetapi juga seni dan sains. Yang paling mengesankan adalah kuil gua yang dibangun berlawanan dengan cara yang modern. Yaitu: bukan batu yang dipasang satu sama lain untuk membangun dinding, tetapi bebatuan itu dihancurkan dan dihilangkan untuk membentuk lubang di pegunungan yang dulu kokoh. Metode konstruksi ini membutuhkan lebih banyak konsumsi energi daripada yang sekarang. Namun, ada juga patung dewa berukuran besar setinggi bangunan 10 lantai.

Saya telah menemukan beberapa ratus prasasti dalam huruf Proto-Cyrillic dan Runic dari periode ini. Jejak kehadiran manusia yang paling signifikan selama era ini disimpan di Prancis selatan, di departemen Dordogne, di gua-gua di sepanjang Sungai Moser. Ini berisi lebih dari 2.000 gambar, dengan prasasti tertulis di hampir semuanya. Yang terbesar saya baca di buku "Paleolithic Runes", yang saya harap bisa dirilis tahun ini (di sana saya harus menulis beberapa bab dan kesimpulan). Selain itu, sejumlah prasasti dapat ditemukan di gua-gua Spanyol (Altamira), Italia, Jerman, Ukraina (Kuburan Batu) dan Rusia (Gua Kapovaya).

Analisis terhadap lebih dari seratus prasasti memungkinkan untuk menetapkan bahwa ada beberapa wilayah dengan nama Rus (misalnya, Runova Rus di Prancis), di mana tidak ada suku, tetapi sistem kuil. Dengan kata lain, candi berfungsi sebagai pengatur dan penggerak, yang selain berfungsi keagamaan, juga melakukan sejumlah fungsi sosial. Jadi, misalnya, kuil dewi Makoshi paling kuno tidak hanya mengizinkan Makoshi berdoa untuk cinta, pernikahan, persalinan, dan kesehatan semua yang hidup, tetapi juga memungkinkan orang-orang yang, karena satu dan lain hal, tidak memiliki pasangan, menemukannya di kuil cinta, yaitu di kuil Makoshi. Kuil ini juga terlibat dalam penyembuhan Makoshi (yaitu, berfungsi sebagai rumah sakit), mendistribusikan obat-obatan (berfungsi sebagai apotek), menciptakan karya seni (berfungsi sebagai bengkel seni dan pada saat yang sama galeri seni). Temple of the Rod disampingyang memungkinkan untuk mendoakan penganugerahan rejeki, meramalkan nasib, mempelajari astrologi dan astronomi, memelihara bengkel kerajinan dan mengajar menulis dan berhitung. Kuil Maria memungkinkan berdoa untuk ketenangan jiwa, menguburkan orang yang meninggal dan melakukan ritual yang diperlukan, dijadikan objek ritual, tetapi pada saat yang sama berfungsi sebagai pelayanan untuk perlindungan sumber daya alam, serta pelayanan jaminan sosial.

Tingkat perlindungan sosial yang tinggi dari populasi memungkinkan penduduk Paleolitik Muda untuk bertahan hidup pertama kali pada penurunan suhu Eropa, dan kemudian glasiasi lebih dari dua ribu tahun (Valdai di Rusia atau Wyrm di Eropa Barat). Dengan metode organisasi yang berbeda, orang tidak akan bisa bertahan.

Mesolitik Rus

Di sini, prasasti jauh lebih jarang. Sejauh ini saya telah berhasil membaca satu prasasti dari rawa gambut Shigir dekat Yekaterinburg (Ural) dan beberapa prasasti dari Lepensky vir (Serbia). Mesolitikum adalah masa yang sulit ketika, pada awalnya, karena mencairnya gletser, daerah itu berawa dan tergenang air, dan kemudian selama beberapa ribu tahun iklim menjadi sangat hangat, mendekati hampir tropis pada akhir Mesolitikum. Tapi mereka menulis dengan karakter yang sama, di Runic dan Proto-Cyrillic.

Neolitik Rus

Neolitik ternyata menjadi titik balik yang sangat sulit. Arkeolog percaya bahwa selama periode ini revolusi ekonomi terjadi: transisi dari ekonomi yang sesuai ke ekonomi produksi. Namun, perubahan yang sangat besar sedang terjadi di wilayah budaya: kalender berubah dari lunar ke solar, yang mensyaratkan perubahan jajaran dewa bulan menjadi matahari. Fragmen bulan di sekitar kepala sebagai sisa-sisa kultus bulan mulai dipahami sebagai tanduk dan tanda-tanda roh jahat, sedangkan lingkaran matahari di atas kepala mulai dianggap sebagai lingkaran cahaya. Perubahan agama ini sangat menyakitkan.

Dalam Neolitik, seorang dewi baru muncul, Virgo, yang namanya melalui serangkaian bentuk peralihan (Dzeva, Dziva, Jiva) mencapai bentuk Zhiva. Pusat Zhivina Rus menjadi Balkan, kota Vinca (Serbia), 16 km sebelah selatan kota Beograd. Ada lebih dari dua lusin prasasti dari budaya Vinca. Selama periode inilah etnogenesis dimulai: Rusia, sebagai pembawa peradaban tunggal yang memiliki satu bahasa Rusia dan satu huruf (sakral - Runitsa dan profan - Proto-Cyrillic, yaitu, rune Makosha dan rune dari Sort), mulai pecah menjadi sejumlah kelompok etnis. Lebih tepatnya, ini belum menjadi kelompok etnis, melainkan pengakuan: penyembah bulan (Serbia atau "sabit"), penyembah matahari (paduan suara, Horutan atau Kroasia) dan perwakilan dari pengakuan menengah (Sokolovians atau Slavia, untuk menghormati hipostasis zoomorfik dewa selatan, Yar, yang digambarkan sebagai elang), penyembah matahari-bulan. Sejumlah huruf muncul dalam bahasa tertulis dengan beberapa perbedaan dari yang normatif, yang coba digunakan oleh pengakuan yang baru muncul untuk membedakan tulisan dari pengakuan lainnya. Ini adalah awal etnogenesis di Rusia.

Kata "gadis" menjadi kata kunci untuk keluarga baru dewa suku, yang kemudian pergi ke India dan Iran. Hanya di India "dewa" dipahami sebagai dewa, dan di Iran - sebagai "roh jahat". Semua fenomena ini masih harus diselidiki.

Pada akhir Neolitik, beberapa pendinginan relatif dimulai, akibatnya peradaban Rusia dari selatan Eropa bergeser ke utara Afrika, dan kemudian orang-orang Asia - Koptik (Mesir), Semit (Proto-Arab dan Proto-Yahudi) bergabung dengannya. Mereka mengenal budaya Rusia, bahasa Rusia, dan tulisan Rusia. God Rod (dewa Selatan dan sekaligus dewa Matahari, dengan hipostasis zoomorphic dalam bentuk elang) mentransfer fungsinya kepada dewa baru - dewa Yar, yang di daerah ini disebut Arom. Nama Ar, yang ditulis dari kanan ke kiri, seperti yang kemudian menjadi mode, memberi Ra dalam bacaan normal - nama dewa utama Koptik, dewa matahari dengan kepala elang. Nama "Rus Yarova" di selatan, pengucapan "akuschiy" terlihat seperti "Rus Arava", atau "Arab". Arab modern dalam bentuk Jazirah Arab adalah bagian dari Musim Semi Rusia, yang menempati Mediterania dan Afrika Utara,dan Semenanjung Arab. Abjad Semit muncul dari kenalan dengan Runica dan Proto-Cyrillic. Dari kultus Maria di akhir Neolitikum di Musim Semi Rusia, kultus pendetanya, Perawan Maria, muncul.

Rusia dari Zaman Perunggu

Pengaruh tulisan Rusia pada hieroglif Mesir tercermin dalam fakta bahwa sejumlah hieroglif menerima penjelasan yang ditarik ke dalam tubuh mereka dalam bentuk huruf proto-Sirilik yang digabung menjadi ligatur. Dan hieroglif itu sendiri sangat mengingatkan pada ligatur tanda rahasia dan huruf alfabet proto-Sirilik. Iklim semakin panas, Rusia bergerak ke utara, meninggalkan Mesir, Arab, Palestina dan Mesopotamia ke suku-suku lokal. Ini adalah budaya suku-suku lokal setelah kepergian Rusia yang membentuk fitur-fitur yang diketahui sejarawan Mesir, Mesopotamia, Palestina dan Yudea, Inggris sebelum orang-orang Iberia.

Sejauh ini, saya hanya memiliki sedikit sekali prasasti Rusia pada periode ini. Namun, ada satu artikel di mana saya menunjukkan prasasti Rusia dalam hieroglif Mesir dan kemungkinan pengaruh Runica pada aksara Dewanagari India. Jadi saya memiliki banyak pekerjaan penelitian yang harus dilakukan di sini. Tetapi tampaknya pada Zaman Perunggu, banyak orang yang mengadopsi bahasa Rusia dan budaya Rusia, mulai mengembangkan bahasa mereka sendiri atas dasar itu.

Zaman Antik dan Besi

Zaman Perunggu, awalnya bertanggal oleh sejarawan dan arkeolog di Mesir sebagai milenium ke-6 hingga ke-5 SM, secara bertahap kehilangan keunikannya dalam historiografi, dan dari abad ke-18 hingga ke-20 mencapai tanggal di milenium ke-3 hingga ke-2 SM. Dengan kata lain, zaman kuno secara bertahap "mengering" hampir setengahnya. Pada zaman kuno, hal ini belum terjadi, meskipun menurut banyak peneliti, dan menurut saya juga, ia akan "mengering" sekitar 800-1200 tahun, atau hampir dua kali lipat. Jadi jika kita menentukan tanggal pembangunan Roma bukan pada abad kedelapan SM, tetapi pada abad kedua setelah era kita, dan Yunani klasik - bukan pada abad keenam SM, tetapi pada abad keempat M, periode adopsi agama Kristen di Eropa, maka banyak dari kontradiksi terkini dalam kronologi dapat diselesaikan, dan budaya Roma dan Yunani dibawa lebih dekat kepada kita selama hampir satu milenium.

Prasasti Etruria yang saya baca adalah dasar penilaian saya. Menurut Etruscology klasik, Etruria datang ke Eropa pada abad ke-8 SM. (dan kemudian menemukan Roma), dan menghilang pada abad ke-1. SM. Akibatnya, mereka sudah ada sekitar 700 tahun. Menurut informasi saya, mereka sudah tahu tentang penaklukan Arab, dan mereka memiliki sarkofagus Akaki Truvor, saudara Ivan Rurik. Dengan kata lain, mereka mengetahui peristiwa-peristiwa pada abad ke-9 M. Dengan menyisihkan 700 tahun dari tanggal ini kembali, kita mendapatkan abad kedua Masehi. - tanggal berdirinya Roma. Jerman muncul di wilayah Republik Romawi setelah 600 tahun - oleh karena itu, tidak lebih awal dari abad VIII M. Era Alexander Agung dalam hal ini bergeser ke abad ke-6 M, era Kaisar - ke abad ke-11. Tapi tentu saja ini masih perkiraan kasar, masih banyak penelitian yang harus dilakukan.

Secara umum, membaca prasasti Etruria membantu untuk memahami sejumlah poin menarik dalam historiografi kontemporer. Pertama-tama, mengapa, dari sekitar 13.000 prasasti Etruria, tidak ada yang benar-benar dibaca sebelum saya. Jawabannya sederhana: pembacaan normal tidak hanya akan menyangkal kronologi yang telah ditetapkan, tetapi juga dengan tegas menunjukkan bahwa nenek moyang orang Romawi adalah orang Rusia, yang berbicara dalam dialek Etruria dari bahasa Rusia. Dan orang Eropa Barat modern tidak membutuhkan ini sama sekali. Oleh karena itu, lebih baik membungkam orang Etruria daripada merevisi sejarah etnis Eropa Barat, yang, mulai dari zaman kuno, mencoba menaklukkan orang-orang Rusia ini dan mengeluarkan mereka dari halaman-halaman buku teks sejarah. Dan itu hampir berhasil.

Poin lain adalah atribusi yang lebih dalam pada sejarah kuno, yaitu periode pengusiran orang Rusia dari Balkan dan Apennines. Jika semua peristiwa ini terjadi hanya di pertengahan milenium pertama M, jika Roma, Athena, dan Konstantinopel hampir seusia dan, terlebih lagi, ketiganya didirikan oleh klan Rusia, maka kemerdekaan dan kemurnian etnis mereka dalam sejarah berada di bawah pengaruh besar. pertanyaan. Di cermin Etruria, yang sangat sensitif terhadap sejarah politik kontemporer mereka, ada Rusia, Etruria dan Roma, tetapi sama sekali tidak ada Yunani. Tetapi Kreta dan Asia Kecil sangat sering disebutkan, di mana penduduknya, sebagian juga orang Etruria, berbicara bahasa Etruria yang dekat, tetapi masih memiliki dialek yang sangat baik, dan menulis dalam huruf Yunani. Studi yang lebih rinci tentang masalah ini menunjukkan bahwa sekutu Etruria dalam penaklukan Eropa selatan, orang Skit, memiliki surat-surat seperti itu. Oleh karena itu, peristiwa-peristiwa di Roma selaras dengan peristiwa budaya Kreta-Mycenaean, dan "Yunani kuno" muncul kemudian dalam kerangka Byzantium. Ini juga membutuhkan penelitian.

Ternyata sangat aneh membaca prasasti dalam bahasa Rune dan Proto-Sirilik di kapal Yunani. Ternyata orang Yunani berbicara dan menulis dalam bahasa Rusia, dan penduduk negara mereka disebut "graks" (pendaki gunung) dan sklavin. Tetapi para penakluk yang datang juga menyebut diri mereka "Hellenes", yaitu, "Helen" (rusa). Sekali lagi, kita berbicara tentang beberapa dialek bahasa Rusia, yang sekarang disebut "Hellenicus". Di sini, penelitian tambahan juga harus dilakukan dengan membaca prasasti Rusia pada kapal Yunani dan membandingkannya dengan prasasti Yunani.

Dengan demikian, hari ini adalah sejarah jaman dahulu yang ternyata menjadi yang paling membingungkan, karena dalam Zaman Baru selama beberapa abad berturut-turut, sejarah dunia dimulai dengan zaman kuno. Dengan kata lain, pertama "penciptaan dunia", kemudian "pemukiman kembali orang setelah banjir", dan kemudian Mesir dan "negara-negara kuno" lainnya sebagai latar belakang yang melatarbelakangi sejarah Yunani dan Roma dijelaskan dengan sangat rinci - literatur yang kaya telah dilestarikan sebagai sumber. Ini adalah struktur buku teks sejarah di awal abad ke-19. Dan di abad ke-20, sejarawan mengganti sejarah ketuhanan "penciptaan dunia" dan "pemukiman kembali setelah banjir" dengan "Zaman Batu" tanpa mengungkapkan kelompok etnis apa pun, yang lagi-lagi hanya berfungsi sebagai latar belakang, serta "negara kuno"; kisah nyata - dengan nama orang-orang, nama para tiran, pengiring mereka, komandan dan pemimpin militer,wanita dan anak-anak, budak dan budak - dicapai secara keseluruhan hanya di zaman kuno.

Abad Pertengahan

Sebuah anomali yang menakjubkan namun tak dapat dijelaskan adalah nama periode "Rus kuno" Rus pra-Mongol. Dengan kata lain, semua bangsa telah menjadi abad pertengahan, setengah milenium, dari abad VIII hingga XIII. melewati Abad Pertengahan dan Pra-Renaisans yang berkembang, sementara Rusia masih tetap Kuno. Apakah anakronisme seperti itu mungkin? Bisakah salah satu dari usia yang sama dianggap sebagai pria muda, dan yang lain, usianya, seorang pria tua kuno? Tentu tidak.

Di sisi lain, istilah "kuno" tidak berlaku untuk Yunani atau Roma. Karena itu, mereka tidak kuno. Dan "antik" - artinya, diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, "kuno secara artifisial". Dari keanehan penggunaan kata ini, dapat disimpulkan bahwa Rusia pra-Mongol benar-benar kuno - tidak seusia dengan abad pertengahan, tetapi sejarah Eropa kuno dan bahkan pra-kuno, benar-benar kuno. Namun, istilah ini hanya berlaku di wilayah Rusia, karena dalam historiografi Eropa Barat, Rusia hampir tidak muncul bahkan ketika mempertimbangkan Abad Pertengahan, dan cara menyebutnya pada saat yang sama tidak memiliki peran apa pun, apakah itu Rusia Kuno atau Rusia Abad Pertengahan.

Dari sini menjadi jelas mengapa ada banyak disiplin ilmu sejarah yang terpisah, misalnya, Egyptology, Assyrology, Antiquity, dll. Setiap negara dipelajari secara terpisah dari zaman kuno hingga periode penurunan, tetapi pada saat yang sama negara-negara tersebut tidak dibandingkan satu sama lain, peristiwa mereka hampir tidak sesuai satu sama lain. Sebuah contoh klasik - kelahiran Yesus Kristus, yang dicatat oleh Josephus, tidak menemukan konfirmasi apapun dalam literatur, termasuk literatur sejarah, yang diduga dari Roma kuno. Saya percaya bahwa sekali penemuan peristiwa sinkron tidak mungkin karena kurangnya informasi yang diperlukan, dan saat ini sama sekali tidak diinginkan karena penghancuran wajib gambar sejarah dunia yang ada.

Tidak adanya "historiografi komparatif" semakin aneh karena ada dan berhasil mengembangkan "linguistik komparatif", atau studi komparatif, yang membandingkan bahasa yang berbeda dan menyimpulkan dari mereka keberadaan nenek moyang tunggal mereka - bahasa Indo-Eropa yang umum bagi semua orang. Dan tidak adanya setidaknya satu prasasti dalam bahasa mitos ini dijelaskan dengan tidak adanya tulisan seperti itu pada saat itu.

Linguistik komparatif sangat berhasil melengkapi sejarah negara-negara individu yang sama sekali tidak dapat dibandingkan dalam kronologi, karena jika sejarawan memberikan tanggal yang diperlukan, maka para komparativis menempatkan aksen yang diperlukan untuk perkembangan sejarah. Jadi, beberapa bahasa berkembang dengan cepat, yang lain - lambat, karena bahasa asli menghargai tradisi, sedangkan bahasa pinjaman cenderung menyederhanakan dan menghancurkan tradisi tersebut secepat mungkin tanpa belas kasihan. Namun, dalam studi perbandingan ada interpretasi mitologis yang berbeda: semakin banyak bahasa berubah, semakin panjang jalur historis yang dilaluinya. Jika bahasa Yunani telah berubah begitu banyak sehingga bahasa Yunani Modern sangat berbeda dari bahasa Yunani Kuno, itu bukan karena itu adalah bahasa yang dipinjam dan diubah dari bahasa Rusia, tetapi diduga karena bahasa tersebut telah mengalami perkembangan yang sangat panjang. Jadi, penemuan "kuno" Yunani abad pertengahan "dikonfirmasi" oleh linguistik komparatif. Tidak hanya bahasa Yunani, tetapi juga bahasa Roman, Celtic, Jermanik ternyata "kuno", dan bahasa Baltik dan Slavia lebih muda. Dengan demikian, pengecualian Rusia kuno dari zaman kuno menemukan pembenarannya dalam linguistik.

Bangkitnya Kekristenan

Prasasti pada ikon Kristen dengan jelas menunjuk ke Yarov Rusia (Eropa selatan dan Afrika utara) sebagai tempat tindakan Kristus dan bahwa Yesus Kristus adalah seorang Slavia, keturunan dari dewa-dewa Slavia (ayah - Rod, nenek, sebagian besar waktu membesarkan Kristus - Hidup, ibu - Perawan Maria, pendeta wanita Maria). "Dari tempat-tempat suci yang Hidup sampai katakombe Roma", inilah jalan perkembangan agama Kristen di wilayah yang jauh dari Rusia. Di kota metropolitan itu sendiri, Rus dari Slavia, agama Kristen muncul lama kemudian, tetapi sebagai miliknya, dan bukan model Bizantium, semacam paganisme.

Awal sejarah Rusia

Jika Alexander Agung bertindak selama panggilan ke Rusia dari Rurik dari Vagria (tanah Rusia di Baltik), dia bisa beralih ke kagans dan khan dari tanah Rusia yang ada dalam bidang minatnya. Namun, seluruh sejarah khanat Rusia dan kaganate Rusia telah dibuang dari historiografi (hanya beberapa sejarawan saat ini yang bertanya-tanya apakah khanat Rusia ada dan apakah Slavia atau orang lain tinggal di dalamnya), dan digantikan oleh sejarah suku semi-buas dengan nama daerah sekitarnya (derevlyans di hutan, Glades di ladang, Dregovichi di rawa-rawa), atau dengan nama dewa mereka (Krivichi adalah penganut Kriva), atau dengan nama pemimpin mereka (Vyatichi bernama Vyatko) Fakta bahwa dia mengirim ultimatum dalam bahasa Rusia dan, setelah berpartisipasi dalam kampanyenya di resimen Rusia, memberi mereka surat dalam bahasa Latin, di mana dia membuat catatan tambahan diagonal dalam bahasa Rusia,sama sekali tidak dapat dijelaskan dari sudut pandang historiografi modern: Rusia, bersama dengan bahasa Rusia, muncul hanya 1200 tahun setelah Alexander, dan bahasa Yunani kuno adalah bahasa Yunani. Sedangkan atribusi Alexander ke masa kejayaan Abad Pertengahan, di mana bahasa Latin adalah bahasa internasional, menempatkan semuanya pada tempatnya: Alexander berbicara ke Rusia dalam bahasa internasional Eropa Barat pada masanya, dan Makedonia pada saat itu berasal dari Slavia, jadi orang Makedonia fasih berbahasa Rusia bahasa. Dan Kaganate Rusia, yang memiliki nama Rus dari Slavia (seperti yang tertulis dalam legenda di salah satu koin emas Rusia, altyn, dicetak di Moskow), juga digambar di peta Eusebius, yang disusun sekitar 330 Masehi. Oleh karena itu, sejarawan modern mengumumkan ultimatum kepada Alexander dan suratnya dengan catatan tambahan tulisan tangannya sendiri sebagai pemalsuan.

Kievan Rus

Saya tidak dapat mengkonfirmasi istilah ini dengan membaca prasasti yang sesuai. Produk dari banyak kerajaan ditetapkan sebagai berikut: Rus, Rezen (karenanya kerajaan Ryazan), Rus, Suzdel (karenanya kerajaan Suzdal), dan sama-sama, Rus, Kiev (kerajaan Kiev). Hal lain, misalnya, Rus Pstovskaya adalah Rus Pskov sebagai Rus yang sepenuhnya merdeka, dan bukan bagian dari Rus Kesukarelaan (yaitu, Merdeka, tidak memiliki ikatan etnis). Juga tidak ada Novgorod Rus yang independen - sejumlah kerajaan selain Novgorod, misalnya, Tverskoe, adalah bagian dari Zhivina Rus, sedangkan bagian utara kerajaan Tver adalah milik Perunov Rus. Dengan kata lain, pembagian administrasi yang sebenarnya tidak sesuai dengan pembagian dari sudut pandang historiografi saat ini.

Invasi Mongol dan Tatar

Turki selalu menjadi bagian dari kerajaan Rusia, sedangkan Mongol, sebagaimana adanya, dan hingga hari ini tetap menjadi orang nomaden yang tidak militer. Karena itu, dengan serbuan Tatar-Mongol, semuanya juga tidak jelas. Penelitian juga diperlukan di sini.

Kesimpulan umum

Historiografi Eropa dan Rusia serta linguistik komparatif yang telah terbentuk hingga saat ini, meskipun saling menguatkan, sama sekali tidak sesuai dengan sumber-sumber sejarah yang baru ditemukan. Tampaknya sejarah abad pertengahan Eropa diproyeksikan ke zaman kuno, yang menyebabkan terciptanya "zaman kuno" hantu. Dan sejarah kuno didorong lebih jauh, ke Zaman Perunggu. Sedangkan Zaman Perunggu yang sebenarnya dan Neolitik Akhir praktis tidak diketahui oleh sejarawan. Hingga saat ini, historiografi telah melayani kepentingan politik dan menyembunyikan dokumen yang tidak perlu. Arkeologi memecahnya.

Direkomendasikan: