Sementara pelobi untuk Undang-Undang Kekerasan Keluarga menaburkan racun di jejaring sosial dan media jabat tangan setelah kegagalan serangan kilat mereka di Duma Negara dan Dewan Federasi, infanteri Internet mereka terus memicu perang antar jenis kelamin dan upaya untuk "transformasi gender" umat manusia. Aset utama infanteri ini adalah feminis modern. Berlandaskan teori dan siswi baru yang sangat muda, menyerap semua tren "progresif" dengan "nilai" yang sesuai, mereka bersatu dalam komunitas dengan banyak penonton, memimpin propaganda aktif dan terus-menerus merekrut pengikut baru. Mencari wanita idealis dan anak muda yang naif masih percaya bahwa feminisme adalah perjuangan untuk kesetaraan gender, untuk sikap hormat terhadap wanita, dll. Dipaksa mengecewakan. Penulis materi ini berkenalan dengan tesis utama dari gerakan terbesar "gelombang ketiga" - radikal,feminisme sosialis dan liberal, serta dengan pernyataan populer dari perwakilan mereka, dan menganggap penting untuk berbagi pengamatannya dengan pembaca Katyusha.
Mari kita mulai, seperti yang mereka katakan, langsung dari kelelawar - kita akan mendefinisikan sikap feminis modern terhadap perwakilan dari lawan jenis. Ya, ini untuk semua perwakilan secara umum, dan sikap ini, menurut teori femka radikal (radfem), harus selalu berlaku pada wanita atas persepsi pribadi individu individu (lihat materi "Tentang persepsi pribadi dan umum pria." Setiap pria termasuk dalam kelompok yang diskriminatif. Sifat laki-laki, menurut definisi, adalah sifat pemerkosa, pengeksploitasi, diskriminator, penindas dan tiran - secara umum dan dalam kaitannya dengan perempuan, pada khususnya. Kutipan langsung dari artikel program "Men and Boys" dari "ikon" Radfem Andrea Dvorkin: "Laki-laki harus datang ke menerima kekerasan, karena itu adalah komponen identitas laki-laki yang pertama dan terpenting."
Menurut Dvorkin, setiap anak laki-laki memiliki "pilihan gender": menjadi laki-laki, yaitu. mereka "yang memiliki kekuatan dan hak untuk menyakiti, menggunakan kekerasan, menggunakan kemauan dan kekuasaan mereka atas dan melawan wanita dan anak-anak," atau memilih teladan ibu mereka. Artinya, menjadi seorang ibu, perempuan secara psikologis dan sosial. Dvorkin dengan tulus percaya bahwa "anak laki-laki memilih menjadi laki-laki karena menjadi laki-laki lebih baik daripada perempuan," dan bukan karena anak laki-laki ini memiliki ciri-ciri seksual primer yang melekat pada tingkat genetika, serta ciri-ciri seksual sekunder yang dibentuk di dalam rahim melalui distribusi hormon yang sesuai. tanda-tanda itu, dengan tumbuhnya tubuh laki-laki, dengan demikian membentuk psikis dan fisiologinya.
Menurut Radfem ini, seorang laki-laki bisa berubah menjadi lebih baik jika dibesarkan sebagai perempuan, jika semua “stereotip gender” dihancurkan dan jenis kelamin laki-laki diangkat sebagai “netral gender” untuk secara permanen menghapus “maskulinitas keji” dari dirinya. femomysl melanjutkan pelariannya yang tinggi - mari berkenalan dengan artikel kultus lain oleh Sonya Johnson "Membesarkan putra yang baik tidak akan mengubah dunia". Beberapa kutipan: "Terlepas dari upaya kami yang putus asa, putra kami dipaksa menjadi pria." Dan inilah "horor": "Faktor pembentuk dasar keberadaan laki-laki - setiap laki-laki lahir, secara otomatis memiliki keuntungan abadi berdasarkan kekerasan" Nah, dan ini tentu saja: "Alam sendiri tidak memungkinkan mereka untuk sepenuhnya sopan, penuh kasih dan baik hati."
Secara alami, sikap terhadap jenis kelamin laki-laki ini segera diambil oleh "penulis" lain, materi seperti "Punyaku tidak seperti itu." Tentang ibu, anak laki-laki, tanggung jawab dan penyangkalan”, yang berbicara tentang hal yang sama: laki-laki, kata mereka, tidak bisa diubah. Terlahir dengan ciri utama seks berarti, paling banter, penindas dan pengeksploitasi, atau bahkan maniak dan sadis. Para ahli dan orang baru mulai dengan lancar mengarahkan pada ide mengikuti logika ini. Anda mungkin sudah menebak yang mana: "Coon tidak diperlukan." Ini masih istilah yang ringan, lebih baik Anda lihat saja komentar para feminis yang mengumpulkan ratusan suka di jejaring sosial.
Video promosi:
Jika setelah membaca masih ada orang-orang naif yang meyakini bahwa gerakan feminis mampu mengkomunikasikan secara memadai dan menerima laki-laki yang memiliki keyakinan yang sama, maka buka matanya. Bagi mereka, rekan pria adalah kecoak yang perlu diracuni. Ini adalah komentar yang sangat jujur dan 1.180 "suka" di bawahnya.
Sikap terhadap lawan jenis membentuk strategi perjuangan feminis modern. Kesetaraan telah lama berada di luar jangkauan mereka. Cukup melihat sekilas teks jujur Yulia Khasanova "Feminisme bukanlah perjuangan untuk persamaan hak" untuk melihat tujuan utama - "penghancuran sistem dominasi laki-laki secara keseluruhan." Menurut penganutnya, “mencapai persamaan hak dalam masyarakat yang dibangun oleh laki-laki untuk laki-laki berarti berusaha mendapatkan hak utamanya - menindas”.
Terima kasih atas keterusterangan lainnya - jadi, feminis sedang membangun kediktatoran matriarki. Ini untuk jenis kelamin Anda, dan bukan untuk semua umat manusia, tidak peduli betapa absurdnya itu mungkin terdengar bodoh. Memang, dalam pandangan mereka, seluruh sejarah multi-ribu tahun kita adalah sejarah pembentukan dan perkembangan patriarki yang mereka benci. Dengan pengecualian negara mitos Amazon dan pulau Lesbos semi-mitos, perempuan, dalam pemahaman feminisme modern, tidak hidup sama sekali, tetapi menderita, diperkosa, dan ditindas dengan kejam. Dan jika kemanusiaan dalam bentuknya yang sekarang lenyap, mereka akan bahagia, yang langsung mengikuti meme feminis (lihat foto di bawah). Namun, untuk mengalihkan pandangan kaum feminis, mereka menyiarkan bahwa masyarakat, kata mereka, masih bisa berubah.
Kita telah melihat bagaimana para feminis bermimpi untuk “mengubah” (maaf, meracuni atau menghancurkan dengan cara lain) laki-laki atas nama “perempuan yang membebaskan”. Tetapi jika Anda berpikir bahwa sikap mereka terhadap kodrat perempuan, terhadap feminitas seperti itu, pada fungsi utama wanita yang ditetapkan oleh kodrat, pada kekhasan psikis dan fisiologi perempuan, lagi-lagi dikondisikan secara genetik dan hormonal, secara fundamental berbeda - sekali lagi Anda dipaksa untuk mengecewakan. Dalam TI yang “netral gender”, di mana para penganutnya berniat untuk mengubah seorang wanita “dari awal waktu, terkurung dalam belenggu patriarki”, sangat sulit untuk melihat apapun yang menyerupai seorang wanita cantik.
Untuk mengevaluasi model peran yang muncul untuk jenis kelamin perempuan, penulis harus menganalisis konten publik dan komunitas di jejaring sosial VKontakte, yang dikelola oleh feminis modern (Radfem / Sotsfem / Libfem). Mereka memiliki banyak pelanggan (terutama pelanggan), dan jumlah ini tumbuh secara eksponensial. Berikut adalah pemilihan umum yang tidak lengkap:
"Coons tidak diperlukan" (propaganda kebencian terhadap manusia, "tidak ada pria yang tidak menyeramkan") - 44209 subscriber, "My Abortion" (cerita mengejutkan tentang kehamilan dan persalinan, dirancang untuk menginspirasi kengerian dan mendorong aborsi dan tidak memiliki anak) - 10222, "Kebenaran tentang kehamilan, persalinan dan keibuan "(semua sama, ditambah penghinaan keibuan dan model peran ibu) - 22056, Sots-fem - 41858," Feminisme secara visual "- 162284," Hidup dengan teman "(sekelompok kenalan dan promosi hubungan homoseksual antara" saudara perempuan ") - 10040, berbagai variasi publik" Yazhemat "(olok-olok ibu, olok-olok ibu) - lebih dari 3 juta pelanggan secara total, berbagai variasi" Didengar oleh keluarga / menikah "(olok-olok dan sekaligus jijik dari institusi perkawinan dan memulai sebuah keluarga) - lebih dari 1,5 juta pelanggan,berbagai variasi "tanpa anak" (propaganda tidak memiliki anak dan kebencian terhadap anak) - sekitar 200 ribu, berbagai komunitas terkait LGBT (propaganda segala macam penyimpangan, menghasut kebencian terhadap mereka yang tidak menerima komunikasi homo dan tidak menganggapnya sebagai norma) - sekitar 1,5 juta.
Seperti yang Anda lihat, aset komunitas ini, yang dengan tingkat kepercayaan tinggi dapat dikaitkan dengan konten destruktif (!), Cukup luas (mendekati 10 juta anggota) dan terus berkembang. Seseorang mungkin berargumen bahwa daftar tersebut memasukkan kelompok-kelompok yang tidak memposisikan diri secara langsung sebagai feminis. Ya, memang begitu, tapi agenda yang dikemukakan ada 99, jika tidak 100%, dimiliki oleh penganut feminisme modern.
Mari kita kembali ke pertanyaan, seperti apa citra wanita yang dibentuk oleh femgroup modern. Pertama, dia harus menjadi pendukung aborsi ("rahimku adalah aturanku"), bahkan lebih baik - tanpa anak ("Dewi melarang seorang anak laki-laki lahir, tetapi tidak peduli bagaimana Anda membesarkannya, itu akan tetap menjadi bagian dari patriarki", dan juga "anak-anak mengambil banyak hal waktu dan uang, menghalangi karir dan jalan menuju kekuasaan untuk mengalahkan patriarki keji "). Jadi feminisme membongkar fungsi feminin yang paling penting - prokreasi dan reproduksi kemanusiaan.
Kedua, feminisme mempertahankan kebencian terhadap keibuan dan pengasuhan anak ("sial!") Dengan membongkar peran biologis dan sosial utama perempuan - peran ibu. Para ahli dengan cerdik mencoba menjelaskan posisi ini dengan fakta bahwa teladan ibu diduga dipaksakan pada wanita oleh patriarki untuk mengeksploitasi dan menindasnya selama ribuan tahun (mereka sering menggunakan ungkapan - "menghukum" seorang wanita untuk peran seorang ibu, seolah-olah itu adalah penghubung ke kamp konsentrasi atau langsung ke perancah).
Ketiga, setiap orang baru ditanamkan dalam kebencian liar terhadap institusi perkawinan dan perkawinan - ini adalah pembongkaran teladan istri dan wanita keluarga, dan melaluinya - keluarga tradisional (sangat cocok dengan slogan feminis, yang menjadi populer dengan tangan ringan femoblogger Zalina Marshenkulova: "Tidak ada suami, tidak ada Tuhan, tidak ada tuan "). Akibatnya, orang-orang baru dengan otak yang sudah diproses berteriak tanpa basa-basi: "Pernikahan adalah kekerasan terhadap kepribadian wanita."
Kami menekankan sekali lagi bahwa "pengurungan" tubuh wanita untuk prokreasi dan keibuan adalah alasan perbedaan utama antara wanita dan pria (hormonal, fisiologis, psikologis), alasan orisinalitas dan keunikannya. Untuk penerapan semua hal di atas, ciri-ciri seksual utama, ditentukan secara genetik, bertanggung jawab - mereka mulai terbentuk segera setelah pembuahan sel telur. Menurut mereka, jenis kelamin seseorang ditentukan - mis. merekalah yang memungkinkan untuk mendefinisikan seseorang sebagai wanita atau sebagai pria. Dan dari semua ini - kehamilan, persalinan, menjadi ibu, pengasuhan anak - seorang wanita ditawari (bahkan tidak ditawari, tetapi sangat dianjurkan) untuk menolak. Apa ini,jika bukan pukulan fatal bagi sifat yang sangat feminin? Juga, penganut suka menggunakan ungkapan "membongkar ZHGS (sosialisasi gender perempuan) dan MGS (sosialisasi gender laki-laki"), menutupi penghancuran jenis kelamin perempuan dan laki-laki dengan layar untuk menciptakan "perempuan dan laki-laki yang netral gender."
Keempat, feminis radikal, dalam kerangka penolakan terhadap WGS, menganjurkan penolakan total seorang wanita dari kosmetik, dari merawat penampilannya, dari pakaian feminin, dll. - Semua ini, menurut mereka, disebut bermain-main dengan sistem sosial subordinasi perempuan. Artinya, jika seorang wanita mencoba untuk terlihat menarik bagi lawan jenis, dia dengan demikian tunduk di bawah penindasnya yang abadi. Ya, mereka langsung menyebutnya pembongkaran feminitas (feminitas) sebagai konstruksi patriarki. Ya, kedengarannya benar-benar delusi, tetapi para feminis dalam evolusi mereka (atau, mungkin, involusi?) Telah mencapai titik menyangkal dan melawan feminitas. Beginilah cara mereka melihat seorang wanita memperhatikan dirinya sendiri:
Terakhir, kelima … di sini, mereka yang tidak berada dalam subjek mungkin mengalami guncangan budaya yang nyata, tetapi perlu diceritakan secara sederhana: Radfem menganjurkan dekonstruksi cinta (untuk seorang pria, tentu saja) sebagai "sumber subordinasi sosial perempuan." Dalam artikel programatik oleh Accion Positiva berjudul "Cinta dan subordinasi sosial wanita", perasaan romantis, keterikatan wanita dengan pria, keinginan untuk bersamanya, dll. disebut "dasar ekonomi patriarkal" dan "memaksa wanita untuk hidup dengan cara tertentu. Untuk memecahkan "masalah" cinta dan keterikatan pria dan wanita, diusulkan untuk "menciptakan" budaya cinta "baru, model keluarga lain", serta "menganalisis secara kritis sikap terhadap monogami dan heteroseksualitas wajib" Nah, Anda mengerti …
Secara umum, menurut orang-orang yang malang ini, jika seorang pemula mengalami semacam perasaan dan penderitaan mental dalam hubungannya dengan seorang pria, dia harus melakukan upaya yang disengaja dan berhenti mengalaminya. Jika dia memilih untuk dirinya sendiri monogami, pernikahan dan keluarga, atau (oh, sungguh mengerikan!) Peran seorang ibu dan ibu rumah tangga, itu berarti dia dipaksa melakukan ini oleh patriarki yang keji. Dia hanya tidak punya waktu untuk menyadari fakta menyedihkan ini, tapi itu bukan masalah - "saudara perempuan" yang peduli akan segera memperbaiki otaknya dan bahkan membantu dengan model alternatif dari "keluarga" - kumpul kebo lesbian.
Mengikis seluruh fondasi yang membuat seorang wanita menjadi wanita, yang oleh para feminis usulkan untuk berubah menjadi, apa potret orang baru rata-rata atau aktivis berpengalaman dengan pencucian otak yang andal? Atau mari kita tanyakan sedikit berbeda: bagaimana mereka melihat "pejuang" ideal untuk hak menindas laki-laki? Nah, tentu saja, ini adalah lesbian / aseksual tanpa anak yang membenci "segala sesuatu yang maskulin", bertaruh pada "pertumbuhan dan karier pribadi" dalam hidup dan menggunakan rahimnya semata-mata sebagai argumen dalam "pertempuran untuk hak reproduksi", dan sama sekali bukan untuk tujuan yang dimaksudkan. Hubungan dekat dan pemujaan timbal balik mutlak semua bidang feminisme modern (Radfem / Sotsfem / Libfem) dan sodomi (yang menyebut diri mereka singkatan LGBT) layak mendapat perhatian khusus.
"Wanita terbebaskan" yang ideal adalah pembela hak-hak homoseksual yang gigih. Semua feminisme modern adalah titik temu - yaitu perjuangan melawan laki-laki dan maskulinitas bagi penganutnya tidak terlepas dari perjuangan untuk hak-hak orang mesum, kesurupan yang merusak diri sendiri, dan sodomi. Benar, di kalangan Radfem waria tidak dijunjung tinggi, karena bukan perempuan terlahir, biseks juga tidak dihormati, karena terus menggosok bahu dengan "pria keji" - tetapi ini sudah spesifik. Dalam "persaudaraan" dalam segala hal yang memungkinkan, persahabatan / lesbianisme sesama jenis didorong - yang utama adalah bahwa dalam kehidupan seorang pria baru sama sekali tidak ada. Tentu saja, dengan pengecualian kehadiran konstan mereka dalam pikiran sebagai objek utama kebencian. Tetapi sikap terhadap homoseksual di antara mayoritas feminis lebih dari positif - tentu saja,bagaimanapun juga, mereka (sebagian besar) tidak memiliki "kejantanan yang menjijikkan" dan tidak berpura-pura memiliki hubungan (dan karenanya eksploitasi dan diskriminasi) dengan seorang perempuan. Nah, jika para sodomi melakukan "kekerasan dalam rumah tangga" terhadap satu sama lain, maka ini juga boleh-boleh saja - kaum feminis tidak menderita karenanya. Secara umum, jika kita tidak menghancurkan semua orang yang terlahir dengan martabat maskulin (ini entah bagaimana tidak wajar - ekstremisme), maka setidaknya memunculkan orang-orang mesum yang "layak" dari mereka - inilah femdeviz saat ini.yang terlahir dengan martabat maskulin (ini entah bagaimana tidak comme il faut - ekstremisme), maka setidaknya untuk memunculkan penyimpang "layak" dari mereka - inilah femdeviz saat ini.yang terlahir dengan martabat maskulin (ini entah bagaimana tidak comme il faut - ekstremisme), maka setidaknya untuk memunculkan penyimpang "layak" dari mereka - inilah femdeviz saat ini.
Mari kita soroti teknik manipulatif utama femactiv yang membantu mereka mendekatkan akhir kemanusiaan. Pertama, inilah yang disebut "seksisme terbalik", yang diduga sebagai tanggapan atas kekerasan dan penindasan yang terus-menerus oleh patriarki, meskipun sebenarnya tidak ada "kebalikan" di sini. Kita berbicara tentang penghinaan langsung terhadap laki-laki atas dasar jenis kelamin, menindas mereka dengan penggunaan kata-kata yang tidak senonoh, ancaman, keinginan untuk mereka mati yang menyakitkan, visualisasi penderitaan fisik mereka (lihat, misalnya, album foto komunitas "Coons tidak diperlukan").
Kedua, intimidasi terus-menerus terhadap perempuan, menimbulkan rasa takut dan, melaluinya, keengganan untuk berhubungan dengan laki-laki (termasuk hubungan keluarga, pernikahan), dengan jenis kelamin laki-laki secara umum (sebagai sumber konstan dari semua jenis kekerasan), serta kehamilan., persalinan, keibuan. Ini dilakukan dengan mencari dan memposting ulang aliran informasi gelap yang tak ada habisnya, cerita-cerita mengejutkan terutama dari kehidupan orang-orang yang kurang beruntung secara sosial, atau menulis seperti salinan posting atas nama perempuan yang telah menderita laki-laki / kehamilan / persalinan / keluarga / anak-anak. Juga, orang baru diberitahu dalam aturan komunitas bahwa dilarang mengatakan hal baik tentang pria di sini, dan "satu-satunya jalan keluar yang masuk akal dari suatu hubungan dengan seorang pria adalah dengan mengakhiri hubungan ini." Tidak ada yang akan meyakinkan wanita dengan pandangan berbeda - mereka mengganggu perilaku propaganda,dan karena itu segera pergi ke larangan.
Efektivitas pemrosesan otak semacam itu secara langsung bergantung pada bagasi intelektual orang baru. Seringkali, setelah menyelam di rawa, dia mulai mengucapkan mutiara seperti itu:
Ketiga, ini adalah ejekan satir yang keras dan penyamarataan semua peran dan fungsi perempuan, yang oleh femaktiv dianggap sebagai "stereotip yang dipaksakan oleh patriarki." Kami telah membicarakan mereka di atas - ini dilakukan oleh publik seperti "Yazhemat", "Didengar oleh orang yang sudah menikah", "Nitaka saya", dll.
Jadi dalam langkah-langkah kecil, seolah-olah tanpa kekerasan fisik, tetapi dengan bantuan psikoproses harian yang diarahkan, di mana dengan tawa, dan terkadang dengan rasa takut, terapi kejut dan kebencian, perusak maskulinitas dan feminitas dan semua perbedaan mendasar dalam jenis kelamin biologis (dengan penggantinya dengan pseudoscientific " gender "tanda sosial-bunglon) pergi ke tujuan mengerikan mereka.
Agak relevan untuk mempertimbangkan agenda femactiv dalam konteks RUU Pencegahan KDRT yang aktif dibahas di masyarakat dan di sela-sela pihak berwenang. Betapa banyak perempuan seperti itu, yang tidak berencana membuat keluarga dari kata "mutlak", tenggelam dengan aktivitas liar untuk RUU ini, yang, dalam versi saat ini, menyangkut keluarga yang menikah secara EKSKLUSIF secara resmi, hubungan antara pasangan, anak-anak dan kerabat! Apakah penyangkal keluarga dan perkawinan sebagai nilai-nilai dengan tulus mengupayakan pembebasan keluarga dan hubungan perkawinan dari kekerasan? Untuk membebaskan musuh ideologis mereka, para pembangkang, "tradisionalis-patriarkal yang keji", untuk siapa keluarga dan pernikahan tetap menjadi nilai? Orang bodoh apa yang akan percaya pada altruisme para hedonis ini? Tujuan mereka yang sebenarnya,seperti yang telah ditunjukkan - "pembebasan" seorang wanita dari institusi perkawinan yang "diskriminatif menurut definisi", dari panutan istri itu sendiri, dan, pada akhirnya, dari hubungan dengan pria pada umumnya. Apakah ada orang lain yang menganggap serius "perawatan" karakter-karakter ini, setelah keterkejutan aktivis Alena Popova dari kenyataan bahwa untuk tujuan hukum "melestarikan keluarga" dan "mendorong rekonsiliasi pihak-pihak" ditentukan?
Menganalisis doktrin feminis modern dari luar, Anda secara teratur sampai pada kesimpulan: warga negara yang memadai dengan logika yang kurang lebih berkembang harus melewati komunitas mereka sejauh satu kilometer. Selama beberapa dekade terakhir, avant-garde "bortsukh" telah mengembangkan posisi bahwa semua sejarah manusia adalah "sejarah abnormal" dari kekerasan terhadap perempuan, setiap masyarakat (termasuk modern) pada intinya adalah patriarkal, dan karena itu tunduk pada pembongkaran dan pemformatan ulang total. Mereka diduga menemukan citra baru, benar, "dunia baru yang berani", di mana penindas dan kemudian satu-satunya penghuninya akan menjadi … bukan, bukan wanita, tetapi IT itu sangat mengubah. Membayangkan masyarakat seperti itu, Anda secara tiba-tiba membuat ulang gambar-gambar fantasi Marxis-Leninis, pengagum "Reich baru" atau penulis distopia. Saat ini laki-laki masih dibutuhkan oleh perempuan yang dibebaskan dari semua perempuan untuk bereproduksi. Tetapi segera setelah sains melangkah cukup jauh dan belajar untuk menghasilkan sel reproduksi laki-laki dari biomaterial perempuan (eksperimen yang berhasil seperti itu saat ini sedang dilakukan secara aktif), laki-laki tidak lagi dibutuhkan dalam "masyarakat matriarki yang menang". Dan kemudian skenario film distopia satir Polandia Sexmission (1983) akan benar-benar nyata.
Pada awal peradaban manusia, konfrontasi sosial besar-besaran muncul terutama di sepanjang alasan etnis, teritorial, dan agama. Kemudian para insinyur sosial dengan cerdik melemparkan ke dalam masyarakat gagasan tentang "perjuangan kelas", sebagai akibatnya negara mana pun dapat meledak menjadi perang saudara - di mana pun ada proletariat dan borjuasi konvensional. Saat ini, dalang mencapai level baru yang belum pernah terjadi sebelumnya - mereka mengadu pria dan wanita satu sama lain, mempromosikan anti-nilai yang tidak manusiawi di balik layar ini. Tidak akan ada pemenang dalam perang ini. Semua versi modern feminisme, melalui upaya kurator tinggi mereka (jelas, pria yang sangat, sangat kaya - kepala klan "pemilik uang") dengan berbagai tingkat kekakuan mendalilkan tidak hanya penolakan wanita dari keluarga tradisional, tetapi juga umumnya dari setiap interaksi dengan lawan jenis. Feminisme secara organik menyatu dalam ekstasi dengan orang mesum - lebih banyak orang baru (begitulah cara kaum sektarian menyebut gadis dan gadis yang baru saja bertobat yang selalu siap untuk dicuci otak) tidak punya tempat tujuan.
Tidak hanya keharmonisan hubungan antara jenis kelamin yang dihilangkan (penganut percaya bahwa tidak mungkin ada harmoni antara M dan F menurut definisi), tetapi sifat yang sangat feminin (wanita dipaksa transisi yang tidak terbantahkan ke lesbianisme, yang disertai dengan ketidakberanak-kanakan dan degenerasi), secara paralel, perang kehancuran dengan sifat laki-laki (yaitu dengan laki-laki seperti itu). Kemana hal ini akhirnya akan mengarah? Untuk degenerasi pria dan wanita - mis. dari seluruh peradaban manusia, yang secara terbuka diminta oleh beberapa perwakilan dari gerakan wanita. Ini jelas bagi semua orang kecuali feminis zombie. Feminisme modern sebagai doktrin totaliter kiamat harus secara resmi diakui sebagai ideologi ekstremis - demi menyelamatkan umat manusia.
***
PS Reaksi mayoritas feminis terhadap materi ini sama sekali tidak sulit ditebak - mereka akan menyebut di atas "propaganda patriarkal, menghindari topik penindasan permanen terhadap perempuan oleh laki-laki, hanya karena dia laki-laki." Mereka akan mengingatkan, secara ketat menurut metodologi, bahwa "perempuan di seluruh dunia harus melanjutkan perjuangan tanpa lelah mereka untuk pembebasan total dari eksploitasi dan kekerasan laki-laki", untuk "membangun masyarakat perempuan maskulin yang fundamental baru" - impian utopis mereka (atau fantasi sakit, apa pun yang Anda suka). Tapi itu ditulis bukan untuk mereka, tapi untuk orang-orang dengan otak yang belum sepenuhnya disapu oleh kaum feminis dan "perjuangan untuk pembebasan perempuan." Saya ingin percaya bahwa ada mayoritas orang di Rusia.
PPS 31 Januari tahun ini diketahui tentang proposal Presiden Federasi Wanita Kanada, transgender Gabriel Bouchard, untuk sepenuhnya melarang hubungan heteroseksual - mis. hubungan antara M dan F, karena mereka "bersifat kekerasan":
“Hubungan heteroseksual sangat kejam. Selain itu, sebagian besar hubungan semacam itu didasarkan pada agama. Mungkin sudah waktunya berbicara tentang pembatalan dan pelarangan,”kata Bouchard.
