Hari ini akan ada topik menarik dari Kolom Alexander kedua, yang kebanyakan orang belum pernah dengar sama sekali.
Ketika saya menulis artikel tentang inkonsistensi dengan Samson Sukhanov yang "hebat" dan banyak objek di St. Petersburg, saya menemukan informasi tentang Kolom Alexander kedua.
Sebagai konfirmasi, wawancara kecil diberikan, jika Anda dapat menyebutnya demikian, arsitek Anatoly Chernov, yang terlibat dalam rekonstruksi.
Dalam video kecilnya, dia mengatakan bahwa tidak jauh dari Alexander Column sendiri, di bawah paving stone, ada satu lagi yang persis sama, hanya saja ada yang retak. Dan semua ini dicatat di litograf. Apalagi kolom tersebut juga ada di peta resmi saat itu, tapi tentu saja mereka tidak terlalu banyak membicarakannya.
Diketahui dari diagram bahwa kolom tersebut sama dengan yang ada saat ini. Yaitu, monolit, granit, bentuk dan ketinggian ideal di atas 20 meter.
Menurut skema, kolom kedua dikubur di suatu tempat pada jarak 400-500 meter dari Kolom Alexander itu sendiri. Dan banyak peneliti yang bertanya-tanya mengapa ia diseret sejauh ini, jika bisa dikuburkan tepat di sebelah lokasi pemasangan kolom itu sendiri?
Video promosi:
Ini bukan pertanyaan yang buruk, tetapi saya memiliki banyak pertanyaan lain ketika gambarannya mulai menyatu, setidaknya menurut saya.
Mari kita lewati semua gambar ini tentang bagaimana Kolom Alexander ditebang, dipoles dan entah bagaimana secara ajaib diangkut lebih dari 100 kilometer dari Finlandia.
Tetapi dalam kasus kolom kedua, ternyata semua proses ini dan, yang paling penting, transportasi, dilakukan 2 kali, memoles dan memproses semuanya ke keadaan ideal?
Sudah banyak spesialis yang belum melakukan pendekatan terhadap studi Kolom Alexander dan semua "gambar" ini, mengklaim bahwa ini tidak mungkin karena berbagai alasan. Namun ternyata hal tersebut dilakukan sebanyak 2 kali.
Tapi serius, aku memikirkan hal lain. Semua alternatif dan peneliti, ketika mereka menulis tentang kolom kedua, untuk beberapa alasan tidak mencatat, menurut saya, hal yang paling penting - ini adalah gambar Kolom Alexander sebelum resmi memulai pembangunannya.
Pada litograf Karl Beggrov tahun 1830, yaitu 4 tahun sebelum pemasangan resminya, tiang tersebut sudah berdiri. Dan ada beberapa gambar seperti itu.
Litograf oleh K. P. Beggrov, 1830, 4 tahun sebelum pendirian resmi kolom.
Dulu saya bertanya-tanya bagaimana tiang berdiri sebelum ereksi resmi? Ini hanya dapat dijelaskan dengan sejarah alternatif sepenuhnya, tetapi sekarang semuanya lebih sederhana, ada kolom kedua, atau lebih tepatnya, kolom pertama.
Dan kolom yang sama telah diganti dengan Kolom Alexander saat ini. Tapi bagaimanapun juga, masih banyak pertanyaan yang tersisa. Dari manakah kolom pertama berasal pada tahun 1830 dan sebelumnya? Berapa lama dia berdiri di sana? Dan bagaimana itu bisa diproses?
Yang baru saja tidak menulis bahwa tidak mungkin melakukan ini dengan alat primitif, seperti dalam "gambar konstruksi dan pemrosesan kolom". Untuk kolom seperti itu, dibutuhkan lebih banyak atau lebih sedikit mesin berteknologi tinggi.
Ngomong-ngomong, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa di zaman kita hampir semua kolom dibuat menjadi beberapa bagian dan terhubung, karena tidak mungkin membuat monolit 20, 30 atau 40 meter, atau setidaknya latihan sederhana.
Sekali lagi, saya tidak tahu pada jam berapa, bahwa saya tidak berpikir bahwa 200 tahun yang lalu orang tidak dapat berbuat apa-apa dan semuanya tetap dari peradaban sebelumnya. Semuanya bisa dilakukan, tetapi teknologinya harus dengan jelas melampaui yang dijelaskan dalam sejarah resmi.
Beberapa peneliti percaya bahwa kolom pertama rusak oleh banjir kecil dan diganti, versi yang mungkin tetapi dipertanyakan. Yang lain percaya bahwa pada saat itu ada teknologi yang jauh lebih berkembang, mirip dengan yang modern, dan tidak diproses dengan palu dan pahat.
Disini saya menulis khusus tentang kolom kedua, tapi saya juga punya artikel tentang Alexander Column itu sendiri, dimana beberapa fakta tentang kolom yang ada sekarang. Fakta-fakta ini pada dasarnya hanya berbicara tentang absurditas sejarah resmi dan ketidakmungkinan menciptakannya dengan cara yang dijelaskan dan didokumentasikan secara resmi.
Sekarang Anda hanya dapat membangun versi yang berbeda tentang keberadaan dua kolom, penampilan dan pemrosesannya, tetapi kebenarannya sulit ditemukan. Meskipun tampaknya ini terjadi sekitar 200 tahun yang lalu.
Secara umum, pada akhirnya saya akan menambahkan bahwa saya sedikit terkejut dengan orang-orang yang benar-benar mengikuti seluruh sejarah resmi, meskipun mereka menulis ulang sejarah bahkan sampai sekarang, melupakan dan mengubah semua detail Perang Dunia II. Padahal itu baru 75 tahun yang lalu.
