Topik membangun ekonomi digital di Rusia baru-baru ini menjadi topik utama atas saran Presiden. Hal ini dibicarakan pada tingkat tertinggi (pada pertemuan Dewan Pengembangan Strategis dan Proyek Prioritas di bawah Presiden Rusia, Program digitalisasi Rusia yang ambisius (?) Hingga 2024 diadopsi), dan pada tingkat ahli (di sini banyak orang yang berpengetahuan meragukan ambisi), dan pada tingkat rumah tangga (di sini skeptisisme berlaku). Mengapa keuntungan yang tampak jelas dari perspektif digital membingungkan warga? Mengapa pemahaman istilah "ekonomi digital" sangat berbeda di Rusia dan di Barat? Dan pertanyaan utamanya tetap tidak terjawab: akankah digitalisasi menyelamatkan basis domestik pasca-Soviet yang sebagian besar kuno?
Topik ekonomi digital telah menjadi mode, tetapi tidak diketahui berapa lama "digitalisasi seluruh negeri" akan bertahan menjadi berita utama? Namun, bagaimanapun, untuk tiga atau empat tahun ke depan, perhatian, keuangan dan solusi pada tingkat tertinggi dijamin untuknya. Jadi apa yang akan kita kembangkan? Pertanyaannya bukanlah diam: masalahnya adalah bahwa pihak berwenang - tidak hanya di Rusia, tetapi juga di Barat - sendiri tidak sepenuhnya memahami apa yang mereka harapkan dari digitalisasi ekonomi mereka. Tapi satu hal yang sudah pasti: tidak mungkin untuk mengejar dan menyalip "dalam hal performa" dalam balapan ini.
DARI MANA JANGKA "EKONOMI DIGITAL" BERASAL?
Pada tahun 1995, ilmuwan komputer Amerika Nicholas Negroponte (Universitas Massachusetts) menciptakan istilah "ekonomi digital" (Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. - NY: Knopf, 1995.).
N. Negroponte.
Skema tersebut disiapkan oleh penyelenggara forum Tekhnoprom-2013.
Sekarang istilah ini digunakan di seluruh dunia, telah digunakan oleh politisi, pengusaha, jurnalis.
Video promosi:
Ekonomi digital adalah ide yang tidak lahir di benak para pejabat Rusia. Ini dipresentasikan oleh Bank Dunia pada tahun 2016 dalam Laporan Pembangunan Dunia 2016: Dividen Digital. Benar, konsep ekonomi digital dan langkah prioritas ke arah ini berbeda dari pemahaman Pemerintah Federasi Rusia tentang hal ini. Jika Bank Dunia menunjukkan tanda-tanda digitalisasi di Rusia seperti data terbuka, sistem e-government, pekerjaan raksasa digital domestik seperti Yandex, Kaspersky, layanan pemesanan online, pengurangan jangka waktu pendaftaran hak properti menggunakan teknologi informasi menjadi 10 hari, kemudian dalam program kenegaraan terakhir Pemerintah Federasi Rusia tidak berhenti sampai di situ. Mengingat istilah itu sendiri tidak jelas, ekonomi digital jelas akan spesifik untuk Rusia.
Penggunaan komputer, internet, telepon genggam sudah dapat dianggap "konsumsi", dalam hal ini ekonomi digital dapat direpresentasikan sebagai bagian dari hubungan ekonomi, yang dimediasi oleh internet, komunikasi seluler, TIK.
Doktor Ekonomi, Anggota Terkait dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia - Vladimir Ivanov memberikan definisi terluas:
Baru-baru ini, muncul interpretasi baru: ekonomi digital sebagai pelengkap ekonomi analog, yang dapat mendorong perkembangan sektor riil. Gilirannya menarik: beberapa tahun yang lalu, Barat mencoba sekuat tenaga untuk "mempercepat" segmen digital sehingga volumenya sebanding dengan ekonomi riil, tetapi sekarang banyak ahli mencatat bahwa hal itu mulai stagnan dalam hal perlambatan pertumbuhan.
Jomart Aliyev yakin bahwa tingkat perkembangan ekonomi digital "berkorelasi langsung dengan tingkat perkembangan ekonomi material: di mana ia tinggi dalam kehidupan nyata, perkembangan segmen digital paling bijaksana di sana."
Kesimpulan utamanya: ekonomi digital bukanlah resep untuk semua penyakit dan “segmen digital ekonomi yang berkembang dengan baik hanyalah dukungan untuk ekonomi itu sendiri.
TUJUAN TUJUAN PEMERINTAH
Para ilmuwan telah menentukan bahwa semakin banyak proses dalam produksi yang digital, semakin aktif dorongan untuk pengembangan yang diterima oleh jenis layanan dan produksi analog. Selain itu, ketika efek digitalisasi berakhir (dan ini pasti terjadi), seseorang tidak dapat melakukannya tanpa mengaktifkan ekonomi analog. Di Rusia, tampaknya, mereka memutuskan untuk tidak mempertimbangkan angka dan analoginya sama sekali, yang setidaknya aneh.
Tujuan yang digariskan oleh program tersebut dengan jelas menunjukkan bahwa pemerintah berharap mendapatkan dari digitalisasi terutama solusi untuk masalah keamanan nasional. Sementara itu, kesalahan inilah yang diperingatkan para ahli Bank Dunia terhadap musim gugur dan musim dingin yang lalu, yang bersikeras bahwa digitalisasi adalah konsep yang lebih luas daripada pengembangan teknologi informasi dan komputer (TIK). Mereka bisa dipahami - takut akan kemerdekaan kita seperti setan dupa. Tetapi bahkan di sini tampaknya mereka belum memahami sepenuhnya luasnya teknologi digitalisasi, tetapi sia-sia.
Pakar Barat - baik dari McKinsey atau Bank Dunia - sepakat bahwa teknologi digital tidak akan berfungsi tanpa menyesuaikan hubungan antara pelaku ekonomi dan pemerintahan secara umum. Revolusi digital mereda di Barat 10-15 tahun yang lalu: di sana bisnis adalah yang pertama dan sangat aktif menguasai alat komunikasi baru, mendigitalkan segala sesuatu yang mungkin, mendapatkan otoritas untuk melegalkan tanda tangan elektronik, membangun komunikasi digital tidak hanya dalam komunitas bisnis, tetapi juga di negara bagian, dan departemen negara bagian, sedikit demi sedikit, mereka mengintegrasikan sistem informasi mereka.
Merupakan kesalahan untuk percaya bahwa dalam hal kecepatan digitalisasi, Rusia tertinggal 10 tahun di belakang Barat: di beberapa industri dan sektor berjalan hampir setara dengan para pemimpin, misalnya, di bidang telekomunikasi dan penyebaran internet broadband, belum lagi perkembangan standar 5G yang terkenal buruk atau di lingkup distribusi perbankan Internet. Masalah lain bahwa pendekatan pihak berwenang untuk memecahkan masalah teknologi adalah pendekatan masa lalu: untuk membuat perusahaan negara atau proyek khusus, atau platform teknologi tinggi - tanpa gagal di bawah kendali pihak berwenang. Lembaga-lembaga semacam itu bermunculan, tetapi untuk beberapa alasan baik Rusnano, atau National Technological Initiative, maupun Skolkovo tidak memberikan proyek dan ide terobosan apa pun.
Agar tim seperti itu bisa tampil, dibutuhkan lingkungan, yang sayangnya belum ada di Rusia. Dan perlu dipahami: itu tidak dapat dibuat oleh posisi yang ditentukan dalam program. Upaya lain untuk mengejar ketinggalan dengan Barat dalam jumlah (perusahaan TI, kecepatan transfer informasi, peningkatan jumlah pemrogram, dll.) Akan membuat ekonomi Rusia pada posisi biasanya - selamanya tertinggal. Untuk menjembatani kesenjangan, kita tidak memerlukan “rencana bergulir” untuk memperbaiki indikator bruto, tetapi pendekatan yang berbeda untuk masalah angka, yang tidak diperhitungkan karena alasan yang tidak jelas - hubungan antara ekonomi digital dan ekonomi nyata.
Orang yang lebih tua mungkin tahu cara menggunakan komputer. Tapi digitalisasi tidak hanya tentang TIK …
VOLUME RESIDUE INDUSTRI
Apa pendapat para ahli tentang ini?
“Ini tidak hanya tidak akan meningkatkan taraf hidup masyarakat, tapi juga akan membunuh sisa-sisa industri! - Kepala Lembaga Demografi, Migrasi, dan Pembangunan Daerah Yuri Krupnov yang percaya diri. - Program berfokus pada kebutuhan konsumen tertentu, smartphone dan iPhone, tanpa menganjurkan sama sekali untuk membangun pesawat, turbin, kapal, dan lain sebagainya. Dalam pengertian ini, ini adalah program anti-industri yang luar biasa!"
Krupnov menyatakan: seluruh program dibangun di atas tesis Barat tentang perkembangan teknologi komunikasi dan Internet 30 tahun lalu:
Kereta subway harus tiba tepat waktu. Dan apakah itu dikendalikan oleh ahli mesin atau kecerdasan buatan - apakah itu sangat penting? Seorang dokter harus bisa menyembuhkan, guru harus mengajar, dan tidak menggunakan komputer.
Menurut statistik, orang Rusia makan daging, sayuran, dan buah-buahan serta minum lebih sedikit susu daripada penduduk negara Barat. Mereka diperlakukan lebih buruk, menghabiskan lebih sedikit untuk pakaian, lebih jarang bepergian. Setiap warga Rusia kelima mengeluh bahwa dia tidak punya cukup uang untuk makan. Dan hampir tidak ada yang mengeluh selama jajak pendapat bahwa mereka tidak memiliki kecerdasan buatan, realitas virtual, internet 5G, dan robot - pengemudi trem.
Dan sulit untuk tidak setuju dengan itu.
AYO TERJEMAHKAN NEGARA MENJADI ANGKA - DAN LANGSUNG
Memang, menurut statistik yang diterbitkan dalam program pemerintah itu sendiri, hal-hal dengan teknologi digital di Rusia dan tanpa program tidaklah buruk. Jadi, untuk setiap seratus orang kami memiliki 160 ponsel, 71,3% populasi menggunakan akses Internet seluler. Kecepatan internet rata-rata di Rusia adalah 12,2 Mbit / s, dan menurut indikator ini, Rusia setara dengan Prancis, Italia, dan Yunani!
Tidak, Dmitry Medvedev yakin: kebahagiaan rakyat bergantung sepenuhnya pada pengalihan Rusia ke digital. Sebuah "lingkungan digital" harus dibentuk di Rusia, yang sekarang berada pada tahap pengembangan, perdana menteri mengatakan:
"Kami perlu serius mempercepat gerakan ini, untuk itu perlu menghilangkan hambatan yang ada untuk keberhasilan pembangunan infrastruktur digital."
Sementara itu, para ekonom terkejut: ya, ada negara-negara kecil, di luar negeri, yang ekonominya didasarkan pada layanan keuangan, pendaftaran badan hukum jarak jauh, dan "angka" lainnya. Prinsipnya, ekonomi seperti itu bisa disebut digital. Namun tidak ada negara besar dengan dominasi produk elektronik dalam perekonomian di dunia!
Dan Alexey Voronin, salah satu pendiri dana investasi ICO Lab, tidak memahami:
Namun, dengan regulasi negara di Rusia, hal-hal tidak hanya dalam program, tetapi secara umum, situasinya agak buruk. Tapi bagus - dengan virtual reality
TIGA HAL DASAR EKONOMI DIGITAL
Dalam badai acara yang berkembang yang didedikasikan untuk topik ini, seseorang dapat melihat kebingungan tertentu dalam pemahaman istilah "ekonomi digital" itu sendiri, atau bahkan kurangnya pemahaman tentang aksen utama yang perlu ditempatkan dengan benar. Di tengah panasnya diskusi dan pertukaran pendapat yang kompeten, tiga komponen dasar "digitalisasi" ekonomi terkadang terlupakan. Saya ingin mengingatkan Anda tentang mereka. Dan ketiga hal yang tidak boleh diabaikan dan harus dicari dalam konsep "ekonomi digital".
Pertama, pengumpulan dan analisis data
Tetapi untuk mengekstrak data dengan benar dan bekerja dengannya secara efisien, Anda perlu memahami mengapa ini benar-benar dilakukan.
Kedua, kebutuhan (konsumen mengedepankan, bukan pencipta)
Ini mungkin tampak paradoks, tetapi dalam konteks data digital adalah “kebutuhan” yang mengungkapkan kata “ekonomi” dalam konsep ini. Informatisasi aktif mengubah perilaku konsumen. Pemasaran secara bertahap dan mantap semakin dekat dengan esensi interaksi ekonomi, ke kekuatan pendorong utama yang membuat setiap orang terlibat dalam interaksi ekonomi - dengan kebutuhan. Artinya, kita mendapatkan yang kita miliki potensi yang mampu entah bagaimana memuliakan konsumsi primitif ke dalam zona kenyamanan total yang dapat dikendalikan untuk setiap orang.
Ketiga, manajemen
Unsur ketiga dalam istilah "ekonomi digital" tidak terlihat oleh manusia. Namun dalam kasus kami, kami harus mempertimbangkan "visi mesin". Kemudian arti fundamentalnya adalah gap yang “tidak terlihat” antara kata “digital” dan “ekonomi”. Dan dalam kasus kami tentang kombinasi yang stabil dari kedua konsep ini, kami bahkan dapat berbicara tentang kesenjangan yang tidak dapat dipisahkan (tidak ada dalam program pemerintah - catatan kami). Dan apa yang diwakili oleh celah ini? Apa yang dapat menghubungkan data digital secara solid dan kompeten dengan kebutuhan yang signifikan secara ekonomi?
Artinya, harus ada sistem manajemen terpadu untuk kompleks ekonomi nasional berdasarkan pengumpulan dan analisis data untuk mencari cara bagi pembangunan negara, sehingga setiap warga negara mengetahui apa yang menantinya di masa depan.
SISTEM TERSEBUT - OGAS - SUDAH DIKEMBANGKAN DI USSR
Kita harus mengingat mereka yang melakukannya. Apalagi sekarang, di era ekonomi digital. Sejarah telah menegaskan bahwa kata-kata Akademisi V. M. Glushkov bahwa ekonomi Soviet di akhir 70-an akan menghadapi kesulitan besar ternyata bersifat profetik.
Sampai akhir hayatnya, dia tetap setia pada idenya untuk membuat OGAS, yang implementasinya bisa menyelamatkan ekonomi yang sekarat.
Akademisi V. M. Glushakov.
Kami membaca memoar Akademisi Viktor Mikhailovich Glushkov, direkam dalam buku oleh BN Malinovsky "Sejarah teknologi komputasi di wajah" (diterbitkan oleh "KIT" PTOO "ASK", Kiev, 1995, hlm. 154-168):
Struktur fungsional OGAS.
Kisahnya tentang perjuangan terciptanya OGAS adalah dakwaan terhadap para pemimpin negara yang gagal menggunakan sepenuhnya bakat kuat ilmuwan. Andai saja Glushkova! Tidak ada keraguan bahwa ini adalah salah satu alasan penting mengapa negara besar tersandung di ambang abad ke-21.
Dan sekarang, baik Industri 4.0 maupun Society 5.0 akan menjadi tahapan yang sudah lama berlalu, dan kami tidak memerlukan kampanye lain di bawah slogan "ekonomi digital".
Pada Februari 1964, pencipta sibernetika, Norbert Wiener, diwawancarai oleh US News & World Report:
Pertanyaan. Tahukah Anda dalam perjalanan terakhir Anda ke Rusia bahwa Soviet sangat mementingkan mesin komputasi?
Jawab.
Pertanyaan. Apakah mereka memanfaatkan sepenuhnya bidang sains ini jika dibandingkan dengan kita?
Jawab.
Sepertinya Wiener tidak curang.
Pada tahun 1964, Wiener memperingatkan rekan-rekannya di luar negeri tentang kemungkinan terobosan Rusia dalam masalah otomasi. Kemudian ada cobaan yang sangat aneh dari Akademisi Glushkov, penghancuran komputer terner Brusentsov, dan secara logis sebuah catatan kerja " Pada program Soviet untuk pengembangan paksa komputer ", yang disiapkan di tengah-tengah "perestroika" (1985-02-08) oleh ilmuwan Soviet luar biasa lainnya Alexander Semenovich Narinyani - waktu itu, yang bekerja di Pusat Komputasi Cabang Siberia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, di mana dia mengatakan bahwa
Tapi Narinyani tidak terdengar. Negara ini telah diguncang oleh proses lain. Di tengah teriakan demokratisasi dan "pasar bebas" siapa yang membutuhkan program percepatan pembangunan komputer?
Dan Barat telah mencapai tujuannya.
Proyek Glushkovsky dihancurkan pada paruh kedua tahun 60-an, sebagian karena usahanya sendiri, sebagian sebagai bagian dari kampanye disinformasi yang ditargetkan.
Idenya adalah bahwa Uni Soviet unggul dalam ketiga komponen TIK - perangkat keras, perangkat lunak, dan infrastruktur. Selanjutnya dalam rangka implementasi arahan ini terdapat 3 arah:
1) mencegah ilmuwan kami dari pelatihan di perusahaan Amerika, karena 2 orang Amerika - agen KGB, spesialis di komputer, atau lebih tepatnya mikroprosesor, dapat melarikan diri ke Uni Soviet (ketika mereka gagal) dan sebagai hasilnya, Khrushchev menciptakan Zelenograd atas inisiatif mereka;
2) disinformasi (yang terjadi dengan proyek OGAS - catatan kami);
3) ini adalah ekspor otak maksimum dari Uni Soviet, terutama ahli matematika. Mereka mengeluarkan otak dalam kerangka kesepakatan tentang emigrasi Yahudi dan kontak ilmiah maksimum kita dan Amerika untuk menerima pembangunan secara gratis.
Kemudian ceritanya seperti ini. Akibatnya, proyek OGAS hancur. Makanya, dari segi infrastruktur, kami sempat terhenti di situ. Namun, kami terus unggul dalam telepon seluler hingga pertengahan 1980-an. Ponsel massal pertama ada di Uni Soviet. Mereka disebut "Altai", yang ada di mobil semua kepala suku. Transmisi sinyal broadband pertama dibuat di negara kita pada paruh pertama tahun 70-an. Setiap orang memiliki televisi satelit, tetapi tidak ada yang memiliki kemampuan untuk menyiarkan broadband.
Ini dilakukan dalam kerangka salah satu proyek Chelomey.
Sedangkan untuk hardware - hardware - situasinya lebih rumit. Di Uni Soviet, mereka tidak bisa membuat silikon yang bagus. Karenanya, sejak akhir tahun 70-an, mereka mulai tertinggal dalam hal prosesor. Tapi dari sudut pandang arsitektur prosesor kami, mereka lebih baik daripada prosesor Amerika. Indikatornya adalah sebagai berikut: arsitektur prosesor tradisional (sebagaimana mereka bekerja sekarang) adalah prosesor Elbrus Babayan. Mereka dibuat di awal 80-an.
Akhirnya. Narinyani menerima superkomputer terdistribusi pertama sebagai bagian dari program KGB dan Staf Umum. Dia menghubungkan beberapa komputer. Ini disebut Grid. Tidak hanya mereka melakukan komputasi terdistribusi. Sekarang komputer bekerja secara konsisten. Dan mereka bekerja untuknya secara paralel.
Sedangkan untuk perangkat lunak, bahasa pemrograman fungsional paling kuat (Lisp, Haskell sekarang menjadi bahasa super-modern, ini adalah bahasa kecerdasan buatan). Mereka dikembangkan oleh Ershov kami, direktur Institut Matematika Cabang Siberia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet pada tahun 70-an. Orang Amerika mengambilnya. Ketika Uni Soviet runtuh, hal utama yang diambil adalah ahli matematika. Mereka menciptakan inti dari jaringan saraf Amerika dan program kecerdasan buatan. "
Ini adalah konsekuensi dari runtuhnya Uni Soviet.
APA YANG MENUNGGU NEGARA DARI EKONOMI NON-DIGITAL?
Jika ekonomi digital dibatasi oleh pertumbuhan jangkauan internet dan swasembada Rusia di bidang ini, dapat diakui bahwa itu harus menjadi program negara, tidak kalah relevan dari yang lain.
Namun seperti yang disebutkan di atas, ekonomi digital adalah program penerapan sensor di jaringan dan merupakan dongeng yang persis sama dengan semua gagasan pemerintah sebelumnya tentang pindah ke jalur teknologi. Sehubungan dengan itu, saya ingin Pemerintah dapat menyelesaikan masalah nyata yang dihadapi negara ini. Sebagai contoh:
melaksanakan gasifikasi penuh negara, yang Medvedev janjikan akan selesai pada 2015, meskipun per 1 Januari 2016 sudah 66%. Rupanya, pendapatan dari ekspor gas lebih penting daripada kualitas hidup orang Rusia
- memimpin negara menjauh dari ekonomi bahan mentah menuju negara industri yang maju secara teknologi. Sejak 2008, pihak berwenang bersikeras bahwa model bahan baku telah habis dengan sendirinya dan perlu untuk mengubahnya. Tapi bukannya perubahan, mereka membangun Turki Stream, pipa gas ke China, sejumlah proyek pipa gas ke Eropa;
- mengatasi kemiskinan, memberantas ketimpangan sosial melalui perpajakan progresif. Ubah oligarki menjadi warga negara yang bertanggung jawab secara sosial, dan tidak terlibat dalam pertumbuhan kesejahteraan mereka dengan mengorbankan anggaran;
- memberikan ide kepada negaranya, sebuah titik rujukan target yang dituju Rusia, yaitu sebuah ide nasional yang menyatukan masyarakat Rusia tidak hanya pada satu orang, tetapi pada nilai-nilai yang sama dan dimiliki bersama;
- memastikan standar hidup yang layak bagi warga negara. Ketika sebuah negara tertinggal dari China dan Iran, yang juga terkena sanksi, dalam hal pengupahan, jelas terlihat bahwa standar hidup tidak sesuai dengan yang diinginkan.
Anda dapat melanjutkan dan melanjutkan, tetapi contoh ini sudah menunjukkan bahwa pengenalan ekonomi digital tidak akan menyelesaikan tugas yang ditetapkan untuk negara tersebut. Contohnya adalah pidato Perdana Menteri, yang mengatakan bahwa penduduk harus bersiap untuk menganggur.
PEMERINTAH DIPANGGIL UNTUK MEMPERSIAPKAN “KEMATIAN” BEBERAPA PROFESI KARENA DIGITALISASI EKONOMI
Oleh karena itu, menurut Medvedev, Selain itu, ia menekankan, perlu dilakukan modernisasi aparatur negara agar semua operasi standar, rutin, dan pelayanan ditransfer ke bentuk "digital".
Seperti yang dikatakan Medvedev, "penting untuk melanjutkan pekerjaan ini, untuk memastikan kondisi persaingan yang adil, termasuk di segmen pengadaan publik."
Menganalisis pidato ini, berikut ini harus diperhatikan.
Tentu saja, ini kampanye lain. Ini adalah hobi lain pemerintah kita. Dalam seperempat abad terakhir, kita telah melihat banyak gelembung seperti itu yang mengembang, meledak, menghilang. Misalnya, selama sekitar satu setengah tahun slogan “Menggandakan PDB” dipertahankan. Selanjutnya, "Mari kita ubah Moskow menjadi pusat keuangan internasional". Dengan ini mereka aktif dipakai sedikit lebih lama, sekitar lima tahun.
Jadi, mantan Presiden Dmitry Medvedev pergi ke pemilu 2008 dengan slogan "modernisasi", dan citranya di mata pemilih dikaitkan dengan inovasi dan teknologi tinggi.
Pada 2010, atas inisiatifnya, proyek inovatif berskala besar bahkan diluncurkan - pusat penelitian Skolkovo, di mana negara menginvestasikan sejumlah besar uang: puluhan miliar rubel. Namun, keajaiban teknologi tidak berhasil: uang yang diinvestasikan tidak membuahkan hasil, atau bahkan ditarik ke luar negeri - ini dilaporkan pada tahun 2016 dalam laporan Kamar Akun tentang aktivitas Skolkovo (https://www.forbes.ru/news/329687 -schetnaya-palata-po-itogam-proverki-skolkovo-obratilas-v-genprokuraturu).
Dan ada juga seruan "ekonomi pengetahuan" …
Dan teknologi ekspansi bekerja berdasarkan prinsip "kuda Troya", memaksa kita untuk mengingat baris Virgil:
Kami memberikan kedaulatan dunia maya untuk apa-apa (lebih tepatnya, untuk uang kami sendiri), secara sukarela untuk 1990-2000, dan kemudian kedaulatan informasi. Contoh Ukraina dan Musim Semi Arab menunjukkan berapa biayanya.
APA YANG TIDAK DIBICARAKAN DALAM PROGRAM PEMERINTAH?
Mungkin, perlu dipahami mengapa itu terjadi, apa yang terjadi? Mengapa, dengan perkembangan cerdik ilmuwan Soviet, kita lagi-lagi, sekarang dalam kondisi baru, dengan transformasi ekonomi dan masyarakat menjadi digital, dipaksa untuk mengejar ketinggalan dengan seseorang, dan tidak melanjutkan. Dan yang terpenting, bagaimana cara mengatasinya? Mari kita coba menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.
Pertama, pasar non-spontan akan menentukan keseluruhan proses digitalisasi ekonomi dan masyarakat. Mobilisasi semua sumber daya, perhitungan dan rencana keras. Rencana sebagai sistem manajemen matematika ekonomi dan masyarakat menggunakan mekanisme pasar sebagai sistem tambahan pengaturan dari rencana yang tidak berhasil diatur. Ini tentang rencana dan kompleks pasar sebagai puncak pemikiran matematika berdasarkan kecerdasan buatan.
Kedua, digitalisasi ekonomi dan masyarakat mungkin kembali menghadapi perlawanan sengit dari nomenklatur baru yang tumbuh di dalam negeri, siap, seperti Luddites primitif, untuk menghancurkan segala sesuatu yang baru, yang tidak memungkinkan mereka untuk duduk diam di kursi mereka. Mengapa begitu banyak pejabat, jika kecerdasan buatan akan mengembangkan keputusan yang jauh lebih berguna dan beralasan daripada orang-orang di kursi berlengan dan Mercedes?
Ketiga, ekonomi digital membutuhkan keterbukaan dan kebenaran tentang semua proses sosial dan ekonomi yang terjadi di setiap desa, wilayah, dan negara secara keseluruhan. Bagaimanapun, bekerja dengan Big Data tidak ada artinya tanpanya.
Keempat, teknologi revolusi digital memperketat dan membuat transparan seluruh sistem kendali atas pengeluaran anggaran dan dana apa pun. Dan tidak ada ruang untuk korupsi, penipuan, dan pencurian skala besar.
Kombinasi dari faktor-faktor ini menunjukkan bahwa proses digitalisasi ekonomi dan masyarakat tidak akan tenang, dan dalam beberapa kasus akan menghadapi perlawanan sengit atau peniruan yang terampil.
Dan sanksi anti-Rusia pada akhirnya ditujukan untuk membatasi perkembangan digital masyarakat Rusia, mencegah kebocoran informasi tentang teknologi yang dapat membawa Rusia menjadi pemimpin dalam membangun masyarakat masa depan.
Berikut pendapat ahli terkenal V. Kasatonov:
Dan Alexander Prokhanov dan Doktor Hukum, spesialis keamanan siber Vladimir Ovchinsky berbicara tentang bagaimana dunia akan berubah sebagai akibat dari digitalisasi. Siapa yang akan menang dan siapa yang akan kalah dalam masyarakat teknologi pemenang, mengapa kita mengharapkan peningkatan ketimpangan sosial? Bagaimana dunia digital terhubung dengan numerologi kabbalistik dan siapa yang memiliki kekuatan di dunia baru, video ini membahas tentang ini.
AFTERWORD
Sekarang negara kita bergantung pada teknologi global dan TNC.
Jika kita tanpa henti saling bercerita tentang ekonomi digital, yang membuka beberapa peluang luar biasa yang akan membuat hidup kita berkilau, kita tidak boleh lupa bahwa semua peluang ini dapat runtuh dalam semalam hanya dengan menekan sebuah tombol di suatu tempat di seberang lautan. Kami tidak mengatakan bahwa Internet telah menjadi jaringan yang kadang-kadang memperkuat kotoran, dan menyebarkannya berkali-kali lebih cepat. Mulai dari ide-ide terorisme, dan diakhiri dengan komunitas kriminal, yang sekarang sangat aktif bekerja dengan pemuda kita, yang juga kami anggap sebagai ancaman bagi keamanan generasi mendatang. Kami harus mengembangkan langkah-langkah legislatif yang dapat dimengerti, tetapi pada saat yang sama tangguh dan tanpa kompromi untuk membatasi ancaman ini, dan kedua, basis teknis yang memungkinkan kami untuk menutup gerbang ini pada waktu yang tepat atau membukanya sesuai kebutuhan, celah,sesuaikan jaraknya. Ngomong-ngomong, ini akan menjadi area untuk menciptakan teknologi dan peralatan berteknologi tinggi kita sendiri. Kita perlu keluar dari ketergantungan ini. Kita berada dalam terlalu banyak ketergantungan pada infrastruktur global dunia, yang dikendalikan oleh Amerika, dari finansial hingga teknis. Ini adalah situasi yang sangat serius yang kami yakini perlu ditangani. Tapi pertama-tama, perlu berurusan dengan perkembangan ekonomi riil. Tapi pertama-tama, perlu berurusan dengan perkembangan ekonomi riil. Tapi pertama-tama, perlu berurusan dengan perkembangan ekonomi riil.
Namun, batasan ekonomi digital harus dipertimbangkan secara bersamaan. Ini, pertama-tama, adalah fakta bahwa aspek fundamental dan terapannya dikembangkan dalam kerangka krematistik Aristotelian, sistem kapitalis, yaitu. "Peradaban moneter" menurut V. Yu. Katasonov, dan tidak sesuai dengan Aristotelian oikonomikos sebagai ekonomi etis harmonis (selaras dengan jiwa dan alam) yang berguna secara sosial (Ekonomi teoretis: realitas, virtualitas dan pembuatan mitos / Universitas Negeri Moskow, Pusat Ilmu Sosial..; di bawah redaksi Yu. M. Osipov, E. S. Zotova. - M.: Teis, 2000. - 319 hal.).
Pertama, teori dan praktik ekonomi digital mengabaikan prinsip-prinsip etika dan spiritual-moral. Proyek pembuatan cyborg tidak dievaluasi dalam posisi ini.
Kedua, saat ini diketahui bahwa cryptocurrency (bitcoin) dilarang di Rusia karena peredarannya yang tidak terkendali dan kemungkinan pencucian uang yang luas.
Ketiga, kesenjangan digital telah muncul dan berkembang. Kepemilikan informasi secara monopoli merupakan salah satu faktor dalam memperoleh rente intelektual dan laba super tinggi.
Keempat, hubungan ekonomi semakin impersonal, kemungkinan terjadinya kejahatan ekonomi, misalnya hacking, semakin meningkat. Aspek teoritis dan praktis ekonomi digital dapat dikembangkan hanya melalui penggunaan metode penelitian ilmiah interdisipliner, khususnya, di persimpangan filsafat ekonomi, teori ekonomi, dan matematika terapan, bersama-sama dengan spesialis di bidang ilmu komputer.
Memang, dunia modern, termasuk dunia ekonomi, menjadi semakin berteknologi. Pemikiran teknologi sekarang menyatu dengan pemikiran ekonomi (nyatanya, krematistik, sayangnya, bukan pembangunan rumah). Tujuan dari filosofi ekonomi adalah untuk "memisahkan lalat dari irisan daging" dan menemukan poin dan model yang sebenarnya dari perkembangan ekonomi kualitatif Rusia. Sayangnya, hal itu tidak tercermin dengan baik dalam program pemerintah.
