Alexander Agung Dikalahkan Bukan Di India, Tetapi Di Siberia - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Alexander Agung Dikalahkan Bukan Di India, Tetapi Di Siberia - Pandangan Alternatif
Alexander Agung Dikalahkan Bukan Di India, Tetapi Di Siberia - Pandangan Alternatif

Video: Alexander Agung Dikalahkan Bukan Di India, Tetapi Di Siberia - Pandangan Alternatif

Video: Alexander Agung Dikalahkan Bukan Di India, Tetapi Di Siberia - Pandangan Alternatif
Video: 7 FAKTA MENARIK ALEXANDER AGUNG, Sang Penakluk Dunia dari Makedonia 2024, Oktober
Anonim

Ilmuwan T Omsk berpendapat bahwa Alexander Agung dikalahkan bukan di India, dan di Siberia dari Russ

Bagaimana ini mungkin, publikasi "Planet Rusia" ditemukan dari kepala peneliti, ahli geografi Nikolai Novgorodov.

Di Tomsk, Anda sedang mempersiapkan ekspedisi untuk mencari artefak tempat tinggal Alexander Agung di Siberia. Di zaman kita, sudah sulit untuk terkejut pada apa pun, tetapi alasankan mengapa Anda yakin bahwa Makedonia ada di Siberia?

Karena saya mempelajari sejumlah besar materi yang berkaitan dengan kampanye Alexander. Dan ketika saya mengenal komentar kritis, saya langsung melihat apa yang dibaca lawan dan apa yang tidak dibaca lawan.

Sumber apa yang Anda andalkan?

Ini adalah penulis kuno, dan pelancong Arab, dan kronik Slavia, dan materi kartografi serta kreasi abadi Ferdowsi, Nizami, Navoi, dan banyak lagi.

Apa hubungannya penyair dengan itu?

Filolog memiliki versi "puitis" mereka sendiri tentang rute Aleksander. Penyair dari segala masa dan bangsa mengklaim bahwa Alexander menyeberangi stepa Kypchak, bertempur dengan Rus untuk waktu yang lama dan dengan susah payah dan mencapai Laut Kegelapan. Pada abad kedua, penyair Romawi Juvenal berlari mengelilingi Roma dan berteriak bahwa Alexander Agung telah mencapai lautan yang tidak bergerak, yaitu lautan yang membeku, dan ini berada di Tanah Kegelapan, yaitu di Kutub Utara.

Video promosi:

Nah, penyair mampu melakukan banyak hal demi slogan

Jangan beritahu. Seorang penyair di seluruh dunia lebih dari seorang penyair. Seorang penyair adalah kebijaksanaan dan hati nurani rakyat. Di masa lalu, penyair menulis, tentu saja, dengan berbunga-bunga, tetapi mereka berpegang teguh pada kebenaran. Ini adalah bagaimana Nizami Ganjavi menulis tentang itu:

Kejernihan pikiran saya adalah dari sumber ilmu, Setelah mempelajari semua ilmu, saya mendapatkan pengakuan.

Dalam menggambarkan kampanye Alexander, para penyair mengandalkan cerita lisan para veteran. Versi puitis bertentangan dengan versi yang diterima secara umum yang dikembangkan oleh para sejarawan.

Bukankah versi historis dari kampanye tersebut didasarkan pada cerita para veteran?

Ya, tapi … Sahabat Alexander menerbitkan memoar mereka, tapi mereka tidak bertahan sampai hari ini. Mereka digunakan dalam karya mereka oleh sejarawan Diodorus (abad ke-1 SM), Curtius Rufus (abad ke-1), Arrian (abad ke-2), Plutarch (abad ke-2), Justin (abad ke-II-III), ahli geografi Strabo dan Ptolemy. Semua literatur sejarah selanjutnya tentang Alexander didasarkan pada karya mereka. Anda dapat melihat bahwa penulis yang disebutkan di atas menulis 400-500 tahun setelah era Alexander (abad IV SM).

Pengetahuan geografis telah meningkat pesat selama ini, para ilmuwan Yunani dan Roma sudah tahu betul bahwa salju tebal tidak dapat terletak di India, embun beku yang parah tidak dapat dibayangkan di subtropis dan tropis, dan tidak ada kesuraman, jadi mereka dengan rajin membersihkan tempat-tempat ini dari memoar para veteran. Namun, terlepas dari semua triknya, beberapa realitas utara telah dilestarikan oleh penulis kuno. Sejarawan modern mencoba untuk tidak memperhatikan mereka, tetapi para ahli geografi sejarah, ketika mereka mengenal karya-karya ini, mulai meragukan bahwa Alexander ada di India.

Dari sudut pandang logika dan metodologi sains, perselisihan antara dua ilmu filologi dan sejarah menandai, pertama, adanya masalah rute Alexander, dan kedua, bahwa masalah ini bersifat interdisipliner dan menurut saya, ilmu geografi dipanggil untuk menyelesaikannya. Ilmu pengetahuan dunia tidak memperhatikan masalah ini, karena menganggap versi terbukti yang ditawarkan oleh para sejarawan.

Apa esensi dari versi sejarah dan bagian mana dari jalur perselisihan itu?

Semua orang tahu versi historisnya dengan sangat baik. Dari Asia Tengah, Alexander bergegas ke India, tinggal di Punjab, mengapung di Indus ke laut, melewati musim dingin di mulut dan berjalan kaki ke Babilonia. Sepanjang jalan, ia kehilangan 105 ribu pejuang tak terkalahkannya dari 135 ribu tentara. Mari kita ingat gambar ini, ini akan berguna bagi kita.

Inti dari versi sejarah adalah segala isinya diatur ulang. Apa yang di awal diletakkan di akhir, dan apa yang ada di akhir diletakkan di awal.

Misalnya, Alexander membunuh Klyt Cherny dengan tangannya sendiri di sebuah pesta di Samarkand dan segera pergi ke "India". Di sana, Klit disebutkan tiga kali sebagai peserta yang hidup dan tidak terluka dalam pertempuran tersebut. Selain itu, tidak diragukan lagi ini adalah Klit yang "sama", saudara laki-laki dari perawat Alexander Lanika, komandan skuadron tsar, dengan siapa Alexander selalu berperang. Dalam pertempuran pertama dengan Persia di Granicus, Cleite menyelamatkan nyawa Alexander. Dan pria ini, Alexander "tenggelam dalam bisnis mabuk." Sejarawan dengan hati-hati mengabaikan episode ini, karena, dengan memperhitungkannya, versi historis dari kampanye Timur runtuh.

Jika Oliver Stone tahu tentang Cleet, dia tidak akan membuat film terkenalnya tentang Alexander.

Image
Image

Lagipula, ternyata setelah pertempuran di Indus dan Gidaspe, setelah arung jeram ke laut dan musim dingin di mulut Indus, Alexander memasuki Samarkand ?! Lalu di mana dan dalam keadaan apa dia kehilangan lebih dari tiga perempat pasukannya? Sejarawan sangat acuh tak acuh terhadap penataan ulang peristiwa: "Di sini, menurut saya, seseorang tidak boleh berdiam diri tentang satu perbuatan indah Alexander, tidak peduli apakah itu dilakukan di sini atau sebelumnya di tanah parapamisad."

Ketidakkonsistenan internal versi sejarah mengarah pada fakta bahwa, bersama dengan kebingungan berbagai peristiwa, para sejarawan telah membingungkan sungai yang mengalir ke satu sama lain. Dalam Arrian yang sama orang dapat membaca bahwa Akesin mengalir ke Indus, bahwa Akesin adalah anak sungai terbesar dari Hydasp, bahwa Hydasp mengalir ke Akesin, bahwa Hydasp mengalir ke Laut Besar dengan dua mulut.

Di Curtius Rufus, Akesin menyatu dengan Hydasp dan mengalir ke Indus, tetapi bersamanya "Sungai Gangga menyadap jalan Akesin ke laut dan menciptakan mulut yang tidak nyaman dengan pusaran air di tempat pertemuannya." Justin menulis bahwa Alexander berenang di sepanjang Akesin menuju Samudra, berenang di sepanjang pantai, dan memasuki mulut Indus. Bayangkan, menurut Arrian, Alexander mendekati Indus dari timur: “Daerah di luar Sungai Indus ke barat hingga Sungai Cofena dihuni oleh suku-suku… yang tinggal di seberang Indus di barat, hingga Sungai Cofena. Jelas bahwa sangat tidak mungkin untuk memulihkan rute sebenarnya dari Alexander pada geografi seperti itu.

Baik bahwa kita memiliki karakteristik geografis dari daerah yang dikunjungi oleh Alexander, yang mematikan bagi sejarawan, menunjukkan bahwa tanah yang dia sebut India sebenarnya tidak terletak di anak benua India.

Apa karakteristik pembunuh ini?

Kita berbicara tentang mengukur panjang bayangan dari pohon pada siang hari dan tentang menghitung garis lintang area berdasarkan pengukuran ini. Orang-orang Yunani terpelajar yang menyertai pasukan Alexander mengukur panjang bayangan dari pepohonan dengan ketinggian tertentu di mana-mana. Mereka melakukannya pada siang hari (garis tengah hari adalah bayangan terpendek). Rasio tinggi pohon dengan panjang bayangan ditentukan oleh garis singgung sudut matahari di atas cakrawala pada siang hari, dan garis singgung sudut itu sendiri.

Ketinggian matahari di atas ufuk tergantung pada garis lintang daerah dan musim. Di Tomsk, misalnya, pada titik balik matahari musim dingin tanggal 21-22 Desember, matahari tidak terbit di atas 10 derajat. Dan pada titik balik matahari musim panas di akhir Juni mencapai 56 derajat. Di India subtropis, matahari tidak turun di bawah 34 derajat di atas cakrawala di musim dingin.

Orang Yunani membawa beberapa ukuran kepada kami. Diodorus menulis bahwa sebatang pohon setinggi 70 hasta membayangi tiga plephra. Dengan dimensi siku 0,45 m dan plephra 28,7 m, garis singgung 0,354 dan sudutnya sendiri 19,5 derajat. Perhitungan garis lintang untuk titik balik matahari musim dingin ditunjukkan pada gambar. Garis lintangnya adalah 47 derajat. Jika pengukuran dilakukan pada waktu lain dalam setahun, maka pengukuran dilakukan ke utara. Jika, katakanlah, pada ekuinoks, kemudian pada garis lintang 70 derajat, dan pada titik balik matahari musim panas, bahkan di kutub, matahari tidak turun di bawah 23 derajat.

Jadi Anda yakin bahwa pengukuran ini tidak dibuat di India?

Menurut trigonometri dan mekanika langit, pasukan Alexander saat ini berada 15 derajat di utara India. Jaraknya lebih dari 1600 km. Strabo memberikan setengah dari dimensi kedua. Dia tidak menyebutkan tinggi pohon itu, tetapi panjang bayangan itu ternyata sama dengan lima tingkat (925 m). Jika pengukuran dilakukan di India pada musim dingin, ketinggian pohon harus lebih dari enam ratus meter. Tidak ada pohon seperti itu di Bumi. Pada ketinggian pohon normal, pengukuran ini dilakukan di daerah subpolar pada garis lintang 64 derajat dengan posisi matahari 2 derajat di atas ufuk. Setuju, tidak ada bau India di wilayah Kutub.

Anda mengarah pada fakta bahwa (seperti dalam kasus Columbus, yang pergi untuk menemukan India, dan menemukan Amerika), dalam sumber-sumber tertulis India hanya disebut negara yang tidak dikenal oleh sejarawan Makedonia?

Benar. Filolog dan orientalis Inggris terkenal Max Müller (1823-1900) menekankan bahwa semua negara yang tidak dikenal di masa lalu disebut Hindia. Pada peta Siberia, Claudius Ptolemy INDIA Superior terletak di tepi Samudra Arktik. Dan pada peta sejarah dan etnografis dari Siberia Metropolitan Cornelius, yang disusun di Tobolsk pada tahun 1673, Samoyad India ditempatkan di antara sungai Pura dan Ob.

Image
Image

Dengan siapa menurut Anda pasukan Makedonia bertempur di wilayah "India", dengan nenek moyang Samoyed?

Orang Yunani menyebut semua orang yang tinggal di utara barbar dan Skit. Mengenai duta Skit yang menasihati Alexander: "Tenang!" (Curtius Rufus), Mavro Orbini mengklaim bahwa sebenarnya mereka adalah duta Slavia. Penyair Persia kemudian menulis bahwa Alexander bertempur bukan dengan orang Skit, tetapi dengan Rus. Dan dalam teks kuno cukup jelas dikatakan bahwa Alexander bertempur dengan Rus dan Slavia. Misalnya, orang Ustrushan adalah orang Rusia; gedros adalah Rus dengan awalan yang berarti afiliasi militer; raja Por dan pori-pori rakyatnya - jika Anda mengembalikan "s" awal - perselisihan, seperti yang disebut Bizantium sebagai Slavia. Bukan kebetulan, tetapi di dekat Tomsk sungai Poros mengalir ke Tom di sebelah kiri, dan di atasnya ada desa Porosino. Ini bukan dari babi, tapi dari babi. Orang Makedonia menyebut orang Poros sebagai Prasia.

Dan mengapa Makedonia bahkan perlu pergi ke Siberia?

Siberia, yang oleh orang Yunani terpelajar yang menemani Makedonia, disebut India, sangat kaya dan berpenduduk padat. Dari Siberia ke Eropa, dengan interval 200-300 tahun, gelombang imigran datang dari: Cimmeria, Scythia, Sarmatians, Goths, Hun, Khazars, Bulgars, Hungaria, Pechenegs, Polovtsians, dll. Gelombang ini berguling dari Siberia karena kelebihan penduduk. Pada zaman kuno, zona stepa hutan Siberia disebut surga duniawi, karena menyediakan segala yang diperlukan untuk kehidupan, dan dalam kelimpahan. Sungai - ikan, hutan - bulu, madu dan daging rusa, tanah subur - gandum hitam, millet, gandum dan barley, padang rumput - rumput dan jerami yang melimpah untuk musim dingin.

Lihat, sedikit ke selatan, matahari tanpa ampun membakar rerumputan dan peternak harus berkeliaran. Di hutan stepa, pemeliharaan ternak diselesaikan. Dan kombinasi terbentuk, yang oleh orang Yunani kuno disebut idyll: menggembalakan dan memancing (di Yunani sendiri, pekerjaan ini diatur dalam lanskap). Rerumputan yang melimpah di padang rumput sungai menyediakan jerami untuk musim dingin bagi sejumlah ternak domestik. Dan ini susu, krim asam, keju cottage, mentega sepanjang tahun. Oleh karena itu angka kematian bayi rendah. Dengan angka kelahiran yang tinggi (wanita Rusia yang pindah ke Siberia pada abad 17-18 melahirkan masing-masing 18 anak), populasinya meningkat secara eksplosif. Oleh karena itu kelebihan populasi, yang membutuhkan pemukiman kembali secara teratur dari sebagian orang, yang sedang terjadi.

Karena kekayaan diciptakan oleh tenaga manusia, Siberia menjadi sangat kaya. Orang Yunani dan Makedonia benar-benar dikejutkan oleh kebesaran dan keunikan budaya yang terbuka untuk mata mereka. Banyak kota, dan ini adalah kota-kota besar, dengan luas hingga 45 meter persegi. km. Kuil yang megah. Silsilah raja-raja yang berkelanjutan terdiri dari 153 nama dan berlangsung selama 6040 tahun. Tidak adanya perbudakan dan literasi universal. Mereka menulis tentang kulit kayu birch, orang Yunani menyebutnya kulit kayu.

Siberia dihuni oleh Slavia Rusia karena ada Siberia Rusia, Rusia asli. Nenek moyang kita menyebutnya Lukomoria. Pada peta kartografer Eropa Barat abad 16-17, tepi kanan Sungai Ob diberi nama Lukomoria.

Kota Tanais di tepi Sungai Tanais menarik perhatian khusus. (Jangan bingung dengan Tanais on the Don, itu akan dibangun hanya dalam satu abad). Jika kita menghilangkan sufiks Yunaninya, kita mendapatkan sungai dan kota Tana. Pseudo-Arrian memanggilnya Tina dan mengatakan bahwa dia terletak sepenuhnya di utara, di bawah Ursa Minor itu sendiri. Ilmuwan Yunani di kota ini mengukur panjang bayangan dan menghitung panjang hari terpanjang. Ternyata sama dengan 17 jam 10 menit, persis seperti di Tomsk. Dan garis lintang daerah itu sempurna (karena pengukuran dilakukan pada titik balik matahari musim panas) dihitung oleh Claudius Ptolemy - 57 derajat (di Tomsk, 56 derajat 30 menit).

Terlepas dari buku-buku yang telah Anda pelajari tentang subjek ini, apakah ada konfirmasi lebih lanjut tentang teori Anda? Peta, gambar, atau yang lainnya?

Saya hanya tahu satu peta. S. U. Remezov dalam "Buku Gambar" mengutip peta Amur Bawah dengan tulisan "Tsar Alexander Agung mencapai titik ini dan menyembunyikan senjata dan meninggalkan bel bersama orang-orang."

Image
Image

Kartu ini bisa dianggap sebagai rasa ingin tahu, jika bukan karena satu keadaan penting. Arung jeram menyusuri Yenisei, Alexander mencapai daerah dekat laut, yang oleh orang Mongol disebut "Mangu". Dengan cara yang sama, nama Amur terdengar dalam bahasa Tungus-Manchuria. Rupanya, Tungus melaporkan kepada Remezov bahwa Makedonia telah mencapai Mangu dan dia memutuskan bahwa itu adalah Cupid.

Banyak gambar Alexander telah ditemukan di Rusia, tidak hanya di India. Ini adalah relief pemandangan kenaikan Alexander di fasad selatan Katedral Dmitrievsky di Vladimir, dan pemandangan serupa di piring perak "ditangkap" dengan jaring ikan di mulut Ob. Tapi "sesuatu yang lain" yang sangat menarik, yaitu kronik Slavia.

V. N. Tatishchev mengacu pada Kronik Joachim, yang berbicara tentang hubungan para pangeran Slavia dengan Alexander.

Kronik Ceko mengutip surat yang diberikan oleh Alexander kepada Slavia.

"Great Chronicle" Polandia menyatakan bahwa ahli sihir Leszek mengusir Makedonia dari tanah Polandia dengan ilmu sihir. Grand Duke Vladimir Monomakh, dalam "Ajaran" -nya, menyatakan keyakinannya bahwa Alexander datang ke Ugra. Sekretaris sultan Mesir Al-Omari pada abad XIV membenarkan kata-kata Vladimir: "Di belakang tanah Yugorsk, yang berada di pinggiran Utara, tidak ada lagi pemukiman, kecuali menara besar yang dibangun oleh Iskender."

Perang dengan Alexander Agung meninggalkan bekas yang nyata di jiwa rakyat Rusia. Dalam epos Rusia, Alexander disebut sebagai Tugarin Zmeevich.

Nenek moyang kita tahu bahwa Alexander memposisikan dirinya sebagai putra Tuhan, baik Zeus, atau Amun. Bunda Olympias meyakinkan Sasha bahwa Zeus telah menembus tempat tidurnya dalam bentuk ular, di mana Plutarch tertawa tanpa ampun. Nenek moyang kita juga tahu tentang ini dan menyebut Alexander hanya Zmeevich.

Dalam teks tentang kampanye Makedonia, orang dapat menemukan penyebutan fakta bahwa dia membangun tembok besar, dan juga sebagai pembalasan karena kalah dalam pertempuran di Timur, dia mendirikan Gerbang Tembaga. Apakah Anda berhasil menemukan sesuatu yang sesuai dengan uraian ini di Siberia?

Tembok dan gerbang adalah satu benda, bukan dua benda yang berbeda. Ferdowsi, Nizami dan Navoi menulis bahwa Alexander membangun tembok dan Gerbang Tembaga melawan para gogs dan magogs atas permintaan penduduk setempat yang tersinggung oleh para gogs dan magogs ini.

Sura 18 dari Alquran menyebutkan pembangunan fasilitas ini, dan menyebutkan beberapa jenis pembayaran, baik "kami akan membayar Anda untuk pekerjaan Anda", atau "Anda akan membayar kami untuk kerugian kami." Saya telah menulis bahwa diperlukan pembacaan teks kuno yang baru dan lebih menyeluruh oleh kaum Arabis.

Saya yakin benda ini dibangun di pegunungan Tonel (Putorana), sehingga hanya jalan keluar dari kompleks gua yang berhasil diblokir. Gerbang ini dilihat dan dijelaskan oleh musafir Arab Sallam at-Tarjuman atas instruksi Khalifah al-Wasik. Arsitek Tomsk dan sejarawan lokal Gennady Skvortsov merekonstruksi gambar Gerbang Tembaga. Saya membuat proyek untuk mencari objek, mengajukan dua aplikasi untuk pendanaan, tidak menerima apa-apa, mencoba mengatur perjalanan ke daerah-daerah itu, tetapi sejauh ini saya belum menguasainya.

Direkomendasikan: