- Bagian 1 - Bagian 2 - Bagian 3 - Bagian 4 - Bagian 5 - Bagian 6 -
Fakta bahwa beberapa struktur batu baru saja dilemparkan (kata "megalit" itu sendiri adalah petunjuk), saya katakan di atas. Ini akan dibahas lebih detail nanti, tapi sekarang mari kita bicara tentang benda-benda yang tidak menimbulkan keraguan bahwa mereka justru dipahat dari batu, dan bukan cor dari beton, yang komposisinya mirip dengan batu alam.
Megalit! Apakah Anda dilemparkan atau diukir?
Fakta bahwa sejumlah besar benda batu yang terletak di St. Petersburg dilemparkan dengan tepat, dan tidak diukir, tidak lagi menimbulkan keraguan bahkan di antara banyak ilmuwan resmi. Tapi bagaimana dengan asal usul sphinx terkenal yang menghiasi Tanggul Universitas kota di Neva?
Pertama, versi resminya:
Namun, dalam berbagai sumber terdapat beberapa ketidaksesuaian terkait angka dan detail kecil. Adalah mungkin untuk tidak memberikan perhatian khusus pada mereka, jika bukan karena satu hal … Dalam ensiklopedia elektronik, ungkapan berikut menarik perhatian saya: -
Karena tidak konyol melihat dalam satu kalimat dua kata "tali" dan "tali". Tali dan tali bukanlah hal yang sama. Tali dibuat dari serat nabati dan sintetis, dan kabel terbuat dari logam. Selain itu, kabel ditemukan hanya pada akhir abad kesembilan belas, dan produksi industri didirikan hanya pada awal abad kedua puluh!
Jika kita berbicara tentang tali, maka itu bisa merusak permukaan granit Sphinx, tetapi pada tahun 1830 tali rami digunakan, dan mereka tidak dapat merusak granit dengan cara apa pun. Namun demikian, pada tahun 2003, ilmuwan St. Petersburg memulai pemulihan sphinx, termasuk dengan tujuan "mengobati bekas luka" di wajah sphinx, yang ditinggalkan oleh "tali-tali".
Dan kemudian skandal nyata terjadi. Beberapa restorasi memberikan rahasia profesional bahwa sphinx sama sekali tidak dibuat dari syenite Mesir, tetapi dari granit Karelia yang disebut brine kiwi. Pengarsip yang keras kepala segera ditemukan, dan memberikan informasi tentang penemuan yang menakjubkan itu. Ternyata pada tahun 1828, 62 juta rubel dialokasikan dari perbendaharaan kekaisaran untuk membeli dua sphinx dari Alexandria.
Dan seperti yang bisa Anda tebak, bukan petugas Muravyov yang menandatangani tanda terima mereka, tetapi seorang pedagang St. Petersburg dengan nama keluarga yang tidak biasa untuk Rusia. Dan dua tahun kemudian, pedagang ini melaporkan dana yang dihabiskan, melampirkan nota penjualan, kuitansi, faktur, dan dokumen lainnya. Dan tak lama kemudian seseorang berhasil mendapatkan informasi bahwa selama dua tahun di salah satu gudang di Kronstadt, pemahat batu terbaik memahat sphinx yang sangat "Mesir" ini. Jadi "gergaji" uang negara tidak ditemukan hari ini atau bahkan kemarin.
Ketika saya mengetahui bahwa seorang kenalan saya, seorang Egyptologist Rusia terkemuka Viktor Solkin, berpartisipasi dalam restorasi tahun 2003, saya segera menoleh kepadanya untuk klarifikasi. Sebagai tanggapan, saya menerima teguran marah, diikuti dengan pemberitahuan bahwa pengguna menghapus akun saya dari daftar teman-temannya, dan memberlakukan larangan atas hak untuk meninggalkan komentar di halamannya di jejaring sosial.
Saya percaya ini adalah jawaban paling jujur untuk pertanyaan apakah benar Sphinx dari Tanggul Universitas di Mesir tidak pernah ada. Namun, tidak sulit untuk memverifikasi ini dengan bantuan pemeriksaan rutin, diikuti dengan perbandingan.
Pertama, lihat seperti apa sphinx itu, yang sebenarnya ada di Thebes:
Dan ini adalah foto modern, di mana detail dan bahan pembuatannya terlihat jelas:
Dan bandingkan dengan yang ada di St. Petersburg … Faktanya adalah bahwa sphinx dari Tanggul Universitas itu unik dan tak ada bandingannya. Mereka tidak memiliki analog di dunia. Mereka bertentangan dengan kanon patung Mesir. Kepala yang salah, topi yang salah, yang juga dipakai secara tidak benar. Wajah mereka manusia, menyerupai wajah kucing, dan yang terpenting, mereka tersenyum !!! Mengapa mereka tersenyum? Mungkin, dengan cara ini pedagang, yang mencuri 62 juta dari perbendaharaan, memutuskan untuk mengejek Tsar yang ditipu dan keturunannya. Oh, betapa menyenangkannya dia, dari penipuan yang dikelola dengan baik. Kekayaan yang jatuh di kepalanya menoleh, dan dia memerintahkan para pemotong batu Kronstadt untuk membuat wajah tersenyum.
Sangat mungkin bahwa sphinx kehilangan janggutnya karena ketidakcocokan ukuran dan bentuknya. Mungkin mereka terlihat seperti janggut bangsawan? Dan sekarang bandingkan bahan dari mana sphinx dibuat dan bahan bagian depan alas monumen perunggu dengan Peter Agung dari Lapangan Senat:
Mengapa ada dua jenis granit di bawah Perunggu Penunggang Kuda adalah topik terpisah yang perlu dibahas secara rinci, dan ini juga terkait dengan pemalsuan sejarah yang luar biasa, dan fakta kemiripan granit yang jelas dari mana objek berbeda yang terletak di dekat satu sama lain dibuat penting bagi kami. Kualitas eksekusinya juga serupa dan sesuai dengan tingkat perkembangan seni potong batu di Rusia pada akhir abad kedelapan belas - awal abad kesembilan belas. Ya, di ibu kota, batu itu dikerjakan dengan luar biasa. Dan di provinsi, banyak mahakarya bertahan.
Tapi siapa yang mengerjakan batu di antara hutan lebat dan rawa-rawa yang sekarang hampir kosong? Secara tradisional, diyakini bahwa tidak ada yang pernah dibangun dari batu di utara Rusia. Lalu, apa yang ditemukan seorang pendeta muda pada musim gugur 2012 di Indoman? Tidak, Indoman sama sekali tidak ada di India, seperti yang mungkin Anda duga. Indoman, tempatnya, sebelah utara Danau Putih. Dan ini adalah nama asli kami, Vologda. Begitu,
Megalit Vologda
Ada sebuah tempat di utara Oblast Vologda yang dulunya berada di wilayah sebuah kerajaan bernama Belaya Rus, sebuah sumber yang menakjubkan. Disebut Mata Air Perak, dan namanya tidak disengaja, karena air mata air ini memiliki kandungan perak yang sangat tinggi. Mereka mengatakan bahwa air mineral "Silver Spring", yang saat ini dapat ditemukan di rak-rak toko mana pun di Rusia, berasal dari sana, tetapi saya tidak menganggap bahwa ini masalahnya.
Jadi sumber ini terletak di wilayah antara sungai Kema dan Indomanka, disebut Indoman. Ayah kami pernah ke sana berkali-kali, dia mengetahui daerah itu secara menyeluruh, dan sangat terkejut ketika, di sekitar desa Bolshaya Chagotma (ini adalah setengah jalan antara Ostrov dan Nikonova), perhatiannya tertarik oleh dua batu granit, yang pada tahun 50-60-an dibuldoser oleh para meliorator ke tempat ini. dari lapangan terdekat.
Batu-batu itu cukup besar, panjangnya sekitar satu setengah meter, lebar sekitar 80 cm dan tinggi setengah meter. Batu bundar dari granit merah muda dan abu-abu. Batu-batunya diukir dengan cekungan berbentuk segi empat biasa, cukup dalam sekitar 15 cm, dengan sisi 45X20 cm.
Ada dua dari mereka di satu batu "merah muda", mereka terletak di tepi datar dari sebuah batu bundar di sisinya, menghadap ke sungai.
Mereka adalah cekungan dengan tepi yang halus dan diproses dengan terampil dengan dasar datar, sudut membulat, tepi memanjang sedikit miring ke bawah (yaitu, persegi panjang bawah jauh lebih sempit dan sedikit melintang daripada persegi panjang tepi), Kedua relung itu identik dan terletak satu bersebelahan pada jarak 10 cm persis di sepanjang sumbu longitudinal.
Batu "abu-abu" yang kedua berbentuk kubik, tetapi juga dengan permukaan yang "dibasuh" dengan kuat, memiliki cekungan dengan ukuran yang sama, di tengah-tengah permukaan atas, dan oleh karena itu terisi air dan ditumbuhi lumut.
Relung ini hanya menghasilkan jejak pemrosesan, tetapi tidak memiliki kedalaman tertentu, atau dasar yang rata, atau tepi alur.
Sang ayah sendiri berkata tentang semua ini: “Hal yang menakjubkan tentang megalit ini adalah fakta mereka tinggal di daerah yang tidak pernah ada bangunan batu. Dulu ada kapel di Chagotma, tapi kecil dan kayu. Lebih dari beberapa mil di sekitar tidak ada yang perlu memiliki batu seperti itu dengan satu atau lain cara. Tujuan mereka tidak menyiratkan penggunaan utilitarian, dan, oleh karena itu, masuk akal untuk mengasumsikan tujuan pemujaan mereka. Tingkat pengolahan batu sebanding dengan contoh terbaik dari budaya paling kuno di dunia, dan tidak kalah dengan analogi Mesir Kuno atau Mesoamerika.
Asumsi saya mengenai tujuan megalit ini adalah sebagai berikut. Mungkin alas ini adalah kaki dari sebuah batu raksasa yang megah. Sekarang yang saya maksud adalah “batu merah muda dengan lekukan lengkap. Saya kira batu lain yang tidak ditemukan memiliki tonjolan dengan bentuk yang sama di dasarnya, yang masuk ke dalam ceruk seperti colokan ke saluran keluar, dan alur di sekitarnya adalah semacam garis pemusatan ketika satu megalit mendorong yang lain. Ini menjelaskan, khususnya, hanya satu tepi datar di seluruh batu bulat. Ataukah merupakan bagian dari tembok yang dipasang menurut prinsip yang sama, dalam hal ini garis antara relung akan menjadi persimpangan dua batu bagian atas.
Bagaimanapun, apa pun itu, temuan ini harus menjadi subjek studi menyeluruh dari semua jenis spesialis, baik arkeolog maupun ahli geologi. Mengapa penting untuk membuat passportize objek budaya dan sejarah dan membuat semua pengukuran dan keahlian yang mungkin. Jawaban atas semua pertanyaan yang diajukan oleh objek ini dapat menjelaskan sejarah kuno wilayah kami."
Kita harus memberi penghormatan kepada Pastor Alexy (Mokievsky). Tatapannya yang tajam, keingintahuan, logika, dan nalar memungkinkan kami untuk belajar tentang keberadaan objek yang menakjubkan ini. Dan pendidikan yang sangat baik dan pola pikir analitis, akan memungkinkan Pastor Alexy melayani tidak hanya Tuhan, tetapi juga sains.
Adapun penemuan itu sendiri, tidak diragukan lagi adalah detail struktur bangunan. Saat melihat mereka, Kronik Kiev muncul di benak, di mana sebuah kuil pagan raksasa disebutkan, di mana Chud melakukan ritual mereka. Apa megalit ini ada hubungannya dengan candi legendaris itu?
Saya mempertanyakan fakta bahwa batu-batu ini diproses hanya dengan satu metode mekanis. Sangat mungkin bahwa dalam hal ini kami memiliki dua jenis pemrosesan sekaligus. Takik pada sisi samping tidak dipotong, tetapi muncul sebagai hasil pengecoran. Dan "bak mandi" itu, tidak diragukan lagi, sudah ditebang kemudian, setelah batunya menjadi keras.
Contoh ini harus berupa retasan. Tidak boleh dilupakan bahwa umur seseorang itu sekejap dibandingkan umur batu. Dan sejak kemunculan batu itu, perwakilan dari berbagai budaya dengan teknologi berbeda bisa meninggalkan jejak di atasnya. Dalam kasus apa pun seseorang tidak boleh seperti sejarawan yang menyatukan semuanya dan menghubungkan setiap artefak dengan periode tertentu.
Lanjutan: Bagian 8.
Penulis: kadykchanskiy
