Semua makhluk hidup memiliki kesadaran sampai tingkat tertentu. Ilmuwan saraf Inggris Susan Greenfield mengumumkan hal ini melalui program SophieCo. Dalam sebuah wawancara dengan Sofiko Shevardnadze, dia mengatakan bahwa kemampuan sains modern tidak cukup untuk studi kesadaran yang matang. Menurut Greenfield, tidak mungkin menjelaskan perasaan cinta hanya dengan menggunakan pendekatan ilmiah. Peneliti juga menjelaskan mengapa tidak mungkin mendapatkan gambaran obyektif tentang otak menggunakan scan dan apa perbedaan antara pikiran dan jiwa.
Apakah kesadaran dari sudut pandang ilmu saraf? Apakah itu yang menjadikan kita manusia? Dan apakah hewan memiliki kesadaran? Dan ketika kita melihat mimpi, apakah ini juga merupakan manifestasi dari kesadaran kita?
- Saya percaya bahwa kesadaran memiliki kedalaman dan intensitas yang berbeda - seperti lampu dengan redup. Misalnya, tikus itu sadar, tapi tidak seperti kucing atau anjing. Mereka, pada gilirannya, tidak bisa memiliki kesadaran yang sama seperti primata. Contoh lain: janin dalam kandungan juga sadar, tapi tidak sebanyak bayi cukup bulan, dan sebagainya. Mimpi juga merupakan bentuk kesadaran yang aneh, tetapi tanpa partisipasi informasi dari indera kita.
Teori berbagai intensitas kesadaran hanyalah anugerah bagi sains. Lagi pula, sangat mungkin untuk mengatakan: "Janganlah kita menganggap kesadaran sebagai sesuatu yang ajaib, tetapi cobalah untuk mengukurnya!"
Namun, kesadaran dalam pikiran orang biasa adalah sesuatu yang sama sekali tidak berwujud. Kita tahu sesuatu tentang beberapa fungsi otak - di mana memori disimpan, bagaimana sinyal dikirim. Tapi di manakah kesadaran tersembunyi secara fisik di otak?
- Secara umum, bagi banyak ilmuwan, kesadaran adalah masalah yang bermasalah. Fitur utamanya subjektif. Saya sama sekali tidak tahu apa yang Anda alami saat ini. Saya tidak bisa meretas kesadaran Anda untuk memahami dunia seperti yang Anda lakukan. Tidak perlu mencari beberapa bagian otak yang ajaib. Dan ketika Anda berkata: "Di mana memori disimpan," ini tidak sepenuhnya benar, karena tidak ada sel khusus. Ada kelompok sel otak yang bekerja bersama dalam waktu yang sangat singkat.
Saat Anda melempar batu ke kolam, lingkaran menyebar di air. Fenomena serupa terjadi di otak, di mana diameter lingkaran sesuai dengan kedalaman kesadaran, dan batunya adalah impuls sensorik kuat yang datang dari luar. Ukuran batu adalah jumlah koneksi dan asosiasi yang memicu suatu objek atau peristiwa. Kekuatan yang digunakan untuk melempar batu adalah kekuatan sensasi.
Saya pikir para ilmuwan dapat mulai menyelidiki kesadaran, tetapi di sini kita harus mengakui bahwa kemampuan kita cukup sederhana, dan memahami bahwa kita mungkin tidak akan membangun hubungan sebab-akibat. Saya tidak dapat memberi tahu Anda bagaimana kebahagiaan dihasilkan dari sinyal listrik di sel otak dan bahan kimia. Bagaimana seseorang berubah menjadi yang lain adalah sebuah misteri.
Video promosi:
Fenomena di otak seperti lingkaran di air dari lemparan batu.
“Katakanlah saya memutuskan untuk menekuk jari saya. Sinyalnya masuk ke otak saya, otot melakukan pekerjaan fisik. Di manakah pikiran dalam semua ini? Apakah itu muncul sebelumnya? Atau apakah itu di suatu tempat dalam prosesnya?
- Ilmuwan Benjamin Libet (ahli saraf Amerika bidang kesadaran manusia, peneliti Fakultas Fisiologi Universitas California, San Francisco. - RT) pernah melakukan percobaan, dan saya mengulanginya. Jadi, elektroda dipasang di kepala seseorang, yang mencatat aktivitas otak. Anda perlu menekan tombol kapan pun Anda mau. Yang membuat penasaran: orang tersebut belum punya waktu untuk melakukan ini, dan aktivitas otak sudah berubah. Ternyata perubahan di otak terjadi lebih dulu.
Otak memutuskan sebelum Anda
- Ya, dan itu menarik. Otak Anda adalah Anda. Jadi kata-kata "dia memutuskan untuk Anda" menyiratkan semacam dualisme, yang salah. Saya melihat dua sisi dari mata uang yang sama dalam hal ini: sesuatu dapat diekspresikan baik dari perspektif otak, atau dari perspektif sensasi sendiri. Keduanya halal, dan tidak bisa terjadi pada saat bersamaan. Pertanyaan lain, medali itu sendiri apa?
Susan Greenfield / RTD.
Namun, jika kita tahu apa yang bertanggung jawab atas lobus frontal dan kedua belahan, mengapa kita tidak bisa "melihat" pikiran itu?
- Karena otak tidak bekerja sebagai kumpulan otak kecil. Ya, bagian-bagiannya mengkhususkan diri pada hal-hal yang berbeda, tetapi berfungsi seperti instrumen yang bersuara dalam orkestra atau bahan yang membentuk hidangan. Artinya, tidak terpisah satu sama lain, tetapi bersama-sama dan bersama-sama. Misalnya, penglihatan disediakan oleh sekitar tiga puluh bagian otak yang berbeda. Setiap bagian multitasking, seperti biola. Tidak perlu mencoba mereduksi segalanya menjadi satu gen, bagian otak atau pemancar, karena dengan pendekatan ini sesuatu pasti akan rontok.
Artinya, kami tidak akan melihat pikiran, bahkan jika kami membuat beberapa perangkat luar biasa untuk ini?
- Anda dapat mengamati kerja otak dengan memindainya. Benar, atas dasar studi ini, kesimpulan yang keliru sering diambil. Melihat titik cahaya di area tertentu di otak, mereka menyimpulkan bahwa ada pusat yang bertanggung jawab atas sesuatu, tetapi sebenarnya tidak demikian.
Banyak orang akan mengatakan bahwa yang utama adalah jiwa dan kita tidak akan pernah melihatnya, karena tidak terlihat …
- Mari kita pahami istilahnya. Otak adalah obyek fisik, sesuatu yang berwujud. Pikiran, dalam pemahaman saya, adalah personalisasi otak, berkat itu otak beradaptasi dengan keadaan yang berbeda. Dan ada juga kesadaran, yang memiliki alam bawah sadar dan kesadaran diri. Semua hal di atas adalah bagian dari otak yang hidup, berawal di dalamnya.
Dan ada jiwa yang tidak berkematian. Saya menganggapnya sebagai sesuatu yang terpisah. Karena itu, Anda perlu membedakan dengan jelas antara otak, pikiran, kesadaran, dan jiwa. Masing-masing istilah ini menyajikan topik menarik yang layak untuk dibahas, tetapi Anda tidak boleh memberi tanda yang sama di antara keduanya.
Tentang cinta dan perasaan lainnya, mereka mengatakan bahwa ini semua adalah hormon - dopamin atau serotonin. Bisakah Anda menjelaskan apa itu cinta hanya dengan mempelajari biologinya?
- Ini bukan penjelasan, tapi deskripsi. Ini seperti mengatakan bahwa kursi adalah sebuah perabot. Saat Anda jatuh cinta, Anda bisa melihat lonjakan dopamin atau endorfin. Tapi penglihatan ini tidak akan menjelaskan perasaan subjektif cinta.
Sejauh mana otak manusia telah dipelajari hari ini?
- Ada makhluk mitos seperti itu - seekor hydra. Anda memenggal kepalanya - tujuh yang baru tumbuh di tempat ini. Begitu pula dengan otak: semakin banyak Anda belajar, semakin banyak yang tidak diketahui terungkap.
Penulis: Sofiko Shevardnadze
