Pada musim semi 2016, sistem kecerdasan buatan yang disebut AlphaGo mengalahkan juara dunia go dalam pertandingan di Four Seasons Hotel di Seoul. Dunia tidak segera bereaksi. Kebanyakan orang Amerika dan Eropa tidak akrab dengan Go, permainan Asia kuno yang menempatkan kerikil hitam dan putih di atas papan kayu. Dan teknologi yang keluar sebagai pemenang bahkan lebih tidak bisa dipahami: suatu bentuk kecerdasan buatan yang didukung oleh pembelajaran mesin, di mana sejumlah besar data dimasukkan ke komputer untuk melatih dan mengajari komputer mengenali pola dan pola. Dia mampu membuat keputusan strategisnya sendiri.
Meski demikian, esensi ceritanya sedikit banyak menyebar ke seluruh dunia dan bisa dikenali. Komputer telah menguasai catur dan catur; sekarang mereka muncul sebagai pemenang dalam pertandingan yang lebih sulit. Para geek senang, tapi kebanyakan orang tidak peduli. Tera Lyons dari Gedung Putih, salah satu penasihat sains dan teknologi untuk mantan Presiden AS Barack Obama, mengenang bagaimana timnya bersukacita atas kemenangan di lantai empat Gedung Eksekutif Eisenhower.
“Kami melihat bahwa teknologi menang,” katanya. "Keesokan harinya, semua orang di Gedung Putih melupakannya."
Kecerdasan Buatan Amerika
Di Cina, sebaliknya, 280 juta orang menyaksikan kemenangan AlphaGo. Sangat penting bagi mereka bahwa mesin yang dimiliki oleh perusahaan California Alphabet, perusahaan induk Google, menguasai permainan yang muncul di Asia lebih dari 2.500 tahun yang lalu. Orang Amerika bahkan tidak memainkan Go. Namun, entah bagaimana, mereka mencapai kesempurnaan di dalamnya. Kai-fu Lee, seorang pelopor dalam industri kecerdasan buatan, ingat pernah diminta untuk mengomentari pertandingan oleh hampir setiap perusahaan televisi besar di negara ini. Sampai saat itu, dia diam-diam berinvestasi di perusahaan kecerdasan buatan China. Namun setelah melihat semua perhatian ini, ia mulai dengan berani menyebarkan strategi investasi dana modal ventura pada kecerdasan buatan.
“Kami bilang oke, setelah pertandingan ini seluruh negara akan belajar tentang AI. Kami tumbuh.
Bagi Beijing, kemenangan mobil itu menggelegar seperti tembakan peringatan di udara. Kesan ini semakin meningkat selama beberapa bulan ke depan ketika pemerintahan Obama menerbitkan serangkaian laporan tentang manfaat dan risiko AI. Dokumen tersebut membuat serangkaian rekomendasi untuk tindakan pemerintah, baik untuk mencegah potensi hilangnya pekerjaan akibat otomatisasi maupun untuk berinvestasi dalam pembelajaran mesin. Sekelompok pemenang politik tingkat tinggi dari mesin birokrasi ilmiah dan teknologi China, yang sudah mengerjakan rencananya sendiri untuk AI, merasa bahwa mereka melihat tanda-tanda strategi Amerika yang ditargetkan - dan perlu memberikan jawaban sesegera mungkin, untuk mulai bertindak.
Video promosi:
Pada Mei 2017, AlphaGo menang lagi, kali ini atas Ke Ji, master jagoan Tiongkok, ke puncak dunia. Dua bulan kemudian, China meluncurkan Peta Jalan Kecerdasan Buatan Generasi Berikutnya, sebuah dokumen yang menguraikan strategi negara itu untuk menjadi pemimpin global dalam AI pada tahun 2030. Dan dengan sinyal yang jelas dari Beijing ini, poros raksasa dari mesin negara industri berputar. Kementerian pemerintah China lainnya segera mempresentasikan rencana mereka berdasarkan sketsa para perencana Beijing. Kelompok penasihat ahli dan aliansi industri muncul, dan pemerintah lokal di seluruh China mulai mendanai startup AI.
Raksasa teknologi China juga bergerak. Alibaba, pengecer online raksasa, telah mulai mengembangkan Otak Kota untuk Zona Ekonomi Khusus baru, yang direncanakan sekitar 100 kilometer barat daya Beijing. Di Hangzhou, perusahaan telah mengumpulkan data dari ribuan kamera jalan dan menggunakannya untuk mengontrol lampu lalu lintas menggunakan AI, mengoptimalkan lalu lintas dengan cara yang sama seperti AlphaGo mengoptimalkan gerakan kemenangan di papan go; Alibaba sekarang dapat membantu mengembangkan AI untuk infrastruktur metropolitan baru dari awal.
Pada 18 Oktober 2017, Presiden Tiongkok Xi Jinping berdiri di depan 2.300 rekannya, dikelilingi oleh tirai merah besar dan palu dan arit emas raksasa. Menguraikan rencananya untuk masa depan partai selama hampir tiga setengah jam, dia menyebut kecerdasan buatan, data besar, dan Internet sebagai teknologi utama yang dapat mengubah ekonomi China menjadi ekonomi industri maju dalam beberapa dekade mendatang. Untuk pertama kalinya, banyak dari teknologi ini dengan jelas terdengar dari bibir presiden pada konvensi Partai Komunis, yang berlangsung setiap lima tahun.
Hanya dalam beberapa bulan, pemerintah China telah memberikan warganya visi baru tentang masa depan dan telah menjelaskan bahwa mereka akan bertindak cepat. “Membandingkan AlphaGo dengan peluncuran Sputnik, rencana pemerintah China untuk AI adalah pidato terkenal Presiden John F. Kennedy yang menyerukan Amerika untuk mendaratkan manusia di bulan,” tulis Kai-fu Lee dalam buku barunya, AI Superpowers.
Sementara itu, seiring akselerasi Beijing, pemerintah AS melambat. Setelah Presiden Trump menjabat, laporan tentang AI era Obama diposting ke situs arsip. Pada Maret 2017, Menteri Keuangan Stephen Mnuchin mengatakan gagasan orang kehilangan pekerjaan karena AI "bahkan tidak ada di layar radar kami." Ini bisa menjadi ancaman dalam 50 atau 100 tahun. Pada tahun yang sama, China mengambil tantangan untuk menciptakan industri AI senilai $ 150 miliar pada tahun 2030.
Dan sangat lambat, terutama didorong oleh Pentagon, pemerintahan Trump mulai berbicara tentang dan mendanai inisiatif AI nasional. Pada bulan Mei, Menteri Pertahanan James Mattis membaca sebuah artikel oleh Henry Kissinger di The Atlantic, memperingatkan bahwa AI berkembang sangat cepat sehingga dapat segera melampaui kecerdasan dan kreativitas manusia. Hasilnya adalah akhir dari Pencerahan; dia meminta komisi pemerintah untuk mempelajari masalah ini.
Banyak pakar AI meneriaki Kissinger dan artikelnya karena mengekstrapolasi perspektif yang sangat gelap dan sempit di bidang yang luas dan masih muda. Mattis, bagaimanapun, merujuk artikel dalam memo itu kepada Presiden Trump. Pada bulan yang sama, Michael Kratsios, penasihat teknologi top Trump, menjadi tuan rumah KTT AI. Dalam sebuah wawancara dengan Wired musim panas ini, Kratsios mengatakan Gedung Putih mendukung penuh penelitian AI dan mencoba untuk mencari tahu "apa yang dapat dilakukan pemerintah untuk lebih memeras." Pada bulan Juni, Ivanka Trump men-tweet klip dari artikel Kissinger, mencatat pandangannya tentang "revolusi teknologi yang akan datang, konsekuensi yang belum dapat kita hargai sepenuhnya."
Dan jika Gedung Putih Trump cukup lambat untuk memahami arti dan potensi AI, ia menemukan saingannya lebih cepat. Pada pertengahan musim panas, pembicaraan tentang "perlombaan senjata Perang Dingin baru" untuk kecerdasan buatan mulai mendapatkan tempatnya di media Amerika.
Di awal babak baru dalam revolusi digital, dua negara paling kuat di dunia dengan cepat bergerak ke posisi isolasi kompetitif, seperti pemain papan atas. Dan bukan hanya keunggulan teknologi Amerika Serikat yang dipertaruhkan. Pada saat kekhawatiran terbesar tentang keadaan demokrasi liberal saat ini, AI di China mengancam untuk menjadi pendorong tekanan otoriter yang sangat kuat. Apakah busur revolusi digital mengarah ke tirani, apakah ada cara untuk mencegahnya?
Perang dingin baru
Setelah Perang Dingin, pemikiran Barat dibangun di atas dua pilar: demokrasi liberal harus tersebar di seluruh dunia, dan teknologi digital akan menjadi layar untuk penyebaran ini. Sensor, konsolidasi media, dan propaganda yang berhasil di era otokrasi Soviet tidak mungkin ada di era Internet. World Wide Web telah memberi orang akses gratis dan tanpa hambatan ke informasi dunia. Ini memungkinkan warga untuk mengatur, meminta pertanggungjawaban pemerintah, dan melarikan diri dari sayap predator negara.
Perusahaan teknologi memiliki kepercayaan paling besar pada efek teknologi yang membebaskan: Twitter, dalam kata-kata seorang eksekutif, adalah "sayap kebebasan berbicara dari pesta kebebasan berbicara." Facebook ingin membuat dunia lebih terbuka dan terhubung; Google, yang didirikan oleh penduduk asli Uni Soviet, ingin mengatur informasi dunia dan membuatnya tersedia untuk semua orang.
Saat era media sosial bangkit, pilar keyakinan tekno-optimis tampak tak tergoyahkan. Pada tahun 2009, selama Revolusi Hijau Iran, banyak yang bertanya-tanya bagaimana penyelenggara protes Twitter dapat melewati keheningan media pemerintah. Setahun kemudian, selama Musim Semi Arab, rezim digulingkan di Tunisia dan Mesir, protes meletus di Timur Tengah, dan semuanya menyebar secara viral di media sosial - karena itu wajar. “Jika Anda ingin membebaskan masyarakat, yang Anda butuhkan hanyalah internet,” kata Vel Ghonim, anggota sayap Mesir Google yang membuat grup Facebook utama yang membantu menyatukan para pembangkang di Kairo.
Namun, tidak butuh waktu lama bagi musim semi Arab untuk berubah menjadi musim dingin. Beberapa minggu setelah mundurnya Presiden Hosni Mubarak, Gonim melihat para aktivis mulai berseteru di antara mereka sendiri. Media sosial memperkuat naluri terburuk setiap orang. “Terlihat bahwa suara sentral semakin hening, dan suara ekstrim semakin keras dan keras,” kenangnya. Aktivis yang vulgar atau menyerang kelompok lain atau menanggapi dengan kemarahan menerima lebih banyak suka dan berbagi. Ini memberi mereka lebih banyak pengaruh dan menjadikan mereka panutan bagi orang-orang yang lebih moderat. Mengapa menulis sesuatu yang damai jika tidak ada yang membaca di Facebook. Lebih baik menulis sesuatu yang kotor yang akan dibaca jutaan orang. Pengejaran itu tertekan. Alat yang menyatukan para pengunjuk rasa menghancurkan mereka.
Akhirnya, Mesir memilih pemerintah dalam bentuk Ikhwanul Muslimin, mesin politik tradisionalis yang memainkan peran kecil dalam konfrontasi awal di Tahrir Square. Kemudian pada tahun 2013, militer berhasil melakukan kudeta. Tak lama kemudian, Ghonim pindah ke California, di mana dia mencoba membuat platform media sosial di mana pikiran berada di atas emosi. Tetapi sangat sulit untuk menjauhkan pengguna dari Twitter dan Facebook, sehingga proyek tersebut tidak berlangsung lama. Sementara itu, pemerintah militer Mesir telah mengeluarkan undang-undang yang memungkinkannya menghapus kritik dari media sosial.
Tentu saja, semua ini terjadi tidak hanya di Mesir dan Timur Tengah. Dalam waktu yang sangat singkat, penyebaran liberalisme dan teknologi berubah menjadi krisis iman bagi keduanya. Secara keseluruhan, jumlah negara demokrasi liberal di dunia terus menurun selama sepuluh tahun. Menurut Freedom House, 71 negara mengalami penurunan hak politik dan kebebasan warga negara tahun lalu; ada peningkatan hanya di 35 negara.
Sementara krisis demokrasi memiliki banyak penyebab, platform media sosial mulai tampak sebagai penyebab utamanya. Gelombang gerakan politik anti-kemapanan dan patriotik baru-baru ini - Donald Trump di AS, Brexit di Inggris Raya, kebangkitan sayap kanan di Jerman, Italia, Eropa Timur - tidak hanya menunjukkan rasa frustrasi yang mendalam terhadap aturan global dan institusi demokrasi Barat, tetapi juga lanskap media otomatis. yang menghargai hasutan dengan klik. Pandangan politik menjadi lebih terpolarisasi, orang-orang menjadi lebih banyak, dan nasionalisme sipil hancur berantakan.
Inilah yang kami miliki: daripada mengagumi bagaimana platform sosial menyebarkan demokrasi, kami sibuk menilai sejauh mana mereka merusaknya.
China sedang menonton
Di China, pejabat pemerintah menyaksikan musim semi Arab dengan hati-hati dan penuh perhatian. Beijing sudah memiliki kontrol internet paling canggih di dunia, yang secara dinamis memblokir sejumlah besar domain web asing, termasuk Google. Sekarang negara itu telah menghiasi Tembok Api Besarnya dengan lebih banyak kawat berduri. China telah menemukan cara baru untuk menunjukkan akses internet di area dalam kota, termasuk di blok besar di pusat kota Beijing di mana ada risiko demonstrasi. Dia juga secara digital menutup semua Xinjiang setelah protes kekerasan yang menyebar di Internet. Beijing mungkin telah mencoba membuat "saklar" Internet berskala nasional.
Versi Internet yang terkurung ini tidak terdengar seperti mimpi World Wide Web yang asli, tetapi tetap berfungsi dan berkembang pesat. Hingga saat ini, sekitar 800 juta orang di China menjelajahi Internet, mengobrol, dan berbelanja di luar Tembok Api Besar - hampir sama dengan jumlah gabungan orang yang tinggal di Amerika Serikat dan Eropa. Dan bagi banyak orang Tionghoa, pertumbuhan kelas menengah berarti penyensoran online menjadi lebih mudah untuk ditoleransi. Beri saya kebebasan atau uang yang ingin saya tekankan.
Otoritarianisme di China, yang berlipat ganda di bawah kepemimpinan Xi, tentu saja tidak menghalangi industri teknologi China. Selama dekade terakhir, perusahaan teknologi terkemuka China telah mendominasi pasar domestik mereka dan bersaing dengan seluruh dunia. Mereka berkembang melalui akuisisi di Asia Tenggara. Baidu dan Tencent mendirikan pusat penelitian di AS, dan Huawei menjual peralatan jaringan mutakhir di Eropa. Jalan sutra tua ditutupi dengan kabel serat optik China dan peralatan jaringan.
Cina telah menunjukkan lebih baik daripada negara lain yang, dengan beberapa penyesuaian, otokrasi rukun dengan era Internet. Namun penyesuaian ini mengarah pada fakta bahwa Internet sendiri mulai terpecah menjadi dua benua. Ada internet gratis dan diatur dengan ringan yang didominasi oleh para geek Silicon Valley. Dan ada alternatif Cina yang otoriter, yang didasarkan pada raksasa teknologi dalam negeri yang sangat besar dan inovatif seperti rekan-rekan Barat mereka.
Saat ini, China tidak hanya membela diri dari perbedaan pendapat yang viral dengan mengedit titik masalah di Internet; pemerintah secara aktif menggunakan teknologi sebagai alat kontrol. Di kota-kota di China, termasuk Xinjiang, pihak berwenang sedang menguji perangkat lunak pengenal wajah dan teknologi berbasis kecerdasan buatan lainnya untuk keamanan. Pada bulan Mei, kamera pengenal wajah di Pusat Olahraga Jiajin di Zhejiang membantu menangkap seorang buronan yang menghadiri konser. Dia dicari sejak 2015 karena diduga mencuri kentang senilai lebih dari $ 17.000. Sistem cloud polisi China dirancang untuk mencari tujuh kategori orang, termasuk mereka yang "merusak stabilitas." Negara ini juga berusaha keras untuk menciptakan sistem yang akan memberi setiap warga negara dan setiap perusahaan peringkat kredit sosial: bayangkanbahwa Anda akan mendapatkan skor yang mencerminkan kebiasaan membeli, riwayat mengemudi, dan sikap Anda terhadap politik.
Kekuatan fundamental yang mendorong perubahan ini - berpindah dari pertahanan ke serangan - adalah kekuatan teknologi. Pada awalnya, revolusi komunikasi membuat komputer tersedia untuk massa. Perangkat telah bergabung menjadi jaringan global raksasa dan menyusut seukuran telapak tangan Anda. Itu adalah revolusi yang memberi kekuatan kepada individu - programmer tunggal yang benar-benar dapat menciptakan di sakunya, akademisi yang dapat mengakses penelitian tanpa akhir, pembangkang, cara baru dan kuat untuk mengatur perlawanan.
Adegan revolusi digital saat ini agak berbeda. Superkomputer di saku Anda juga merupakan perangkat penargetan. Ini melacak "suka" Anda, menyimpan catatan semua percakapan Anda, pembelian Anda, artikel yang dibaca dan tempat yang dikunjungi. Kulkas Anda, termostat, jam tangan pintar, mobil, lebih banyak dan lebih banyak informasi dikirim ke kantor pusat perusahaan. Di masa depan, kamera keamanan akan melacak bagaimana pupil Anda membesar, dan sensor dinding akan melacak suhu tubuh Anda.
Di dunia digital saat ini, baik di China maupun di Barat, kekuasaan bergantung pada kontrol data, pemahaman dan penggunaannya, memungkinkan Anda untuk memengaruhi perilaku orang. Kekuatan ini hanya akan tumbuh ketika jaringan seluler generasi berikutnya tiba. Ingat betapa ajaib rasanya bisa melihat halaman web yang sebenarnya di browser iPhone generasi kedua? Itu adalah 3G, standar seluler yang mulai digunakan pada pertengahan tahun 2000-an. Jaringan 4G modern beberapa kali lebih cepat. 5G akan jauh lebih cepat. Dan saat kami dapat melakukan sesuatu dengan lebih cepat, kami melakukan lebih banyak, yang berarti data terakumulasi.
Kebanyakan orang sudah kesulitan memahami, apalagi mengontrol, seberapa banyak informasi yang dikumpulkan tentang mereka. Dan akan ada lebih banyak agregator data saat kita memasuki era AI.
Apa pendapat Rusia tentang kecerdasan buatan?
Presiden Federasi Rusia percaya bahwa "orang yang menjadi pemimpin di bidang ini (AI) akan menjadi penguasa dunia."
Tapi ungkapan Vladimir Putin sedikit melebih-lebihkan apa yang terjadi. AI bukanlah gunung yang dapat ditaklukkan oleh suatu negara, juga bukan bom hidrogen yang akan dikembangkan oleh suatu negara terlebih dahulu. AI hanyalah cara kerja komputer; adalah istilah luas yang menggambarkan sistem yang belajar dari contoh - atau mengikuti aturan - untuk membuat keputusan independen. Namun, itu masih merupakan terobosan terpenting dalam ilmu komputer dalam satu generasi. Sundar Pichai, CEO Google, menyamakannya dengan penemuan listrik atau api.
Negara yang secara strategis dan terampil menerapkan teknologi AI dalam tenaga kerjanya kemungkinan besar akan tumbuh lebih cepat, bahkan dengan gangguan yang akan ditimbulkan oleh AI. Kota-kota akan berjalan lebih efisien karena mobil tanpa pengemudi dan infrastruktur cerdas mengurangi kemacetan. Bisnis besar akan memiliki peta perilaku pelanggan yang lebih baik. Manusia akan hidup lebih lama karena AI akan merevolusi diagnosis dan pengobatan penyakit. Dan militer akan memiliki lebih banyak kekuatan karena senjata otonom menggantikan tentara di medan perang dan pilot di langit dan kelompok cyber melakukan perang digital.
“Saya tidak dapat membayangkan misi apa pun yang tidak dapat dilakukan lebih baik atau lebih cepat jika terintegrasi dengan baik dengan AI,” kata Will Roper, Asisten Sekretaris Angkatan Udara AS.
Manfaat ini bisa datang dengan bunga. Untuk saat ini, setidaknya AI mewakili kekuatan sentralisasi untuk perusahaan dan negara. Semakin banyak data yang Anda kumpulkan, semakin baik sistem yang dapat Anda buat, dan semakin baik sistem yang memungkinkan Anda mengumpulkan lebih banyak data. “AI akan menjadi terkonsentrasi. Anda akan membutuhkan banyak data dan banyak kekuatan pemrosesan,”kata Tim Hwang, kepala AI Ethics and Governance Initiative di Harvard dan MIT.
China memiliki dua keunggulan mendasar dibandingkan Amerika Serikat dalam membangun infrastruktur kecerdasan buatan yang kuat, keduanya terkait dengan keunggulan yang dimiliki negara otoriter tetapi tidak dengan demokrasi. Yang pertama adalah sejumlah besar data yang dihasilkan oleh raksasa teknologi China. Bayangkan berapa banyak data yang dikumpulkan Facebook dari penggunanya dan bagaimana data ini membantu algoritme perusahaan; Sekarang bayangkan aplikasi Tencent yang paling populer, WeChat, berfungsi persis seperti Facebook, Twitter, dan perbankan online semuanya menjadi satu. China memiliki pelanggan seluler hampir tiga kali lebih banyak daripada AS, dan pengguna telepon ini menggunakan pembayaran seluler. China, menurut The Economist, adalah Arab Saudi dalam hal data. Perlindungan data berkembang di China, tetapi masih lebih lemah daripada di AS dan jauh lebih lemah daripada di Eropa.yang memungkinkan agregator data menggunakan data yang mereka terima dengan lebih bebas. Dan pemerintah dapat mengakses data pribadi untuk alasan keamanan publik atau nasional tanpa kendala hukum yang akan dihadapi negara demokratis.
Tentu saja, data bukanlah segalanya: sistem teknologi apa pun bergantung pada seperangkat alat, dari perangkat lunak hingga pemroses dan orang yang menganalisis hasilnya. Dan ada juga subbagian AI yang menjanjikan, seperti pembelajaran penguatan, yang menghasilkan datanya sendiri dari awal menggunakan sekumpulan daya komputasi. China juga memiliki keuntungan besar kedua dalam memasuki era AI dan itu adalah hubungan antara perusahaan terbesarnya dan negara. Di China, perusahaan sektor swasta di garis depan AI diharuskan untuk mempertimbangkan prioritas Xi. Sejalan dengan prioritas Xi, komite partai komunis berkembang di dalam perusahaan. November lalu, Tiongkok bernama Baidu, Alibaba, Tencent dan iFlytek, sebuah perusahaan perangkat lunak pengenalan suara Tiongkok,pengukuhan anggota Tim AI Nasional. Pesannya jelas: lakukan, berinvestasi, dan pemerintah akan membantu Anda menaklukkan pasar tidak hanya di China, tetapi juga di luar China.
Selama Perang Dingin pertama itu, Amerika Serikat mengandalkan perusahaan seperti Lockheed, Northrop, dan Raytheon untuk mengembangkan teknologi strategis yang canggih. Secara teknis, perusahaan-perusahaan ini adalah milik pribadi. Namun dalam praktiknya, misi pertahanan vital mereka memberi mereka identitas semi-publik. (Jauh sebelum frasa "terlalu besar untuk gagal" digunakan untuk mendeskripsikan bank, istilah itu diterapkan pada Lockheed.)
Maju cepat ke hari ini dan lihat perusahaan yang berada di garis depan kecerdasan buatan - Google, Facebook, Amazon, Apple, dan Microsoft - tidak menyematkan bendera ke kerah jaket mereka. Musim semi lalu, karyawan Google mendesak Google untuk berhenti bekerja dengan Pentagon dalam proyek Maven. Idenya adalah menggunakan AI untuk pengenalan gambar dalam misi Departemen Pertahanan. Akhirnya, kepemimpinan Google menurutinya. Pejabat pertahanan sangat kecewa, terutama mengingat Google memiliki sejumlah kemitraan dengan perusahaan teknologi China. “Aneh sekali bekerja dengan perusahaan China, seolah-olah itu bukan saluran langsung untuk militer China,” kata mantan Menteri Pertahanan Ashton Carter, “dan tidak ingin bekerja dengan militer Amerika.yang jauh lebih transparan dan mencerminkan nilai-nilai masyarakat kita. Tentu saja, kami tidak sempurna, tetapi kami bukanlah kediktatoran."
Perang Dingin bisa dihindari
Perang Dingin 1945 tidak bisa dihindari. Amerika Serikat dan Uni Soviet adalah sekutu selama Perang Dunia II, tetapi kemudian serangkaian keputusan dan keadaan selama periode lima tahun memicu konflik dan menguncinya dalam satu lingkaran. Dengan cara yang sama, seperti yang kita lihat sekarang, revolusi digital tidak bisa bermain-main untuk mendukung demokrasi. Demikian pula, tampaknya tak terelakkan hari ini bahwa AI akan mendukung otoritarianisme global, yang menyebabkan ketidaksenangan abadi liberalisme. Jika skenario ini berhasil, itu karena serangkaian keputusan dan keadaan tertentu telah mempercepat dan mengantisipasinya.
Selama era pertama, dua lawan ideologis menciptakan blok geopolitik yang bersaing yang hampir tidak kompatibel. Amerika Serikat memagari dirinya sendiri dari blok Soviet, dan sebaliknya. Hal yang sama dapat dengan mudah terjadi lagi hari ini, dengan konsekuensi yang mengerikan. Perang Dingin baru, yang secara bertahap mengisolasi segmen teknologi China dan Amerika, akan dipicu oleh fakta bahwa perusahaan Amerika sangat bergantung pada pasar China untuk pendapatan mereka. Pada saat yang sama, banyak yang memperingatkan mungkin terjadi: satu sisi mungkin mengejutkan yang lain dengan terobosan strategis dalam AI atau komputasi kuantum.
Saat ini, mempertahankan keterbukaan dengan China sampai batas tertentu merupakan pertahanan terbaik melawan kebangkitan blok tekno-otoriter. Namun, para pemimpin Amerika tidak mendukung hal ini.
Hanya enam bulan setelah pelantikan Donald Trump - dan pengumuman "pembantaian Amerika" - pemerintahan kepresidenan meluncurkan penyelidikan skala besar terhadap praktik perdagangan China dan dugaan pencurian teknologi Amerika di dunia maya. Investigasi ini menyebabkan perang perdagangan yang terus meningkat ketika AS mulai menetapkan tarif miliaran dolar untuk barang-barang China dan pembatasan baru pada ekspor dan investasi dalam teknologi yang dianggap penting oleh China bagi AI dan ambisi manufakturnya.
Konfrontasi ini mempengaruhi lebih dari sekedar perdagangan. Pemerintahan Trump sedang membangun kebijakan resmi AS untuk melindungi "basis inovasi nasional" -dengan pengaruh kuat dalam teknologi dan bakat Amerika - dari China dan pemangsa ekonomi asing lainnya. Pada bulan Januari, Axios membocorkan presentasi Gedung Putih yang merekomendasikan pembangunan jaringan 5G yang akan mengecualikan China sehingga Beijing tidak dapat "mengambil alih kendali domain informasi." Presentasi tersebut membandingkan dominasi data pada abad ke-21 dengan perlombaan era PD II menciptakan bom atom. Kemudian, pada bulan April, Departemen Perdagangan AS mengunjungi ZTE, sebuah perusahaan peralatan telekomunikasi China terkemuka, dan melarangnya berbisnis dengan pemasok AS selama tujuh tahun; mengatakan ZTE telah melanggar ketentuan penyelesaian sanksi. Larangan itu kemudian dicabut.
Untuk elang Amerika, prospek bahwa China dapat mendominasi 5G dan AI adalah skenario mimpi buruk. Pada saat yang sama, respons Washington yang semakin meningkat terhadap ambisi teknologi China memaksa Xi Jingping untuk lebih jauh menyapih negaranya dari teknologi Barat.
Pendekatan ini sangat berbeda dari pendekatan yang telah menguasai sektor teknologi selama 30 tahun, mengembangkan web pedagang perangkat keras dan perangkat lunak yang rumit. Sesaat sebelum pelantikan Trump, Jack Ma, ketua Alibaba, berjanji untuk menciptakan satu juta pekerjaan di Amerika Serikat. Pada September 2018, dia dipaksa untuk mengakui bahwa ini sekarang tidak terpikirkan.
Pekerjaan global dalam AI telah lama terjadi di tiga bidang: departemen penelitian, perusahaan, dan militer. Area pertama selalu ditandai dengan keterbukaan dan kerjasama; yang kedua juga, tetapi pada tingkat yang lebih rendah. Ilmuwan bebas untuk membagikan pekerjaan mereka. Microsoft telah melatih banyak peneliti AI top China dan membantu banyak startup AI yang menjanjikan. Alibaba, Baidu, Tencent sedang merekrut insinyur Amerika dari Silicon Valley dan Seattle. Kemajuan yang dibuat di Shanghai dapat menyelamatkan nyawa di New York. Tetapi masalah keamanan nasional tumpang tindih dengan masalah komersial. Momentum politik saat ini mengoyak segmen teknologi kedua negara hingga ke titik di mana bahkan kolaborasi antara peneliti dan perusahaan ditekan. Perpecahan mungkin bisa didefinisikan dengan baikbagaimana perjuangan antara demokrasi dan otoriterisme berkobar.
Apa yang akan terjadi pada 2022?
Bayangkan sudah empat tahun. Kebijakan konfrontatif Amerika berlanjut dan China menolak untuk menyerah. Huawei dan ZTE meninggalkan jaringan AS dan sekutu utamanya di Barat. Melalui investasi dan pencurian, Beijing telah mengurangi ketergantungannya pada semikonduktor Amerika. Negara adidaya teknologi saingan telah gagal mengembangkan standar umum. Ilmuwan Amerika dan Cina semakin membawa penelitian AI terbaru mereka ke brankas pemerintah daripada membagikannya di konferensi internasional. Negara lain - Prancis dan Rusia, misalnya - telah mencoba membangun industri teknologi dalam negeri yang berbasis AI, tetapi tertinggal jauh.
Negara-negara dunia dapat menggunakan teknologi Amerika: membeli ponsel Apple, menggunakan pencarian Google, menjalankan Tesla, mengelola armada robot pribadi yang dibuat oleh perusahaan rintisan dari Seattle. Atau mereka dapat menggunakan teknologi China: menggunakan teknologi yang setara dengan Alibaba dan Tencent, berkomunikasi melalui jaringan 5G yang dibuat oleh Huawei dan ZTE, dan mengendarai kendaraan otonom Baidu. Pilihannya tidak mudah. Jika Anda memiliki negara miskin yang tidak dapat membangun jaringan transmisi datanya sendiri, Anda harus setia pada hukum dari mereka yang teknologinya Anda gunakan. Semua ini akan sangat mirip dengan perlombaan senjata dan pakta keamanan yang ditentukan oleh Perang Dingin.
Dan kita sudah mulai melihat bukti pertama dari ini. Pada Mei 2018, sekitar enam bulan setelah Zimbabwe menyingkirkan Robert Mugabe yang lalim, pemerintah baru mengumumkan kemitraan dengan perusahaan China CloudWalk untuk membangun AI dan sistem pengenalan wajah. Zimbabwe sedang memperluas kemampuan pengawasannya. China mendapat uang, pengaruh, dan data. Pada bulan Juli, hampir 700 pejabat dari China dan Pakistan berkumpul di Islamabad untuk merayakan selesainya kabel serat optik Pakistan-China yang akan menghubungkan kedua negara melintasi Pegunungan Karakorum. Pembangunannya dilakukan oleh Huawei, dibiayai oleh Bank Ekspor dan Impor China. Coba pikirkan tentang bagaimana China mengimplementasikan Marshall Plan-nya dengan menciptakan negara bagian di bawah naungan alih-alih demokrasi.
Tidak sulit untuk melihat bagaimana China menyerukan dunia untuk menghubungkan masa depannya dengan negara ini. Saat ini, dengan kepercayaan pada institusi dasar yang menurun di Barat dan gaji yang stagnan, lebih banyak orang China yang tinggal di kota, bekerja di pekerjaan kelas menengah, mengemudi dan bersantai daripada sebelumnya. Rencana China untuk memperkenalkan sistem pinjaman sosial berbasis teknologi dan pelanggaran privasi mungkin terdengar suram di telinga Barat, tetapi itu tidak memicu banyak protes domestik. 84% orang Cina yang disurvei mempercayai pemerintah. Di Amerika Serikat, hanya sepertiga orang.
Tidak ada yang tahu pasti apa yang akan terjadi selanjutnya. Di Amerika Serikat, di tengah kontroversi pemilu 2016 dan identitas masyarakat, lebih banyak Partai Republik dan Demokrat ingin mengatur dan mengekang raksasa teknologi Amerika. Pada saat yang sama, China telah meningkatkan tekadnya untuk menjadi negara adidaya kecerdasan buatan dan mengekspor revolusi tekno-otoriternya, yang berarti bahwa AS sekarang memiliki kepentingan nasional yang vital dalam mempertahankan raksasa teknologinya sebagai pemimpin dunia. Apa yang harus dilakukan tidak jelas.
Adapun China, masih belum jelas berapa banyak orang yang invasif secara digital akan mentolerirnya atas nama efisiensi dan kohesi sosial - belum lagi orang-orang di negara lain yang tergoda oleh model Beijing. Rezim yang menawarkan orang untuk menjual kebebasan mereka demi stabilitas menarik lebih banyak pendukung. Dan pertumbuhan China melambat. Selama seratus tahun terakhir, demokrasi telah lebih stabil dan sukses daripada kediktatoran, meskipun masyarakat demokratis telah membuat kesalahan bodoh di sepanjang jalan di era algoritme.
Dapat diasumsikan bahwa kebijakan agresif Trump dapat mengarah pada pemulihan hubungan dengan Beijing, meskipun ini mungkin tampak kontradiktif. Jika Trump mengancam untuk mengambil alih sesuatu yang tidak dapat ditanggung oleh China, hal itu dapat mendorong Beijing untuk memoderasi ambisi teknologinya dan membuka pasar dalam negeri bagi perusahaan-perusahaan Amerika. Tetapi ada cara lain untuk memengaruhi China: AS mungkin mencoba merangkul Beijing dengan pelukan teknologi. Bekerja dengan China untuk mengembangkan aturan dan regulasi untuk pengembangan kecerdasan buatan. Tetapkan standar internasional untuk memastikan bahwa algoritme memengaruhi kehidupan masyarakat secara transparan dan terukur. Kedua negara dapat berkomitmen untuk mengembangkan database terbuka yang lebih umum bagi para ilmuwan.
Tapi untuk saat ini, setidaknya, tujuan yang saling bertentangan, saling curiga, dan keyakinan yang berkembang bahwa AI dan teknologi canggih lainnya akan membuat negara tetap menjadi pemenang. Perpecahan permanen dapat menghabiskan biaya yang sangat mahal dan memberikan tekno-otoritarianisme lebih banyak ruang untuk tumbuh.
Ilya Khel
