Etimologi dari kata "Sapi".
Dari Slavia Barat, akar yang sama dengan kata kerjanya. Arti aslinya (diawetkan dalam bahasa Ceko bydlo) adalah "makhluk, negara, tempat tinggal." Kemudian dalam bydlo Polandia arti dari "tempat tinggal" dikembangkan, kemudian - "properti, properti", dan akhirnya (dari abad XIV) "ternak" (juga berkurang. Bydle). Dalam arti ini, itu dipinjam ke dalam bahasa Ukraina (beadlo), di mana itu juga memperoleh arti kiasan "orang disamakan dengan ternak". Oleh karena itu makna Rusia modern. Beberapa orang salah paham tentang kata ternak. Dari kesalahpahaman ini, banyak arti kata ini datang:
- Ternak
- Kerumunan, rakyat jelata, massa
- Orang yang bodoh, kasar, tidak sopan, tidak berbudaya.
Namun arti asli dari kata ini tetaplah "ternak". Oleh karena itu, ketika diterapkan pada sebutan kerumunan orang, kata "ternak" adalah kata yang kasar dan menunjukkan ketidakhadiran yang jelas dari setiap anggota kelompok ini, pendapat individu sendiri. Orang-orang ini memiliki satu pendapat - pendapat mayoritas. Penggunaan kata ini untuk menunjuk satu orang menunjukkan keterlibatan orang tersebut dalam sekelompok besar orang, yaitu. dia berasal dari kerumunan ini, berasal dari kawanan ini. Sinonim yang lebih lembut dan tidak kasar adalah kata "massa", "orang banyak". Namun, massa belum tentu ternak. Sapi adalah massa yang mewakili segerombolan. Sapi adalah kelompok orang yang tidak berpikir.
Apa yang dimaksud dengan kawanan dalam masyarakat modern? Kawanan adalah mayoritas berkemauan lemah yang tidak ingin berpikir dengan kepala mereka sendiri. Kawanan itu dibandingkan dengan orang-orang yang menganggap diri mereka mayoritas, secara kasar, "seperti orang lain, saya juga". Orang-orang seperti itu tidak ingin dan / atau tidak dapat berpikir dengan kepala mereka sendiri dan memilih opsi yang paling sederhana - "seperti orang lain." Mereka memilih jalan konformisme, jalan biasa-biasa saja. Ternyata mayoritas ini mendikte norma, karena mereka yang tidak termasuk di antara mereka adalah "tidak normal" bagi mereka, "tidak seperti orang lain", "terbuang" atau "minoritas". Orang seperti itu adalah individualitas, sementara itu salah jika menyebut perwakilan kerumunan sebagai individualitas, karena tidak ada individu dalam dirinya - dia seperti orang lain. Individualitas tidak diekspresikan dalam bentuk pakaian, seperti yang diyakini banyak orang - pertama-tama, ini adalah cara berpikir yang berbeda, posisi hidup yang berbeda. Namun, fakta konformisme belum membuat seseorang menjadi perwakilan dari sapi, ketiadaan kecerdasan dan beberapa kebodohan yang penting bagi ternak.
Banyak orang mengira mereka individu, tetapi sebenarnya tidak. "Individualitas" mereka ditanamkan dalam diri mereka melalui berbagai jenis propaganda dan iklan. Misalnya, ambil contoh wanita muda rata-rata yang menganggap dirinya individu karena dia berpakaian berlebihan. Jika kita melihat lebih dekat, kita akan melihat bahwa pakaiannya hanyalah produk serial dari beberapa merek, yaitu. itu tidak tunggal. Tapi ini hanyalah contoh primitif tertentu. "Individualitas" utama seseorang dari kerumunan terletak pada kesadarannya, dalam hobinya yang ditawarkan dengan sangat aktif oleh berbagai pengiklan - ini adalah cara hidup spesifik yang dipaksakan berdasarkan merkantilisme - masyarakat pedagang, keinginan besar orang untuk bekerja dalam perdagangan. Tugas dan tujuan utama orang-orang seperti itu adalah uang. Tetapi dalam mengejar anak sapi emas, mereka lupa bahwa uang hanyalah alat,dan mereka dibutuhkan untuk meningkatkan kualitas hidup, dan bukan untuk memprioritaskan perolehan berbagai barang, menginvestasikan uang dalam berbagai hal, dengan demikian berharap memperoleh kemakmuran. Ini adalah penyembahan anak lembu emas, uang adalah tempat suci bagi orang-orang seperti itu. Dengan bertambahnya uang, kebutuhan bertambah, dan seseorang menjadi budak kebutuhan ini dan tidak lagi dapat mengubah apapun.
Posisi hidup utama orang-orang seperti itu didasarkan pada karierisme. Keinginan untuk bekerja bukan untuk membuat dunia ini menjadi tempat yang lebih baik, tetapi untuk mendapatkan uang, dan uang, pada gilirannya, digunakan untuk memenuhi kebutuhan mereka yang tidak perlu.
Video promosi:
Orang seperti itu akan lupa bagaimana cara berpikir seiring waktu, mereka hanya malas. Mereka menjadi budak kebutuhan mereka, dan budak tidak seharusnya berpikir. Ini bisa dilihat dari hobi dan minat orang-orang tersebut. Hobi untuk pesta dan minuman tidak terlalu buruk - Anda harus memperhatikan apa yang mereka minati untuk menonton TV, menjelajahi Internet. Biasanya, ini adalah semacam program hiburan, video, panggung, dll. Mereka sama sekali tidak memiliki keinginan untuk berpikir, berpikir - dan bagaimanapun juga, TV dan Internet yang sama dapat digunakan sebagai perolehan beberapa jenis pengetahuan - dengan menonton, misalnya, program dan film ilmiah. Untuk orang-orang seperti itu, bahkan ada seluruh saluran - ini adalah TNT dan STS, yang, di antara saluran hiburan lainnya, sangat populer di kalangan ternak.
Tetapi uang belum tentu menjadi tujuan utama orang-orang seperti itu. Bagi beberapa orang, tujuannya adalah untuk memuaskan dahaga mereka akan petualangan, perayaan, hiburan. Singkatnya, mereka hidup untuk bersenang-senang, beristirahat. Hidup untuk bersenang-senang. Bertanya, tapi apa salahnya dengan itu? Dan hal buruknya adalah orang yang terus-menerus beristirahat tidak mampu mengembangkan diri. Ketika seseorang menonton klub permen karet di TNT, dia tidak mungkin berpikir dalam waktu dekat. Ketika seseorang duduk di bar, setelah meminum beberapa botol bir, kecil kemungkinannya ada ide cemerlang yang muncul di kepalanya. Akibatnya, orang seperti itu tidak mengikuti jalan yang progresif, tetapi sebaliknya, jalan yang regresif. Dia meluncur ke jurang degradasi dan tolol.
Ini berasal dari banyak kemalasan, dari kekayaan, dari kenyataan bahwa orang-orang terjebak di semua McDonald's ini. Semuanya, tentu saja, tentang rasa dan warna …
Kata "ternak" dalam pemahaman modern yang keliru diwakili oleh banyak orang di paragraf ketiga makna, yaitu "Bodoh, kasar, tidak sopan, tanpa orang yang berbudaya." Mereka disebut juga gopnik, yaitu salah satu gopnik disebut ternak. Tetapi kita tidak boleh lupa bahwa Gopnik tidak jauh dari mayoritas absolut, dan, pada prinsipnya, mereka memiliki banyak kesamaan dengannya. Gopnik sedikit lebih kasar dari yang lain. Untuk merujuk pada orang-orang seperti itu, Anda perlu menggunakan kata redneck atau boor, tetapi bukan sapi. Jika seseorang kasar kepada Anda, menyinggung perasaan, mengancam dengan semacam pembalasan, menghina dan merendahkan Anda, maka dia bukan sampah - dia orang yang kasar atau orang bodoh. Pada saat yang sama, dia mungkin bukan ternak, dia bahkan mungkin seorang intelektual yang sangat berpendidikan, tetapi dia sangat tidak menghormati Anda dengan semburat emosional, kebencian.
Menjadi wakil mayoritas secara keseluruhan tidaklah buruk, namun, jika Anda tidak memiliki pendapat dan posisi tertentu, ini berarti menunjukkan kelemahan karakter.
Hanya orang yang kuat yang bisa melawan semua orang tanpa takut diludahi.
Saya pikir sudah waktunya bagi kita untuk meninggalkan stereotip membosankan yang dikenakan pada kita oleh pengiklan dan mulai berpikir untuk diri kita sendiri, dengan kepala kita sendiri, dan tidak mengkonsumsi apa yang kita tawarkan, dan berhenti menjadi ternak!
Penulis: Oleg Prikhodko
