Pertama, kutipan (penghormatan terpisah untuk kawan DarkAngels yang menemukan berita ini dan web-dialog.com, terima kasih kepada orang-orang yang masih memiliki kesempatan untuk mendiskusikannya):
Ekstremisme informasi menemukan tempat dalam Kode Administratif:
Di Rusia, mereka mengusulkan untuk memberlakukan hukuman karena menyebarkan informasi palsu - misalnya, kebohongan publik. Amandemen yang sesuai dengan Kode Administrasi sekarang sedang dikembangkan di Dewan Federasi, penulis inisiatif, Senator Irina Gekht, mengatakan kepada Izvestia. Denda bagi individu untuk menyebarkan informasi semacam itu bisa mencapai 50-100 ribu rubel, dan inovasinya sendiri dirancang untuk melindungi warga dari kepanikan yang disebabkan oleh penyiaran data yang tidak diverifikasi, jelas senator. Pengacara menyebut tindakan itu berlebihan, sementara aktivis lingkungan takut bahwa hanya informasi dari otoritas resmi yang akan dianggap "dapat diandalkan".
Diusulkan untuk menghukum individu dan organisasi nirlaba karena menyebarkan informasi palsu. Ide untuk mengembangkan dokumen tersebut muncul karena meningkatnya kejadian yang disebut ekstremisme lingkungan, kata Irina Gekht. Pada aksi unjuk rasa dengan tuntutan lingkungan, warga diintimidasi dengan informasi yang tidak diverifikasi, menjanjikan, misalnya, peningkatan besar-besaran penyakit onkologis karena pekerjaan pabrik atau pabrik. Jadi, khususnya, ada organisasi nirlaba “ekologis semu” yang mengejar tujuan politik, jelas senator itu.
- Kami sekarang sedang berdiskusi dengan para ahli dan tokoh masyarakat bagaimana menuliskan norma ini dalam Kode Administrasi. Sehingga orang menimbang apa yang mereka katakan, dan sekali lagi tidak bermain-main dengan emosi, tetapi memberikan penilaian yang obyektif, - penulis mencatat.
Norma baru tidak hanya akan mempengaruhi lingkungan - hukuman akan diberikan untuk informasi yang tidak akurat tentang topik apapun. Sebagai contoh, Irina Gekht mengutip bidang medis: studi ilmiah yang berwibawa telah lama membuktikan perlunya vaksinasi, tetapi Anda masih dapat mendengar seruan untuk tidak divaksinasi karena dugaan ancaman kecacatan atau penyakit berikutnya. Kementerian Kesehatan sedang mencoba untuk membatasi penyebaran informasi palsu, mencoba, khususnya, untuk melarang propaganda penyebaran HIV, kenangnya.
Rincian tagihan, termasuk jumlah denda, masih dikerjakan.
"Bagi individu, denda di kisaran 50-100 ribu rubel akan menjadi hukuman yang cukup serius yang akan membuat orang berpikir tentang apa yang mereka katakan," kata senator itu.
Video promosi:
Pada saat yang sama, penulis inisiatif mengakui bahwa agak sulit untuk menentukan kriteria informasi yang tidak akurat. Sekarang pengacara sedang mencari cara "untuk tidak melanggar hak dan kebebasan warga dalam kerangka RUU" - pengembang tidak berniat melarang penduduk untuk menunjukkan masalah atau memperjuangkan air dan udara bersih, jelas Irina Gekht. Melacak dan menilai keandalan informasi yang disebarluaskan, menurut pendapatnya, harus menjadi "otoritas yang bertanggung jawab atas topik ini atau itu".
Proposal para penulis sangat sulit untuk diabadikan dalam undang-undang, dan komite akan dapat menilai RUU hanya ketika itu diserahkan ke Duma Negara, kata Pavel Krasheninnikov (Rusia Bersatu), kepala komite Duma terkait pembangunan negara, kepada Izvestia.
Para pemerhati lingkungan dan pengacara khawatir bahwa kata-kata dalam dokumen itu tidak jelas dan memicu ekses. Jika hanya informasi dari lembaga pemerintah terkait yang dianggap dapat diandalkan, aturan tersebut dapat digunakan terhadap penduduk dan masyarakat sipil, kata Sergey Tsyplenkov, direktur eksekutif Greenpeace Rusia dan ketua komisi HRC untuk hak lingkungan. Dia mengenang bagaimana, berkat kepedulian warga pada tahun 2017, Rosleskhoz mengakui meremehkan area kebakaran.
- Jika hanya informasi dari badan resmi yang dianggap dapat diandalkan, warga ini akan dianggap pelanggar dan didenda, - ahli menekankan.
Kasus "ekstremisme lingkungan", ketika informasi palsu disebarluaskan di acara-acara publik, benar-benar menjadi lebih sering belakangan ini, kata Andrey Kornitsky, manajer proyek dari firma hukum S&K Vertical. Menurutnya, tindakan tersebut harus ditindas oleh undang-undang jika menimbulkan konsekuensi sosial yang merugikan, seperti protes atau kerusuhan.
Memang diharapkan untuk melindungi penduduk dari informasi yang tidak dapat diandalkan dan seringkali tidak memadai, tetapi tindakan yang diusulkan itu berlebihan dan dapat digunakan untuk melawan "warga yang terlalu ingin tahu," kata Timur Khutov, anggota Asosiasi Pengacara Rusia.
Pengacara, dosen senior di RANEPA Andrey Nekrasov menarik perhatian pada fakta bahwa orang bisa saja keliru: tidak selalu jelas di mana ambang keandalan dalam kasus ini. Dia yakin bahwa jika norma tersebut diadopsi, itu akan mempengaruhi tidak hanya pidato publik secara langsung, tetapi juga pernyataan di Internet. Namun sejauh ini tidak ada negara di dunia di mana Konvensi untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Fundamental diberlakukan telah berhasil memberikan perlindungan yang efektif terhadap penyebaran rumor dan gosip, pakar menyimpulkan.
Direncanakan untuk menyetujui versi final dari RUU tersebut pada akhir April; pada akhir Mei - awal Juni, penulis berencana untuk menyerahkannya ke Duma Negara.
***
Generasi tua pembaca kami harus mengingat dengan baik Internet tahun 2000, ketika tidak ada saluran khusus publik, situs mewah, dan aliran video YouTube. Hidup tanpa ponsel cerdas agak membosankan menurut standar sekarang, tapi pertarungan politik yang hebat di TV! Bahkan lebih banyak perselisihan terjadi di Internet, di mana orang tidak saling menyebut nama secepat mungkin. Terutama politisi yang mendapatkannya.
Namun, seiring waktu, dengan lancar dan bertahap, sekrup mengencangkan dan sekarang, bahkan di Internet di forum, sangat sedikit orang yang akan mengintip, karena seseorang yang penting entah bagaimana tidak disebut "untuk memecahkan". Beberapa situs di mana mereka tidak takut untuk nongkrong dan mempublikasikan sesuatu masih dipertahankan, tetapi sebagian besar orang telah kehilangan minat pada politik, setuju dengan pendapat bahwa, karena tidak ada yang bisa dikatakan, maka Anda sendiri yang memerintah seperti yang Anda inginkan.
Dan alih-alih politik, massa mengambil topik yang lebih penting: revisi kronologi resmi, revisi "penelitian" geografis, arkeologi, dan akademis lainnya. Pada saat yang sama, dengan studi yang cukup mendalam tentang topik-topik ini, tiba-tiba ternyata ia secara konkret terkait dengan politik dunia.
Penggemar dan terutama bapak dan ibu yang sudah mahir melihat topik ini sejak lama, yang bertahun-tahun lalu mereka dicap oleh "akademisi" sebagai "penipu" dan "penipu dari sains." Namun, orang-orang maju ini tidak pernah peduli tentang "akademisi", karena mereka tidak tertarik pada gelar ilmiah, tetapi pada kebenaran.
Ada kemungkinan, tentu saja, bahwa beberapa teori yang dikemukakan oleh beberapa ahli cukup radikal dan salah menggambarkan kenyataan, tetapi sejauh ini tidak ada, kecuali Eropa abad pertengahan, ada hukum yang melarang ilmuwan untuk berpikir dan berbicara. Namun, sepertinya waktu telah berubah secara dramatis lagi.
Setelah mengangkat kepalanya ke atas dan melihat benda aneh di langit, seseorang menggaruk kepalanya dan menyebutnya kata chemtrail. Seperti yang jelas dari video - mereka, mereka ada. Tapi secara resmi tidak. Artinya, ini adalah informasi palsu dan tidak dapat diandalkan yang sama, untuk publikasi yang ditawarkan denda 50 ribu atau lebih.
Kuil Hosayleshwara, seperti India kuno:
Seperti yang dapat Anda lihat dengan jelas, setelah mengunjungi "monumen arsitektur India" ini, bahkan seorang ibu rumah tangga Meksiko yang tertindas dan setengah melek huruf akan memahami bahwa kolom untuk kuil ini digergaji di atas mesin bubut, yang berada di luar kekuatan "ahli kuno" mana pun. Dan tengkorak batu, berlubang dari dalam - ini umumnya tidak masuk akal, mesin untuk pembuatan produk semacam itu, bahkan hari ini, tidak ada di mana pun di dunia.
Namun demikian, "akademisi" adalah kebenaran resmi dari pilihan terakhir. Jika “akademisi” mengatakan bahwa semua ini dipotong dengan tangan, itu berarti demikian. Penolakan fakta ini akan menjadi kebohongan dan informasi palsu, yang dapat dihukum dengan denda 50-100.000 rubel.
Dan chemtrails dan teknologi kuno hanyalah puncak gunung es. Ada juga bangunan yang tertutup tanah yang selamat dari bencana alam yang terjadi paling lambat 400 tahun yang lalu.
Ada juga UFO yang tidak resmi ada. Artinya, untuk perbincangan publik tentang UFO, akan dimungkinkan untuk memberlakukan denda, dan bahkan di masa depan tanaman.
Para pendukung bumi datar juga dapat dikirim ke kursus geografis di Mordovia, di mana mereka akan dengan meyakinkan dijelaskan dalam 5-10 tahun bahwa bumi itu bulat, dan medan magnet bumi berasal dari inti logam cair. Secara teknis, "akademisi" juga dapat tertarik pada pernyataan seperti itu, karena logam kehilangan sifat magnetnya selama transisi ke keadaan cair dan oleh karena itu mereka tidak dapat memiliki medan magnet, seperti yang tertulis dalam buku teks fisika. Tapi di pengadilan atas ekstremis informasi untuk pemeriksaan mereka akan menarik "akademisi" yang, tampaknya, belum membaca buku teks ini.
Secara umum, inisiatif legislatif yang sangat menarik, di mana kami melihat dua penjelasannya.
Penjelasan pertama mengasumsikan bahwa teori "ilmuwan palsu" adalah yang paling benar, dan dunia persis seperti yang mereka katakan. Dan persepsi yang benar tentang dunia ini jauh bertentangan dengan dogma resmi yang mengancam untuk menggulingkan seluruh politik dunia.
Misalnya, ada alien di Bumi. Jika demikian, maka mungkin alien ini mengendalikan segalanya di sini? Karenanya semua plot ditutup-tutupi. Oleh karena itu, bahkan bukan warga negara Kim Jong-un yang memadai dengan segalanya - dan dia menyangkal alien.
Atau, misalkan banjir global (atau bencana alam lainnya) tidak terjadi pada suatu periode Prekambrium, tetapi hanya 300-400 tahun yang lalu. Dalam kasus ini, beberapa orang, pembawa teknologi dan pengetahuan kuno, mungkin selamat dan, sejak saat itu, orang-orang inilah yang menguasai dunia, menengahi pemerintahan rahasia mereka melalui beberapa raja atau raja.
Dalam posisi para penguasa rahasia ini, akan sangat tepat untuk mempekerjakan sekelompok "ahli yang tercerahkan" yang, dari ketinggian departemen universitas, akan membuktikan kepada semua orang bahwa tidak ada banjir dan bahwa Hermitage itu sendiri berada di bawah tanah. Nah, jika "akademisi" tidak dipercaya, maka untuk "informasi yang tidak akurat" Anda perlu memasukkan artikel sampai semua rahasianya tiba-tiba menjadi jelas.
Meskipun penjelasan pertama tampaknya paling mungkin, ada juga penjelasan untuk yang kedua, yang dalam situasi politik saat ini tampaknya sangat meyakinkan.
Hari ini kita sudah dapat mengatakan secara langsung bahwa Perang Dunia Ketiga telah dimulai. Sejauh ini belum sampai pada bentrokan militer secara langsung, tetapi bentrokan politik dan ekonomi sudah dimulai, beberapa jenis sanksi, kontra sanksi, pemblokiran, perampasan modal, dll sudah dimulai. Dan dalam situasi ini, untuk Amerika Serikat, misalnya, akan tepat secara strategis untuk mengguncang kapal di Rusia juga. Misalnya, melalui agen pengaruh mereka untuk mendorong negara melalui beberapa undang-undang bodoh yang akan membuat orang mendengarkan.
Undang-undang tentang memerangi ekstremisme informasi akan, pada awalnya, merupakan pilihan yang bagus. Jika negara mulai menuntut orang-orang yang mengatakan kepada publik bahwa ada chemtrails dan alien, dan bahwa ada hutan yang berusia lebih dari 200 tahun, bahwa Bumi tidak sepenuhnya bulat, bahwa planet Nibiru sedang terbang ke Bumi ini, maka banyak orang akan kehilangan sebagian. - atau keinginan untuk melindungi negara ini dari siapa pun. Jadi, di tempat layanan yang relevan, kami akan berbicara dengan legislator yang proaktif dan menanyakan dari mana sebenarnya beberapa undang-undang tumbuh.
