Karl Wieland berbicara dengan arkeolog Dr. Clifford Wilson.
Clifford Wilson memiliki pengalaman yang luas di bidang arkeologi. Ia memperoleh gelar BA dan MA dari University of Sydney, BA dalam Teologi (selama studi pascasarjana, termasuk bahasa Ibrani dan Yunani) dari Melbourne Theological College, dan MA dalam Pendidikan Agama dari Luther Rice Seminary. Dia menerima gelar Ph. D. dari University of South Carolina, termasuk beberapa nilai luar biasa dalam kerja lapangannya di bidang arkeologi dengan Jewish Union College of Jerusalem.
T: Dr. Wilson, apa pengalaman Anda dalam arkeologi?
J: Saya mulai mengajar di Institut Arkeologi Australia lebih dari 35 tahun yang lalu - Saya pernah bekerja di sana sebentar. Kemudian, ketika saya memiliki kualifikasi tertentu, saya kembali ke institut sebagai direktur. Saya dikenal tidak hanya sebagai seorang arkeolog, tetapi juga sebagai psikolog bersertifikat. Saya juga anggota dari Australian Business Education Society - secara umum, saya punya beberapa gelar!
Saya mengarahkan penggalian di kota Gezer, Israel, yang dilakukan oleh American School of Oriental Studies. Kemudian saya adalah asisten pemimpin penggalian pertama di Tel Nuseh, yang kemungkinan adalah kota Gai dalam Alkitab. Saya mengunjungi sembilan negara yang disebutkan dalam Alkitab, dan di mana-mana saya dianggap sebagai ilmuwan yang serius. Saya bahkan cukup beruntung untuk berpartisipasi dalam penggalian di Niniwe (Kuyundzhik) - tepat di seberang kota Mosul, di mana saya secara pribadi menemukan jalan kecil antara istana raja Asyur Sanherib di Irak dan kuil, bersama dengan tulisan bahwa jalan ini didedikasikan untuk dewi Esagila.
T: Ceritakan tentang pengalaman praktis Anda yang paling menarik?
J: Itu di Gezer, di mana pekerjaan itu dilakukan selama beberapa hari. Kami memeriksa banyak abu hitam di satu tempat dan tidak menemukan apa pun. Profesor Nelson Gleck, seorang arkeolog yang sangat serius yang membuka Tambang Solomon bagi dunia, mengatakan bahwa abu harus terus diayak. Kami terus menyaring dan menemukan tanda-tanda peradaban dengan artefak Mesir dan Kanaan, serta Tembok Solomon di dekatnya. Sekelompok peneliti menemukan patung kecil dewa dan sejenisnya. Saya adalah pemimpin penggalian. Semua peserta penggalian merasa senang karena mereka tahu bahwa abunya berasal dari zaman ketika orang Mesir membakar kota Gezer dan memberikannya kepada Sulaiman sebagai hadiah pernikahan ketika dia menikahi putri Firaun.
Video promosi:
T: Benarkah ini alkitabiah?
J: Bahkan sangat banyak - fakta ini dijelaskan dalam kitab 1 Raja-raja 9:16. Menariknya, saat itu beberapa arkeolog ternama dunia berkumpul di sini, misalnya arkeolog Harvard G. Ernst Wright. Para ilmuwan tidak suka karena mereka membuktikan bahwa Alkitab itu benar, tetapi bahwa mereka telah menemukan sesuatu yang penting dalam sejarah yang dapat mereka andalkan. Saya terkejut dengan fakta bahwa mereka menganggap Alkitab sebagai buku yang dapat diterima yang mencatat fakta sejarah dengan andal. Mereka senang menemukan sesuatu yang sesuai dengan cerita yang diterima.
T: Pernahkah Anda menemukan sesuatu dalam penelitian arkeologi Anda yang bertentangan dengan deskripsi Alkitab?
Saya telah mendengar banyak pernyataan bahwa fakta bertentangan dengan sejarah alkitabiah, tetapi, seperti yang diperlihatkan oleh praktik, dari waktu ke waktu ternyata Alkitab benar.
J: Saya telah mendengar banyak pernyataan bahwa fakta bertentangan dengan sejarah alkitabiah, tapi, seperti yang ditunjukkan oleh praktek, dari waktu ke waktu ternyata Alkitab benar. Saya ingat betul bagaimana seorang arkeolog terkenal di Gezer berkomentar kepada seorang rekan muda yang mengutuk Alkitab. Dia hanya berkata pelan, "Jika saya jadi kamu, saya tidak akan mengkritik Alkitab." Ketika arkeolog muda itu bertanya “Mengapa?” Dia menjawab, “Yah, hanya karena seiring berjalannya waktu ternyata dia selalu benar”. Saya setuju dengan itu!
Profesor Nelson Gleck, yang saya anggap sebagai salah satu sarjana arkeologi Alkitab terkemuka, pernah mengajar 120 mahasiswa Amerika yang berinteraksi dengan orang Arab. Dia berkata, "Saya telah menggali selama 30 tahun dengan Alkitab di satu tangan dan spatula di tangan lainnya, dan sejauh aspek historis, saya tidak pernah melihat Kitab Suci salah."
Pada suatu kesempatan, H. Ernst Wright, profesor Kajian Perjanjian Lama dan Semit di Universitas Harvard, juga memberi kuliah tentang penggalian ini. Dia menarik perhatian khusus pada penelitian penonton tentang orang Het dan data yang diperoleh oleh Profesor Georg Mendelhall tentang perjanjian suzerain antara raja-raja Het dan pengikut mereka. Wright menyimpulkan bahwa catatan perjanjian Musa berasal dari pertengahan milenium kedua, yaitu. sekitar 1500 SM … Dia juga mencatat bahwa kitab suci ini harus dianggap sebagai satu kesatuan. Dengan kata lain, satu orang yang menulisnya. Orang itu hanya bisa jadi Musa.
Kemudian saya menemui Profesor Wright dan berkata, "Tuan, ini sangat berbeda dari apa yang Anda sendiri tulis." Dia menatap saya dan berkata, “Clifford, selama 30 tahun saya telah mengajar mahasiswa Harvard untuk mempersiapkan pelayanan Kristen. Saya mengatakan kepada mereka bahwa mereka dapat melupakan tentang Musa dalam Pentateuch, tetapi sejauh menyangkut kesepakatan dalam Pentateuch, saya harus mengakui bahwa saya salah."
Ini adalah dua raksasa pemikiran ilmiah. Seseorang berkata, "Saya telah menggali selama 30 tahun dan tidak pernah melihat Alkitab salah." Yang lain berkata, "Saya salah selama 30 tahun." Sungguh menyedihkan bahwa orang baik seperti Profesor Wright begitu terbawa oleh hipotesis dokumenter yang menggelikan * sehingga dia salah begitu lama. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Profesor Wright adalah orang dengan reputasi tertinggi.
T: Dapatkah Anda memikirkan fakta lain yang membuktikan keaslian kitab Kejadian?
A: Ya. Di akhir tahun 1970-an. tak lama setelah penggalian kota Ebla di Suriah utara (antara Damaskus dan Aleppo), arkeolog Italia Paulo Mattea dan prasasti (penerjemah) Profesor Pettinato mengumumkan penemuan mereka di Elba kepada para ilmuwan berbahasa Inggris. Tur kuliah mereka dipandu oleh Profesor David Noel Friedman, orang yang membawa tablet baru yang fantastis ke dunia. Fotonya ditampilkan di halaman depan majalah TIME.
Suatu hari David Noel Friedman mengundang saya makan malam dengan beberapa arkeolog terkenal.
Setelah makan siang, para ilmuwan mulai membahas berbagai masalah teknis. Saya harus mengakui bahwa beberapa dari mereka tidak begitu menarik bagi saya, karena saya tidak mengerti tulisan paku. Tetapi kemudian saya mendengar percakapan di antara para ilmuwan dan bertanya kepada Profesor Friedman: “Tuan, saya mendengar bahwa tablet baru telah ditemukan yang menggambarkan penciptaan. Itu benar?" Dia mengangkat bahu dan sambil menunjuk ke Pettinato, menjawab, "Tanya dia." Saya mengajukan pertanyaan yang sama kepada Pettinato, dan setelah beberapa ragu dia mengatakan bahwa informasi ini telah ditutup. Saya berpikir, "Jika tablet baru yang mendeskripsikan Penciptaan ditemukan, Anda tidak dapat menyembunyikannya, orang akan mengetahuinya." Pettinato berpikir sejenak lalu berkata bahwa tablet baru itu memang telah ditemukan.
Dr. Wilson menemukan batu ini di Kuyundzhik (Nineveh). Ini adalah sebidang trotoar dengan tulisan di dekatnya adalah kuil yang didedikasikan untuk dewi Esagila.
Saya merasa menarik bahwa para ilmuwan terkenal sedang mendiskusikan dampak dari penemuan tersebut pada 'hipotesis dokumenter'. Menurut hipotesis ini, Perjanjian Lama tidak lebih dari tradisi lisan, dan hanya setelah masa Raja Sulaiman, beberapa bagian cerita disatukan. Agaknya, ini terjadi secara berkala setiap seratus tahun: dari Salomo hingga Ezra, yang, pada akhirnya, bersama para penulis kroniknya, menuliskannya dalam Kitab Suci.
Sebagai hasil dari ditemukannya lempengan baru yang berasal dari zaman sebelum Musa, salah satu ulama menyatakan: "Sepertinya kita harus melupakan dokumen P." Dokumen P diyakini berasal dari zaman Ezra. Argumen hipotesis dokumenter adalah bahwa sejarah Penciptaan tidak dimasukkan dalam Pentateuch (catatan Musa) sampai zaman Ezra, yaitu Musa tidak mengenalnya. Tetapi pada kenyataannya, kami telah menetapkan: tidak hanya Musa yang mengetahui cerita ini, tetapi telah diketahui bahkan sebelum dia.
T: Bukankah ini menjadi masalah, karena pertama kali kita mempelajarinya dalam Alkitab berasal dari Musa?
Kita dapat dengan aman mempertimbangkan Menjadi apa adanya - catatan saksi nyata.
TENTANG:Jawabannya iya'. Tetapi ada bukti kuat yang menunjukkan bahwa tulisan-tulisan Musa disusun oleh Musa sendiri dari tulisan di atas lempengan tanah liat. Donald Weissman, yang pernah menjadi profesor studi arkeologi dan Semit di Universitas London, baru-baru ini merilis buku revisi yang ditulis pada tahun 1948 oleh ayahnya, P. D. Wiseman, "Penemuan Baru di Babilonia tentang Kejadian". Sekarang disebut “Petunjuk Penciptaan dalam Kejadian”. Dalam buku ini, Donald mengakui bahwa pendekatan ayahnya pada dasarnya benar, yaitu, di sepanjang Kejadian, bentuk sastra yang dikenal sebagai kolofon digunakan terus-menerus. tempat satu piring berakhir dan piring berikutnya dimulai. Dalam tulisan-tulisan Kejadian, kolofon berpusat di sekitar ungkapan "Ini adalah silsilah" … Catatan pertama Kejadian seharusnya dibawa melintasi bulan sabit subur oleh Abraham dan, akhirnya, di bawah bimbingan Roh Kudus, digunakan oleh Musa (berabad-abad setelah Abraham) untuk menyusun kitab Kejadian.
Dalam sejarah, tentunya tidak pernah ada dokumen yang dibuat oleh para Penulis Suci. Kita dapat dengan aman mempertimbangkan Menjadi apa adanya - catatan saksi nyata. Meskipun ada beberapa perubahan yang dapat diterima untuk membantu generasi mendatang untuk lebih memahami sejarah (misalnya, Kejadian 14: 3 berbicara tentang Lembah Siddim, “di mana Laut Asin hari ini”), teks utama dari kitab suci mengacu pada waktu Kejadian itu sendiri.
T: Dr. Wilson, kita sering mendengar pernyataan bahwa agama telah berkembang, yaitu. pertama, orang menyembah roh, lalu banyak dewa, lalu beberapa dewa, dan, pada akhirnya, sampai pada gagasan tentang satu Tuhan yang benar. Katakan padaku, apakah ini dikonfirmasi oleh data arkeologi tentang peradaban yang Anda kenal?
J: Kami menemukan catatan bahwa segera setelah Air Bah, orang menyembah tiga dewa - dewa bumi, dewa langit, dan dewa air. Segera setelah itu, kami menemukan bukti bahwa manusia mempercayai banyak dewa kuno. Semuanya dimulai dengan konsep tauhid (satu Tuhan), dan diakhiri dengan politeisme (banyak dewa). Itu. pada awalnya kami tidak melihat banyak dewa. Terlepas dari kenyataan bahwa orang-orang di Ebla percaya pada 500 dewa, di Kanaan kuno ada konsep Lugal yang 'hebat', yang dikaitkan dengan penciptaan. Kemudian kata Lugal berarti "raja".
P: Ini semua konsisten dengan apa yang dikatakan Paulus dalam Roma: apakah orang berhenti menyembah Tuhan yang benar dan berpaling pada sesuatu?
J: Tentu. Penyebutan hanya tiga dewa setelah Air Bah, meskipun secara samar-samar, mungkin terkait dengan Tritunggal, karena kekuatan jahat tampaknya siap menawarkan parodi dari sesuatu yang spiritual. Orang Kanaan menyembah tiga dewa utama: El - ayah, Baal - anak, dan Asirat - ibu, istri El (dan juga, menurut beberapa sarjana, ibu Baal). Meskipun tidak sepenuhnya jelas siapa dalam tiga serangkai ini, esensinya tetap sama - ada tiga dewa. Jadi ketika orang Israel berpaling dari Yahweh, lelah dengan semua aturan "kehidupan suci", mereka menghadapi alternatif untuk menyembah tiga dewa orang Kanaan. Itu adalah parodi dari Tritunggal, yang, tentu saja, tidak sepenuhnya terungkap sampai zaman Perjanjian Baru, tetapi kekuatan iblis selalu menyadari Tritunggal.
T: Orang-orang yang dibesarkan dalam pemikiran evolusioner tidak dapat memahami bagaimana seorang arkeolog yang menggali di bumi dapat mempercayai kebenaran Kejadian, khususnya di masa muda Bumi. Pernahkah Anda ikut serta dalam penelitian apa pun dan melihat bukti lain yang meragukan sistem penanggalan geologi evolusioner?
SEBUAH:Bertahun-tahun yang lalu saya mendapat kesempatan untuk memberikan kuliah di salah satu perguruan tinggi di Amerika Serikat, di mana saya menyatakan bahwa usia Bumi bisa apa saja: jutaan atau milyaran tahun. Setelah ceramah, seorang siswa mendatangi saya dan menawarkan untuk membaca karya Profesor Thomas Barnes. Saya mulai meneliti pekerjaan ini dan bahkan bertemu dengan seorang ilmuwan yang sedang mempelajari argumen Barnes tentang penurunan medan magnet bumi. Pria ini bekerja sama dengan salah satu institusi terbesar di Amerika. Saya memintanya untuk membagikan temuannya. Dia berkata: "Ini sama sekali bukan tentang kesimpulan saya, tetapi tentang lembaga yang saya wakili." Ilmuwan ini menjelaskan kepada saya bahwa dia secara pribadi menganggap argumen Barnes serius (dan, kebetulan, dia tidak dapat membantahnya). Namun, institut tersebut belum siap menerima argumen tersebut karena itu berarti mengakui usia muda bumi, yaitu. beberapa ribu, bukan jutaan tahun. Ilmuwan di institut itu berkata, "Kami tahu Profesor Barnes salah." “Kami tahu” - hanya karena ini adalah evolusi agama dari institusi tersebut!
Altar Kanaan di Megido adalah tempat penyembelihan hewan dan manusia.
T: Apakah Anda bertemu dengan sikap ini dalam arkeologi?
J: Terkadang ya. Selama penggalian di Gezer, kami menemukan gudang pot Filistin yang tidak digunakan selama sekitar 150 tahun, berdasarkan argumen bahwa Eksodus terjadi sekitar tahun 1290–1270. SM. Tanggal inilah yang dipatuhi oleh banyak ilmuwan modern, tetapi mereka jelas salah. Dr. Bryant Wood telah melakukan banyak penelitian yang menunjukkan bahwa Tembok Jericho jatuh sekitar tahun 1400 SM, yang menyebutkan tanggal Keluaran kembali ke sekitar 1440 SM … Menurut teori ini, pot seharusnya tidak ada di sana … Para ilmuwan tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan penemuan itu, jadi mereka hanya terdiam.
Itu terjadi dari waktu ke waktu. Pengalaman pribadi saya menunjukkan: jika Alkitab mengatakan sesuatu, jangan terburu-buru untuk menolak, karena seiring berjalannya waktu, seperti yang diperlihatkan oleh praktik, itu ternyata benar.
T: Apakah Anda pernah memegang atau melihat temuan fosil yang bertentangan dengan kolom geologi?
A: Ya. Saya telah mengambil bagian dalam penggalian di Sungai Pelexy, Texas beberapa kali, dan harus saya katakan, kami menemukan banyak hal menarik di sana. Saya berbicara dengan seorang wanita, Jenny Mac, yang menemukan trilobita terkenal dengan ibunya. Jenny adalah kurator di Somerwell County Museum di Glen Rose. Dia menemukan trilobita di lapisan fosil batu kapur yang sama yang telah mengungkapkan banyak jejak kaki dinosaurus yang tak terbantahkan. Saya bertanya apakah dia yakin akan penemuannya, karena jejak kaki dinosaurus dan trilobita belum pernah ditemukan di tempat yang sama sebelumnya. Dia kesal, mengira aku menyebutnya pembohong. Dia tahu tentang lapisan batu kapur dan tentang jejak kaki, tetapi bersikeras bahwa trilobita telah ditemukan bersama dengan jejak kaki dinosaurus tepat di depan rumahnya di Sungai Pelexi.
T: Pernahkah Anda melihat fosil itu sendiri?
J: Ya, saya memegangnya di tangan saya. Ini adalah sepotong batu kapur dengan panjang sekitar 10,5 cm, tidak diragukan lagi, itu adalah trilobita, tidak ada yang membantahnya. Itu ditemukan di lapisan yang sama di mana jejak kaki dinosaurus sebelumnya ditemukan. Tetapi jika Anda mengikuti teori evolusi, ini tidak mungkin, karena mereka dipisahkan oleh puluhan juta tahun.
T: Anda harus memahami bahwa Anda mengetahui sesuatu tentang jejak dinosaurus di Sungai Pelexi, yang ditemukan di tempat yang salah
J: Ya, dan ini sangat menarik. Pada tahun 1982, pada akhir penggalian, kepala penelitian lapangan mendatangi saya dan berkata: "Saya rasa saya telah menemukan sesuatu di lapisan paling atas yang mungkin merupakan jejak kaki dinosaurus." Pemimpin penggalian dan saya (asistennya) menjawab: “Lupakan. Ini adalah lapisan atas bumi dan tidak mungkin ada jejak kaki dinosaurus di sini. " Kemudian dia berkata: “Lihat, peralatannya sudah terpasang, kami membayar banyak uang untuk itu dan kami hampir selesai. Biar saya kupas lapisan penutupnya dan lihat apa yang ada di dalamnya. " Kami setuju dan itu mulai berhasil.
Artefak kuno dewa Kanaan Baal.
Setelah beberapa saat, dia datang dan berkata, "Saya pikir ada sesuatu di sana." Kami semua pergi ke tempat ia memindahkan lapisan penutup (rata-rata 2 hingga 3,5 m - puing-puing yang terkumpul selama berabad-abad). Luasnya 9x9 m. Saya turun ke dasar dan secara pribadi menggali enam jejak dinosaurus. Saya mengukur jarak antar trek. Jaraknya sekitar 106 cm. Ada banyak orang, kamera berfungsi, jadi tidak mungkin untuk memalsukan sesuatu. Hasilnya, kami menemukan enam jejak kaki di Sungai Pelexi.
Setelah sekitar beberapa tahun, saya berakhir di bidang ini lagi. Ilmuwan terkenal Dr. Charles Tucson mendekati saya dan kami mengobrol dengan dia. Dia berkata, "Ngomong-ngomong, ingat jejak kaki yang Anda temukan di lapisan atas di sini?" “Ya,” jawab saya. "Tahukah Anda bagaimana temuan Anda dilaporkan di media?" "Tidak". “Ada tertulis bahwa jejak tidak dapat ditemukan di sini, tidak mungkin nyata, karena batu kapur ini bukan milik Zaman Kapur. Para penulis menyatakan bahwa jejak ini diukir oleh orang India atau hanya dipalsukan."
Kami bertemu dengan spesialis sejarah seni India di universitas terdekat dan menanyakan beberapa pertanyaan kepadanya tentang bagaimana orang India diukir dan apakah mereka mengukir di batu. Dia menjawab, "Tidak." Mereka melukis di dinding gua, di dalam dan di luar, tapi jelas tidak pernah diukir di batu. Plus, bagaimana mereka bisa melakukannya di bawah lapisan penutup yang dalam? Tidak diketahui. Saya senang ada di sana dan berpartisipasi dalam penggalian. Saya dapat dengan aman menyatakan di hadapan Tuhan bahwa jejak kaki itu nyata. Saya pribadi turun ke dasar lubang, di mana saya melihat awal dari jejak dinosaurus. Saya tahu bahwa jika kami terus menggali ke arah yang ditunjukkan oleh jejak tersebut, kami akan menemukan jejak lain. Jadi kami menemukan enam cetakan.
Ini adalah jejak kaki dinosaurus - jejak kaki yang sama yang ditemukan di tempat lain di daerah itu. Namun, jejak tersebut diduga berada di lokasi yang 'salah'. Ilmuwan yang bias menolak bukti sederhana dan lugas ini hanya karena fakta tidak cocok dengan garis waktu evolusi.
Terima kasih banyak, Dr. Wilson
Catatan
* Hipotesis dokumenter (hipotesis J, E, D, P, H) sayangnya masih diajarkan di banyak lembaga Kristen. Menurut hipotesis ini, lima kitab Musa tidak ditulis olehnya, tetapi merujuk pada setidaknya lima sumber lain (dengan nama sandi J, E, D, P, H), yang secara bertahap digabungkan selama berabad-abad. Hipotesis telah berubah dari waktu ke waktu, tetapi masih diberitakan di banyak institusi, meskipun ada bukti yang jelas dan menyangkal. Dokumen utama Alkitab adalah deskripsi para saksi dengan amandemen minimum yang dapat diterima yang diperlukan untuk dipahami oleh generasi mendatang, seperti Kejadian 14: 3, di mana Lembah Siddim menjadi bagian dari Laut Garam (Mati).
