Apa pendapat Anda tentang Norwegia? Negara kaya? Dengan kekayaan? Sejauh yang saya ingat, dia terus-menerus dikutip sebagai contoh bagaimana orang-orang dengan bersemangat menghasilkan uang dari tanah, mengambil perlindungan lingkungan dengan sangat serius. Ada banyak uang, orang hidup dengan baik.
Tetapi saya bertanya-tanya mengapa sebenarnya ada "bom merkuri" yang tergeletak di lepas pantai Norwegia selama beberapa dekade, yang dapat meledak kapan saja dan mencapai Rusia, tetapi Norwegia tidak peduli tentang ini?
Kepala "Persatuan untuk Konservasi Alam Norwegia" Kurt Oddekalv telah membunyikan alarm selama beberapa tahun karena kapal selam Jerman U-864 tenggelam di lepas pantai Bergen pada tahun 1945 dengan muatan logam merkuri seberat 65 ton dalam botol logam dan ton oksida uranium di kapal.
Sebuah "bom merkuri" yang potensial dapat menghancurkan ekologi tidak hanya Laut Utara, tetapi juga seluruh Arktik.
Kemarin sebuah telekonferensi diatur di Rumah jurnalis Moskow di mana mereka membahas masalah dan ancaman ini. Pakar Rusia dan pemimpin organisasi lingkungan berbicara dengan rekan Norwegia mereka dan mempelajari semua detailnya. Ternyata Norwegia ingin mengambil rute termurah dan mengisinya dengan puing-puing dan pasir. Namun, "Persatuan untuk Konservasi Alam Norwegia" menuntut pembatalan keputusan tidak masuk akal dari para menterinya yang kikir dan menganjurkan pencabutan kapal dan muatannya yang berbahaya. Pada saat yang sama, mereka meminta dukungan dari struktur dan organisasi Rusia. Ini logis. Kami juga sangat tertarik dengan ini.
Tuhan melarang, jika kebocoran merkuri dari kapal selam Jerman yang tenggelam terjadi, maka apokaliptik merkuri mencapai pantai Rusia dalam beberapa hari. Ngomong-ngomong, uranium oksida, yang dikirim ke Amerika Serikat dengan salah satu kapal selam semacam itu, digunakan oleh mereka selama pemboman di Hiroshima dan Nagasaki.
Video promosi:
Politik, seperti biasa, menghalangi operasi penyelamatan bersama - Norwegia, yang telah bergabung dengan sanksi AS, bereaksi sangat gugup terhadap segala isyarat kerja sama dengan Rusia, bahkan dalam masalah yang secara objektif menjadi kepentingan bersama. Ada beban akumulasi klaim timbal balik di bidang ekologi: kami mencela Norwegia karena polusi di zona perbatasan dengan nitrogen dioksida, Norwegia untuk Rusia - untuk polusi dengan sulfur dioksida selama produksi nikel, produksi asamnya oleh semua produk asam.
Namun, masalahnya adalah masalah, tetapi jika masalah "bom waktu" merkuri tidak diinternasionalkan, kita akan mendapatkan Chernobyl kedua, dalam hal skala dan konsekuensinya, dimungkinkan untuk melampaui yang pertama.
