Saya menemukan di Internet peta dunia yang cukup menarik pada tahun 1690, yang penulisnya adalah Nicolaus Visscher, yang merupakan perwakilan dari generasi ketiga dari keluarga kartografer luar biasa yang hidup dan bekerja pada puncak zaman keemasan kartografi Belanda. Vishers dikenal di seluruh Eropa karena keakuratan peta mereka dan keberanian ornamen yang digunakan dalam karya mereka.
Apa yang menarik dari peta ini? Ya, karena tampaknya, tidak seperti peta terakhir G. Mercator dan A. Orelius, serta dari "atlas pertama dunia" mereka, ini bukan "pembuatan ulang" pemalsuan. Tentang karakteristik "tiang tembok" yang ditinggalkan oleh pemalsuan ini, saya sudah menulis di posting yang relevan dan bahkan menunjukkan "nama merek" mereka. Tetapi peta dunia N. Visher tampaknya merupakan peta dunia pasca-Banjir yang sebenarnya. Dan dialah yang pertama kali menggunakan pembagian ke belahan barat dan timur, dan juga menggambarkan dalam bentuk lingkaran daerah sirkumpolar dari kedua kutub baru.
Mengapa saya berpikir demikian? Karena, di atasnya, tidak hanya ekuator baru (pasca-Banjir) yang diplot, tetapi juga posisinya sebelum bencana yang menggeser kutub, yang, menurut perhitungan saya (berdasarkan studi berbagai peta), terjadi di suatu tempat pada periode dari paruh kedua abad XVI hingga paruh pertama setengah dari abad ke-17. Kehadiran khatulistiwa tua ini di peta segera menarik perhatian.
Tapi tidak hanya itu. Jika kita melihat Amerika Utara, kita bisa melihat bahwa California masih digambarkan sebagai sebuah pulau. Kita juga melihat bahwa para kartografer pada masa itu belum mengetahui garis besar Alaska dan ujung utara Greenland. Hyperborea tidak ada lagi di peta ini. Dan yang tersisa hanyalah Greenland, Spitsbergen dan Novaya Zemlya. Di sanalah Anda perlu mencari artefak rumah leluhur Arktik. Ngomong-ngomong, garis besar pasca-Banjir Novaya Zemlya juga tidak sepenuhnya ditampilkan.
Tapi kami tidak melihat gambar Antartika di dekat Kutub Selatan. Dan ini sepenuhnya sesuai dengan versi resmi tentang penemuan benua ini oleh ekspedisi angkatan laut Rusia hanya pada tahun 1820. Ini juga membuktikan bahwa map ini bukanlah "remake" yang terlambat. Tetapi pada saat yang sama, Jalur Drake, yang ditemukan pada tahun 1578, sudah terlihat di ujung selatan Amerika Selatan.
Video promosi:
Pada peta Belahan Bumi Timur, gambaran wilayah dimana Gurun Sahara sekarang terlihat sangat mencolok. Kami melihat banyak sungai dan kota di sana. Ini menegaskan dugaan beberapa alternatif bahwa gurun Sahara terbentuk sebagai akibat dari bencana berikutnya yang terkait dengan penghancuran benda langit tertentu di atmosfer Bumi - baik komet, atau salah satu satelit Bumi yang ada pada masa itu selain Bulan.
Yang juga menarik adalah gambar dari banyak pulau antara pulau Madagaskar dan anak benua India, yang ternyata ada di Samudera Hindia pada waktu itu. Namun pantai Australia dan Selandia Baru belum sepenuhnya dijelajahi. Tapi, yang mengejutkan, Australia ditunjuk sebagai New Holland di peta ini. Lantas, mungkinkah sebelum Inggris wilayah ini dimiliki oleh Belanda?
Mengingat Belanda memiliki Indonesia di dekatnya, dan juga memiliki benteng mereka sendiri di Ceylon dan pantai India, versi ini tidak terlihat fantastis. Memang nama New Zealand yang terletak di sebelah Australia jelas-jelas diberikan oleh orang Belanda, untuk itu di Belanda ada provinsi yang bernama Zealand.
Ngomong-ngomong, tahukah kamu bahwa New York awalnya bernama New Amsterdam dan juga milik Belanda. O. Pavlyuchenko memiliki versi menarik dari "Galia" yang membangun bintang-benteng, yang dijelaskan dalam videonya di saluran ASPIK. Versi ini menjelaskan lebih logis daripada sejarah resmi, transisi banyak benteng bintang Belanda di bawah kendali Kerajaan Inggris. Dan ini benar-benar terjadi, kemungkinan besar setelah malapetaka di pertengahan abad ke-19, ketika redistribusi dunia baru dilakukan oleh "tuan-tuan baru" dari Kepulauan Inggris, yang menderita lebih sedikit akibat bencana ini daripada yang lain.
Kamchatka belum ada di peta ini, tetapi beberapa wilayah yang sekarang berada di dasar laut utara kita masih digambarkan sebagai bagian dari daratan. Pada saat yang sama, ada banyak kota di Siberia, termasuk di bagian timur lautnya kota-kota seperti Tartarus dan Mongul, yang menjelaskan kepada kita di mana para pemalsuan sejarah menemukan mitos "Tatar-Mongol" mereka, yang sebenarnya tidak ada hubungannya dengan Tatar, atau ke orang Mongol. Ini juga dikonfirmasi oleh prasasti di wilayah Ural Selatan - "Cossack Tartar". Ada juga Lukomorye yang dipuji dalam puisi A. Pushkin di peta ini. Tetapi mungkin saja para kartografer Eropa belum mengetahui tentang kehancuran akibat Banjir di sebagian besar Tartary, bersama dengan banyak kota di Siberia Timur. Meski, tentu saja, tidak ada nama seperti Siberia pada waktu itu.
Ngomong-ngomong, perbatasan di peta ini antara Eropa dan Tartaria membentang sedikit ke timur Volga, dan Moskvia sudah digambarkan sebagai bagian dari Eropa atau "Kekaisaran Romawi Suci" menurut O. Pavlyuchenko, A. Kadykchansky dan beberapa peneliti alternatif lainnya. Ini menegaskan dan secara logis menjelaskan versi A. Kadykchansky bahwa setelah perampasan kekuasaan secara ilegal oleh dinasti Romanov (penelitian A. Pyzhikov menegaskan bahwa setelah Mikhail Romanov terpilih sebagai tsar pada tahun 1613, ia tidak memiliki hak untuk mentransfer kekuasaan melalui warisan) adalah resimen asing yang membantu Romanov. berpegang pada kekuasaan dan tidak membiarkan pewaris takhta Moskow yang sebenarnya. Namun sejarawan resmi menyebut perang ini sebagai "pemberontakan S. Razin", menghubungkan peristiwa ini dengan salah satu jenderal Cossack dari tentara pewaris sejati tsar Moskow.
Tampaknya tepat pada saat "kekacauan besar" setelah kematian Ivan yang Mengerikan, kerajaan Moskow jatuh ke dalam ketergantungan pada Vatikan, atau lebih tepatnya, Kekaisaran Romawi Suci. Itulah mengapa antek kekaisaran ini menerima nama keluarga "Romanovs". Tapi di Rusia sejak awal orang Romawi disebut "novel". Nah, nama belakang "Romanov" hanya menunjukkan kepada kita pemilik aslinya.
Secara keseluruhan, peta ini sangat menarik dan saya merekomendasikan studi yang cermat kepada siapa pun yang tertarik dengan masa lalu yang sebenarnya. Secara pribadi, saya tidak memiliki keraguan tentang keasliannya, tidak seperti peta dan atlas yang dibuat oleh G. Mercator dan A. Ortelius, yang berasal dari tahun 1570-1590, yaitu. satu abad lebih awal dari peta dunia N. Visher.
Ngomong-ngomong, Anda dapat membaca posting saya untuk Mei 2020 yang berjudul "Peta G. Mercator yang asli dan palsu" dan "Ketidakkonsistenan" Aneh "di atlas A. Ortelia" dan Anda akan memahami banyak perbedaan mereka dari peta ini dan ketidakkonsistenan yang jelas dengan era itu. mereka diberi tanggal oleh sejarawan resmi. Dan satu hal lagi: apakah semua orang memperhatikan bahwa N. Visher menggunakan plot mitologi kuno, dan bukan Kristen, sebagai gambar? Jadi akhiri fakta ini di kumis Anda dan renungkan di waktu luang Anda.
