Bagaimana Membuat Rusia Menjadi Hebat Kembali - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Bagaimana Membuat Rusia Menjadi Hebat Kembali - Pandangan Alternatif
Bagaimana Membuat Rusia Menjadi Hebat Kembali - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Membuat Rusia Menjadi Hebat Kembali - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Membuat Rusia Menjadi Hebat Kembali - Pandangan Alternatif
Video: Presiden Rusia Menegaskan! Warga Negara Indonesia Bisa Menjadi Tentara Militer Rusia, Ini Syaratnya 2024, Oktober
Anonim

Kaum borjuis Rusia tidak mampu memecahkan masalah kebesaran Rusia.

Saya ingin melanjutkan pengembangan topik yang diangkat di IA REX oleh Mikhail Beglov.

Legenda yang mengaku benar

Ada cerita setingkat legenda bahwa pada tahun 1968 David Rockefeller, pada waktu itu direktur Dewan Hubungan Luar Negeri, sekali lagi mengunjungi Moskow dan berbicara dengan anggota baru kepemimpinan Uni Soviet yang berkuasa setelah Khrushchev, sangat kagum dengan tingkat mental mereka yang buruk. …

Itu lebih buruk daripada Khrushchev sendiri, dengan siapa Rockefeller bertemu dan berdiskusi dengan agak kasar. Setelah mengatur pukulan keras melawan mereka di Kremlin, setelah kembali ke rumah, dia mengumpulkan meja bundar dari sepuluh miliarder terbesar dan berkata: “Stalin meninggal di Rusia, orang-orang bodoh ini memakai sepatu botnya dan tenggelam di dalamnya. Mereka tidak mewakili apapun. Tidak ada pemimpin yang kuat di Rusia. Kami mendorong lebih keras dan mereka akan menyerah."

Seorang saksi yang diduga mendengarkan pembicaraan ini dari ruangan lain di radio meninggalkan cerita menarik di video tersebut, di mana dia menceritakan kembali kata-kata Rockefeller. Dia mulai dengan menyatakan keadaan dunia di ambang bencana termonuklir. “Satu langkah yang salah - dan tidak ada dunia, maupun Amerika Serikat. Oleh karena itu, saya datang sendiri, bukan melalui penasihat dan perwira intelijen saya, tetapi hanya untuk melihat siapa yang menguasai negara kedua di dunia,”kata Rockefeller kepada Brezhnev Politbiro.

Ketika ditanya mengapa presiden dan surat kabar Amerika menyerukan perang melawan Rusia, Rockefeller menjawab: “Tuan-tuan, apa itu presiden? Jika Anda tidak menginginkan ini, akan ada yang lain. Anda harus berurusan dengan kami - para pebisnis Amerika. Jika kita setuju hari ini, besok semua surat kabar Amerika akan menulis sesuatu yang lain. " Kami bertanya: "Jadi ternyata, presiden Anda adalah boneka?" Rockefeller terdiam dan berkata: “Tuan-tuan, saya orang yang sangat sibuk dan saya tidak punya waktu untuk berdebat tentang topik-topik bodoh. Saya tahu apa itu kediktatoran proletariat. Anda juga harus tahu apa itu kediktatoran borjuasi."

Video promosi:

Rockefeller lulus dengan sederhana. “Anda telah mengecewakan saya, Tuan-tuan. Siapa mereka yang kamu bicarakan? Adapun para wartawan, ini adalah anjing yang menggonggong selama diizinkan. Saya terkejut karena bagaimana Anda bisa memerintah negara yang begitu besar, yang begitu buta huruf dalam politik."

Mungkin ini legenda yang indah. Biografi Rockefeller mengetahui tentang kunjungannya ke Uni Soviet pada tahun 1962 dan 1973, tetapi tidak ada yang diketahui tentang kunjungannya pada tahun 1968. Dan pernyataan tentang sepatu bot Stalin pada tahun 1968 terlihat aneh. Tetapi tidak begitu penting apakah itu terjadi atau tidak, dan jika terjadi, lalu kapan dan bagaimana. Di sini, kebenaran historiografik dan kronologis tersier, dan kebenaran pedagogis adalah yang terpenting. Esensinya adalah, hingga saat ini, kediktatoran borjuasi memang sebuah sistem yang menghasilkan pemimpin yang berkemauan keras dan cerdas. Dan titik balik - awal dari krisis elit Soviet - dicerminkan oleh legenda secara akurat.

Sejak 1968, Amerika Serikat - dengan atau tanpa bantuan Rockefeller - menyadari bahwa Soviet Rusia bukan lagi negara yang hebat dan mulai mengejar strategi yang pada akhirnya mengarah pada kehancuran Uni Soviet. Di Rusia saat ini, di mana kualitas personelnya jauh dari lebih baik daripada Brezhnev, situasinya aneh - ada kediktatoran borjuasi, tetapi ini adalah kediktatoran tanpa diktator.

Borjuasi Rusia sebagai sebuah kelas bukanlah diktator kolektif, tetapi antek kolektif, dan oleh karena itu di Rusia kediktatoran kelas antek, juru sita, tetapi bukan master. Dalam memberi perintah di Rusia, borjuasi Rusia tidak menganggapnya sebagai miliknya. Kaum borjuis Rusia berjuang dengan sekuat tenaga ke Barat dan bercita-cita menjadi bagian darinya. Dan untuk ini dia berusaha menyenangkan kaum borjuis Barat dengan segala cara yang memungkinkan. Melayani Rockefeller untuk hak mempertahankan keluarga dan modal di Barat.

Jika ini adalah kediktatoran borjuasi, maka borjuasi Amerika, mampu melakukan kediktatoran seperti itu. Dan ini membuat kapitalisme Rusia palsu. Karena kapitalis sejati paling takut kehilangan asetnya. Dan untuk melindungi mereka, dia membangun sistem hegemoni, terlindung dari gangguan luar. Ketika sistem dibangun sedemikian rupa sehingga paling nyaman untuk ditembus dan dikuasai dari luar, maka muncul elit kolonial yang tidak dapat membuat negara menjadi besar. Dia tidak punya tujuan seperti itu.

Transformasi elit dari komprador menjadi penguasa

Rusia, yang diwakili oleh sebagian elit, telah melakukan transformasi dan berusaha memperjuangkan kedaulatan. Pada saat yang sama, mereka yang memiliki masalah seperti itu membuat kesalahan besar dengan mulai menyelesaikannya secara tidak benar.

Untuk kedaulatan sebagai dasar kebesaran, pertama-tama adalah tugas membangun dominasi kelompok yang memperjuangkan kedaulatan dan kebesaran. Tetapi tidak ada tindakan yang benar ke arah ini, dan oleh karena itu tidak ada hasil. Perjuangan untuk kedaulatan dimulai dalam situasi di mana mereka yang menolak kedaulatan mendominasi.

Demi kemenangan mereka, mereka melakukan agresi ke bekas inti budaya masyarakat. Kaum borjuasi liberal-birokratik, yang berjuang untuk kekuasaan, menciptakan inteligensia sendiri, yang berusaha menyebarkan nilai-nilai baru. Dengan demikian, kemauan kolektif baru secara bertahap diciptakan, diikuti oleh revolusi liberal.

Dominasi kaum borjuasi antek saat ini didasarkan pada dua prinsip - kekuatan dan persetujuan aktif yang baik dari populasi kunci. Bagian non-kunci acuh tak acuh terhadap gagasan. Dia dinetralkan dengan mengejar kelangsungan hidup. Pemaksaan hanya menyelesaikan netralisasi mereka yang tidak setuju. Tanpa persetujuan mayoritas, tanpa godaan budayanya, dominasi kelompok kecil dalam jangka panjang tidak mungkin dilakukan.

Pengaruh borjuasi Amerika pada massa Soviet-Rusia ini disebabkan oleh fakta bahwa Amerika Serikat mempunyai ide untuk ekspor. Ini adalah segalanya mulai dari ekspor budaya Amerika, dari sehari-hari hingga politik, prinsip filosofis elit dan kepercayaan massa, hingga ekspor kekayaan intelektual Amerika, 70% di antaranya di dunia adalah milik perusahaan dan warga negara Amerika. Bersama-sama, ini menciptakan nilai-nilai Amerika tersebut, mengekspor yang mana kelas penguasa AS mencapai dominasi dunia.

Konsekuensinya, untuk membangun perjuangan kedaulatan, borjuasi Rusia perlu melakukan hal yang sama. Tapi pertama-tama dia harus dilahirkan kembali. Kita perlu menciptakan ide untuk diekspor. Ide-ide ini, melalui upaya yang berkepanjangan, diperkenalkan ke dalam penciptaan massal, menghancurkan inti budaya liberal yang dominan dan menciptakan yang paralel.

Untuk melakukan ini, Anda perlu menciptakan inteligensia Anda sendiri. Yang, pada gilirannya, akan dapat menciptakan kemauan kolektif baru dan membuat revolusi budaya, yang tanpanya hegemoni kelompok penguasa pro-Amerika di Rusia tidak dapat dihilangkan. Dan tanpa ini, tidak akan ada kedaulatan atau kebesaran.

Faktanya, kita bahkan tidak mengerti terdiri dari apa kebesaran ini. Keuntungan sosial yang diwarisi dari sistem sebelumnya telah dihancurkan di negara kita, dan yang baru belum diciptakan. Pengobatan dan pendidikan menjadi mahal dan memburuk, meskipun siswa terbaik kami mendapat peringkat yang baik di Olimpiade. Namun, ini bukan karena sistemnya, melainkan karena itu.

Ujian terus melakukan pekerjaan yang merusak. Pendidikan massal telah merosot ke keadaan yang mengerikan, ketika anak-anak tidak tahu bagaimana Jenderal Karbyshev, Lenin, Gagarin, Zhukov seperti itu. Siapa yang memenangkan pertempuran Moskow. Siapa yang memenangkan Perang Dunia Kedua. Sentuhan akhir terakhir dilakukan oleh reformasi pensiun.

Situasi ekonomi juga tidak menambah kebesaran bagi kami. Seperti yang telah ditunjukkan kehidupan, tidak mungkin memperoleh sekutu dengan menjanjikan mereka hanya minyak dan gas murah. Dan tanpa aliansi yang stabil, Rusia tidak dapat menyelesaikan tugas militer dan ekonominya.

Ternyata borjuasi Rusia tidak memiliki sarana untuk dinamika ekonomi dan politik yang diperlukan di ruang pasca-Soviet, dan kebutuhan akan dinamika semacam itu semakin mendesak. Sebelumnya tidak ada kemauan, sekarang kemauan muncul, namun aksi aktif belum dimulai.

Gleb Shchelkunov / Kommersant
Gleb Shchelkunov / Kommersant

Gleb Shchelkunov / Kommersant.

Kelas penguasa tidak memiliki masalah dengan teknologi, tetapi dengan aksiologi.

Ide adalah sarana utama hegemoni di dunia

Aksiologi adalah ajaran tentang nilai. Nilai tidak boleh sempit, tetapi universal. Mengekspor ide sebagai alat utama kebesaran bukanlah produk tatanan sosial, melainkan penanda kualitas elit. Diketahui bahwa pada hari wafatnya Stalin, diberitakan tentang pergantian jabatan Menteri Perang menjadi Menteri Pertahanan. Tanggal itu tidak dipilih secara kebetulan. Banyak ahli percaya bahwa ini adalah sinyal bagi Barat tentang awal mundurnya kita.

Sebagaimana diperlihatkan oleh periode "detente dan perjuangan perdamaian" berikutnya, bahkan kemudian gagasan tersebut, yang dengan sempurna diekspor di bawah Stalin, kehilangan potensi ekspornya dan mulai bekerja untuk kehancuran. Pencapaian terbaru adalah perolehan rahasia nuklir AS oleh perwira intelijen kami yang bekerja sama dengan agen Amerika atas dasar ideologis. Ini tidak mungkin lagi hari ini. Mengerikan memikirkan apa yang akan terjadi pada Uni Soviet ketika Amerika Serikat memiliki bom atom jika Uni Soviet tidak memiliki ide yang kuat untuk mengekspor. Dan menakutkan untuk memikirkan apa yang bisa terjadi pada Rusia hari ini dalam situasi yang sama, jika tidak ada gagasan seperti itu. Tidak semua hal di dunia ini dibeli dengan uang.

Kesimpulannya adalah mengejar kebesaran membutuhkan kemauan kelas yang berkuasa, tetapi tidak bergantung pada ideologi kelas. Dan kemauan kelas bergantung pada kualitas kelas. Jika sebuah kelas berusaha untuk pindah, maka ia mengekspor modal ke Barat dan berupaya mendidik anak-anak di sana. Sehingga nantinya mereka tidak kembali ke Rusia, tetapi bisa mencari pekerjaan di sana, bergabung dengan barisan orang asing dan berasimilasi di antara mereka.

Inilah tujuan - menyatu dengan Barat - yang dikejar oleh reformasi pendidikan dengan ketegaran obsesif dari kaum borjuasi Rusia, meskipun hasilnya jelas-jelas menyedihkan dan tidak menghasilkan angkatan kerja yang kompetitif. Faktanya adalah bahwa borjuasi kami tidak mencari persaingan, ia mencari kesepakatan: kami menyerah kepada Anda, dan Anda menjamin kami keamanan pribadi Anda. Mengapa prinsip Bologna dari program sarjana dan pascasarjana diperkenalkan di Rusia? Mengapa Anda memperkenalkan USE? Agar mereka mengakui ijazah kami. Sehingga Anda bisa belajar di sini dan pergi ke sana.

Semua keyakinan yang ketinggalan zaman dan tidak memberikan kualitas pengetahuan tidak terjawab. Tujuannya bukan pada kualitas, dan bahkan bukan konsumen yang mahir, seperti yang dikatakan Fursenko. Tujuannya adalah keseragaman formal sistem pendidikan demi menghilangkan alasan tidak diakui ijazah kita darinya. Dan fakta bahwa sebagai hasilnya ada pemudaran generasi iPhone dan gadget, bagi kaum borjuasi kita, bukan mencari kebesaran, bukanlah masalah.

Anda tidak bisa menjadi negara yang hebat ketika budaya sekunder menjadi ciri utama dari elit budaya dan administrasi kita. Bukan buku teks yang harus disalahkan; mereka ditulis di bawah tatanan sosial kelas penguasa, yang tidak menginginkan kebesaran dan membencinya, menyadari bahwa ini adalah perang dengan Barat, tidak tertanam di dalamnya. Ekspansi budaya Barat dan pendudukan ruang budaya dilakukan oleh kelas penguasa itu sendiri, dan pada urutannya kaum intelektual hanya memformalkannya ke dalam bentuk-bentuk praktis.

Iblis sebagai simbol borjuasi Rusia modern

Kaum borjuis kita, pada dasarnya, adalah iblis yang menggoda Hawa. Tidak, bukan hanya karena itu merusak dan merusak, tidak. Karena itu meninggalkan masa lalu. Iblis melakukan ini ketika dia meyakinkan Hawa bahwa dengan memakan sebuah apel, dia akan membuka matanya terhadap apa yang baik dan apa yang jahat. Hawa sudah memiliki pengetahuan ini sebelum Kejatuhan, jika tidak, bagaimana dia bisa mengerti bahwa apel itu baik? Dan Adam mengerti ini - Sang Pencipta memberinya Hawa karena “tidak baik bagi manusia untuk sendirian”.

Tetapi musuh-dewa menolak sistem nilai masa lalu dan karena itu menipu orang-orang pertama. Kemudian trik ini diulangi oleh kaum Bolshevik - mereka menolak seluruh sejarah Rusia sebelumnya, menyatakannya sebagai "masa lalu terkutuk." Sekarang penolakan jahat yang sama dari masa lalu sedang dilakukan oleh kaum borjuis liberal Rusia.

Penolakan periode sejarah Soviet dan interpretasi negatif dari periode tsar adalah yang menyebabkan kebiadaban pemuda kita. Dari buku teks yang dihapuskan hingga Mausoleum yang ditutup dengan malu-malu untuk Hari Kemenangan - ini adalah jalan dari kekuatan besar ke kekuatan yang mencari kembali ke kebesaran sebelumnya.

Setelah itu, kita tidak perlu heran bahwa anak-anak muda kita sangat buta huruf dan bahkan tidak mengerti betapa bahagianya mereka karena mereka tidak mengerti betapa tidak bahagianya mereka. Dan ini adalah generasi kedua dari warga yang menjadi liar - ini adalah anak-anak dari mereka yang bertahan di tahun 90-an. Dengan biaya degradasi dan runtuh menjadi barbarisme. Jadi "generasi Pepsi" saat ini hanyalah sekuel.

Kediktatoran borjuasi tanpa diktator adalah ciri utama dari kelas penguasa saat ini di Rusia. Diktator bukanlah orang yang menjadi kepala negara, tetapi sekelompok orang yang menjalankan sistem, mereka yang menetapkan tugas untuk pembentukan dan sistem pendukung informasi. Jika kita memiliki kapitalisme, maka secara teori borjuasi kita seharusnya tidak seperti sekarang pada kenyataannya.

Sekelompok pejabat struktur kekuasaan mencoba untuk menempati ceruk yang hilang dari subjek kolektif penetapan tujuan di Rusia, tetapi ini adalah posisi yang sangat rentan, karena kelompok ini sebagian besar dinetralkan oleh kelompok penentang dari mantan elit liberal. Mereka tidak kehilangan daya dan sangat aktif, meskipun jumlahnya sedikit. Konfrontasi mereka terorganisir dan didukung dengan baik dari luar.

Sampai mereka yang berupaya membuat Rusia hebat kembali belajar menghasilkan makna yang dapat diekspor sendiri, negara itu tidak akan menjadi hebat. Kami malu akan masa lalu dan menghindari mengetahuinya. Sudah ada pemahaman bahwa tanpa hegemoni budaya tidak akan ada sistem pengaruh terhadap sekutu, tidak ada kualitas tenaga kerja, tidak ada keamanan militer dan informasi. Tanpa budaya, tidak ada hegemoni yang langgeng. Pertempuran untuk ruang budaya harus lebih brutal daripada pertempuran di medan pertempuran militer atau keuangan. Belum ada pemahaman seperti itu.

Jalan Soviet dari elit anti-Soviet

Kelompok inisiatif dari partai yang berkuasa telah mengembangkan dan melaksanakan proyek nasional "Budaya" melalui Pemerintah. Ia memiliki tiga proyek federal: "Lingkungan Budaya", "Orang Kreatif" dan "Budaya Digital". Tujuannya bagus, seperti namanya. Dengan mempelajari bahasa resmi dokumen tersebut, Anda memahami intinya: pendekatan terencana Soviet, berdasarkan pertumbuhan indikator kuantitatif. Peningkatan investasi anggaran dan peningkatan jumlah unit pelaporan: bioskop, teater remaja dan teater boneka, layar virtual untuk acara penyiaran, semua jenis cerita rakyat dan populisme.

Sebuah mahakarya bahasa ulama dari budaya: "Proyek yang bertujuan untuk memperkuat identitas sipil Rusia, atas dasar nilai-nilai spiritual, moral dan budaya rakyat Federasi Rusia akan menerima dana." Déjà vu sudah membuat gigi Anda sakit - bagi mereka yang ingat Soviet Newspeak. Hasilnya akan sama dengan pejabat budaya Soviet. Ngomong-ngomong, tentang identitas. Apa yang dipahami oleh penulis dokumen itu?

Budaya berbeda untuk semua kelompok sosial di negara ini, dan patriotisme dipahami oleh mereka dengan cara yang berbeda. Apa yang berharga bagi pekerja tidak berharga bagi bangsawan dan borjuasi. Kaum liberal melihat satu hal, konservatif adalah hal lain. Orang percaya tidak menginginkan apa yang diinginkan ateis. Mereka semua memiliki Tanah Air yang berbeda. Bagi beberapa, Tanah Air adalah roti gulung Prancis yang renyah dan vas Cina di perkebunan, bagi yang lain - sup kubis dan bubur, makanan kami, bangku kesayangan di gerbang, dan budenovka ayah di lemari.

Bioskop dan venue akan dibangun, tapi apa yang akan disiarkan di sana? Nilai apa yang harus disebarkan? Apakah mereka? Apakah akan ada ide universal khusus dari kita, atau akankah orang-orang dihibur dengan cetakan populer sementara roti menjadi lebih mahal? Proyek nasional "Budaya" tidak memuat definisi apa pun tentang kualitas ide, isinya. Budaya macam apa itu tidak jelas. Mereka akan menguasai anggaran, menerima penghargaan dan semuanya akan tenang. Jadi Rusia tidak bisa menjadi hebat.

Kelas penguasa borjuasi Rusia telah berhasil merebut dan mempertahankan kekuasaan, tetapi gagal memberikan nilai-nilai kompetitif baik kepada penduduk atau tetangganya, yang keinginannya untuk dimenangkan. Gas dan minyak memang bagus, tetapi manusia tidak hidup dari roti saja, tetapi segala sesuatu yang ada di luar gas dan minyak, sedangkan kediktatoran kaum borjuis yang antek hampir tidak dipahami.

Ini adalah krisis legitimasinya - ia tidak mampu memberikan nilai-nilai nasional kepada bangsa. Demokrasi adalah gagasan orang lain, bukan gagasan kita. Sosialisme terbunuh. Nasionalisme di negara multinasional dikecualikan, konsep sosial dilarang, tidak ada keberhasilan ekonomi, kita meniru budaya Barat, ghetto cerita rakyat, seperti Lyudmila Zykina dan ansambel Berezka di Uni Soviet, menjadi pejabat dan oleh karena itu tidak dapat meminta tanggapan nyata dan menciptakan gelombang pengaruh. Faktanya, kualitas kelas penguasa belum membaik sejak kunjungan Rockefeller ke Moskow.

Jadi, di atas apa kita harus membangun kehebatan Rusia? Ide apa? Tanpa menyelesaikan masalah utama dan mengambil jenis perjuangan sekunder melawan buta huruf, masalah tidak dapat diselesaikan, karena di mana pun Anda akan tersandung pada masalah utama yang belum terselesaikan - Marx sepenuhnya benar ketika dia mengatakan ini. Ketika tidak ada yang bisa dibaca, literasi tidak diperlukan. Saat memaksakan bahan bacaan yang membuat seseorang menjadi monyet, lebih baik buta huruf. Kami membutuhkan ide yang dapat memikat orang di luar Rusia. Diperlukan metode untuk memerangi pembawa gagasan lama. Kami membutuhkan kelas yang sangat tertarik dengan semua ini.

Sejauh ini tidak ada yang satu atau yang lainnya, atau yang ketiga. Apa yang sedang dikembangkan oleh rakyatnya sendiri sangat tidak disukai oleh kaum borjuasi. Dan rakyat tidak menyukai apa yang kaum borjuis hirup. Jadi, kita memiliki kediktatoran borjuasi tanpa dukungan aktif yang baik dari semua kelas lainnya. Dan bukan karena tidak ada cukup iklan - itu melimpah. Ada kurangnya pemahaman tentang nilai umum dari apa kita hidup dan untuk apa kita mati.

Permintaan perubahan adalah permintaan untuk kebesaran negara.

Bagaimana para elit dipersiapkan

Kapitalisme Rusia dalam bentuknya saat ini, sangat kelas dua secara kultural dan inferior secara intelektual, dan, yang terpenting, secara moral, tidak mampu menciptakan ide yang membuat Rusia hebat. Dia terlalu tidak penting untuk itu. Itu dibangun oleh para pejabat dan oleh karena itu resmi pada dasarnya, memiliki semua kualitas seorang pejabat - takut kehilangan posisi, keserakahan dan pengecut. Kami ingat semua wahyu publik dari "wakil hegemon" kami. Mereka merefleksikan situasi sulit yang berkembang dalam lingkup pelatihan elit nasional kita.

Setiap negara bagian mempersiapkan elit politiknya berdasarkan bagaimana ia memahami kepentingan nasionalnya. Elit politik Amerika percaya bahwa apa yang baik untuk Amerika itu baik untuk seluruh dunia. Mereka benar-benar percaya dengan tulus dan inilah cara mereka melatih diplomat mereka. Posisi ini adalah standar Amerika yang dipegang di dunia, garis tingkah laku politisi Amerika mana pun.

Berbeda di Rusia. Jika Nebenzya bertempur di PBB dengan hegemoni Amerika Serikat, maka di Minsk Surikov diam, tanpa membuka mulut, dan langsung melobi bukan kepentingan Rusia, bahkan bukan Belarusia, tetapi Inggris dan Amerika Serikat. Sebelumnya, Zurabov berperilaku seperti itu di Ukraina. Di depannya, Chernomyrdin memainkan akordeon dan memberikan suap sampai Ukraina benar-benar pergi. Contoh dari Mikhail Babich adalah revolusi dalam masalah personalia. Tapi bersama Babich, ada Kudrin, yang langsung menyerukan dari mimbar terbuka untuk menyerah kepada Barat. Ada banyak sekali politisi dan pengusaha yang tidak memberontak melawan Putin hanya karena ketakutan.

Inggris tidak bisa dikalahkan oleh siapa pun di dunia. Begitu Jerman dan Prancis mulai merebut hegemoni di Eropa, Eropa langsung diterorpedo dalam bentuk Brexit. Demi kehebatan Inggris, para elitnya siap melawan seluruh dunia.

Ide kebesaran Prancis dikemukakan oleh de Gaulle. Ada cerita tentang bagaimana, dalam sebuah resepsi di Amerika Serikat, duta besar Prancis dituntut untuk melanggar protokol tempat duduk tamu, mengingat tempatnya tidak sesuai dengan kehebatan Prancis. Dia mengatakan kepada penyelenggara: “Sebagai orang yang sederhana, saya bahkan bisa duduk di bawah meja. Tapi sebagai perwakilan Perancis Raya, ini bukan tempat saya. Dan saya akan meninggalkan resepsi ini jika Anda tidak mengubah tempat di meja untuk saya. Dan mereka mengubah tempat.

Dan inilah cara melatih para diplomat di Jerman. Mereka menjalani magang selama sebulan di perusahaan Jerman. Dan kemudian, sebelum berangkat ke luar negeri, para manajer melatih mereka selama dua minggu tentang topik melobi kepentingan perusahaan mereka.

Di Jepang, perusahaan terbesar membantu perusahaan kecil masuk dan mendapatkan pijakan di pasar global. Menariknya, apakah Deripaska membantu banyak perusahaan kita? Dan Vekselberg? Perusahaan dan kedutaan kami hidup di dunia yang tidak tumpang tindih.

Di negara-negara "kediktatoran borjuasi", dunia-dunia ini bersinggungan. Datang ke setiap negara, setiap diplomat sudah tahu apa yang akan dia lakukan segera. Tapi diplomat adalah pelopor kelas penguasa. Sikap para diplomat menunjukkan kemampuan kaum borjuis untuk memahami peran utamanya dan tanggung jawab historisnya terhadap negara.

Saya belum mengenal seorang diplomat Rusia yang menerima instruksi dari perusahaan swasta Rusia untuk melobi kepentingan mereka di luar negeri. Ini bukan untuk melawan diplomat, tetapi terhadap pemilik perusahaan swasta - perusahaan negara berperilaku sebaliknya.

Negara dan borjuasi

Kelas borjuasi Rusia yang berkuasa secara historis masih muda dan berada pada tahap pendewasaannya. Ini adalah seorang remaja, untuk menunggu pikiran dari siapa kebodohan yang tidak dapat dibenarkan dan berbahaya. Dia masih tidak percaya pada dirinya sendiri dan takdirnya. Dia percaya bahwa jika besok mereka datang untuk mengambil semuanya, maka mereka akan meninggalkan semuanya dan melarikan diri ke tempat kekayaan yang tidak sengaja dibuang terkubur dalam bentuk harta karun. Kaum borjuis Rusia tidak percaya bahwa kapitalisme itu serius dan untuk waktu yang lama, dan karena itu tidak memperkuat negara. Dan dia mencuri darinya dan mengkhianatinya sebelum mereka memintanya.

Jalannya evolusi memisahkan birokrasi dari borjuasi di Rusia dan menciptakan elit superkelas. Yang memiliki ikatan nasional dan berakar pada negara, dan karenanya menjadikannya yang terbaik di dunia dengan segala cara, sehingga semua orang iri dan berusaha untuk meniru dan menjejalkannya menjadi sekutu. Begitu borjuasi seperti itu muncul di Rusia, negara itu akan menerima sejarahnya, mewarisi kejayaan semua era, membesarkan pemuda lain, menulis buku dan buku teks lain, dan membangun sistem politik lain. Di mana seseorang tidak akan malu pada partai yang berkuasa atau oposisi. Kegagalan menciptakan borjuasi seperti itu akan menjadi bencana budaya dan peradaban yang besar.

Meningkatnya permintaan untuk perubahan di Rusia adalah permintaan yang meningkat akan kebesaran negara itu. Kebesaran suatu negara adalah kebesaran budayanya, yang dipahami bukan sebagai lingkup estetika yang sempit, melainkan sebagai sistem nilai-nilai bersama dan norma etika yang merasuki seluruh lapisan masyarakat. Ketika sistem norma seperti itu menjungkirbalikkan sistem nilai yang sudah rusak, maka era kebesaran akan dimulai di negeri ini. Pihak berwenang belum memutuskan revolusi budaya, percaya bahwa ini dapat menyebabkan konflik internal yang akut. Tapi waktu seperti air dan mengikis batunya. Setiap hari percakapan tentang tuntutan untuk perubahan moral yang serius semakin keras. Di bawah tekanan tuntutan ini, perubahan sosial menjadi semakin tak terelakkan.

Kelas penguasa Rusia harus berhenti takut pada bayangannya sendiri dan berhenti merasa malu dengan ambisi misionarisnya. Penduduk kota akan mengomel dan menuntut roti dan sirkus, bukan ambisi kekaisaran, tetapi siapa penduduk kota di negara yang telah ada selama dua ribu tahun dalam bentuk Kekaisaran yang menaungi banyak orang dari pemusnahan dan kepunahan?

Kapan di Roma orang kampungan menentukan jalannya sejarah? Kapan di Rusia borjuasi menentukan jalan pencapaian? Sebagaimana jiwa ditakdirkan menuju keabadian, demikian pula Rusia ditakdirkan menuju kebesaran. Atau itu tidak akan ada di sana. Tetapi generasi yang akan mengizinkan ini belum lahir. Dan itu tidak akan pernah lahir.

Nasib Rusia memang dramatis, tetapi megah, dan karena itu tidak ada kejahatan modern yang akan bertahan selamanya. Dengan menyakitkan mengarungi reruntuhan, Rusia akan berjuang untuk hidup. Pertanyaan tentang kebesaran telah dimunculkan, dan tidak ada yang bisa menghapusnya. Tidak peduli berapa lama jalan menuju tujuan yang dimaksudkan, jika itu menjadi gagasan nasional, maka tidak mungkin untuk menyimpang dari jalan ini.

Penulis: Alexander Khaldei

Direkomendasikan: