Hari Libur Nasional Sebagai Obyek Kebencian - Pandangan Alternatif

Hari Libur Nasional Sebagai Obyek Kebencian - Pandangan Alternatif
Hari Libur Nasional Sebagai Obyek Kebencian - Pandangan Alternatif

Video: Hari Libur Nasional Sebagai Obyek Kebencian - Pandangan Alternatif

Video: Hari Libur Nasional Sebagai Obyek Kebencian - Pandangan Alternatif
Video: Pemerintah Tambah Cuti Bersama di 2020, Ternyata Ini Sebab Musababnya... | tvOne 2024, Mungkin
Anonim

Sangat bisa dimengerti ketika hari libur nasional yang penting di Rusia mulai menindas, menyinggung, dan salah merepresentasikan di Ukraina atau Barat. Ini adalah perang politik dan informasi. Tapi sangat liar untuk melihat ketika warga Rusia terhubung dengan perusahaan ini dan mulai menyiarkan tentang "Nah, itu saja, lagi tentang Hari Kemenangan, kakek bertengkar hee-hee, cukup untuk diingat" dan seterusnya. Anda dapat memperlakukan pemerintah, presiden, masa lalu Soviet sesuka Anda, tetapi ada batasan yang tidak dapat dilewati.

Mungkinkah oposisi memiliki norma moral apa pun hanya sampai saat ketika memungkinkan untuk mengambil modal politik darinya? Ini adalah tusovka pita putih yang merupakan inspirasi ideologis dari "pembakaran" memori sejarah. Tetapi apakah dia menemukan dukungan luas di antara orang-orang?

Ini dilakukan dengan kikuk, tetapi sangat efektif. Semua aktivitas berjalan dalam dua arah. Yang pertama - sebut saja secara kondisional "untuk orang bodoh" - menggunakan pasukan troll jaringan, banyak demotivasi dan bahasa gaul yang merendahkan. "Dihancurkan", "kejayaan", "perkelahian kakek, nenek membantu" - semua ini, meskipun orang-orang menggunakan frasa-frasa ini, adalah bagian dari proyek yang serius, hanya disesuaikan untuk para idiot. Tujuannya jelas - untuk mencampur liburan itu sendiri dan semua orang yang mempertahankannya dengan kotoran. Penontonnya adalah "shkolota" dan orang-orang dengan disabilitas mental yang jelas.

Arah kedua sudah ditujukan untuk orang tua, lebih memadai, tetapi mengalami masalah dengan pengetahuan tentang sejarah Rusia, atau memiliki klaim politik yang serius terhadap sistem negara, yang menjadi lahan subur untuk propaganda apa pun. Dalam kasus ini, seruan terhadap peristiwa masa lalu tidak lebih dari implementasi rumus Orwell: "Siapa yang mengontrol masa lalu mengontrol masa depan."

Arsitek vektor ini mencoba untuk membuktikan dengan memutarbalikkan fakta dan pemalsuan konsep dasar bahwa fondasi sejarah negara kita bukanlah serangkaian kemenangan dan pencapaian, tetapi rantai kejahatan dan kegagalan yang terus menerus, yang berlumuran darah. Yang tepatnya - manipulator memilih dirinya sendiri, tergantung pada audiens tempat dia bekerja. Salah satu contoh buku teks dari manipulasi semacam itu adalah aktivitas Lev Shlosberg yang terkenal jahat - wakil dari Majelis Perwakilan Daerah Pskov dan ketua cabang Pskov di Yabloko.

Pesta macam apa itu, dan betapa proses alami yang terjadi dengan "Yabloko" ini - semua orang yang bahkan sedikit tertarik dengan politik Rusia tahu. Selama bertahun-tahun, satu-satunya hal yang diingatkan oleh gerakan ini adalah skandal terus-menerus dan pertengkaran di dalam elit partai. Namun, dalam hal ini bukan tentang itu. Tentang fakta bahwa pada tanggal 23 Februari, Schlosberg, di saluran telegramnya, memutuskan untuk mempromosikan artikel buruk oleh Tamara Eidelman tertentu. Di dalamnya, yang terakhir, yang tercekik dengan air liur, membuktikan bahwa "sama sekali tidak ada yang perlu dirayakan pada hari ini," karena deportasi Stalinis atas Chechen dan Ingush dimulai pada tanggal 23 Februari.

Image
Image

Dengan kata lain, pendekatan liberal standar: "Hai, Rusia, beraninya kamu merayakan sesuatu, yah, bertobatlah, dan kami akan memutuskan apakah kamu cukup tulus untuk melakukannya." Tuduhan semacam itu, secara pribadi, selalu membingungkan saya. Pertama, tidak begitu jelas apa hubungan Rusia dengan apa yang terjadi pada tahun 1944. Nama-nama pemimpin Operasi Lentil sudah diketahui, dan tidak ada etnis Rusia di antara mereka. Kedua, saya, tentu saja, minta maaf, tetapi selama deportasi 1272 orang meninggal, yang sesuai dengan kerugian harian rata-rata di sektor depan lokal selama periode permusuhan yang tidak paling aktif. Ya, dan orang-orang tidak dikirim ke kamp konsentrasi atau ke Kutub Dingin, jika tidak, setelah 13 tahun orang yang dideportasi tidak akan bisa kembali ke rumah mereka (setelah gelombang pemerkosaan dan pembunuhan terhadap penduduk asli Rusia melanda Grozny).

Video promosi:

Dalam kasus ini, setiap upaya untuk menggantungkan kuk pada orang Rusia dalam bentuk "pertobatan abadi" tidak hanya absurd, tetapi juga kriminal, dan kadang-kadang menimbulkan hasutan yang terang-terangan untuk kebencian etnis. Mengapa ini dilakukan - kami sangat memahami, terutama karena, bersama dengan tuduhan, Eidelman yang disebutkan di atas (dan, akibatnya, Schlosberg, yang mempromosikan tulisannya) juga membuktikan bahwa bahkan Pembela Hari Tanah Air sendiri diciptakan dari awal, karena pada hari ini “tidak ada Tidak terjadi".

Saya ingin langsung bertanya - apakah logika penulis, secara umum, baik-baik saja? Lagi pula, jika Eidelman mencoba mencoret hampir 100 tahun sejarah liburan dengan apa yang terjadi 21 tahun setelah didirikan, maka dengan melakukan itu dia sendiri mengakui bahwa peristiwa-peristiwa selanjutnya lebih penting daripada yayasan aslinya. Tampaknya, tanpa lelah menggali ke masa lalu, Eidelman dan Schlossberg tenggelam di dalamnya, kehilangan hubungan dengan kenyataan. Dan di dalamnya, jutaan orang yang merayakan tanggal 23 Februari, pada hari ini, tidak mengingat "penciptaan Tentara Merah", tetapi kakek, ayah, dan teman mereka yang berjuang dan mati untuk mempertahankan tanah air mereka, dan tidak masalah apakah itu dekat Stalingrad, di Afghanistan atau di Chechnya.

Tapi tunggu, mungkin Schlosberg salah? Misalnya, tidak membaca artikel sampai akhir, atau apakah Ny. Eidelman bertanya dengan sangat kuat kepada Lev Markovich tentang pengeposan ulang tersebut? Tidak mungkin, karena hanya 3 tahun yang lalu, Schlosberg sendiri membuat sketsa sesuatu yang serupa dalam bentuk artikel di portal "provinsi Pskov", di mana ia secara deklaratif menyatakan bahwa negara Rusia itu sendiri adalah entitas ilegal yang tidak memiliki asal, atau akar, atau kekuatan. akan.

Namun, apakah pantas mengharapkan penghormatan atas masa lalu kita dari orang-orang yang tidak ada hubungannya dengan itu? Dari mereka yang Tanah Air bukan nilai mutlak, tetapi platform di mana Anda dapat melakukan gesheft? Tidak sepertinya. Dan di sini pertanyaannya tidak lagi pada kualitas moral Schlossberg sendiri - hampir tidak ada gunanya membicarakannya sama sekali ketika menyangkut orang-orang yang membuat biografi heroik untuk nenek moyang mereka - pertanyaannya adalah bahwa negara harus memiliki undang-undang yang jelas yang mengatur secara rinci bahwa siapa pun, yang menghina memori sejarah rakyat Rusia, tidak bisa menduduki kursi wakil.

Nikolay Sevostyanov

Direkomendasikan: