Setiap tahun di Rusia, ratusan warga dijatuhi hukuman karena melebihi batas pertahanan diri. Pada tahun 2018 jumlahnya 750, pada 2017 - 854. Kemungkinan besar, peningkatan jumlah kasus resonansi tersebut telah mengarah pada fakta bahwa isu ini kini sedang diangkat pada level tertinggi.
Kami berbicara tentang amandemen pasal 37 KUHP Federasi Rusia, yang diusulkan untuk dilengkapi dengan satu klausul lagi - bahwa tindakan seseorang yang bertujuan melindungi dirinya dan keluarganya dari kekerasan atau ancaman kekerasan, atau untuk melindungi propertinya, tidak melebihi batas yang diperlukan pertahanan diri.
Ya, misalnya di AS ada prinsip bahwa melindungi diri sendiri dan keluarga Anda di rumah, Anda dapat membela diri sesuai keinginan dan tidak akan dinyatakan bersalah. Apakah layak melakukan hal yang sama dengan kita?
Hari ini, seluruh mesin pengadilan akan membela korban jika dia tiba-tiba masuk ke rumah Anda dan ingin membunuh Anda. Semua norma tentang perlunya menerapkan pembelaan diri "secara memadai terhadap ancaman" hanyalah omong kosong. Ketika Anda diserang, mereka dapat langsung membunuh dan tidak ada yang menunggu dan tidak ada waktu. Seseorang tidak bisa menunggu sampai dia ditembak atau ditusuk dengan pisau untuk menggunakan senjata atau alat improvisasi.
Sekarang beberapa jenis norma sedang dibahas, seperti jika seseorang memasuki rumah Anda pada malam hari, maka Anda dapat menggunakan apa saja untuk membela diri. Dan di sore hari? Dan di sore hari apa yang harus dilakukan? Mati atau masuk penjara? Akan tetapi, diskusi telah dimulai dan, terlebih lagi, banyak yang cenderung menghapus banyak batasan pada pertahanan diri, dan terlebih lagi di rumah Anda.
Namun, seperti biasa, ada segala macam "tetapi!"
Berikut contohnya. Seseorang ingin memukul tetangga mereka. Saya meminta istri saya untuk memanggilnya ke situs saya dengan kapak untuk membantu menebang pohon. Tampar dan mayat. Dan yang kemudian akan membuktikan bahwa dia tidak mengejar Anda dengan kapak di daerah Anda. Meskipun saya sendiri akan menjelaskan di sini: hak untuk membela diri tidak berarti bahwa sebuah kasus tidak akan dibuka terhadap Anda, dan tidak akan ada penyelidikan. Ini berarti bahwa jika fakta mengatakan bahwa hidup Anda adalah ancaman sekecil apa pun, penyerang yang harus disalahkan. Dan hak seperti itu adalah satu-satunya hukum yang benar yang bisa ada.
Video promosi:
Dan jika orang-orang naik ke paman untuk mencoret-coret apel? Dan pria itu membawa pistol dan dia sadar akan hukum yang baru diadopsi. Helm dan menembak anak laki-laki. Dia akan mengatakan bahwa dia pikir geng itu mencoba membunuhnya. Tapi di sini, juga, semuanya relatif, hari ini mereka memanjat apel, dan besok mereka menendang seseorang dengan kerumunan sampai mati.
Saya tidak tahu apakah itu benar atau tidak, tetapi mereka menyebutkan bahwa di AS orang sangat jarang pergi mengunjungi satu sama lain karena, antara lain, mereka sama sekali takut berada di wilayah asing. Berbahaya. Tiba-tiba mereka akan menembak mereka dan mereka tidak akan mendapatkan apa-apa. Buktikan nanti bahwa Anda tidak terburu-buru pada pemilik rumah.
Jadi, haruskah kami membatalkan semua batasan pertahanan dalam kerangka rumah dan plot Anda, atau apakah Anda masih perlu lebih berhati-hati tentang perubahan ini?
Pertanyaan tentang batas pertahanan yang diperlukan jauh lebih luas dan menyangkut tidak hanya tindakan di rumah seseorang dan tidak hanya penggunaan senjata. Tetapi saya menganggap mungkin untuk membahas topik ini hanya dengan pengacara yang memiliki pengalaman yang cukup dalam penegakan hukum dan badan peradilan di berbagai posisi.
