"Kegilaan hijau" yang melanda dunia Barat sudah memiliki konsekuensi ekonomi yang serius. Tetapi ada banyak alasan untuk percaya bahwa itu akan menjadi lebih menarik lagi. Terutama mengingat dua tokoh simbolik utama dari "gerakan hijau" global, Alexandria Ocasio-Cortez dan Greta Thunberg, melepas topeng para aktivis lingkungan dan dengan tegas menguraikan tujuan politik mereka yang sebenarnya. Jika mereka mencapai tujuan mereka, dunia tidak akan pernah sama, dan Rusia serta China kemungkinan besar akan tetap menjadi pulau akal sehat terakhir di dunia yang lebih suka melupakan akal sehat.
Greta Thunberg, penulis bersama dengan dua aktivis radikal, menerbitkan artikel utama berjudul "Mengapa kita memprotes lagi", di mana penulis dengan jujur mengakui bahwa perjuangan mereka untuk "menyelamatkan planet" membutuhkan penghancuran sistem politik dan ekonomi yang ada: "Tindakan ini harus kuat dan berskala besar. Bagaimanapun, krisis iklim bukan hanya tentang lingkungan. Ini adalah krisis hak asasi manusia, keadilan dan kemauan politik. Sistem penindasan kolonial, rasis dan patriarki menciptakan dan memicunya. Kita perlu membongkar semuanya.”
Bagi mereka yang tidak terbiasa dengan bahasa khusus dari aktivis hijau radikal, diperlukan beberapa terjemahan dari konsep kunci yang digunakan dalam manifesto ini. Dalam aparatur konseptualnya, “sistem penindasan patriarkal” adalah setiap masyarakat yang memiliki nilai-nilai tradisional, di mana laki-laki adalah laki-laki, perempuan adalah perempuan, dan keluarga adalah persatuan antara laki-laki dan perempuan, yang antara lain memberikan asuhan bagi generasi penerus bumi. Ngomong-ngomong, para aktivis lingkungan semacam ini kerap mendesak untuk tidak memiliki anak - juga atas nama penyelamatan iklim. Selain itu, di antara anak muda di negara Anglo-Saxon, di mana propaganda semacam ini bekerja dengan kapasitas penuh, pandangan-pandangan ini menjadi semakin populer.
“Sistem rasis dan kolonial” adalah masyarakat di mana etnis atau ras minoritas tertentu, rata-rata, berpenghasilan lebih rendah dari mayoritas. Contoh bagus dari pseudologi ini adalah Eropa, di mana posisi berikut cukup umum: satu-satunya alasan mengapa para migran lebih sering melakukan kejahatan dan berpenghasilan lebih rendah daripada penduduk lokal adalah rasisme dan xenofobia dari penduduk setempat itu sendiri. Bersama mereka, menurut logika Greta dan rekan-rekannya, justru diperlukan perjuangan untuk menyelamatkan iklim planet ini. Perlu ditekankan sinisme yang luar biasa dari para aktivis seperti itu secara umum: sangat sulit (meskipun kadang-kadang mungkin) untuk menemukan protes mereka bahwa sebagian besar kobalt - logam yang diperlukan untuk baterai kendaraan listrik yang mereka cintai, seperti, misalnya, Tesla - ditambang oleh anak-anak Afrika sebagai budak kondisi. Fakta terkenal ini sama sekali tidak mempengaruhi fakta tersebutdengan kegigihan pendukung "kegilaan hijau" yang mempromosikan penggantian mobil dengan kendaraan listrik.
Manifesto Greta Thunberg selaras dengan dokumen penting lainnya, yang, pada tingkat tertentu, telah dimasukkan dalam program salah satu calon presiden AS dari Partai Demokrat - Green New Deal, seorang anggota kongres muda sosialis Alexandria Ocasio-Cortez.
Penerbitan dokumen ini di AS berubah menjadi skandal yang mengerikan, karena dalam materi yang menyertainya markas besar politisi muda dan menjanjikan ini secara jujur mengakui bahwa ini bukanlah program lingkungan untuk menyelamatkan iklim, tetapi program politik dengan kedok ekologi. Selain itu, di antara ide-ide yang paling berkesan yang tercermin dalam dokumen tersebut adalah permata seperti "larangan daging sapi" (para perencana sangat menyesal bahwa mereka tidak dapat sepenuhnya menghilangkan populasi sapi di Amerika Serikat dalam sepuluh tahun), yang sebenarnya penulis juga sangat khawatir tentang ketidakmungkinan menyingkirkan pesawat bersama dengan sapi selama sepuluh tahun), tunjangan yang dijamin (cukup untuk hidup dan "keamanan ekonomi") bagi mereka yang "tidak bisa atau tidak mau bekerja"serta transisi ke seratus persen "energi hijau" - yaitu, meninggalkan pembangkit listrik tenaga batu bara, minyak, gas alam dan nuklir.
Di Amerika Serikat, rencana ini belum dimulai karena Donald Trump, yang umumnya mengisyaratkan: semakin Demokrat mempromosikan gagasan pelarangan daging, pesawat terbang, dan minyak, semakin besar peluang pemilih akan memilihnya lagi.
Uni Eropa belum memiliki Trump sendiri, tetapi ada politisi yang ingin memenuhi "kegilaan hijau", dan hasil dari tindakan tersebut sudah terlihat, dan kemudian konsekuensi ini hanya akan meningkat, karena ketua baru Komisi Eropa, Ursula von der Leyen, sudah mempromosikan miliknya sendiri. versi Kesepakatan Hijau.
Video promosi:
Untuk menilai konsekuensi dari keputusan yang sudah dibuat, cukup dengan melihat apa yang ditulis media Eropa dan perusahaan konsultan terhormat. Konsekuensi dari strategi yang benar-benar gila dalam memperkenalkan "energi hijau" ke dalam sistem energi Jerman dijelaskan oleh perusahaan konsultan Amerika yang terkenal, yang dikutip Forbes: “McKinsey memberikan peringatan paling serius terkait dengan pasokan energi yang semakin tidak dapat diandalkan ke Jerman karena ketergantungannya yang besar pada tenaga surya dan angin yang terputus-putus. Selama tiga hari pada bulan Juni 2019, sistem tenaga Jerman mendekati pemadaman listrik.”
Bulan lalu, France 24 melaporkan protes besar-besaran oleh petani Jerman yang memblokir jalan karena 'pembatasan iklim' baru merampas makanan, uang, dan harapan mereka untuk masa depan: “Ribuan petani telah membawa traktor mereka ke kota-kota Jerman untuk memprotes pertanian baru kebijakan pemerintah yang menurut mereka akan merusak mata pencaharian dan kambing hitam mereka untuk perubahan iklim. Konvoi panjang traktor menghentikan lalu lintas pada protes besar di Berlin dan Bonn, di mana kantor pemerintah federal berada, dan ribuan traktor lainnya menyenandungkan klakson mereka dan memblokir jalan di kota-kota seperti Munich, Hanover dan Stuttgart.
Konsekuensi dari "kegilaan hijau" telah mencapai permata utama mahkota industri Jerman - pembuat mobilnya. "Pemilik Mercedes-Benz Daimler dan Audi (merek Volkswagen) telah mengumumkan hilangnya lebih dari 20.000 pekerjaan, tanda nyata pertama dari biaya manusia yang sangat besar dari transisi industri dari pembakaran ke kendaraan listrik," lapor Financial Times. “Daimler mengatakan akan memangkas lebih dari sepuluh ribu pekerjaan selama dua tahun ke depan, menambahkan pemilik Mercedes-Benz ke serangkaian kehilangan pekerjaan yang menghancurkan di industri otomotif Jerman. Biaya investasi pada kendaraan listrik dan tekanan dari penurunan penjualan dan keuntungan mendorong restrukturisasi besar-besaran di seluruh industri. Hilangnya 50.000 pekerjaan diumumkan tahun ini."
Dalam "ekonomi hijau" baru, yang sekarang sedang dibangun di Eropa (dan, mungkin, mereka akan mencoba membangunnya di AS), sulit untuk menemukan tempat bagi pekerja nuklir dan minyak, sulit bagi mekanik mobil dan petani untuk tinggal di dalamnya. Dalam perekonomian seperti itu, hanya akan ada sedikit ruang bagi nilai-nilai tradisional dan pecinta daging. Tetapi dalam ekonomi ekologi semu seperti itu, akan ada tempat-tempat istimewa bagi para migran ilegal, bagi para pejuang untuk hak prerogatif berbagai minoritas dan penerima berbagai subsidi: dari kendaraan listrik yang tidak menguntungkan hingga turbin angin yang tidak kompetitif secara ekonomi yang tidak dapat memberikan daya tanpa gangguan ke sistem energi. Jika ini terus berlanjut, maka arus turis paling paradoks dari Uni Eropa bisa mencapai Rusia, karena hanya di Rusia (dan di China,tetapi kita lebih dekat) adalah mungkin untuk dengan tenang makan daging alami (bukan kedelai) dan mengendarai mobil sport bensin yang menggeram tanpa hati nurani turis dan "polisi moralitas lingkungan" yang diwakili oleh aktivis media sosial. Ini, tentu saja, adalah lelucon - tapi ini adalah lelucon di mana bisa ada bagian kebenaran yang serius dan agak pahit bagi para korban "kegilaan hijau".
Ivan Danilov
