Apa yang kita ketahui tentang hari pertama perang dari pekerjaan Komisariat Pertahanan Rakyat, Staf Umum, dan pemerintah Soviet? Sayangnya, informasi tentang hari ini, dan tentang hari-hari awal perang berikutnya, agak langka. Peristiwa bottom pertama hanya tercermin dalam memoar Zhukov, Mikoyan dan sebagian Molotov.
Anggota pimpinan puncak negara lainnya tidak meninggalkan ingatan tentang peristiwa hari-hari pertama perang karena sejumlah alasan penting.
Misalnya, Shaposhnikov meninggal karena tuberkulosis pada tahun 1942.
Vatutin meninggal di Kiev pada tahun 1944 karena cedera ringan di kaki.
Stalin dan Beria meninggal pada tahun 1953 dan tentu saja tidak dapat meninggalkan kenangan.
Ngomong-ngomong, Mehlis juga meninggal pada awal 1953, dan kematiannya hampir tidak disebutkan. Tymoshenko, sayangnya, lolos dengan diam.
Voroshilov dan Budyonny dapat mengisi celah ini, tetapi mereka juga tidak meninggalkan ingatan tentang periode awal perang.
Video promosi:
Malenkov, Poskrebyshev dan Vlasik juga punya banyak hal untuk diceritakan, tapi sayangnya! Akan tetapi, Kaganovich, seperti Molotov, menderita amnesia ingatan "sebagian". Saya ingat banyak, tetapi peristiwa 22-26 Juni 1941, ada sesuatu yang tidak terlalu baik.
Kuznetsov, Komisar Rakyat Angkatan Laut, juga tidak dibedakan oleh sifatnya yang banyak bicara tentang topik ini: ia dengan sangat sederhana meliput peristiwa-peristiwa hari pertama perang.
Kulik banyak bercerita, tapi sayangnya hanya kepada penyidik di Lubyanka. Kisah-kisah ini, yang termasuk dalam protokol interogasi asli, tidak lagi tersedia bagi kita - mereka dihancurkan oleh kaum Khrushchev.
Saya hampir lupa tentang Vyshinsky. Dia meninggal pada tahun 1954 (selama masa Khrushchev) jauh dari tanah airnya sebagai perwakilan tetap Uni Soviet untuk PBB. Tentu saja, saya tidak meninggalkan kenangan …
Jadi apa yang kita miliki saat ini? Memoar Mikoyan dan Zhukov, serta kenangan yang sangat sederhana tentang Molotov, Kaganovich, dan Kuznetsov. Tak heran, ada pepatah bahwa para pemenang menulis sejarah.
Siapa yang memenangkan perebutan kekuasaan tahun 1953? Itu saja!.. Dan Mikoyan dan Zhukov adalah orang Khrushchevite, jadi di sini Anda harus memperhatikan apa yang mereka tulis dalam memoar mereka. Dan Molotov memperingatkan F. Chuev, yang merekam memoarnya: "Kita harus mengacu pada Zhukov dengan cermat." Sederhananya: ini jelas diplomat.
Seseorang juga dapat mengatakan tentang memoar Zhukov: "Kursus Singkat Perang Patriotik Hebat" yang diedit oleh Komite Sentral CPSU. Sejarawan militer A. B. Martirosyan mengutip data bahwa selama pembacaan naskahnya, Zhukov diberikan sekitar 1,5 ribu (!) Koreksi dan komentar. Zhukov, kata mereka, sangat kecewa dan bahkan ingin menangguhkan pekerjaan lebih lanjut, tetapi kemudian melanjutkannya dan, seperti yang kita ketahui, bahkan menerbitkan sebuah buku. Di masa depan, segala macam penambahan dan perubahan dilakukan, termasuk setelah kematiannya.
Jadi, ada beberapa opsi untuk menafsirkan episode individu dari aktivitasnya: pilih mana yang Anda suka!
Mikoyan juga menerbitkan memoarnya dengan judul yang tidak rumit "It Was", tetapi apakah demikian merupakan pertanyaan besar.
Di sini, pada kenyataannya, adalah serangkaian ingatan sederhana dari para peserta dalam peristiwa yang jauh dan tragis, yang ditutupi dengan sentuhan misteri buatan …
Untuk lebih memahami peristiwa-peristiwa pada periode awal perang, mari kita lanjutkan ke periode waktu akhir - Maret 1953. Kematian Stalin. Sedikit lebih dari dua bulan berlalu - dan kematian Beria. Bagaimana acara ini disajikan kepada masyarakat? Kematian Stalin diduga terjadi secara alami, terutama karena kematian pada usia 74 pada umumnya, kata mereka, merupakan fenomena normal. Dan kematian Beria disembunyikan dari masyarakat, dengan sengaja menundanya hingga akhir tahun 1953, dan mereka menyajikan itu semua sebagai hukuman yang layak untuk "musuh rakyat" - eksekusi dengan keputusan yang tampaknya seperti pengadilan.
Penelitian modern oleh sejarawan independen telah membuktikan kematian Stalin dan Beria yang kejam, tetapi sudut pandang resmi tidak berubah dari ini. Jika materi tentang topik ini muncul di media massa, maka, biasanya, terkait dengan korban adalah negatif. Tapi ini semua karena suatu alasan! Yu. Mukhin, yang mempelajari topik ini, mengajukan versi bahwa Khrushchev membunuh Stalin dan Beria karena Stalin ingin menyingkirkan partai nomenklatura dari kekuasaan, dan Beria bisa saja menyelesaikan pembunuhan Stalin ini: dia harus dibunuh juga. Saya tidak menyangkal dan setuju bahwa argumen ini merupakan inti dari pembunuhan Stalin oleh Khrushchev, tetapi menurut saya, dia bukanlah yang utama.
Dan apa hal utama dalam kasus ini? Pertama, mari kita lihat apa yang terjadi setelah pembunuhan ini: semacam kekejaman terhadap binatang dari Nikita Sergeevich sebagai pembalasan terhadap orang-orang yang bahkan tidak dekat dengan Stalin dan Beria. Yu. Mukhin mengutip dalam bukunya sebuah fragmen dari memoar menantu Khrushchev, Adzhubei: “Voroshilov (saat makan malam yang meriah, dan Kliment Efremovich dalam tahap mabuk ringan. - V. M.) meletakkan tangannya di bahu Nikita Sergeevich, menundukkan kepalanya dan kasihan, dengan nada memohon berkata: "Nikita, tidak ada lagi darah yang dibutuhkan …" ".
Tapi Voroshilov bukanlah orang yang sentimental untukmu. Ketika para konspirator perlu menembak, tangannya tidak bergeming. Pada tahun 1937 yang mengkhawatirkan, secara pribadi, berdasarkan putusan Mahkamah Agung, dia menembak konspirator Yakir di halaman penjara Lefortovo. Dan sekarang dia dengan rendah hati meminta "tuan Khrushchev" untuk menghentikan pembalasan kejam terhadap sesama anggota partainya. Dan kami ingin membaca memoarnya, Voroshilov?! Dan apa yang bisa dia tulis untuk kita di sana - kebenaran? Dan siapa yang akan membiarkan dia melakukannya? Dalam arti - untuk menulis kebenaran! Dan mungkin Voroshilov tidak ingin berbohong?..
Tetapi apakah itu benar-benar hanya karena keuntungan dari keistimewaan partai yang membuat Khrushchev "membasahi" rakyat? Saya pikir ini tidak sepenuhnya benar. Marsekal Zhukov mengenang peristiwa tahun 1953: “Saya sudah lama tidak menyukai Beria, yang berubah menjadi permusuhan. Kami mengalami bentrokan lebih dari sekali di bawah Stalin. Cukuplah untuk mengatakan bahwa Abakumov dan Beria pernah ingin menangkap saya. Kami sudah mengambil kuncinya."
Apa artinya jika diterjemahkan dari bahasa Rusia ke dalam bahasa Rusia? Zhukov mengakui bahwa mereka ingin menangkapnya, tetapi untuk beberapa alasan hal ini tidak dilakukan. Adapun "kunci", harus diasumsikan bahwa ada materi yang memberatkan Zhukov. Tampaknya Zhukov hidup di bawah Stalin, seolah-olah di bawah "pedang Damocles", sepanjang waktu dalam ketakutan. Dan Khrushchev, jelas, juga hidup dalam ketakutan akan hidupnya. Tampaknya keadaan psikologis para "pahlawan" ini - hidup dalam ketakutan terus-menerus - menjelaskan kekejaman mereka dan kekasaran "mereka yang kejam", yang ditunjukkan oleh Nikita Sergeevich dan Georgy Konstantinovich kepada orang-orang di sekitar mereka.
Nah, ini semua lirik, pembaca akan memberi tahu saya, lebih tepatnya. Mengapa Nikita Sergeevich Khrushchev "merendam" Stalin dan Beria? Namun saya cenderung berpikir betapa perang! Karena takut mengungkap pengkhianatan rahasia yang dia, Khrushchev, lakukan selama perang. Pada periode awal perang - lebih, pada tahap akhir perang - lebih sedikit, tetapi pengkhianatan ini tidak menjadi kurang keji.
Dan Zhukov membantu Khrushchev dalam urusan tahun 1953, juga dalam kudeta, sebagai "kaki tangan" dalam pengkhianatan yang sangat besar dalam perang. "Pasangan" ini melakukan lebih dari satu "penggiling daging" berdarah kepada para prajurit dan komandan Tentara Merah, pada tahun 1941 dan 1942. Ya, dan di tahun-tahun kemenangan berikutnya, juga, dia melakukan banyak kejahatan berdarah.
Setelah perang, seperti yang ditulis A. B. Martirosyan, Stalin menginstruksikan Kantor Kejaksaan Militer untuk menyelidiki peristiwa tragis tahun 1941. Investigasi dilakukan dan sejumlah jenderal ditangkap. Beberapa dihukum, yang lainnya ditembak. Zhukov menjelaskan bahwa Stalin sendiri mengadakan pertemuan di mana perilakunya, Zhukov, dibahas: “Secara total, 75 orang terlibat dalam kasus ini, 74 di antaranya telah ditangkap pada saat pertemuan ini dan telah diselidiki selama beberapa bulan.
Saya adalah yang terakhir dalam daftar. Georgy Konstantinovich di sini jelas bersahaja, menempatkan dirinya di urutan paling bawah. Dia yang pertama dalam kasus ini, tetapi karena alasan tertentu dia tidak ditangkap, tetapi hanya diturunkan dan dikirim ke distrik militer Odessa. Kasus para jenderal juga sangat teredam. Praktis tidak ada materi dalam pers terbuka. Dan pada zaman Khrushchev dan Brezhnev, mereka bahkan tidak gagap tentang hal itu.
Untuk apa para jenderal ini dihukum? Jelas untuk pengkhianatan. Misalnya, Khudyakov dan Vorozheikin adalah jenderal Angkatan Udara - ini pasti, karena pengkhianatan mereka terjadi pada tahun 1941, terutama dalam pertempuran Moskow. Dan saya pikir itu semua adalah "ikan mas" yang sama, dan "burbots" hilang. LP Beria tidak berada dalam struktur kekuasaan setelah perang - dia terlibat dalam proyek atom. Kalau tidak, "burbot" ini tidak akan bagus! Tetapi Lavrenty Pavlovich tidak dapat memecah menjadi beberapa bagian: sebagai tambahan, proyek atom adalah tugas negara yang jauh lebih penting pada saat itu. Beria tidak dapat melihat masa depannya - jika tidak, "pasangan manis" ini, Khrushchev dan Zhukov, tidak akan baik-baik saja.
Seperti yang Anda lihat, topik pengkhianatan terhadap para jenderal tetap muncul setelah perang, dan yang paling penting, ada pemeriksaan oleh Kantor Kejaksaan Militer di sepanjang garis ini di eselon tertinggi dari hierarki militer. Meski hanya di Angkatan Udara Tentara Merah. Tapi Anda bisa saja menarik benangnya, dan bola akan lebih lepas.
APAKAH BANTUAN UNTUK HITLER DARI "OPPOSISI MILITER" KAMI?
Dalam hal ini, saya ingin mengajukan pertanyaan: "Bukankah Hitler memperhitungkan faktor pengkhianatan dan pengkhianatan di eselon militer tertinggi Tentara Merah dan pemerintah Soviet dalam penyerangan terhadap Uni Soviet?" Kenapa tidak? Konspirasi Tukhachevsky adalah contohnya. Dan orang tidak boleh berpikir bahwa konspirasi itu sendiri menghilang dengan eksekusi para pemimpin konspirasi. Seperti yang telah disebutkan, mereka yang lolos dari penangkapan bersembunyi, tetapi tidak mengubah esensi mereka. Mereka bisa berpura-pura menjadi Leninis setia, dan komunis setia, dan patriot setia kepada Tanah Air. Tapi semakin berbahaya mereka!
Perhatikan contoh D. Pavlov, komandan Front Barat. Dia "membuka" garis depan untuk Jerman - yang ditangkap pada tanggal 30 Juni. Dia didakwa dengan runtuhnya manajemen struktur militer yang dipercayakan kepadanya, yang dia akui, dan oleh keputusan Pengadilan Militer Pavlov ditembak pada 22 Juli 1941. Mari kita tanyakan pada diri kita pertanyaan sederhana: "Apakah dia tidak mengerti apa yang dia lakukan?"
Menilai dari protokol interogasinya, saya sangat mengerti. Dia siapa? Bunuh diri? Ada sesuatu yang sangat tidak cocok untuk peran ini. Setiap perwira, apalagi seorang jenderal pangkat Pavlov, terlebih lagi, tahu bahwa untuk tindakan semacam itu, atau lebih tepatnya kelambanan, di masa perang, pengadilan akan jatuh tempo.
Pavlov, apakah dia memutuskan untuk menjadi orang bodoh? Mari kita lihat, kata mereka, apa yang akan terjadi dengan keeksentrikan saya ini? Tentu saja tidak! Dia tahu segalanya dengan sempurna - bukan hari pertama di Tentara Merah. Mari kita bayangkan bahwa dia berada dalam konspirasi para jenderal, dan seseorang dari pimpinan puncak, rupanya Meretskov, memberinya indikasi tindakan ilegal di awal permusuhan di pihak Jerman.
Reaksi normal Pavlov dalam situasi seperti itu seharusnya: "Akankah ada kesuksesan dalam kasus ini?.. Apa jaminan keselamatan pribadi?" Lagipula, Departemen Front Khusus tidak diciptakan untuk "menyedot cakar"!
Nah, jika mereka tidak istimewa, maka masih akan ada "teman baik" yang akan membawanya "di bawah ruchenki putih" dan membebaskannya bila perlu. Beginilah semuanya sebenarnya terjadi. Tapi itu nanti. Dan sebelum dimulainya perang, Pavlov, tampaknya, yakin, dan sepenuhnya yakin bahwa dia akan lolos dengan segalanya, jika tidak, dia tidak akan melakukan semua itu, karena itu, pada akhirnya, dia berakhir di dermaga, dan dia ditembak.
Ini berarti Pavlov yakin bahwa dengan permulaan permusuhan di atas, di Kremlin, sesuatu akan terjadi, dan kekuasaan akan dikendalikan oleh para konspirator. Dan lalu siapa, Pavlova, yang akan menyinggung perasaannya? Di sini Anda memiliki keamanan pribadi dan kesejahteraan materi sebagai tambahan. Dan Pavlov memulai jalan pengkhianatan, mengetahui, atau, setidaknya, percaya bahwa "kasus ini akan berakhir." Kalau tidak, dia tidak akan melakukannya.
Apa jaminan besar bahwa Pavlov akan setuju dengan proposal yang diberikan kepadanya? Tidak boleh dilupakan bahwa hidupnya sendiri dipertaruhkan.
Harus ada perhitungan yang jitu, mereka tidak bercanda dengan hal-hal seperti itu. Misalnya, perhatikan peristiwa tahun 1944. Konspirasi Juli melawan Hitler. Tampaknya Stauffenberg (seorang konspirator aktif, penyelenggara ledakan di Markas Führer) bahwa upaya pembunuhan terhadap Hitler berhasil, dan dia terbang seperti anak panah ke Berlin dan meminta komandan Tentara Cadangan, Jenderal Fromm, untuk bergabung dengan konspirasi untuk mengambil kendali ibu kota.
Komandan Fromm, seolah-olah, adalah seorang konspirator "pasif" dan karena itu menuntut jaminan bahwa Hitler telah mati. Yakin bahwa upaya untuk membunuh Hitler telah gagal, Fromm menolak untuk bekerja sama dengan para pemimpin konspirasi, tidak peduli bagaimana mereka membujuknya. Akibatnya, itu menyelamatkan nyawanya, dan para konspirator tetap dengan kepentingan mereka. Seperti yang Anda lihat, hasil positif dari upaya pembunuhan orang pertama negara memainkan peran yang sangat penting dalam konspirasi.
Bukankah ada pilihan seperti itu dalam cerita kita dengan Jenderal Pavlov? Artinya, dia yakin, misalnya, bahwa orang pertama negara pada tanggal 22 Juni akan "dinetralkan", dan Pavlov memberikan izin. Tetapi para konspirator dalam kasus ini "tidak tumbuh bersama" …
Apakah pembaca ragu bahwa upaya tingkat ini sedang dipersiapkan bukan untuk yang pertama, tetapi untuk pihak kedua atau ketiga? Saya, secara pribadi, tidak! Siapakah orang pertama di negara bagian pada bulan Juni 1941? Stalin.
Dan siapa orang kedua? Bom molotov. Perbedaannya, Anda tahu, sangat signifikan. Dan siapa, menurut Khrushchev, "menghilang" dari Kremlin pada hari-hari pertama perang?
Bukan Molotov, tapi Stalin. Jika pembaca yang curiga menuntut bukti yang tak terbantahkan dari penulis, maka sayangnya, tidak ada dokumen yang secara langsung memberatkan para konspirator, dan tidak akan diharapkan. Kecil kemungkinan bahwa dokumen semacam ini bertahan hingga hari ini. Setelah kudeta tahun 1953, kaum Khrushchev sangat membersihkan arsip, menyingkirkan bahan-bahan yang membahayakan.
Diharapkan seiring berjalannya waktu, arsip Beria akan tetap ditemukan: surat-surat pribadinya dan berbagai macam dokumen rahasia yang akan ditempelkan pada hinaan para pengkhianat. Dan sekarang, sayangnya, hanya bukti tidak langsung yang harus digunakan dalam penyelidikan. Tetapi karena itu, topik ini tidak menjadi kurang tajam. Berapa ratus ribu tentara Tentara Merah terbunuh untuk mencapai tujuan keji ini - penggulingan kekuasaan Soviet pada tahun 1941!..
Jadi, ketidakhadiran Stalin dari Kremlin dari 22 Juni hingga 25 Juni 1941, karena keadaan yang tidak jelas, akan memainkan versi percobaan pada nyawa Stalin, dan karenanya pada konspirasi militer. Tentu saja, 22 Juni diambil secara bersyarat, karena "netralisasi" Stalin bisa saja terjadi sedikit lebih awal dari tanggal ini.
Mari kita lihat lebih dekat peristiwa pada hari-hari pertama perang. Di sini orang tidak bisa hidup tanpa "memoar" Zhukov. Malam sebelum serangan Jerman di Uni Soviet. Semua orang tertidur - hanya dia, Zhukov, dari jenderal terbaik, yang bangun! Panggilan ke dacha Stalin: "Alarm! Kegelisahan! Musuh telah menyerang negara kita! Bangun segera dan beri saya izin untuk mengalahkan Jerman! Apa, yang tidak ingin Anda jawab, Kamerad Stalin? Apakah Anda setidaknya mengerti ketika Anda tertidur, apa yang saya katakan? Aha! Akhirnya itu datang! Itu sama! Sekarang, saya akan pergi ke Kremlin, dan saya menunggu Anda di sana."
Pembaca akan bertanya mengapa peristiwa ini digambarkan begitu karikatur? Dan bagaimana seharusnya orang memperlakukan semua yang ditulis Zhukov tentang hari pertama perang? Seluruh deskripsi tentang apa yang terjadi, paling banter, lirik fiksi, paling buruk - kebohongan pengecut, dan tidak lebih. Mari kita ingat juga bahwa Zhukov hanya memiliki 3 kelas sekolah paroki dan kelas 4 sekolah kota (entri tulisan tangannya sendiri di Lembar Catatan Pribadi), ditambah kursus perintah, yaitu. bagasi sastra yang agak sederhana. Dan lagipula, saya sengaja menulis memoar, isinya cukup banyak. Tentu saja, dia "dibantu" dalam hal ini. Tapi bagaimanapun juga, ini adalah "prestasi" pribadinya yang kecil - selain itu, aku mungkin ingin kamu * terlihat "putih dan lembut". Ini sebagian berhasil. Tapi, menurut saya, memoar ini ditulis untuknya di Institute of History of the USSR, dan 1.500 komentar itu tidak dibuat untuknya,dan dia adalah "rekan penulis" nya. Menilai sendiri. Zhukov tinggal di dacha-nya sebagai pertapa. Dia memiliki gerakan bebas yang terbatas. Selain itu, perlu bekerja dengan bahan arsip. Molotov tidak diberi kesempatan seperti itu. Hanya saja Zhukov "digunakan" sebagai nama untuk menulis gambar yang kurang lebih menarik yang disebut "Perang Patriotik Hebat".
Tapi kembali ke memoar Zhukov. Stalin tidak perlu mengangkat telepon - Zhukov, rupanya, belum pernah ke dacha Stalin, oleh karena itu dia tidak tahu bahwa ada telepon di sana. Seorang operator komunikasi sedang duduk di papan penghubung, bukan kepala keamanan, seperti yang coba dilakukan Kamerad Zhukov untuk meyakinkan kita. Ketika pelanggan menelepon dacha, dia menghubungi operator yang ada di switchboard dan memperkenalkan dirinya kepadanya, menyebutkan nama, posisi, dan, jika mungkin, tujuan panggilan tersebut. Jika itu terjadi pada siang hari, operator akan terhubung melalui komunikasi internal dengan Stalin dan akan bertanya apakah dia ingin berbicara dengan orang ini. Setelah menerima jawaban afirmatif, operator hanya akan menghubungkan pelanggan tersebut dengan Stalin, di ruangan mana pun dia berada saat ini.
Dalam kasus Georgy Konstantinovich, seperti yang dia ceritakan, itu terjadi pada malam hari, dan Stalin, tentu saja, harus tidur. Dan menurut ingatan pengawal Stalin, Lozgachev, "ketika dia tidur, biasanya mereka (telepon - VM) dialihkan ke kamar lain." Dan kami akan mengklarifikasi bahwa telepon sedang dialihkan ke kamar kepala keamanan. Oleh karena itu, ketika, diduga, Zhukov menelepon dacha Stalin, pertama-tama dia harus menghubungi operator, dan dia akan menghubungkannya dengan kepala keamanan. Setelah mengetahui keadaan penting apa yang memaksa Zhukov menelepon dacha, kepala keamanan akan pergi ke kamar tidur dan membangunkan Stalin. Setelah itu, operator akan mengalihkan Zhukov ke pesawat telepon di kamar Stalin. Tapi, mungkin, bagi Zhukov dan semua orang yang menyiapkan data "Kenangan" untuk dipublikasikan, semua ini tidak menarik.
Zhukov mengenang: “Saya menelepon. Tidak ada yang menjawab telepon. Saya menelepon terus menerus. Akhirnya saya mendengar suara mengantuk dari jenderal penjaga yang sedang bertugas. Saya memintanya untuk menelepon JV Stalin ke telepon. Sekitar tiga menit kemudian JV Stalin mendekati aparat. Saya melaporkan situasinya dan meminta untuk memulai pembalasan permusuhan."
Semua hal di atas sangat mirip dengan deskripsi apartemen komunal biasa untuk beberapa keluarga, dan bukan kediaman musim panas kepala negara. Beginilah gambaran itu terlihat: di pintu luar, di meja samping tempat tidur, ada telepon biasa, di dekat situ seorang jenderal yang sedang tidur, yang menjalankan tugas sebagai penjaga, bertengger di atas bangku. Panggilan malam Zhukov membangunkannya dari tidur nyenyak. Masih - "Saya menelepon terus menerus." Seperti apa itu? Seperti bel pintu listrik atau semacamnya? Akhirnya, setelah mengetahui siapa yang menelepon, sang jenderal melangkah di sepanjang koridor umum menuju kamar Stalin untuk membangunkan pemimpin dan meyakinkannya untuk bangun dari tempat tidur. Mungkin, saya harus menakut-nakuti Kamerad Stalin, karena "dalam tiga menit," dia, yang tampaknya tidak berpakaian dan memakai sandal dengan telanjang kaki, pergi ke telepon di koridor.
Dalam Memoir edisi selanjutnya, beberapa detail diklarifikasi. Tetap saja, mereka harus tahu siapa Stalin yang "bodoh", jenderal yang "ceroboh" yang tidur di telepon. Selain itu, tidak jelas mengapa jenderal yang "ceroboh" ini membangunkan Stalin:
Seperti yang Anda lihat, dalam versi lain "Memories" Zhukov harus segera menakut-nakuti kepala keamanan dengan pesannya, jika tidak, dia tidak akan pernah membangunkan Stalin. Nah, dan fakta bahwa di dacha ternyata hanya ada satu (?!) Telepon, dan, tampaknya, "di meja samping tempat tidur di pintu masuk", menulis untuk persaudaraan dengan Zhukov di kepala tidak mengganggu …
Jadi, menurut Zhukov, Stalin masih hidup dan sehat. Pagi-pagi sekali tanggal 22 Juni, saya sampai di Kremlin. Ia menilai draf dokumen yang diajukan kepadanya, dilakukan amandemen dan penambahan. Tetapi dokumen tentang pendirian Markas Besar, yang disampaikan oleh Zhukov dan Timoshenko, diduga tidak ditandatangani oleh Stalin, tetapi ditunda untuk membahas dokumen ini nanti di Politbiro.
Di sini Zhukov mencoba menyesatkan pembaca, dengan menampilkan karya eselon tertinggi kekuasaan sebagai reaksi spontan terhadap agresi Jerman. Menurut Zhukov, harus dipahami bahwa hingga 22 Juni, perwakilan eselon tertinggi dari kekuatan Soviet berkumpul di bawah kepemimpinan Stalin untuk menyeduh teh, dan hanya dengan meletusnya permusuhan mulai berpikir tentang bagaimana memimpin negara dalam situasi ini, dan di sini Zhukov sendiri bergegas ke depan dan " dokumen di Markas "di" paruh "membawa Stalin …
Mari kita tanyakan pada diri kita sendiri pertanyaan: bagaimana seharusnya para konspirator berperilaku jika serangan Jerman terhadap Uni Soviet bagi mereka merupakan sinyal untuk kudeta di dalam negeri kita? Tentu saja, pertama, coba ambil alih pemerintah pusat, mis. yang pertama adalah melenyapkan kepala negara (pada saat itu adalah Stalin). Kami tidak dapat mengecualikan opsi seperti itu - "netralisasi" kepala negara kami adalah sinyal dimulainya agresi Jerman.
Kedua, menghapus pendukung Stalin dari jabatan pemerintah (mungkin dengan cara menghancurkan fisik mereka). Ingat pembunuhan L. P. Beria pada tahun 1953 dan rekan-rekannya.
Bagaimana cara menghilangkan Stalin? Pilihan cara kecil: menembak dan meracuni. Adapun penembakan: pada tahun 1937, pendukung Tukhachevsky, Arkady Rozengolts, komisaris perdagangan luar negeri dan dalam negeri, menjalankan fungsi ini. Saya menawarkan kutipan dari buku V. Leskov "Stalin and the Tukhachevsky conspiracy." Valentin Alexandrovich mempelajari kasus ini dengan cermat, dan begitulah cara dia mendeskripsikan rencana tindakan A. Rozengolts:
“Dia seharusnya datang ke resepsi Stalin pagi-pagi sekali dengan dalih mengungkap konspirasi … Jadi, setelah muncul di ruang kerjanya, di hadapan Molotov, Kaganovich, Yezhov, dan Poskrebyshev (atau lebih baik tanpa mereka), Rozengolts secara pribadi akan mencoba Stalin, dan rekan-rekannya, yang dipilih dengan cermat, dengan pengalaman tempur yang hebat, akan menembak orang lain di kantor. Penting untuk mengeluarkan Stalin dari permainan, bersama yang lain, bahkan jika mereka tidak ada di kabinet, pihak oposisi percaya bahwa itu akan mudah untuk diatasi, berkat ketidakberartian mereka."
Saat itu, tahun 1937, gagal. Rupanya, para konspirator mengulangi upaya pembunuhan itu untuk kedua kalinya, pada tahun 1941. Kemungkinan besar, upaya meracuni digunakan. Seperti yang Anda ketahui, pada tahun 1953 "operasi peracunan" dilakukan. Bagaimana cara menghapus pendukung Stalin yang berada di Moskow? Sangat diharapkan untuk membangun kendali Anda atas distrik militer Moskow dan mengirim pasukan yang setia kepada para konspirator ke ibu kota. Kemudian merebut institusi kunci kekuasaan negara. Pada akhir Juni 1953, para konspirator dapat mengirim komandan Distrik Militer Moskow Artemyev untuk melakukan manuver di dekat Yaroslavl, dan sebagai gantinya mereka segera menunjuk pelaksana tugas. komandan Moskalenko, anak didiknya. Dengan bantuan kastel yang begitu sederhana, mereka mampu melumpuhkan aksi pihak lawan dan menarik militer yang "ragu-ragu" ke pihak mereka. Hasilnya, kudeta berhasil.
Dan bagaimana situasi pada 22 Juni 1941 di Moskow? Apakah Stalin ada di Kremlin hari itu? Pertanyaan ini jauh dari kata diam dan tampaknya sederhana hanya pada pandangan pertama. Kepala negara, rupanya, sedang absen dari tempat kerjanya, di Kremlin, pada saat yang begitu penting bagi negara. Untuk beberapa alasan, tidak ada yang membicarakan hal ini secara langsung. Topiknya sangat "sensitif". Selain itu, tidak ada yang memiliki informasi dalam memoarnya bahwa ia melihat atau mendengar bahwa Stalin berada di Kremlin dari 22 hingga 25 Juni. Apa yang terjadi dengan Stalin? Dan dalam kasus ini, apa yang umumnya terjadi di "lingkungan" Kremlin?
Penulis mengakui bahwa di sini dia tidak sepenuhnya akurat. Bahkan ada sejumlah memoar yang menyebutkan Stalin berada di Kremlin pada 22 Juni. Tapi ini bisa jadi ingatan mereka yang terlibat dalam konspirasi, seperti G. Zhukov, A. Mikoyan, N. Kuznetsov yang sama, atau orang-orang yang kesaksiannya membutuhkan penjelasan tertentu, seperti Molotov atau Kaganovich. Semua ini dan kenangan lainnya akan dijelaskan di bawah ini.
Mari kita lihat lebih dekat topik tentang Stalin di Kremlin ini. Di bawah Khrushchev, diyakini bahwa Stalin bingung pada 22 Juni, kehilangan ketenangannya - singkatnya, karena takut dia melarikan diri ke dacha-nya dan tidak muncul di Kremlin selama beberapa hari. Aneh, bukan, mengetahui karakter Joseph Vissarionovich yang tegas dan tegas? Bahkan Zhukov, secara mengejutkan, menekankan bahwa “Saya. V. Stalin adalah orang yang berkemauan keras dan, seperti yang mereka katakan, bukan dari selusin pengecut. Jadi semuanya sangat meragukan tentang kepengecutan Stalin.
Namun Khrushchev mengakui fakta ketidakhadiran JV Stalin selama beberapa hari: “Dia kembali ke kepemimpinan hanya ketika beberapa anggota Politbiro mendatanginya dan mengatakan bahwa tindakan ini dan itu harus segera diambil untuk memperbaiki keadaan. di depan". Di era Brezhnev, pernyataan Khrushchev tentang penerbangan pengecut Stalin ke dacha agak melunak: Stalin, kata mereka, berada di dacha, tetapi dia hanya berpikir dan khawatir tentang topik: "Mengapa Hitler menipu dia dan tiba-tiba menyerang Uni Soviet?" Di masa depan, pihak berwenang memutuskan, untuk berjaga-jaga, untuk "meninggalkan" Stalin di Kremlin sejak hari-hari pertama perang. Di akhir perestroika Gorbachev, jurnal Izvestia dari Komite Sentral KPSS menerbitkan halaman-halaman yang diduga dari Jurnal Catatan Orang yang Diterima oleh IV Stalin di Kremlin dari 21 Juni hingga 3 Juli 1941. Ini memberi para sejarawan patriotik alasan untuk menegaskan diri mereka sendiri dalam gagasan bahwa Stalin selalu berada di pos pertempurannya di Kremlin dan untuk menghindari fitnah Khrushchev tentang kepanikan Stalin.
Tampaknya pertanyaannya sudah ditutup, tetapi ada ketidakpuasan tertentu: mengapa ada halaman yang hilang untuk tanggal 19, 29, dan 30 Juni? Para peneliti dari periode awal perang tidak mendapatkan jawaban yang dapat dimengerti dari cetakan resmi dari Komite Sentral CPSU.
Tidak - dan hanya itu! Seperti sekarang modis untuk mengatakan: tidak ada komentar. Secara umum, semua catatan orang setelah diteliti secara cermat menimbulkan keraguan yang kuat tentang keaslian dokumen ini. Pertama, ini bukanlah fakta bahwa Stalin ada di Kremlin belakangan ini. Jurnal mencatat orang-orang yang datang ke kantor Stalin, tetapi keberadaan Stalin tidak dicatat atau dicerminkan oleh siapa pun. Kedua, mengapa nama belakang orang-orang itu hadir tanpa inisial, saya tidak berbicara tentang ejaan lengkap nama depan dan tengah? Yang sangat menyentuh adalah catatan kaki editor pada hari-hari kunjungan, misalnya, pada 21 Juni: "Rupanya, Komisaris Rakyat Angkatan Laut Uni Soviet NG Kuznetsov." Sungguh menarik bagaimana sekretaris yang menyimpan catatan "semacam itu" akan menjelaskan kepada mereka yang tertarik, misalnya, keamanan internal Kremlin, yang mana Kuznetsov berada di kantor Stalin? Mungkin,sekretaris ini seharusnya berkonsultasi dengan editor jurnal Izvestia dari Komite Sentral CPSU.
Ketiga, dapatkah bahan-bahan ini dianggap palsu, misalnya, menurut entri di atas dari "1 Juli 1941"? Anggota GKO yang dibentuk pada tanggal 30 Juni sudah diketahui, tetapi Molotov tidak tercermin sebagai anggota GKO dalam entri jurnal, dan Mikoyan, yang mengejutkan, tercermin sebagai anggota GKO, meskipun kemudian ia menjadi salah satu anggota. Atau rekaman dari "26 Juni 1941": Resepsi Tymoshenko - 13.00, setelah rekaman - Yakovlev - 15.15. Apa itu? Kecerobohan dalam persiapan publikasi bahan-bahan ini atau cacat dalam "koreksi" dalam arsip? Selain itu, dalam satu kasus, ketika diterbitkan, dokumen-dokumen ini disebut "Notebook …", dalam kasus lain - "Jurnal catatan orang-orang yang diterima oleh IV Stalin. Perselisihan jelas tidak kondusif untuk kebenaran.
Apa yang kita miliki di sedimen "kering"? Keraguan? Iya. Dan sekarang dapatkah kita mengatakan dengan pasti bahwa Stalin ada di Kremlin? Apa yang ditawarkan kepada publik sebagai "The Journal …" bisa disebut dokumen dengan jangkauan yang luas.
Selain itu, “dokumen” itu sendiri membutuhkan penjelasan dan tambahan. Tetapi bukan tanpa alasan bahwa semua ini ditutupi dengan tabir asap! Saya dapat memahami sejarawan patriotik yang berdiri untuk membela Stalin dengan dada mereka dan tidak ingin memperhatikan absennya tiga hari di Journal, tetapi saya ingin mencatat bahwa absennya Kamerad Stalin di Kremlin pada 22 Juni dan hari-hari berikutnya tidak mengurangi martabat pria hebat ini. … Bahkan, katakanlah, justru sebaliknya. Ketidakhadirannya sekali lagi menggarisbawahi bahaya mematikan yang harus dia hadapi pada hari-hari pertama, sulit dan tragis di bulan Juni itu dan untuk menunjukkan keberanian dan ketahanan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Selain itu, bukankah jari Tuhan tampaknya menyelamatkan Stalin untuk Rusia? Bagaimanapun, Stalin meninggal pada awal perang, kecil kemungkinannya kita sekarang akan membahas topik ini …
Dan inilah interpretasi baru dari peristiwa ini. Sejarawan militer, penulis-jenderal V. M. Markov muncul di atas panggung, dengan nama samaran sastra V. Zhukhrai, dan, di samping segalanya, menyatakan dirinya sebagai "anak tidak sah dari sang pemimpin". "Putra Letnan Schmidt" yang baru dicetak, dalam pengaturan modern, menawarkan versi baru ketidakhadiran Stalin di Kremlin - penyakit.
Mari kita lihat materi yang disarankan ini juga. Itu disajikan dalam sejumlah buku Zhukhrai dengan judul yang berbeda. Saya memiliki buku “Hitler's Fatal Miscalculation. Blitzkrieg runtuh”.
Kita melihat bab kedua: “21 Juni 1941. Bulan-bulan pertama perang. Seorang profesor tertentu Preobrazhensky Boris Sergeevich (juga dengan nama belakang sastra), ternyata, dokter Stalin sendiri, sekitar pukul satu pagi saja (mungkin agar tidak ada saksi - V. M.), di apartemennya di Moskow. Bel pintu berdering. Saat membukanya, Boris Sergeevich melihat petugas NKVD di depan pintu. Dia ditunjukkan sertifikat (yah, itu bukan surat perintah penangkapan. - VM) dan diperintahkan untuk berkemas.
Profesor itu "merasa berat kaki" karena ketakutan dan dia mengira itu adalah penangkapan, jadi dia takut dengan sertifikat kapten keamanan negara. Tapi, yang mengejutkan, dia ditawari untuk mengambil bukan barang, tapi peralatan medis (seperti paramedis pedesaan - VM). Dengan "kecepatan sangat tinggi" mobil membawa profesor ke dacha Stalin."
Nah, bagaimana Anda menyukai cerita detektif bertema Kremlin? Dan itu tidak semua liku-liku genre ini. Profesor itu telah merawat Stalin selama bertahun-tahun dan tiba-tiba ketakutan oleh petugas keamanan pribadi pemimpin itu. Ngomong-ngomong, mereka mungkin berubah, jika dia tidak mengenali mereka? Dan orang-orangnya juga bagus, "angsa yang mencengkeram." Pertama, perlu menelepon apartemen dan mencari tahu: apakah pemiliknya di rumah? Jika tidak di rumah - cari tahu di mana itu? Dan tidak masuk ke apartemen di malam hari dan menyodok sertifikat di bawah hidung pemiliknya. Semua deskripsi ini adalah perangkat sastra yang dirancang untuk menciptakan intrik tertentu dalam sebuah karya seni. Lebih jauh lagi.
Para profesor dibawa ke ruangan tempat Stalin terbaring di sofa. Dia memeriksa pasien dan mendiagnosis tonsilitis phlegmonous. Saya juga mengukur suhunya. Termometer menunjukkan empat puluh (!).
Apa yang dapat saya katakan tentang perikop di atas? Tampaknya di Preobrazhensky Zhukhrai telah menampilkan dirinya sendiri. Stalin, seperti yang jelas dari teks, memiliki suhu 40 derajat, dia harus segera dirawat di rumah sakit, dan profesor kami mengucapkan "selamat malam". Ngomong-ngomong, beberapa kata tentang "sakit tenggorokan dahak" ini. The Medical Encyclopedia mencirikan sakit tenggorokan phlegmonous sebagai penyakit Ludwig.
Terjadi edema parah di daerah submandibular. Prosedur pembedahan yang diperlukan adalah memotong daerah submandibular dari dagu ke tulang hyoid untuk prosedur medis selanjutnya. Tapi ini, bisa dikatakan, mengejar "Profesor Preobrazhensky." Perawatan ini lama dan pada 26 Juni, jika penyakit itu, menurut versi Zhukhrai, akan ada, Stalin tidak akan bisa berada di Kremlin. Dan bekas luka yang seharusnya tersisa setelah operasi? Bukankah mereka larut dalam 3 hari?
Dan bagaimana Anda menyukai ungkapan Stalinis, "Saya akan mengaturnya dengan cara apa pun"? Apa yang harus diambil darinya, seorang komunis, bagaimanapun. Singkatnya, "paku akan dibuat dari orang-orang ini!" Dan dalam gaya, semua ini sangat mengingatkan pada memoar Zhukov, episode dengan pengiriman Zhukov pada hari pertama perang ke Front Barat Daya. "Jangan buang waktumu, kami akan mengaturnya." Semua ini, menurut saya, adalah usaha ceroboh V. Zhukhrai untuk membuktikan ketidakhadiran Stalin di Kremlin pada hari-hari pertama perang, yaitu. menutupi sesuatu yang lebih penting. Bagaimanapun juga, Anda pasti setuju, ada sesuatu yang mencurigakan dalam "penyakit" ini …
Mari kita kembali ke memoar Zhukov, di mana dia menulis tentang awal perang. Bagian dari memoar ini selalu menjadi perhatian khusus para peneliti. Masih mau! Kepala Staf Umum sendiri menceritakan bagaimana perang dengan Jerman dimulai. Tetapi sejumlah sejarawan meragukan semua yang ditulis oleh Georgy Konstantinovich atau oleh orang-orang yang "mengedit" "memoar" ini. Tentu saja, banyak dari apa yang telah ditulis hanya diciptakan untuk pertimbangan oportunistik dan tidak ada hubungannya dengan kejadian nyata. Tapi ini akan menjadi perhatian khusus bagi kami. Biar saya jelaskan.
Jika Zhukov mendistorsi episode apa pun, itu berarti ada sesuatu yang sangat penting di balik peristiwa ini, yang coba disembunyikan Zhukov dari pembaca dan menutupinya dengan tindakan netral. Perhatikan memoar Zhukov edisi selanjutnya. Wah, akan jelas dari penjelasan di bawah ini …
V. P. Meshcheryakov
5 April 1902 - penangkapan pertama I. V. Stalin pada pertemuan kelompok pimpinan Batumi dan penahanannya pertama di penjara Batumi, kemudian di penjara Kutaisi dan lagi di penjara Batumi; Pengasingan Stalin ke Siberia (desa Novaya Uda, distrik Balagansky, wilayah Irkutsk).
5 Januari 1904 - Stalin lolos dari pengasingan di Siberia. Setelah melarikan diri, dia berada dalam posisi ilegal, terlibat dalam aktivitas revolusioner yang aktif.
25 Maret 1908 - penangkapan dan pemenjaraan kedua Stalin (dengan nama Gayoz Nizharadze) di penjara Bailovskaya. saat di penjara, AND. Stalin membangun dan memelihara kontak dengan organisasi Baku Bolshevik, memimpin Komite Baku RSDLP dan menulis artikel untuk surat kabar Baku Proletarian dan Gudok. Di penjara I. V. Stalin melakukan pekerjaan di antara tahanan politik, mengadakan diskusi dengan Sosialis-Revolusioner dan Menshevik, mengatur studi literatur Marxis oleh tahanan politik.
Semyon Vereshchak yang Sosialis-Revolusioner, yang duduk bersama Joseph Dzhugashvili di penjara Baku Bailov, kemudian menulis, saat berada di pengasingan, bahwa Koba selalu memegang buku. S. Vereshchak mengutip sebuah episode ketika masing-masing tahanan politik di penjara ini dihukum dengan tiga puluh dua tantangan karena menyatakan protes mereka terhadap kondisi penjara yang keras, tetapi Stalin menggagalkan eksekusi dengan berjalan melewati antrean dengan sebuah buku terbuka, membaca dengan tenang. “Tampaknya,” tulis Vereshchak, “jika Anda menusuk kepalanya, maka dari situ, seperti dari reservoir gas, seluruh“Ibukota”Karl Marx akan terbang dengan berisik. Marxisme adalah elemennya, dalam dirinya dia tak terkalahkan … Secara umum, di Transcaucasia, Koba dikenal sebagai Lenin kedua. Dia dianggap sebagai ahli Marxisme terbaik."
9 November - Pengasingan Stalin ke kota Solvychegodsk, provinsi Vologda, di bawah pengawasan publik polisi selama dua tahun.
24 Juni 1909 - Stalin melarikan diri dari pengasingan Solvychegodsk. Saya tinggal di sana selama 7 bulan. Uang yang dibutuhkan untuk melarikan diri dikumpulkan dari orang buangan. Untuk menghindari pembalasan atas keterlibatannya dalam mengatur pelarian, uang dari orang buangan dipindahkan ke I. V. Stalin dalam bentuk kemenangan kartu.
Setelah melarikan diri, dia hidup dalam posisi ilegal selama 9 bulan, terlibat dalam kegiatan revolusioner.
23 Maret 1910 - penangkapan ketiga I. V. Stalin (dengan nama Zakhari Krikorovich Melikyants) dan penahanannya di penjara Bayil di Baku. Pada hari yang sama, selebaran yang ditulis oleh Stalin "Agustus Bebel, pemimpin buruh Jerman" diterbitkan.
Penangkapan ini menghancurkan penemuan tidak masuk akal bahwa Stalin adalah seorang agen polisi rahasia tsar dengan nama panggilan "Ficus". Peneliti masalah ini Z. I. Peregudov dan B. I. Kaptelov (Rodina. 1989. № 5. P. 66 - 69), setelah mempelajari banyak sumber secara menyeluruh, tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dari pemalsuan ini. Secara khusus, mereka mengutip laporan Eremin, agen asli dengan julukan "Ficus", tertanggal 23 Maret: "Disebutkan dalam laporan bulanan (saya serahkan pada 11 Agustus tahun lalu di bawah No. 2681 dan mulai 6 Maret ini dengan No. 1014) dengan nama panggilan" Molochny ", yang dikenal dalam organisasi dengan julukan" Koba "- anggota Komite Baku RSDLP, yang merupakan pekerja partai paling aktif yang mengambil peran utama yang sebelumnya dimiliki oleh Prokofiy Japaridze (ditangkap pada 11 Oktober tahun lalu - laporan saya tertanggal 16 Oktober berdasarkan No. 3302), ditahan, atas pesanan saya,oleh pejabat pengamatan eksternal pada 23 Maret ".
Beginilah cerita palsu yang diluncurkan dari Barat dan diambil oleh Olga Shatunovskaya, seorang pendukung setia Khrushchev, dan kemudian oleh Ales Adamovich, penulis cerita fitnah anti-Stalin "The Punisher", yang diterbitkan pada akhir 1980-an, terungkap.
23 - 26 Juni 1911 - Penangkapan tiga hari keempat Stalin karena mengatur pertemuan Sosial Demokrat yang diasingkan.
27 Juni - Stalin dibebaskan dari pengawasan polisi publik karena akhir pengasingannya. Pada hari itu, “ketika nyonya rumah pulang, dia melihat bahwa tidak ada barang, tidak ada penyewa, dan hanya uang (sewa) yang tertinggal di bawah serbet meja dengan fasih menunjukkan bahwa penyewa telah pergi sama sekali”. Mengingat fakta bahwa I. V. Dzhugashvili dilarang tinggal di Kaukasus, di ibu kota dan pusat pabrik, ia memilih kota Vologda sebagai tempat tinggalnya.
6 Juli - 6 September - Stalin tiba di Vologda dan tinggal di sana di bawah pengawasan polisi rahasia (di bawah pengawasan rahasia yang ia lewati dengan nama panggilan "Kaukasia"). Dalam sertifikat bagian, yang dikeluarkan oleh I. V. Stalin, dicatat bahwa dia "menurut kesaksian ini tidak dapat tinggal di mana pun kecuali kota Vologda, dan setibanya di kota ini, dia harus secara pribadi menyerahkannya kepada polisi setempat selambat-lambatnya 24 jam sejak kedatangannya."
6-9 September 1911 - Stalin secara ilegal meninggalkan Vologda ke St. Petersburg, di mana dia mendaftar di hotel Rossiya dengan paspor Peter Chizhikov, bertemu dengan Bolshevik S. Todriya dan S. Alliluyev, menjalin kontak dengan organisasi partai St. Petersburg. Selama penangkapannya, dia dipaksa untuk memberikan nama aslinya, setelah itu dia dikirim ke kantor polisi Alexander Nevsky.
9 September - 14 Desember - penangkapan dan penahanan kelima Stalin di rumah penahanan awal Petersburg.
14 Desember - Pengusiran Stalin ke Vologda selama tiga tahun di bawah pengawasan polisi terbuka.
18 Februari 1912 - atas nama V. I. Kunjungan Lenin ke Vologda, anggota Biro Rusia dari Komite Sentral G. K. Ordzhonikidze, yang memberi tahu J. V. Stalin tentang hasil konferensi Praha, menginformasikan tentang kooptasi di Komite Sentral, menyediakan kehadiran dan uang untuk pelariannya.
29 Februari - “sekitar pukul 2 pagi, tanpa izin yang tepat, setelah mengambil bagian dari hartanya yang berharga,” JV Stalin “meninggalkan kota Vologda entah di mana, seolah-olah sedang menjalankan bisnisnya sendiri selama seminggu”. Dia menghabiskan 6 bulan di pengasingan di Vologda.
I. V. Stalin, setelah melarikan diri selama dua bulan, berada dalam posisi ilegal, terlibat dalam kegiatan revolusioner.
22 April 1912 - Penangkapan keenam Stalin. Dalam informasi kepada Departemen Kepolisian, Departemen Keamanan St. Petersburg melaporkan: “Iosif Vissarionov Dzhugashvili ditangkap di jalan pada 22 April. Saat ditangkap, dia mengatakan bahwa dia tidak punya tempat tinggal yang pasti di kota St. Petersburg. Selama penggeledahan pribadi, tidak ada penjahat yang ditemukan di Dzhugashvili. Namun, sebagai anggota Komite Sentral RSDLP, ia dipenjara (rumah penahanan awal), di mana Stalin menghabiskan waktu 2 bulan 10 hari.
2 Juli - atas perintah Rapat Khusus, anggota Komite Sentral RSDLP I. V. Dzhugashvili dideportasi dari St. Petersburg ke Wilayah Narym di bawah pengawasan polisi selama tiga tahun. Dua minggu kemudian, I. V. Stalin akan berada di Tomsk, dari sana, ditemani oleh seorang sipir di kapal "Kolpashevets," dia akan pergi ke tempat pengasingan di Narym.
24 Juli - I. V. Stalin tiba di tempat pengasingannya di Narym. I. V. Stalin tinggal bersama petani Yakov Agafonovich Alekseev, di sebuah rumah kayu kecil di tepi jalan kecil di tepi danau. Dia tinggal di Narym selama 38 hari.
1 September 1912 - Stalin melarikan diri dari pengasingan Narym. Dalam laporan pengawas polisi Titkov kepada juru sita kamp ke-5 distrik Tomsk, yang dibuat sehari setelah hilangnya revolusioner yang diasingkan, dikatakan: Memeriksa, seperti biasa, setiap hari bagian pengasingan administratif saya di kota Narym, hari ini saya pergi ke rumah Alekseeva, di mana Dzhugashvili Iosif dan Nadezhdin Mikhail ditampung, yang pertama tidak ada di rumah. Pemilik apartemen Alekseeva, yang saya tanyakan, mengatakan bahwa Dzhugashvili tidak bermalam di rumah malam itu, dan tidak tahu ke mana dia pergi. Nadezhdin, kawannya, mengatakan bahwa Dzhugashvili pada hari Sabtu, 1 September, berangkat ke desa Kolpashevo, Ket volost”.
Dia berada di bawah tanah selama enam bulan, terlibat dalam kegiatan revolusioner.
12 September - Kedatangan ilegal Stalin di St. Petersburg.
23 Februari 1913 - Penangkapan ketujuh Stalin atas pengaduan provokator R. Malinovsky di aula Bursa Efek Kalashnikovskaya selama pesta topeng amal yang diselenggarakan oleh organisasi Bolshevik St. Petersburg.
13 Maret - interogasi pertama I. V. Stalin. Dia menghabiskan lebih dari empat bulan di penjara.
2 Juli - J. V. Stalin dideportasi ke atas panggung ke Wilayah Turukhansk di bawah pengawasan publik polisi selama empat tahun.
20 Juli - V. I. Lenin mengarahkan I. V. Stalin melalui wesel, ketika dia masih dalam perjalanan, 120 franc dari Krakow, yang berjumlah 45 rubel.
27 Juli - pada pertemuan partai di Poronino, keputusan dibuat untuk mengatur pelarian I. V. Stalin dan Ya. M. Sverdlov. Kembali ke Rusia, Malinovsky segera memberi tahu Departemen Kepolisian tentang keputusan ini, sebagai akibatnya semua tindakan diambil untuk mencegah pelarian ini.
