Bagian sebelumnya: Analisis foto lokasi pendaratan Amerika di Bulan dan inkonsistensi lainnya.
Ada terlalu banyak keanehan dan kontradiksi dalam program bulan NASA. Ada pembaca yang mengomentari artikel berikutnya dengan teks: ya, seberapa banyak Anda bisa? Dan, jadi semuanya sudah jelas - tidak ada seorang pun di sana dari program berawak. Tetapi para pembela atau pengikut pandangan resmi juga tidak menyerah. Dan, oleh karena itu, pasal dan sengketa serupa akan muncul. Saya tidak berbicara tentang diri saya sendiri. Topik ini dibuat bingung oleh para peneliti di jurnal langsung dan di youtube.
Pada bagian ini, kita akan terus mempelajari fakta-fakta selanjutnya dari penerbangan manusia (pria Amerika) ke bulan.
1. Radiasi saat terbang ke Bulan
Beberapa radiasi kosmik (partikel alfa, beta, dan proton), yang berenergi rendah, terjebak dalam garis gaya magnet bumi. Sabuk radiasi semacam itu juga disebut sabuk Van Allen. Para peneliti berpendapat bahwa tidak mungkin untuk terbang melaluinya dan tidak menerima dosis radiasi yang serius. Karena alasan ini, penerbangan ke Bulan tidak mungkin dilakukan tanpa perlindungan radiasi yang dapat diandalkan untuk astronot dan peralatan elektronik.
Video promosi:
Tapi ada satu hal. Ini adalah efek fisik dari radiasi komponen korpuskuler (partikel). Anda dapat melindungi diri dari partikel alfa dan beta dengan selembar kertas timah. Tapi proton sudah bisa menyebabkan kerusakan serius pada jaringan biologis. Selain itu, mereka mengarah pada apa yang disebut radiasi induksi. Ketika, ketika berinteraksi dengan materi, substansi itu sendiri menjadi sumber radiasi, tetapi jenis yang berbeda: pelepasan elektron atau gamma keras dan sinar-X. Tetapi efek ini belum dipelajari.
Model Sabuk Radiasi.
Fluks neutron juga menyebabkan radiasi yang diinduksi. Anda hanya dapat melindungi diri Anda dari mereka dengan lapisan air yang tebal (air menghambat mereka). Atau grafit (menyerap). Neutron melewati logam seperti air melalui saringan.
Bahaya lainnya adalah radiasi elektromagnetik gamma dan sinar-X yang keras. Anda hanya dapat melindungi diri Anda dari itu dengan lapisan logam padat yang tebal (timbal, misalnya).
Dengan jilatan api matahari, semuanya dikalikan atau diperkuat bahkan dengan urutan besarnya (dengan semburan matahari yang kuat dari kelas X). Dalam kurun waktu 1969 - 1972 terjadi puncak aktivitas matahari selama 11 tahun. Maksimal butuh 4,2 tahun. Tujuh suar kuat telah tercatat selama bertahun-tahun. Periode penerbangan bukanlah yang terbaik. Tetapi perlu untuk menyalip Uni Soviet. Setidaknya di atas kertas dan di TV untuk orang biasa.
Ada sejumlah fakta. Ada publikasi tentang topik ini: Vorobiev E. I., Kovalev E. E. "Keamanan radiasi awak pesawat" - Energoatomizdat, 1983. Layar dari buku:
Informasi yang menjelaskan mengapa stasiun dengan kosmonot tidak dapat diluncurkan ke orbit geostasioner. Radiasinya terlalu tinggi di sana. Dan bagaimana dengan jarak yang lebih jauh dari Bumi, di mana radiasinya lebih besar?
Tidak mungkin terbang melalui sabuk radiasi dan tidak menerima dosis radiasi yang kritis. Itu adalah fakta.
Ada beberapa model terbang di sekitar sabuk radiasi Bumi:
Tidak diketahui apakah Apollo terbang di sekitar mereka sepanjang lintasan seperti itu atau terbang secara langsung? Sekalipun kita berasumsi bahwa pada awalnya, Apollo terbang berkeliling, tetapi ketika kembali dengan kecepatan kosmik kedua, Apollo melewati sabuknya secara langsung. Dan ini adalah dosis radiasi kritis bagi astronot.
Apakah ada pertanyaan lain? Kedua slide ini tidak cocok satu sama lain.
Mari melangkah lebih jauh. Selama jutaan tahun pemboman permukaan bulan dengan berbagai kelas radiasi (radiasi dan partikel keras), latar belakang radiasi induksi yang kuat akan muncul di tanah bulan. Yang seharusnya lebih kuat dari sinar kosmik. Dan bertahan selama berjam-jam di permukaan bulan adalah dosis radiasi yang kritis. Padahal, data menyebutkan hanya ada 7-12 Rem radiasi per tahun. Atau mungkin tanah bulan tidak berumur ratusan juta tahun? Hanya bercanda. Mungkin saya tidak bercanda.
Fakta selanjutnya:
Dipotong dari siaran video.
Video yang aneh. Dan itulah kenapa:
Pertanyaan: Haruskah radiasi matahari membakar wajah astronot? Di musim panas, dalam cuaca cerah di Bumi, permukaan dipanaskan sehingga tidak mungkin disentuh. Dan di bulan, semua spektrum radiasi matahari ditambahkan, yang disaring oleh atmosfer bumi. Jadi wajah astronot tidak bisa luput untuk memperhatikan sinar matahari langsung. Tapi fotografi mengatakan sebaliknya - dia nyaman. Apakah pembuatan filmnya dilakukan di Bumi?
2. Lepas landas Saturn-5 dengan tahapan yang tidak terisi
Ada banyak foto momen peluncuran roket Saturn-5 dengan misi Apollo:
Apakah kamu tidak melihat sesuatu yang aneh? Dan fakta bahwa penguapan kondensat dari permukaan roket hanya terjadi dari tahap pertama tidak mengherankan? Sepertinya hanya tahap pertama yang diisi. Dan tugas Saturn-5 adalah terbang ke orbit rendah dan jatuh ke laut. Bahan bakar cair di dalam tangki bersuhu sangat rendah.
Kolase foto peluncuran roket Saturn-5 dari semua misi. Gambarannya sama untuk semua - penguapan kondensat hanya pada tahap pertama. Haruskah ada penguapan dari tahapan lain? Mari kita simak momen-momen peluncuran rudal lainnya:
Peluncuran roket Falcon dan Soyuz. Penguapan terjadi di seluruh bagian roket kecuali kepala (dengan muatan). Mari kita lihat lebih jauh:
Roket Atlas juga mengalami penguapan - hanya di permukaan kaki pertama. Ada kemungkinan sampai tekanan di tangki bahan bakar mulai berkurang, kondensat tidak akan terbentuk. Oleh karena itu, dengan Saturn-5, fakta ini bukan merupakan argumen dalam pemalsuan penerbangan. Tapi biarlah itu menjadi makanan untuk dipikirkan.
3. Bola bulan
Ada foto-foto seperti itu di Internet:
Mentransfer gambar dari gambar bulan ke bola dunia yang memiliki iluminasi internal (meniru iluminasi bulan) dan rel di sekitar (meniru penerbangan saat bergerak di sepanjang gambar). Ini adalah alat peraga untuk membuat laporan video penerbangan ke bulan, difilmkan untuk pertunjukan? Untuk apa? Fakta semacam itu hanya menambah bahan bakar ke dalam api dan menunjukkan bahwa setidaknya sebagian dari video difilmkan di paviliun semacam itu.
Pemikiran ingin tahu Rusia terlalu rajin dalam mengungkap program bulan berawak NASA sehingga berita dan statistik seperti itu muncul:
Tidak mengherankan, setelah rilis setiap artikel semacam itu, mereka yang menstigmatisasi, mengkritik, dan menjebak semua orang di dalamnya muncul di komentar.
Kesimpulannya - video. Analisis eksperimen astronot dengan demonstrasi melempar paket dan mengayunkan pendulum di bulan dilakukan oleh penulis dalam video ini:
Bagi orang awam, informasi tidak sepenuhnya transparan; membutuhkan alat matematika dan pengetahuan tentang rumus fisika. Tetapi jika kita berasumsi bahwa penulisnya benar, maka ini adalah satu lagi bukti pemalsuan program melalui pembuatan film paviliun di Bumi.
Semua keanehan dan fakta ini mungkin sudah lama dikenal di kalangan tertentu dan merupakan alat manipulasi dan permainan. Siapa pun yang memiliki fakta yang lebih kuat lebih kuat di lapangan. Kadang ada trolling topik ini dari tokoh masyarakat. Contoh yang mencolok dari ini adalah grup musik Rammstein dengan videonya:
Klip dalam bahasa Rusia untuk pemahaman yang lebih baik tentang apa itu. Meskipun, Anda dapat menontonnya tanpa suara - semuanya akan menjadi jelas. Saya yakin ini adalah trolling level tertinggi dari program bulan. Jangan mengira bahwa ini adalah terjemahan yang dibuat-buat. Mereka yang tahu bahasa Jerman mengklaim bahwa banyak dari komposisi mereka sedang memancing tatanan dunia masyarakat kita dan dunia.
Penulis: sibved
