Paradoks Fermi. Apakah Kita Sendirian Di Alam Semesta? - Pandangan Alternatif

Paradoks Fermi. Apakah Kita Sendirian Di Alam Semesta? - Pandangan Alternatif
Paradoks Fermi. Apakah Kita Sendirian Di Alam Semesta? - Pandangan Alternatif

Video: Paradoks Fermi. Apakah Kita Sendirian Di Alam Semesta? - Pandangan Alternatif

Video: Paradoks Fermi. Apakah Kita Sendirian Di Alam Semesta? - Pandangan Alternatif
Video: Benarkah Kita Sendiri di Alam Semesta Ini? Penjelasan "Teori Hutan Gelap" dan Paradox Fermi 2024, Mungkin
Anonim

Enrico Fermi, salah satu fisikawan paling terkenal di abad ke-20, adalah orang yang sangat menarik. Pria ini adalah salah satu dari sedikit fisikawan yang mencapai kesuksesan baik dalam bidang teoretis maupun praktis. Selain itu, "sedikit" diucapkan dengan sangat lembut; orang-orang yang telah mencapai kesuksesan serupa dalam konsep yang praktis tidak sesuai ini dapat dihitung di antara seluruh dunia ilmiah dengan jari satu tangan. Reaksi berantai, peluruhan beta, reaktor nuklir pertama di dunia - ini bukan daftar lengkap kasus yang tidak hanya dibenarkan olehnya, tetapi juga diterapkan.

Selain itu, Fermi menarik karena dia terus-menerus menghasilkan ide-ide baru di berbagai bidang, seringkali sangat jauh dari elemennya - fisika nuklir. Suatu ketika, ketika berbicara dengan rekannya, Edward Teller, Fermi menarik perhatiannya pada fakta bahwa ada banyak bukti dan argumen tidak langsung tentang keberadaan peradaban luar angkasa, namun, tidak ada satu pun jejak keberadaan mereka yang dapat diandalkan.

Sebenarnya, inilah yang kemudian disebut "paradoks Fermi". Pada saat perumusannya (1950), itu hanyalah permainan kata-kata fisik yang jenaka - manusia belum memiliki sarana yang cukup sempurna untuk mempelajari Alam Semesta, dan tampaknya seiring waktu, paradoks ini akan diselesaikan baik demi versi bahwa alien memang ada, atau sebaliknya, yang kita, makhluk cerdas, adalah satu dari jenis, ciptaan alam.

Namun, perkembangan sarana kognisi manusia, sebaliknya, semakin memperdalam dan memperburuk kondisi paradoks. Ternyata potensi keberadaan peradaban ekstraterestrial tidak hanya banyak, tapi jumlahnya tak terbatas. Misalnya, teleskop Kepler, yang hanya menjelajahi seperempat persen dari luas bola langit, menemukan lebih dari 1.000 planet di dekat bintang terdekat dan sekitar 4.000 kandidat planet. Bahkan jika kita berasumsi bahwa satu dari 1000 planet dihuni, jumlah peradaban cerdas di galaksi diperkirakan mencapai puluhan ribu! Namun, kami masih belum memiliki bukti langsung keberadaan alien, atau jejaknya.

Tapi itu belum semuanya. Hal yang paling mengejutkan dalam sejarah Kepler adalah bahwa hasil praktisnya, yang diperoleh tidak lebih dari 10 tahun yang lalu, secara teoritis diprediksi oleh astronom Amerika Drake pada pertengahan abad yang lalu. Ini adalah kasus unik dalam sejarah astrofisika, ketika sebuah teori yang dibangun di atas teori probabilitas murni dengan banyak asumsi hampir sepenuhnya dikonfirmasi.

Apa hasil akhirnya? Di satu sisi, kami memiliki semakin banyak bukti bahwa peradaban lain harus ada, tetapi di sisi lain, tidak peduli seberapa keras kami mencoba menemukan bukti konkret keberadaan mereka, argumen yang menentangnya semakin kategoris. Ini agak mengingatkan pada pertaruhan, ketika tarif semakin meningkat, tetapi tidak ada pemain yang bisa menang dengan cara apa pun.

Banyak yang bahkan mendapat kesan bahwa seseorang mencegah penduduk bumi untuk melihat "saudara dalam pikiran" mereka. Dan, harus saya katakan, kesan ini memiliki dasar tertentu. Faktanya adalah bahwa ilmu pengetahuan modern, segera setelah menemukan beberapa fenomena baru, seringkali sangat skeptis terhadap interpretasi alternatif apapun dari fenomena ini. Dan dalam hal ini, sebenarnya, tidak ada yang salah, karena metode ilmiah didasarkan pada pemikiran kritis dan skeptisisme yang cukup besar. Namun, jika menyangkut eksplorasi ruang angkasa dan kehidupan di luar bumi, pendekatan ini cukup ekstrem.

Pertimbangkan fisika modern. Dalam tren terbaru abad lalu - teori string, sebanyak 5 hipotesis dipertimbangkan, benar-benar saling bertentangan, tetapi posisi mereka didiskusikan dengan hangat dan, yang terpenting, studi ini disponsori. Atau, misalnya, ilmu komputer: milyaran hibah dihabiskan untuk studi komputer kuantum hipotetis (yang alat matematisnya belum dibuat), meskipun tidak hanya jauh dari hasil, tetapi secara umum tidak diketahui apakah itu akan … Dan seterusnya. Banyak arahan ilmiah yang banyak dilakukan penelitian-penelitian dilakukan, padahal itu sia-sia. Dan hanya dalam masalah menemukan kontak dengan makhluk cerdas lainnya, semua inisiatif, seperti yang mereka katakan, dipotong dari akarnya.

Video promosi:

Orang dapat, tentu saja, berargumen bahwa program telah dibuat untuk mencari peradaban luar angkasa SETI dan sejenisnya, bahwa pengamatan sedang dilakukan, dan seterusnya. Tapi, bagaimanapun juga, ini semua adalah sarana observasi pasif, dan untuk diperhatikan, kita harus aktif entah bagaimana … Umat manusia lebih dari selusin "pesan untuk alien" dengan bantuan teleskop radio, dan dua "Voyager" diluncurkan di luar tata surya, sementara mereka sendiri masih belum tidak "ditunjuk".

Secara umum, dalam dunia ilmiah yang serius, sangat banyak ilmuwan yang menganggap orang yang mencari peradaban ekstraterestrial sebagai orang bodoh yang menemukan mesin gerak abadi. Nah, atau bagi mereka yang menganggap Bumi itu datar. Bahwa dengan latar belakang puluhan ribu kemungkinan sistem berpenghuni, kemungkinan keberadaannya sangat tinggi, secara halus, aneh.

Ada lagi tren menarik lainnya. Begitu informasi yang kurang lebih "tajam" tentang beberapa fenomena supernatural muncul di suatu tempat, perwakilan dari pihak berwenang segera muncul di sana dan menutup akses ke semua informasi publik tentang fenomena tersebut. Ada banyak kasus seperti itu: mulai dari hilangnya atau kematian semua jenis turis, seperti kelompok Dyatlov, hingga penyensoran rekaman video penerbangan Apollo ke bulan.

Kategori terpisah diwakili oleh sarana teknis, informasi tentang yang dijaga kerahasiaannya. Sebagai contoh, secara tidak sengaja pada tahun 2008 diketahui tentang dua satelit mata-mata Amerika, yang dibangun berdasarkan prinsip teleskop pengorbit Hubble, namun memiliki karakteristik yang jauh lebih tinggi. Kementerian Pertahanan segera mengumumkan bahwa ini adalah satelit yang memantau segala macam aktivitas mencurigakan dari berbagai kelompok teroris. Namun, penjelasan ini tampaknya tidak mungkin, karena tidak nyaman, untuk membuatnya lebih ringan, untuk melakukan pengamatan dari teleskop dengan desain ini di belakang permukaan bumi.

Dan lain sebagainya. Semua negara maju memiliki banyak teknologi misterius yang diduga memiliki tujuan "militer" dan karenanya diklasifikasikan. Tetapi bahkan analisis terhadap fakta-fakta minimal, yang dipublikasikan secara luas, mengatakan bahwa tujuan dari objek-objek ini sama sekali bukan untuk militer, tetapi "kerahasiaan" mereka hanyalah cara untuk mengalihkan perhatian dan mencegah orang-orang yang penasaran untuk mengajukan terlalu banyak pertanyaan.

Jika kita mempertimbangkan kronologi munculnya larangan tersebut dan keadaan aneh, maka gambaran tersebut ternyata cukup lucu: hampir semua pembatasan tersebut diperkenalkan relatif baru, tidak lebih dari 15 tahun yang lalu. Pada tahun 2006, data penerbangan Hubble sebagian diklasifikasikan, pada tahun 2008 - data tentang semua fenomena "aneh" yang direkam oleh pilot Amerika di atmosfer, pada tahun 2007 - pada hasil dari hampir semua penerbangan misi Apollo.

Omong-omong, tentang Apollo. Pada tahun 2006, NASA melaporkan hilangnya 700 (tujuh ratus!) Kotak dengan materi video dan fotografi yang direkam oleh astronot di dekat Bulan dan langsung di permukaannya. Selain itu, NASA tidak dapat menjawab argumen yang meyakinkan mengapa catatan tersebut, yang jelas merupakan milik seluruh umat manusia, menghilang, hanya mengatakan bahwa "bukan kami yang menyimpannya, tetapi pusat Gotthard - jadi tanyakanlah kepada mereka".

Apa yang terjadi di dunia? Mengapa para ilmuwan, politisi, dan pejabat pemerintah begitu peduli tentang masalah yang, pada umumnya, tidak ada yang benar-benar peduli sebelumnya?

Inilah yang terjadi. Pada tahun 2002, Bruce Campbell dan Steve Young memperoleh bukti keberadaan planet di luar tata surya untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia. Kemudian, dalam waktu empat tahun, fakta keberadaan hampir tiga lusin planet semacam itu terkonfirmasi. Dan kemudian "Kepler" muncul, akhirnya membuktikan kebenaran Drake tentang jumlah planet dalam sistem bintang.

Dan baru-baru ini, pada April 2017, mantan kepala NASA, Charles Bolden, berbicara tentang fakta bahwa pemerintah di banyak negara telah lama mengetahui keberadaan alien. Dan semua upaya yang bertujuan untuk mengklasifikasikan informasi yang "tidak nyaman" hanyalah upaya untuk merahasiakan fakta ini selama mungkin, karena kesadaran bahwa kita tidak sendirian di Semesta dapat memiliki efek yang sangat negatif pada masa depan kita …

Mempertimbangkan semua hal di atas, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa paradoks Fermi, yang pernah dengan bercanda diungkapkan olehnya, telah diselesaikan demi para pendukung kehidupan di luar bumi. Meskipun masih belum ada bukti langsung, terlalu banyak kebetulan yang menunjukkan bahwa kita tidak sendiri. Sebentar lagi, mungkin di abad mendatang, kita akan mampu, jika tidak bersentuhan dengan bentuk kehidupan lain, maka setidaknya kita akan memastikan secara andal bahwa bentuk-bentuk itu ada.

Direkomendasikan: