Kisah seorang pria yang mengikuti idenya sepanjang hidupnya, terlepas dari bagaimana orang lain melihatnya
Pada tahun 1954, surat kabar Inggris Daily Mail menyelenggarakan ekspedisi pertama untuk menemukan Bigfoot di Himalaya. Para peserta tidak menemukan objek penelitian mereka, tetapi di biara Pangboche dan Khimjung mereka menemukan kulit kepala dan tangan mumi makhluk yang menyerupai manusia. Ilmuwan anatomi utama - Teizo Ogawa dari Jepang, George Agogino dari Amerika Serikat, setelah mempelajari foto-foto mereka, sampai pada kesimpulan: sisa-sisa itu milik makhluk yang paling menyerupai manusia Neanderthal.
Ilmuwan modern skeptis tentang kemungkinan keberadaan Bigfoot. Akademisi Arkady Migdal mengutip pendapat seorang ahli kelautan terkenal (tanpa menyebut namanya): "Saya benar-benar ingin percaya, tapi tidak ada alasan." Kata "tidak ada dasar" berarti masalah telah dipelajari, tetapi belum ada bukti. Inilah rumusan pendekatan ilmiah: "Saya ingin percaya", tetapi karena "tidak ada alasan", maka keyakinan ini harus ditinggalkan."
Saat ini, tidak ada satu pun perwakilan spesies yang hidup di penangkaran, tidak ada kerangka atau kulit yang ditemukan. Meski demikian, diduga ada rambut, jejak kaki dan puluhan foto, rekaman video (berkualitas buruk), dan rekaman audio. Kebenaran dari bukti ini diragukan. Untuk waktu yang lama, salah satu bukti paling menarik adalah film pendek yang dibuat oleh Roger Patterson dan Bob Gimlin pada tahun 1967 di California Utara. Film tersebut diduga menangkap Bigfoot wanita. Namun, pada tahun 2002, setelah kematian Ray Wallace, yang untuknya penembakan ini dilakukan, kesaksian kerabat dan kenalannya muncul, yang mengatakan (namun, tanpa memberikan bukti material apa pun) bahwa keseluruhan cerita dengan "Yeti Amerika" adalah dari awal dan sepenuhnya dipalsukan;"jejak kaki yeti" sepanjang empat puluh sentimeter dibuat oleh bentuk-bentuk buatan, dan pembuatan film itu adalah episode yang dipentaskan dengan seorang pria dengan kostum monyet yang dirancang khusus.
John Bindernagel, spesialis satwa liar Kanada, menulis di situsnya: “Ahli biologi satwa liar seperti saya memandang jejak kaki sebagai bukti keberadaan beruang, rusa, serigala, dan hewan lain di daerah tersebut. Jejak kaki adalah bukti yang lebih penting tentang keberadaan suatu spesies di wilayah tersebut daripada penampakan episodik hewan itu sendiri. Saya yakin bahwa Yeti adalah hewan yang perlu dipelajari, seperti mamalia besar lainnya. Secara pribadi, saya lebih tertarik pada pertanyaan tentang bagaimana hibernasi di daerah dingin Amerika Utara daripada dalam diskusi tentang apakah itu benar-benar ada."
Manusia salju (yeti, sasquatch, enzhey, avdoshka, almasty) adalah makhluk humanoid legendaris yang konon ditemukan di berbagai dataran tinggi atau kawasan hutan di bumi. Keberadaannya belum dikonfirmasi saat ini. Menurut Wikipedia, itu adalah hominid peninggalan, yaitu mamalia yang termasuk dalam ordo primata dan genus manusia, yang bertahan hingga hari ini dari zaman prasejarah
***
Video promosi:
Ini adalah kisah tentang seorang pria yang telah mengikuti idenya sepanjang hidupnya, terlepas dari bagaimana orang lain melihatnya. Tentang bagaimana Anda dapat menikmati aktivitas yang pada pandangan pertama tampak gila.
Penduduk Kramatorsk Anatoly Sidorenko lulus dari fakultas sejarah Universitas Nasional Kharkiv. Karazin. Dengan pendidikan - seorang arkeolog, kegiatan utamanya adalah bisnis kecil. Namun, mungkin pekerjaan utama dalam hidupnya adalah mempelajari sifat Bigfoot. Hobi ini sudah berlangsung hampir 40 tahun. Anatoly telah bekerja sama dengan University of Southern California dan Discovery. Sekembalinya dari ekspedisi terakhirnya, ahli kriptozoologi berbagi dengan Focus hasil dan pengamatannya selama bertahun-tahun studi secara umum.
Kepang Shaitan
Pada tanggal 2 Agustus, Ekspedisi Penelitian Internasional Ukraina-Inggris berikutnya menyelesaikan pekerjaannya. Dia sudah berada di urutan ke-31 dalam rekam jejak saya. Tim tersebut adalah Grigory Panchenko, PhD bidang Biologi (Hannover - Kharkiv), Christopher Clark, Doktor Astronomi (Edinburgh), ahli biologi, kepala Pusat Zoologi Richard Freeman (Exete), pemburu profesional David Archer (London), psikolog Jacqueline Tonks (Devon) dan milikmu benar-benar, arkeolog, cryptozoologist. Kami bekerja selama dua minggu di Kaukasus Utara, wilayah Kabardino-Balkaria di Federasi Rusia.
Tujuan dan metode kami tradisional. Kami benar-benar mengumpulkan semua data (dari wawancara dengan saksi mata dan data cerita rakyat hingga jejak kaki, sidik jari, sisa makanan di gua) tentang keberadaan peninggalan hominoid di Kaukasus Utara atau yang disebut "Bigfoot" dalam terminologi populer. "Almasty", demikian juga kata penduduk setempat. Informasi terkini tentang perilaku, habitat, penyebaran, karakteristik musiman dan fisiologis, dan komposisi jenis kelamin populasi sangat berharga. Hasil yang ideal, tentu saja, adalah menemukan mayat atau individu yang dijinakkan, tetapi kami agak terlambat dengan yang terakhir - dilihat dari catatan saksi mata, makhluk itu diberi makan atau hidup dengan seseorang 30-50 tahun yang lalu.
Penduduk pegunungan. Di Kaukasus, orang-orang sepakat: perlu dilakukan pencarian lebih awal, 40-50 tahun yang lalu, ketika populasi ini masih banyak.
Karena mengejar seseorang yang tidak dikenal di pegunungan tidak terlalu menjanjikan, kami menggunakan taktik pilihan lama - mencari sisa-sisa tulang yang tidak terburu-buru untuk melarikan diri dari peneliti. Untuk melakukan ini, kami memusatkan perhatian pada tempat-tempat longsoran dan dasar sungai pegunungan, tempat air dan salju membawa tubuh dan tulang korbannya. Selain itu, kita harus melihat ke dalam dan membersihkan gua-gua gunung, gua-gua, tempat tulang dapat berada selama berabad-abad. Dalam kondisi lain, di alam liar pegunungan, sisa-sisa tidak diawetkan: mereka segera dimakan oleh pemakan bangkai - serigala, beruang, burung nasar, burung nasar, atau pergerakan batu dan lumpur yang digiling menjadi debu.
Pengamatan malam hari sangat efektif. Tidak menyenangkan, keras, membosankan, menakutkan, dingin atau basah. Kami memasang kamera untuk fotografi malam. Benar, jika di teater penelitian asing mereka mengizinkan Anda untuk menangkap, misalnya, harimau berkantung Tasmania atau kucing tropis langka, maka hasil kami agak lebih sederhana. Saya tidak bisa menyebutnya sukses sebagai fakta bahwa selama ekspedisi terakhir pada tahun 2013, Almasty merekam dan mengambil salah satu kamera, tidak peduli bahwa biayanya cukup mahal.
Secara umum, hasil kami adalah sebagai berikut: satu setengah lusin saksi mata berharga yang telah melengkapi gambaran geografi dan perilaku makhluk yang diteliti. Mereka memberi tanggal baru, titik pengamatan, fitur reaksi perilaku.
Saya beruntung bisa menangkap kepangan, jalinan almast di surai empat kuda. Apalagi, keduanya ternyata bertemu dengan "penata rambut" yang sama. Hewan-hewan tersebut milik pemilik yang berbeda, tetapi mereka merumput di dataran tinggi yang sama. Menurut pemiliknya, kuncir muncul di malam hari, 2-4 hari sebelum kedatangan kami. “Setan menenun,” kata mereka.
Ini adalah simpul rambut, untaian bengkok, kuncir dengan untaian jalinan berbicara, pertama, tentang kemampuan kinematik tinggi dari tangan hominoid, dan kedua, tentang perkembangan mental tertentu. Bagaimanapun, orang dengan keterbelakangan mental dan seorang anak tidak bisa mengikat ikatan. Pada orang yang sakit jiwa, simpulnya tidak sistematis, kemerahan. Almasty dapat mengikat dan melepaskan ikatan, tetapi entah bagaimana tidak secara manusiawi. Pada ekspedisi terakhir, kami menemukan lengkungan kecil yang terbuat dari anyaman rumput, dan bahkan sebelumnya - tempat tidur yang terbuat dari anyaman buluh di beberapa gua. Tahun ini kami menerima informasi tentang makhluk yang menghubungkan pucuk-pucuk pinus muda menjadi semacam gubuk. Kami juga melihat simpul pada pertumbuhan jagung muda - kami juga belum pernah melihat ini sebelumnya.
Tidak ada jejak. Sekarang gunung itu kering, tidak ada tanah, dan tidak ada jejak tersisa di rumput.
Penduduk pegunungan. Di Kaukasus, orang-orang sepakat: perlu dilakukan pencarian lebih awal, 40-50 tahun yang lalu, ketika populasi ini masih banyak.
Saya harus mencari lebih awal
Penduduk Kaukasus memiliki sikap yang berbeda terhadap keberadaan Almasta, sama seperti kita. Seseorang tidak percaya. Siapapun yang melihatnya tahu. Tidak semua orang memberi tahu, tentu saja. Ini dianggap pertanda buruk di kalangan umat Islam di sana. Seperti orang Tibet, Mongol, Udege …
Tahun ini kami mewawancarai 15 orang dalam 15 hari. Mereka menggambarkan kasus yang berbeda.
- Sepupu saya, seorang atlet, Timur Khamizov yang berusia 35 tahun, melihat Almasty pada Juli 2001 atau 2002. Dia tinggal di desa Malka, dan bekerja di sebuah pertanian di seberang sungai. Suatu malam, dalam kegelapan, saya sedang berjalan pulang. Agar tidak jauh-jauh di sekitar jembatan, saya memutuskan untuk menyeberang sungai. Timur menanggalkan pakaian, menyeberang ke Malka dengan barang-barang di tangannya dan hendak berpakaian ketika dia melihat seseorang juga menyeberangi sungai. Dan itu pergi ke tempat yang dalam. Saudara itu berteriak: "Ini dalam!" Kemudian saya melihat bahwa itu bukan laki-laki. Penampilan - dan yang satu itu, seperti lemari pakaian, bahu lebar - dari dua penampilan kami, ini sangat mencolok. Sangat tinggi - Timur setinggi pinggang, setinggi lutut itu. Kepalanya tajam, duduk di atas bahu tanpa leher. Warna hitam.
Setelah Timur berteriak, dia berbalik dan lari. Tapi tidak di seberang sungai, tapi di sepanjang sungai, dan berlari melawan arus. Saudara itu sangat ketakutan, mengambil pakaiannya dan bergegas ke desa. Dia bergegas sampai di jalan orang-orang yang dikenalnya berseru: "Mengapa kamu lari telanjang?" Dia baru sadar dan berpakaian. Untuk pertama kalinya saya melihat Almasty dan sangat takut, terlebih lagi, pria itu kuat. Sejak itu, pada malam hari, seseorang mencoba untuk tidak pergi ke sana, ” kata Salim Khamizov, seorang pekerja pertanian berusia 30 tahun, kepada saya.
Kyazim Kurdanov, seorang pensiunan berusia 59 tahun, mengatakan bahwa dulu Almasts sering datang langsung ke desa. 30 tahun yang lalu, dia melihat makhluk di tamannya sendiri.
- Para pria dan saya akan merayakan Tahun Baru. Mereka membunuh seekor banteng, mengambil vodka, tetapi saya menarik perhatian Anda - mereka belum minum setetes pun! Kami punya teman bernama Belenky. Dia lebih tua dariku dan karena itu dia harus menjadi toastmaster. Waktu berlalu, dan saya melihat - Belenky sudah pergi. Saya pergi mencarinya. Begitu - berdiri di taman dekat pagar yang terbuat dari jaring rantai, dan di sisi lain - Almasty, dan Belenky sedang berbicara dengannya tentang sesuatu. Makhluk itu tampak seperti wanita Balkar biasa, bahkan mengenakan pakaian wanita. Wajahnya bulat. Rambut di kepala sangat tebal, seperti Angela Davis.
Saya pergi ke Belenky dan bertanya: "Apa yang kamu bicarakan dengannya?" Dia langsung menghilang, saya bahkan tidak mengerti di mana, tapi teman saya tidak menjawab, dia pergi ke rumah,”kenang Kyazim.
Pada dasarnya, orang-orang di Kaukasus sepakat: perlu dilakukan pencarian lebih awal, 40-50 tahun yang lalu, ketika populasi ini masih banyak.
- Sekarang tidak tersisa sama sekali, - kata penduduk setempat.
2-3 pertemuan per desa per tahun tidaklah cukup. 20 tahun yang lalu, lebih banyak pengamatan kelompok dicatat - keluarga, seorang wanita dengan bayi, dan bahkan sekelompok 5-8 individu terlihat. Dalam beberapa tahun terakhir, hanya ada laporan tentang hominoid tunggal (termasuk anak-anak), terutama laki-laki. Mereka jarang datang ke desa-desa, yang sekarang sudah terlalu berisik.
Banyak faktor yang berkontribusi pada penurunan populasi Bigfoot. Pertama, karena pergerakan aktif masyarakat di abad XX (perang, migrasi), latar belakang viral berubah. Setiap "alien" baru membawa penyakit baru yang tidak memiliki kekebalan bagi yeti. Kedua, penduduk biasa memberi makan mereka. Tidak lagi. Ditambah, dengan munculnya senjata api, banyak yang terbunuh. Orang-orang yang berisik dan agresif mendorong Almast ke ngarai paling terpencil, di mana hanya ada sedikit makanan - mereka membunuh hewan berkuku, mereka memojokkan para pedagang keliling. Oleh karena itu, jumlah burung liar lebih sedikit, dan tanaman di dataran lebih cenderung menjadi makanan bagi kawanan besar ternak.
Terakhir, air sungai tercemar bakteri patogen. Hal yang sama berlaku untuk ikan sungai yang dimakan yeti. Artinya, penyebab kepunahan adalah pengaruh destruktif manusia terhadap alam sekitarnya. Almasty tinggal di tempat yang hanya ada sedikit orang.
Populasi hominoid relik yang besar masih ada di Asia Tengah (Afghanistan, Pakistan Utara, India Utara), sejenis orangpendek mirip kera masih hidup di Indonesia, dan Bigfoot di AS. Siberia itu besar. Ada cukup ruang untuk mencari. Tapi di Carpathians hanya tinggal satu atau dua keluarga, tidak lebih. Penduduk lokal ini dikutuk.
Di Kaukasus, mereka percaya bahwa seseorang harus menjauh dari Almasta. Begitu banyak kecelakaan yang terkait dengan mereka sehingga Anda harus setuju dengan ini.
Siapa itu di bagasi Anda?
Semuanya dimulai sejak lama - di tahun-tahun murid saya, hampir 40 tahun yang lalu. Saya ingin menemukan salah satu rahasia Bumi, mempelajari sesuatu yang baru dan tidak diketahui, berbuat baik kepada umat manusia, yang sebenarnya tidak membutuhkannya. Perasaan awet muda biasa, sebagaimana seharusnya pada usia 19 tahun.
Kemudian dia melihat sesuatu, terkesan. Kemudian saya menjadi marah karena kami tidak dapat menemukan kerangka atau setidaknya tengkorak dan tidak ada peralatan fotografi biasa untuk menangkapnya. Kami menemukan jejak, tempat tidur, gua, sidik jari, rambut, tetapi saya ingin hasil yang baru. Ini seperti Don Juan: "Wanita terbaik itu baru."
Untuk pertama kalinya di film. Yang paling terkenal dari film Gimlin-Patterson 1967, di mana Bigfoot perempuan ditangkap
Apakah ada skeptisisme tentang keberadaan? Tentu. Dan bukan hanya aku. Ketika Anda mengejar seseorang yang sulit dipahami selama bertahun-tahun tanpa hasil, frustrasi dan kelelahan datang. Terima kasih Tuhan, dia muncul tepat waktu, seperti iblis di luar kotak. Entah dia melempar batu ke teman saya Grigory Panchenko, sekarang dia berlari melewati saya seperti seorang pria terpentin. Skeptisisme dengan cepat menghilang. Tahun ini ada satu pengamatan pribadi, tapi itu lebih mengecewakan daripada bahagia. Nah, saya berlari sendiri dalam kegelapan di sepanjang semak belukar laut, tidak menyentuh siapa pun. Pertama dengan satu cara, lalu yang lainnya. Mereka tidak punya waktu untuk memotret, tidak ada jejak yang tersisa. Nol akal. Ketika dia mengambil umpan dan meninggalkan sidik jari atau mengeluarkan para penjual dari jebakan - itu jauh lebih informatif.
Sering ditanyakan mengapa tujuan utama setiap ekspedisi bukanlah untuk menemukan. Mari kita tangkap, lalu apa yang harus dilakukan? Dibawa ke Ukraina melalui pos pemeriksaan Goptovka?
- Dan siapa itu di kopermu? Apakah Anda punya dokumen untuk itu? Bagaimana dengan penyelundupan? - penjaga perbatasan akan memeriksa mobil.
Dianjurkan untuk mempelajari makhluk itu di alam, dan tidak menembak atau menangkapnya.
Sejauh ini, kami memiliki cukup jejak kaki dan jalan setapak, sisa makanan dan kotoran, wawancara dengan penduduk setempat. Hubungan normal dengan mereka, kesaksian yang lengkap adalah setengah dari keberhasilan ekspedisi apa pun.
Mengapa belajar itu penting dan tidak menguntungkan
Secara internasional, cryptozoology (ilmu binatang rahasia - Fokus) kurang berkembang. Ada negara di mana ilmu ini lahir, tetapi karena beberapa alasan tidak berkembang, misalnya Prancis. Ada negara di mana ada seseorang untuk dijalankan dan ada seseorang untuk dipelajari, seperti Amerika Serikat. Ada negara di mana ada seseorang untuk dijalankan, tetapi Anda hanya dapat belajar dengan izin khusus - ini adalah China. Ada negara tempat dia lari, tetapi Anda tidak bisa belajar, dan bahkan foto yang Anda ambil adalah milik negara bagian - ini adalah Nepal. Di bekas Uni Soviet, meskipun ada tentangan dari KGB dan para pemimpin partai dari Komite Sentral Partai Komunis Uni Soviet, cryptozoology mendapat awal yang sangat baik dan membuat dasar yang baik. Ada beberapa spesialis yang baik di Ukraina, tetapi tidak punya uang. Di Federasi Rusia, hampir sama. Kami memiliki segalanya atas dasar antusiasme, dengan biaya sendiri atau mitra. Kelompok yang baik bekerja di Inggris Raya, kami berteman dengannya, kami bepergian bersama. Dalam beberapa hal mereka lebih kuat, dalam beberapa hal kita lebih kuat.
Mengapa mempelajari sifat Bigfoot penting dan mengapa Anda harus menanggapinya dengan serius? Pertama, menurut pendapat saya, tanpa ini mustahil untuk memahami dengan benar evolusi Homo sapiens sendiri. Kedua, Anda bisa mendapatkan materi praktis tentang bagaimana orang modern bisa berkembang. Almasty dengan sempurna mentolerir dingin, kelaparan oksigen, ia memiliki efisiensi luar biasa dalam kaitannya dengan makanan yang dikonsumsi.
Namun, saya yakin studi semacam itu tidak bermanfaat bagi semua orang. Kita harus menulis ulang ribuan, jika tidak lebih, disertasi, merevisi isu-isu pokok antropogenesis. Bagi banyak ilmuwan, inilah runtuhnya karir ilmiah mereka. Sama seperti pada tahun 1990-an, ketika puluhan lembaga dan ratusan departemen sejarah CPSU ditutup, berton-ton kertas bekas yang mahal dibuang ke tempat pembuangan sampah, dan para ahli ideologi pergi ke pedagang antar-jemput. Ini sangat tidak menyenangkan bagi gereja. Meskipun Islam dan Buddha sepenuhnya menemukan penjelasan tentang makhluk ini dan doktrinnya, hal ini tidak bertentangan.
Hari ini kita secara konvensional berbicara tentang peninggalan hominoid - makhluk humanoid legendaris. Agaknya - ini adalah australopithecus besar, seperti Australopithecus Boyes atau Australopithecus robustus. Ini bukan orang! Saya tekankan bahwa makhluk-makhluk ini secara evolusioner lebih primitif.
Alih-alih kata penutup
Apa impian seseorang yang telah menghabiskan begitu banyak waktu dan tenaga untuk mengikuti jejak makhluk legendaris itu? Tentang pengakuan tertentu, tentang fakta bahwa orang-orang di sekitarnya juga mempercayai realitasnya dan memperlakukannya seserius keberadaan spesies monyet atau harimau langka. Pada gilirannya, kepercayaan masyarakat hanya akan berkembang setelah melihat bukti nyata.
Anda perlu memahami bahwa cryptozoology tidak akan berada di jalur sains klasik dalam waktu dekat. Akibatnya, Anatoly Sidorenko, rekan-rekannya dalam ekspedisi dan pecinta yang luar biasa lainnya, dengan pencarian mereka, akan menjawab pertanyaan-pertanyaan yang hanya menjadi perhatian mereka. Dan di sana, siapa tahu - mungkin suatu hari mereka akan menemukan sesuatu yang akan mengubah persepsi dunia tentang manusia liar.
Lyubov Sidorenko
