Hipotesis Waktu Bayangan. Apakah Kita Sebenarnya Hidup Di Abad Ke-18? - Pandangan Alternatif

Hipotesis Waktu Bayangan. Apakah Kita Sebenarnya Hidup Di Abad Ke-18? - Pandangan Alternatif
Hipotesis Waktu Bayangan. Apakah Kita Sebenarnya Hidup Di Abad Ke-18? - Pandangan Alternatif

Video: Hipotesis Waktu Bayangan. Apakah Kita Sebenarnya Hidup Di Abad Ke-18? - Pandangan Alternatif

Video: Hipotesis Waktu Bayangan. Apakah Kita Sebenarnya Hidup Di Abad Ke-18? - Pandangan Alternatif
Video: Apa Arti Hidup Ini? Filosofi Nihilism (Tujuan Hidup) 2024, Mungkin
Anonim

Mungkinkah bertahun-tahun yang lalu, beberapa orang berpengaruh membuat petualangan terbesar dalam sejarah umat manusia, yang pada akhirnya menjadi sukses? Dan kita tidak berbicara tentang distorsi peristiwa tertentu seperti perang atau pemerintahan, tetapi tentang … menambahkan beberapa abad ke kronologi sejarah.

penyitaan Roma oleh orang barbar pada tahun 410 A. D
penyitaan Roma oleh orang barbar pada tahun 410 A. D

penyitaan Roma oleh orang barbar pada tahun 410 A. D.

Yang disebut Hipotesis Waktu Hantu, yang diajukan oleh dua sarjana Jerman Herbert Illig dan Hans-Ulrich Nimitz, mengklaim bahwa Kaisar Romawi Suci Otto III bersekongkol dengan penguasa Byzantium dan Paus Sylvester II untuk menambahkan 297 tahun yang tidak ada ke dalam kronik sejarah. Bagaimana ini mungkin dan mengapa mereka membutuhkannya? Mari kita cari tahu.

Banyak yang telah mendengar tentang periode dalam sejarah dunia Barat seperti Abad Kegelapan. Mereka datang setelah jatuhnya Kekaisaran Romawi Barat, ketika negara yang dulunya kuat itu tersapu oleh aliran berbagai bangsa yang mengalir deras ke barat. Hal paling mendasar yang diketahui tentang Abad Kegelapan adalah keberadaan mereka. Setelah menceritakan secara singkat tentang kegiatan beberapa tokoh kunci pada periode ini, misalnya, tentang raja Frank Charlemagne, historiografi resmi dengan mulus berpindah ke periode awal Abad Pertengahan, yang sudah mulai sarat dengan berbagai detail. Waktu dari abad ke-6 hingga ke-10 M tetap menjadi lubang menganga dalam kronik sejarah, yang pasti mengejutkan para sejarawan.

Dipercaya bahwa selama periode ini, orang-orang Barat sama sekali tidak melakukan sesuatu yang menarik secara historis - kuali badai campuran berbagai bangsa yang tiba di barat terus mendidih selama beberapa abad lagi, hingga, akhirnya, Abad Pertengahan datang. Selama periode ini, sains dan pendidikan di Eropa Barat berada pada level yang sangat rendah, yang menjelaskan kelangkaan kronik sejarah. Hal ini terutama berlaku pada abad ke-7, ke-8 dan ke-9, yang secara praktis tidak kita ketahui.

Otto III
Otto III

Otto III.

Jadi, setelah jatuhnya Kekaisaran Romawi Barat pada abad ke-5, Eropa selama berabad-abad surut ke dalam bayang-bayang barbarisme dan ketidaktahuan. Pada abad ke-8, di wilayah Prancis modern, kekuatan Kaisar Charlemagne yang legendaris menciptakan Kekaisaran Frank, dan pada pertengahan abad ke-10, melalui upaya Raja Otto I Agung, Kekaisaran Romawi Suci muncul. Meski namanya nyaring, negara bagian ini sebagian besar terletak di wilayah Jerman modern, hanya menempati sebagian kecil wilayah Semenanjung Apennine. Otto I percaya bahwa negara yang dia bentuk harus menjadi penerus … Kekaisaran Risiko yang sangat kuno yang jatuh hampir 5 abad yang lalu. Bukankah kepatuhan pada tradisi yang sudah lama hilang tampak aneh? Tetapi bahkan ini tidak terlalu membingungkan para sejarawan karena karakter dan metode pemerintahan Otto III - keturunan Otto I,yang naik tahta pada tahun 983. Rupanya, Otto III memiliki kelemahan untuk segala hal Romawi kuno, memberi rombongannya gelar-gelar kuno, dan dia sendiri percaya pada takdir besarnya bagi dunia. Penggambaran karakter kaisar oleh orang-orang sezamannya menunjukkan bahwa demi kebesarannya ia siap melakukan apapun. Dan kasus seperti itu segera muncul di hadapannya.

Pada tahun 999, Paus Gregorius V. Dengan kekuatan yang tidak terbatas, Otto III menempatkan pendukungnya Herbert of Aurillac di Roma, yang mengambil nama Sylvester II. Agama Kristen di Eropa Barat dan seluruh gereja, yang pada saat itu mewakili satu-satunya lembaga pendidikan, termasuk yang bertanggung jawab atas kronik sejarah, berakhir di saku seorang biarawan Jerman.

Video promosi:

Charlemagne dan Pope Adrian I. Mungkin, pada kenyataannya, karakter-karakter ini tidak pernah ada
Charlemagne dan Pope Adrian I. Mungkin, pada kenyataannya, karakter-karakter ini tidak pernah ada

Charlemagne dan Pope Adrian I. Mungkin, pada kenyataannya, karakter-karakter ini tidak pernah ada.

Separuh Eropa lainnya didominasi oleh Kekaisaran Bizantium. Untuk waktu yang lama, semua manuskrip di sayap timur bekas Kekaisaran Romawi diproduksi dalam apa yang disebut "Mayuscule", yaitu, dalam huruf besar tanpa hubungan di antara mereka dan tanpa celah antar kata. Membaca teks semacam itu sangat sulit dan membosankan. Bahkan teks kecil dengan huruf kapital memakan banyak ruang, yang meningkatkan biaya buku. Pada abad ke-8, tulisan "Mayuscule" mulai digantikan oleh "Minuscule", yang berisi huruf kapital, hubungan di antara mereka, dan celah antar kata. Ini memungkinkan tidak hanya menghemat kertas dan meningkatkan keterbacaan teks, tetapi juga secara signifikan menghemat waktu pembuat buku. Pada akhir abad ke-10, kaisar Bizantium menyadari perlunya menulis ulang kronik sejarah lama dengan gaya baru yang sangat kecil dan populer. Dan ternyata Otto III yang sama memiliki hubungan keluarga yang dekat dengan keluarga kaisar Bizantium. Ternyata tiga penguasa utama seluruh dunia Kristen pada akhir abad ke-10 bekerja sama erat satu sama lain, dan di Byzantium ada penulisan ulang kronik sejarah dengan cepat. Peneliti Jerman menyarankan bahwa tiga politisi mengadakan konspirasi dan menambahkan 297 tahun ekstra ke dalam kronik sejarah! Semua dokumen sejarah berorientasi pemalsuan berikutnya sudah memasukkan kesalahan ini.bahwa tiga politisi mengadakan konspirasi dan menambahkan 297 tahun ekstra pada kronik sejarah! Semua dokumen sejarah berorientasi pemalsuan berikutnya sudah memasukkan kesalahan ini.bahwa tiga politisi mengadakan konspirasi dan menambahkan 297 tahun ekstra pada kronik sejarah! Semua dokumen sejarah berorientasi pemalsuan berikutnya sudah memasukkan kesalahan ini.

Herbert dari Aurilliac, lebih dikenal sebagai Paus Sylvester II
Herbert dari Aurilliac, lebih dikenal sebagai Paus Sylvester II

Herbert dari Aurilliac, lebih dikenal sebagai Paus Sylvester II.

Artinya, informasi bahwa semua tokoh sejarah ini hidup pada akhir abad ke-10 ternyata tidak benar. Faktanya, mereka hidup pada akhir abad ke-7, tetapi memutuskan untuk menambahkan hampir 3 abad sejarah yang tidak ada. Mengapa ini dilakukan? Otto III memiliki posisi yang sangat berbahaya di kekaisarannya - orang-orang tidak menyukai kaisar mereka, yang terobsesi dengan gelar dan kebesaran. Untuk memulihkan kekuasaan, kaisar memutuskan untuk membawa pemerintahannya ke garis megah - 1000 Masehi. Ide pemerintahan di penghujung milenium pertama mungkin sangat populer di kalangan Otto, dan, menurutnya, seharusnya berdampak positif pada mood publik. Bagi Byzantium, itu adalah kesempatan yang sangat baik untuk menulis ulang sejarah, menghilangkan momen-momen tidak menyenangkan darinya dan memenuhi kronik dengan pencapaian luar biasa dari para kaisar mereka. Mungkin para penguasa setujubahwa sejarawan Otto III dan Sylvester II akan membuat perubahan pada kronik yang diperlukan untuk Byzantium, dan orang Yunani sendiri setuju untuk menambahkan 297 tahun sejarah yang tidak ada untuk membawa pemerintahan Otto III ke tanggal yang indah. Paus, juga, tidak keberatan menjadi raja muda Tuhan di Bumi pada akhir milenium pertama.

Tidak diragukan lagi bahwa trinitas ini memiliki kemampuan yang cukup untuk memenuhi rencana mereka. Tetapi untuk ini mereka perlu memenuhi kekosongan yang ditemukan, yang kemudian disebut Abad Kegelapan, dengan beberapa peristiwa sejarah. Jika Anda mengikuti logika ini, seluruh dinasti Karoling, dengan Charlemagne di kepalanya, adalah fiksi. Mungkin asumsi ini mungkin tampak seperti konsekuensi dari imajinasi yang berlaku, tetapi sejarawan Jerman menarik perhatian pada fakta bahwa biografi Karl hampir merupakan satu-satunya riwayat sejarah Abad Kegelapan. Pada prinsipnya, tidak sulit untuk menemukan mereka, terutama karena pencatat waktu yang melek huruf pada waktu itu dapat dihitung dengan jari satu tangan. Keberuntungan yang menyakitkan, mulia dan bijak adalah raja ini, yang berhasil menciptakan kekuatan yang tangguh dari campuran badai rakyat barbar. Bukankah Charlemagne,siapa yang diidolakan Otto III (kebetulan sekali!), sosok legendaris yang tidak pernah benar-benar ada?

Salah satu bukti utama hipotesis waktu bayangan, selain, tentu saja, kekosongan informasi sejarah tentang Zaman Kegelapan, adalah momen peralihan dari kalender Julian ke Gregorian. Seperti diketahui, kalender Julian diperkenalkan oleh Julius Caesar pada tahun 45 SM. tidak terlalu akurat - setiap 128 tahun diakumulasikan satu hari ekstra dalam setahun. Pada akhirnya, setelah satu setengah ribu tahun, tanggal di dalamnya telah bergeser begitu banyak sehingga hari titik balik musim semi, dari mana Paskah dihitung, telah bergeser secara signifikan. Pada tahun 1582, tahta kepausan mengumumkan peralihan ke kalender baru - kalender Gregorian, yang mengoreksi kesalahan dan lebih akurat. Pencipta hipotesis waktu bayangan memperhatikan bahwa ketika kalender baru diadopsi, penciptanya menambahkan 10 hari ke tanggal yang ada,sementara akan lebih tepat menambahkan 13 hari - untuk jumlah hari inilah kalender Julian tertinggal dari kenyataan. Akibatnya, kalender Gregorian mengarah ke 325 M, ketika Konsili Ekumenis pertama berlangsung, di mana tanggal Paskah diadopsi. Tetapi bukankah ini upaya untuk menyamarkan tahun-tahun tambahan itu yang mungkin disadari oleh tahta kepausan?

Sekarang saatnya mengalihkan perhatian Anda ke arsitektur Eropa dari Zaman Kegelapan. Atau lebih tepatnya, tidak ada sama sekali - selama hampir tiga abad tidak ada yang dibangun atau dirancang di sini. Kemudian, pada awal Abad Pertengahan, di banyak kota Eropa, tiba-tiba muncul gaya Romanesque - gaya artistik yang erat kaitannya dengan arsitektur Romawi kuno. Mungkinkah 5 abad setelah jatuhnya Roma, para arsitek Eropa masih sangat bergantung pada gaya kuno, atau dapat diasumsikan bahwa lebih sedikit waktu telah berlalu sejak jatuhnya kekaisaran kuno, dan konstruksi setelah jatuhnya Kekaisaran Romawi tidak berhenti sama sekali, tetapi hanya sedikit mengubah arsitektur, telah menyerap, bagaimanapun, masih budaya kuno yang kuat? Jika hipotesis waktu bayangan benar, maka 150 tahun yang telah berlalu sejak runtuhnya Roma bukanlah waktu yang lama,untuk melupakan budaya Romawi.

Katedral Pisa, dibangun pada abad ke-11 M. - perwakilan dari arsitektur romantik. Ini tampak seperti contoh perkembangan mulus arsitektur Romawi kuno, seolah-olah tidak banyak waktu berlalu setelah runtuhnya kekaisaran
Katedral Pisa, dibangun pada abad ke-11 M. - perwakilan dari arsitektur romantik. Ini tampak seperti contoh perkembangan mulus arsitektur Romawi kuno, seolah-olah tidak banyak waktu berlalu setelah runtuhnya kekaisaran

Katedral Pisa, dibangun pada abad ke-11 M. - perwakilan dari arsitektur romantik. Ini tampak seperti contoh perkembangan mulus arsitektur Romawi kuno, seolah-olah tidak banyak waktu berlalu setelah runtuhnya kekaisaran.

Selain itu, tiga abad tanpa kemajuan ilmiah pun terlalu lama bahkan untuk Eropa yang terguncang. Kami menghapus 3 abad penemuan dari sejarah dan mendapatkan kemajuan ilmiah dan teknologi yang lebih mulus, yang melambat selama Migrasi Besar Bangsa-Bangsa, tetapi kemudian berlanjut di awal Abad Pertengahan, yang menurut hipotesis, sudah terjadi 2 abad setelah jatuhnya Roma.

Tapi bagaimana dengan analisis radiokarbon? Lagipula, dengan bantuannya kita dapat mengetahui dengan tepat waktu pembuatan artefak ini atau itu, dan tentunya di antara mereka akan ada yang diciptakan di Zaman Kegelapan yang “tidak ada”. Memang, analisis radiokarbon adalah metode yang berguna, tetapi memerlukan kalibrasi, yang dilakukan dengan metode yang berbeda: dari dendrokronologi hingga … memeriksa catatan sejarah yang sama yang mungkin berisi informasi fiktif.

Tentu saja, waktu bayangan hanyalah hipotesis. Cantik, menarik, misterius, tapi kemungkinan besar salah. Untuk setiap argumen yang mendukung mempertahankan hipotesis, argumen tandingan dapat diberikan. Misalnya, pembangunan bangunan di kota-kota ditunda karena arus keluar penduduk dari mereka, yang terjadi sebagai akibat putusnya hubungan ekonomi antar daerah, dan kembalinya budaya kuno bahkan setelah 5 abad tidak aktif dapat dijelaskan oleh kurangnya basisnya sendiri - arsitek harus memulai dari suatu tempat. Dan metode penanggalan radiokarbon yang sama telah membuat kemajuan yang signifikan dalam beberapa tahun terakhir, menambah persenjataannya kalibrasi untuk peluruhan thorium di karang, untuk lapisan glasial, untuk endapan sabuk tanah liat di danau, yang memungkinkan untuk mengkonfirmasi dengan keyakinan yang lebih besar kebenaran dari historiografi saat ini. Selain,Selain analisis radiokarbon, ada lusinan metode penanggalan monumen dan artefak bersejarah yang memberikan hasil yang kurang lebih sama. Seseorang juga dapat merujuk pada kronologi Muslim pada periode itu, tetapi di sini situasinya tetap tidak akurat - beberapa tanggal di sini bertepatan dengan yang di Eropa, sementara yang lain sangat berbeda sehingga penjelasan tentang pengenalan tiga abad tambahan mulai terlihat bahkan sedikit logis.bahwa penjelasan untuk pengenalan tiga abad tambahan mulai terlihat bahkan sedikit logis.bahwa penjelasan untuk pengenalan tiga abad tambahan mulai terlihat bahkan sedikit logis.

Pada akhirnya, apakah hipotesis waktu bayangan itu benar atau tidak tidak masuk akal. Lagi pula, tidak ada yang akan memutar waktu dan mencetak ulang buku teks sejarah. Tetapi bagi para penggemar yang ingin mencapai kebenaran dalam kronik sejarah yang berbunga-bunga, hipotesis waktu bayangan menawarkan ruang lingkup yang luas untuk studi dan diskusi.

Direkomendasikan: