Katedral Kazan St. Petersburg Bukanlah Gereja Katolik - Pandangan Alternatif

Katedral Kazan St. Petersburg Bukanlah Gereja Katolik - Pandangan Alternatif
Katedral Kazan St. Petersburg Bukanlah Gereja Katolik - Pandangan Alternatif

Video: Katedral Kazan St. Petersburg Bukanlah Gereja Katolik - Pandangan Alternatif

Video: Katedral Kazan St. Petersburg Bukanlah Gereja Katolik - Pandangan Alternatif
Video: Interior Gereja Katedral Purwokerto [TravelRohani #13] 2024, Mungkin
Anonim

Anehnya, alternatif YouTube, Ilya Gerasimov, yang dikenal sebagai "ketua SNT", tidak berhasil merilis videonya tentang "mahakarya palsu St. Petersburg", di mana dia mengklaim bahwa Katedral Kazan bukanlah gereja Ortodoks (yang saya sepenuhnya setuju) dan mengisyaratkan dugaan Katolik. masa lalu (dan inilah yang ingin saya perdebatkan), bagaimana seluruh arah pemirsa salurannya muncul, mengklaim bahwa Katoliklah yang diduga adalah agama Kristen asli, jika tidak di seluruh Rusia, maka pasti di tanah Veliky Novgorod. Dan bahwa Katedral Kazan di St. Petersburg seharusnya hanya sebuah gereja Katolik yang membuktikan versi ini.

Secara alami, pernyataan ini tidak memiliki basis bukti nyata. Tapi sekarang alternatif lain yang terkenal YouTube Oleg Pavlyuchenko mengajukan hipotesis bahwa dalam periode antar banjir di Eropa ada analogi dari Uni Eropa saat ini - Kekaisaran Romawi Suci, di mana Rusia menjadi bagiannya. Dan St. Petersburg, bukan Roma, yang menjadi ibu kota kekaisaran ini. Oleh karena itu, kota kuno yang hilang ini dipulihkan menjadi peradaban antar banjir di seluruh Eropa.

Versi ini, tentu saja, tidak lepas dari logika tertentu, dan, misalnya, menjelaskan dengan baik mengapa ada begitu banyak spesialis asal Eropa di wilayah Rusia: ilmuwan, orang militer, arsitek, pejabat. Tapi, bagaimanapun, kita harus memberi penghormatan kepada Oleg - dia dengan tepat menyebut semua versinya "hipotesis". Dan, lebih dari itu, dia tidak mengklaim bahwa Katolik adalah agama utama di seluruh Kekaisaran Romawi Suci, termasuk Rusia. Oleh karena itu, marilah kita kembali ke "petunjuk" aneh dari I. Gerasimov.

Berdasarkan apa kesimpulan yang agak aneh ini? Pertama, dengan benar mencatat seluruh "pembuatan ulang" Kristen di Katedral Kazan, untuk beberapa alasan ia menarik perhatian penonton videonya ke beberapa gambar di mana salib terlihat seperti salib Katolik. Dan kedua, dia menarik perhatian pada bentuk salib yang dimiliki kuil ini dari atas dan untuk beberapa alasan dipotong sehingga - lagi, hanya sebuah "salib Katolik".

Faktanya, sebagai orang yang mulai mempelajari rahasia peradaban kuno 20-25 tahun lebih awal daripada banyak alternatif YouTube yang "tidak diputarbalikkan", saya dapat mengatakan bahwa salib adalah simbol yang sangat kuno, yang dikenal jauh sebelum munculnya agama Kristen. Dan fakta bahwa salib, dan terutama yang sama sisi, secara aktif digunakan dalam peradaban Veda pra-Kristen, tidak disangkal oleh sejarah resmi. Apalagi, hal ini dibuktikan dengan banyaknya penemuan arkeologi di seluruh Eropa, serta India, Persia, Suriah, Mesir, Amerika Utara dan Selatan.

Image
Image
Image
Image

Tapi untuk kejelasan, mari bandingkan pemandangan Katedral Kazan dengan gereja Katolik bergaya Romawi, yang persis seperti yang diisyaratkan Gerasimov dalam videonya. Mungkin yang paling dekat dengan bentuk "salib" semacam itu adalah Basilika di Toulouse.

Video promosi:

Image
Image

Sejarah resmi menyatakan bahwa bangunan Romawi dibangun di Eropa antara abad ke-10 dan ke-13. Pada saat yang sama, jenis bangunan gereja yang utama hanyalah basilika. Dan tata letak bangunan seperti itu sama sekali tidak dijelaskan oleh ketaatan pada simbolisme "Katolik", tetapi oleh fakta bahwa paduan suara terletak di persimpangan nave utama yang membujur dan melintang. Ternyata karena beberapa jenis efek akustik. Tetapi pada saat yang sama, di semua kuil besar dengan gaya ini, bagian tengahnya lebih lebar dan lebih tinggi daripada yang samping.

Image
Image

Tetapi dengan Katedral Kazan, semuanya benar-benar berbeda. Ini memiliki lebar ekstensi salib yang sama. Ya, bagian dari bangunan Katedral Kazan memang menyerupai salib. Tapi hanya sebagian saja. Tetapi bagian setengah lingkaran dengan tiang-tiang jelas tidak cocok dengan bentuk "Katolik" ini. Mengapa penting untuk gereja Ortodoks, bahkan Gereja Katolik? Peneliti alternatif A. Romanov mengajukan hipotesis bahwa barisan tiang di Vatikan, dalam kombinasi dengan obelisk yang dipasang di sana, adalah "kondensor molekuler". Dia berbicara secara rinci tentang perangkat dan prinsip pengoperasian perangkat ini dalam videonya "Knowledge of the Ancients".

Image
Image

Tapi bagaimanapun juga, beberapa gambar Katedral Kazan pada paruh pertama abad ke-19 membuktikan fakta bahwa pernah ada obelisk di sebelah barisan tiang ini, yang setelah pertengahan abad ini menghilang ke arah yang tidak diketahui. Jadi mungkin Katedral St. Peter di Vatikan dan Katedral Kazan di St. Petersburg pada umumnya bukanlah gereja Kristen (baik Ortodoks, maupun Katolik), tetapi baru kemudian mulai digunakan sebagai kuil keagamaan? Ini sangat mirip. Rupanya, selama peradaban Veda kuno, mereka sama sekali tidak memiliki tujuan religius..

Image
Image

Ada juga detail menarik yang tidak sesuai dengan versi resmi pembangunan "candi" ini. Perhatikan lagi denah basilika Romawi klasik. Maksud saya, orientasi ketat dari setiap bangunan Kristen dan agama lainnya ke poin-poin utama. Dan jawab saya pertanyaan ini, jika Katedral Kazan benar-benar dibangun pada awal abad ke-19 (1801-1811), lalu mengapa ia menyimpang dari orientasi yang benar ke Kutub Geografis Utara saat ini?

Tetapi bagi saya pribadi, ini adalah bukti bahwa ini jelas merupakan bangunan teknis, dan bukan bangunan religius, dibangun sebelum bencana yang menggeser kutub dan menghancurkan peradaban Veda kuno. Peradaban ini, sebagaimana telah kita ketahui sebelumnya, tidak segan-segan menggunakan lambang salib jauh sebelum munculnya agama Kristen dalam bentuk apapun. Ciri khas lain "kartu kunjungan" peradaban ini adalah ornamen swastika dan lambang khas matahari lainnya. Apa ada di Katedral Kazan?

Image
Image

Ternyata ada. Ini dia, tanda matahari asli di tengah aula, yang coba mereka tutupi dengan atribut religius. Apakah ada orang lain yang meragukan bahwa bangunan ini awalnya tidak ada hubungannya tidak hanya dengan agama Kristen Ortodoks, tetapi juga dengan Katolik atau bentuk Kristen lainnya? Atau mungkin tanda matahari seperti itu sama sekali bukan tanda pemujaan matahari, tetapi simbol yang digunakan untuk menunjukkan stasiun energi selama peradaban kuno Veda? Tentu saja, selama banyak restorasi dan perbaikan bangunan, semua simbolisme Weda lainnya di sana digantikan oleh simbol Kristen dan hanya lantai granit yang mempertahankan tampilan aslinya.

Image
Image

Namun, bagaimanapun, asal mula kuno bangunan ini ditunjukkan oleh seruling kolom luar - alur yang membentang secara vertikal di sepanjang permukaan kolom, serta ibu kota karakteristik tatanan Korintus, memahkotai kolom-kolom ini di bagian atas. Fitur dari ibu kota semacam itu adalah adanya ikal daun acanthus. Diyakini bahwa gaya ibu kota ini muncul pada abad ke-5 SM. dan mendapatkan namanya dari kota Corinth, yang terletak di Tanah Genting Karin, menghubungkan semenanjung Peloponnese dengan daratan Yunani. Di manakah gaya antik "kuno" seperti itu muncul di tepi sungai Neva?

Jadi mungkin para peneliti alternatif yang berpendapat bahwa zaman purbakala itu sendiri dipisahkan dari kita bukan oleh ribuan, tetapi hanya ratusan tahun, bukan? Dan di zaman kuno itu dikirim oleh pemalsuan kronologi - Scaliger dan Petavius. Maka menjadi sangat logis bahwa struktur Weda ini, meskipun rusak akibat bencana, bertahan sampai era Romanov, melestarikan semua fitur dari struktur kuno tersebut. Nah, sebagai kuil Kristen, mereka mulai menggunakannya belakangan, melakukan segala kemungkinan untuk menyembunyikan masa lalu kuno yang sebenarnya.

Tentu saja, ini hanyalah hipotesis. Menurutnya, pembangkit listrik kuno itu rusak parah akibat banjir yang terjadi sekitar abad ke-16, saat kutub geografis bergeser. Nah, pada zaman Romanov, bangunan ini dipugar dan dipugar. Dan, mungkin, hingga malapetaka berikutnya di pertengahan abad ke-19, itu bahkan digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Itu sebabnya, di samping gedung ini, ada obelisk yang kemudian hilang. Namun, ini bukan satu-satunya obelisk yang menghilang tanpa jejak di kota di Neva. Tapi ini cerita lain, yang juga akan dikhususkan untuk postingan lain.

michael101063 ©

Direkomendasikan: