Apakah mudah untuk menanamkan ilusi pada seseorang dengan menjadikannya sebagai memori yang nyata? Eksperimen terbaru oleh ilmuwan Israel menunjukkan bahwa ini sangat mudah dilakukan. Sedikit kebohongan dan setetes tekanan sosial - dan orang tersebut sudah “mengingat” apa yang sebenarnya tidak ada. Tampaknya pepatah "Berbohong seperti saksi mata" menggambarkan fenomena yang sangat nyata - pembentukan ingatan palsu.
Untuk melihat apakah mungkin memaksakan ingatan palsu pada orang-orang, Yadin Dudai dan rekan-rekannya melakukan eksperimen sosial sambil memantau aktivitas otak relawan di tomograf secara bersamaan.
Selama tahap pertama percobaan, para peserta, dibagi menjadi beberapa kelompok kecil, disuguhi sebuah film dokumenter. Beberapa hari kemudian, mereka diminta kembali dan satu persatu mengikuti tes singkat dengan pertanyaan seputar detail film yang mereka tonton. Ketika seorang sukarelawan duduk di depan komputer untuk mengerjakan tes, layar, bersama dengan pertanyaan, menunjukkan jawaban yang dituduhkan dari anggota lain dalam kelompoknya. Setiap peserta melihat ikon dengan foto seorang teman dan "jawaban" untuk pertanyaan ini (seringkali salah), yang sebenarnya merupakan varian yang dipilih secara acak oleh komputer. Di bawah tekanan opini publik, peserta dalam 70 persen kasus mengoreksi jawaban mereka yang benar menjadi jawaban yang salah. Tujuh puluh persen adalah angka yang mengesankan, tetapi para ilmuwan tidak tertarik padanya.
Tahap akhir dan menentukan dari percobaan adalah bahwa subjek diminta untuk mengikuti tes lagi - tetapi kali ini para peneliti "mengakui" bahwa pilihan yang sebelumnya disajikan sebagai jawaban anggota kelompok lainnya hanyalah pilihan generator bilangan acak. Dan inilah hal yang menakjubkan: hampir 50 persen relawan tetap setia pada delusi mereka. Tentu saja, Anda berkata, mereka malu untuk mengakui bahwa, di bawah pengaruh konformisme, mereka tidak mempercayai ingatan mereka sendiri.
Tetapi para ilmuwan, menggunakan tomografi untuk mengamati aktivitas otak subjek, menemukan bahwa sistem saraf mereka benar-benar telah mempertimbangkan jawaban yang salah "milik saya". Kenangan salah telah terjadi. Para peserta ini menunjukkan aktivasi yang kuat dari hipokampus dan amigdala. Hipokampus adalah area kecil di otak depan yang bertanggung jawab untuk menyimpan ingatan jangka pendek dan "menyandikan ulang" mereka menjadi ingatan jangka panjang, sedangkan amigdala bertanggung jawab untuk mengatur emosi dan perilaku dalam masyarakat.
Ngomong-ngomong, ingatan jangka pendek disimpan di hipokampus selama kurang dari sebulan. Kemudian mereka dihapus karena tidak berguna atau "dikodekan ulang" dan dikirim ke korteks serebral untuk penyimpanan jangka panjang. Jadi, logis untuk mengasumsikan bahwa jika ingatan ini adalah bagian dari beberapa peristiwa penting, dalam sebulan mereka dapat berpindah ke ingatan jangka panjang para peserta dalam percobaan dalam bentuk yang terdistorsi - dengan cara yang sama seperti yang disimpan di hipokampus.
Para ilmuwan telah lama tertarik pada fenomena ingatan palsu. Fenomena yang terkenal adalah confabulation, atau paramenia. Ini adalah ingatan palsu yang terjadi dengan gangguan mental atau amnesia. Biasanya dalam kasus seperti itu, otak manusia menyusun mimpi indah yang meningkatkan prestise narator: ini bisa berupa petualangan yang luar biasa, bertemu selebriti, cerita romantis …
Video promosi:
Namun, banyak percobaan yang dilakukan selama dekade terakhir menegaskan bahwa tidaklah begitu sulit bagi orang yang sehat untuk menanamkan "ingatan" tentang sesuatu yang sebenarnya tidak ada.
Orang-orang yang telah menyaksikan bencana seringkali mengubah kesaksian mereka, berada dalam keadaan bersemangat atau di bawah "pengaruh" informasi yang tidak benar. Saksi satu kecelakaan yang menyatakan bahwa pengemudi yang melewati lampu kuning sebagai penyebab kecelakaan itu, terbagi dalam dua kelompok. Kelompok pertama diberikan “bukti” bahwa lampunya hijau, sedangkan kelompok lainnya tidak menerima informasi palsu. Selang beberapa waktu, kedua kelompok saksi tersebut diwawancara ulang - dan orang dari kelompok pertama yang diberi informasi palsu tiba-tiba “teringat” bahwa sinyal hijau masih berkedip di lampu lalu lintas, dan bukan yang merah, seperti yang mereka nyatakan sebelumnya.
Elizabeth Loftus, seorang profesor psikologi di University of Washington, mendemonstrasikan contoh eksperimental pemalsuan ingatan masa kecil beberapa tahun lalu. Bersama murid-muridnya, dia mengundang sekelompok sukarelawan berusia 18 hingga 53 tahun untuk menentukan peristiwa apa dari masa kanak-kanak jauh yang dapat mereka ingat berdasarkan cerita orang tua mereka sendiri. Dia menawari mereka buklet cetak yang menggambarkan empat peristiwa dari masa kecil mereka, yang diduga dari perkataan orang tua mereka. Faktanya, tiga dari kasus yang dijelaskan adalah nyata, dan satu fiktif. Sebuah cerita fiksi menceritakan bagaimana seorang anak tersesat di toko dan dibawa pulang oleh orang asing. Orang tua para relawan, dalam percakapan empat mata, menegaskan bahwa hal seperti ini tidak pernah terjadi pada anak-anak mereka. Namun, 29 persen dari peserta - beberapa samar-samar,dan beberapa bahkan cukup jelas - "ingat" bagaimana mereka tersesat di masa kanak-kanak.
Eksperimen lain menunjukkan hasil yang serupa: ingatan "palsu" muncul di persimpangan ingatan mereka sendiri dan informasi yang diterima dari orang lain. Selain itu, seiring berjalannya waktu, seseorang dengan mudah melupakan sumber informasi aslinya, "mengambil" fakta-fakta yang disuarakan oleh orang lain. Kesan, kecenderungan untuk mendramatisasi dan imajinasi yang kaya juga berkontribusi pada pembentukan ingatan palsu, kata para psikolog.
Faktanya, penelitian ini telah mengkonfirmasi bahwa pepatah "Berbohong seperti saksi mata" dalam beberapa kasus menggambarkan fenomena yang sangat nyata. Apalagi ketika bertahun-tahun telah berlalu antara peristiwa dan cerita tentangnya.
YANA FILIMONOVA
