Bagian 1 - Bagian 2 - Bagian 3
Wawancara # 3
Wawancara No. 3 didasarkan pada materi yang disajikan pada percakapan dengan perwakilan sains dan seni pada pertengahan Desember 1983. Sebagian besar pertanyaan yang dibahas selama percakapan, pada tingkat tertentu, mengulangi materi dari dua wawancara pertama. Karena tidak ada fonogram, jadi saya mengembalikan materi dari memori dan catatan. Selain itu, saya memasukkan dalam wawancara # 3 pertanyaan-pertanyaan yang telah dibahas sebelumnya, tetapi tidak dimasukkan dalam teks wawancara # 1 dan # 2.
Host: Pertama-tama, jelaskan di mana lagi penjelasan awal yang salah dari luar [… - nama ras humanoid telah dihapus], bagaimana dengan memori yang "terhapus"?
A. Seperti yang dinyatakan dalam wawancara pertama, memang tidak ada penjelasan yang salah. Nyatanya, persepsi pribadi saya tentang peristiwa itu tidak sepenuhnya lengkap; dan ketika saya kemudian menemukan seluk-beluk tertentu dari apa yang terjadi, itu tidak sesuai dengan versi saya sebelumnya.
T. Namun dalam kasus itu, sejauh mana Anda bisa yakin akan kebenaran interpretasi saat ini dari semua ini?
A. Soalnya, saya selalu yakin sepenuhnya dengan informasi yang diberikan kepada saya langsung dari […]. Namun hingga akhir 1984, saya hanya dibimbing oleh memori analog saya, membuat konstruksi saya atas dasar ini dan tidak berhubungan langsung dengan […]. Sejak akhir 1984, saya terus menerus melakukan kontak video dengan perwakilan […] di Bumi, dan informasi yang diterima dari mereka tidak lagi memiliki interpretasi apa pun. Dan mengapa saya tidak diberi semua informasi sejak awal dijelaskan dalam wawancara kedua.
Q. Seberapa benar deskripsi awal Anda tentang penampilan fisik […]? Apakah karena mereka agak tidak biasa bagi ufologis untuk mengamati?
Video promosi:
A. Tentang observasi: faktanya adalah bahwa […] hampir tidak pernah diperlihatkan kepada orang-orang, dan banyak deskripsi alien yang diberikan oleh para ufologis mengacu pada sebagian besar dari semua "netralis" dan, sampai batas tertentu, untuk pembawa pesan ke dan dari bukan sistem yang sama. Selain itu, seperti yang sudah saya katakan di komentar, ada berbagai bentuk humanoid, uraian yang saya berikan mengacu langsung pada penghuninya [… - nama planet dihilangkan], sebagai peradaban yang berlaku di ruang tempat memori analog saya berasal. Selanjutnya, dengan […] yang saya maksud adalah perwakilan dari semua peradaban yang merupakan bagian dari persatuan antar galaksi (bahkan rawa), dan di Bumi ini - juga perwakilan dari peradaban antargalaksi dari ruang lain yang bekerja di sini bersama dengan […]. Itu harus ditambahkan,bahwa selama kontak video dengan […] sejak akhir tahun 1982, saya tidak hanya melihat perwakilan mereka yang berkepala panjang - sebenarnya […] - tetapi juga banyak lainnya.
T. Apa yang dapat Anda tambahkan tentang […] yang ada di Bumi?
A. Tidak hanya di Bumi, tetapi di Tata Surya dan, tentunya, di sistem lain yang dikendalikan oleh sistem cybernetic. Saya tahu pasti bahwa […] memiliki basis besar di Mars dan Tatan bulan Saturnus. Ada juga stasiun di Venus dan Bulan, serta beberapa stasiun di Bumi. Pangkalan dan stasiun ini ada di sebagian besar bentuk material, tetapi mereka berkonspirasi secara hati-hati. Ketika saya melakukan kontak video dengan mereka, dan ini terjadi seperti "TV" di kepala saya, maka saya melihat mereka secara realistis dengan latar belakang lingkungan stasiun.
Q. Anda mengatakan bahwa […] mereka tidak dapat kembali dari ruang kita ke ruang mereka sendiri?
Oh ya. Mereka hanya dapat berpindah dari satu ruang paralel ke ruang paralel lainnya, tetapi kemungkinan untuk kembali ke ruang mereka sendiri sangat kecil.
Q. Bagaimana pertukaran informasi antar ruang?
J. Ini terjadi dengan masuk ke dimensi yang lebih tinggi - sulit untuk mengatakan lebih banyak.
T. Apa lagi yang dapat Anda tambahkan tentang perbedaan biologis antara humanoid yang berevolusi secara alami dan penduduk bumi - nutrisi, reproduksi?
A. Terlepas dari perbedaan istilah biologis di atas, mereka sama dengan penduduk bumi. Jadi, pada prinsipnya mereka makan makanan yang sama; tetapi mereka membuatnya menggunakan sintesis pada tingkat subatom - mereka sudah lama tidak menggunakan produk alami. Mereka memiliki, bisa dikatakan, matriks struktur produk apa pun, yang dengannya satu atau lain struktur dapat dibuat.
Q. Berbicara tentang matriks: dalam wawancara pertama Anda, Anda menyebutkan bahwa tidak mungkin merekonstruksi struktur otak menggunakan matriks. Tetapi informasi matriks mitra Anda telah diperkenalkan kepada Anda. Jelaskan, apa mekanisme yang mungkin dan tidak mungkin?
A. Dalam hal ini, struktur otak berarti struktur energi-informasional kesadaran, yang benar-benar tidak dapat disalin ke dalam matriks dan kemudian dipulihkan dalam pandangan beberapa keteraturan ruang-waktu. Namun, dimungkinkan untuk mentransfer ke matriks memori individu: sensasinya, pengetahuan yang tercetak, yang kemudian dapat ditransfer dari struktur matriks ke struktur informasi-energi individu lain, apa yang telah dilakukan dengan saya. Dalam kasus mentransfer memori dari analog, prosedur ini jauh lebih mudah.
Q. Jadi, bagaimana matriks suatu struktur berbeda dari struktur informasi-energi itu sendiri?
A. Sekarang sangat sulit bagi saya untuk menjelaskan, karena ini membutuhkan pengenalan yang sangat signifikan; Saya hanya akan mengatakan: struktur informasi-energi adalah sistem yang menghasilkan informasi baru - ini adalah kesadaran kita. Hal yang sama yang ditangkap pada matriks - hanya memori, konten informasi. Faktanya, matriksnya tidak jauh berbeda dengan buku, hanya secara fundamental lebih sempurna.
T. Bagaimana Anda menjelaskan bahwa Anda masih memiliki buku harian yang ditulis pada periode antara pertemuan pertama analog Anda dengan […] dan ketika mereka sudah membawanya?
A. Seperti yang saya jelaskan di komentar, saya mengadakan dua pertemuan dengan saya untuk mengimplementasikan matriks analog. Sebagai hasil dari pertemuan pertama, karakteristik individu saya jelas-jelas diturunkan secara mendetail dan ditetapkan bahwa saya benar-benar bertemu dengan UFO dan […], demi kenyamanan pemrosesan saya. Oleh karena itu, di sela-sela pertemuan, saya menuliskan informasi ini, terutama karena informasi itu bersifat terwujud sepenuhnya, dan, mungkin, bahkan merupakan kenyataan.
Dan, tentu saja, setelah pemrosesan kedua dan saya kembali, buku harian ini dipertahankan. Terlebih lagi, setelah pertemuan kedua saya, mereka melakukan fungsi persuasi: bagaimanapun juga, saya dapat mengambil semua yang terjadi, lebih tepatnya, yang diingat untuk mengigau, frustrasi - dan inilah buktinya. Dan kemudian, ketika seluruh cerita ini cukup dimengerti oleh saya, di bawah tekanan […] buku harian itu dihancurkan, agar tidak muncul sebagai fakta yang tidak berguna, jejak aktivitas langsung […].
B. Menurut statistik ufologi, tidak ditemukan adanya peradaban non-humanoid di alam semesta. Mengapa kamu berpikir?
J. Saya memang menyebutkan bahwa […] berhubungan dengan beberapa peradaban non-humanoid; dan pencipta sistem sibernetika adalah non-humanoids. Saya percaya bahwa dalam deskripsi kontak tidak disebutkan non-humanoids, tk. Peradaban humanoid, yaitu kemanusiaan di Bumi, hanya tertarik pada humanoid. Pikiran non-humanoid seringkali berbeda secara signifikan dari humanoid, dan kontak di antara mereka hanya mungkin terjadi pada tingkat perkembangan kedua sisi yang sangat tinggi. Dan secara umum, peradaban makhluk serupa biasanya saling tertarik.
Q. Lalu bagaimana bisa terjadi bahwa sistem cybernetic diciptakan oleh peradaban makhluk non-humanoid, dan berparasit pada humanoids?
J. Saya telah mengatakan bahwa humanoid dibedakan dengan adanya organ khusus pemikiran-kesadaran. Pencipta sistem sibernetika tidak bertanya dari mana ia harus mengambil struktur informasi-energi; dia, seperti tachyon, punya lebih banyak pilihan. Sistem Ikibernetik memilih makhluk yang paling mudah dijangkau, dengan struktur yang jelas dan paling memuaskan. Faktor-faktor lain mungkin saja terjadi.
P. Beberapa sarjana yang telah membaca materi dari dua wawancara pertama mengatakan bahwa Anda menggunakan konsep "vektor waktu", "penghalang cahaya", "ruang tachyon" secara tidak benar. Ada apa disini?
J. Seperti yang telah saya katakan berkali-kali, banyak istilah yang saya gunakan hanyalah konsep analogi dari penjelasan saya. Apalagi jika Anda menganggap bahwa para ilmuwan sendiri menggunakan banyak istilah (informasi, ruang tachyon) tanpa definisi mereka. Secara umum, saya memperkenalkan konsep seperti "vektor waktu" dan, tentu saja, saya memperkenalkan makna saya sendiri ke dalamnya. Secara umum, pertanyaan ini dapat diajukan lebih dari sekali, tetapi saya memperingatkan bahwa cara merefleksikan kebenaran ini tidak memadai, seperti refleksi diskrit lainnya, oleh karena itu saya mencoba untuk hanya mengandalkan analogi.
T. Bisakah Anda menguraikan tahapan kehidupan […], masyarakat mereka, serta kehidupan rekan Anda dalam peradaban […]?
J. Sayangnya, untuk beberapa alasan saya tidak diizinkan memberikan informasi ini. Maaf.
Q. Dalam wawancara # 1, Anda menyebutkan bahwa pada [… - nama planet dihapus] analogi Anda mempelajari hewan tidak masuk akal yang lebih tinggi, serta prasyarat munculnya kecerdasan dalam humanoids. Bisakah kita menyimpulkan dari sini bahwa pria yang diturunkan dari seekor monyet?
A. Manusia bukanlah laki-laki. Tetapi humanoids, sebagai makhluk cerdas, muncul dari bentuk hewan seperti monyet. Manusia duniawi, bagaimanapun, dalam banyak hal dipengaruhi oleh Tuhan - sebuah sistem kybernetical.
T. Tapi dalam evolusi alam, humanoid, kemudian, datang langsung dari kera?
A. Langsung - ya. Namun, evolusi kehidupan harus dilihat secara berbeda dari cara pandangnya sekarang oleh ilmu pengetahuan duniawi. Ini telah diperhatikan, tetapi teori Darwin hanya benar di dalam spesies. Spesies baru dibentuk dengan cara yang berbeda secara fundamental. Inti dari mekanisme spesiasi adalah banyak [kata aslinya diganti]; spesies adalah keadaan kehidupan pada tahap tertentu. Tetapi saya tidak bermaksud mengatakan bahwa jika spesiasi terjadi dalam banyak dimensi, maka itu terjadi seperti yang dijelaskan Lamarck dan para pengikutnya. Tidak, ada banyak hal yang perlu dipertimbangkan lebih dalam. Dan mengenai kemunculan manusia, saya dapat mencatat hal-hal berikut: pikirkan tentang fakta bahwa sejak kemunculan makhluk-makhluk cerdas di planet ini, spesies hewan baru tidak lagi terbentuk.
Q. Tapi tetap, jelaskan lebih lanjut tentang hierarki: karena ada satu hal, dan kemudian yang lain, itu berarti yang satu muncul dari yang lain, itu sudah lebih tinggi dalam perkembangannya. Karena ada atom, lalu ada molekul, lalu ada tahapan, dan karena ada tahapan, maka ada juga hierarki. Setiap langkah sudah memiliki properti yang berbeda dan lebih sempurna
A. Maaf, tetapi di sini Anda bingung secara bertahap pengembangan dan alokasi fase dalam pengembangan pada waktu yang berbeda, kemudian bagian-bagian struktur spasial berskala berbeda. Dan, akhirnya, dari mana Anda mendapatkan gagasan bahwa jika yang satu muncul dari yang lain, maka sifat-sifatnya bisa disebut lebih sempurna? Anda dapat, tentu saja, memilih, membedakan apa pun dari apa pun - tetapi dalam perbandingan ini, Anda mengabstraksi bagian-bagiannya, memisahkannya dari lingkungan sebab-akibat di sekitarnya. Memang, jika sesuatu ada dalam kesetimbangan dengan lingkungan, itu paling sempurna untuk kondisi ini; jika sesuatu berkembang secara alami, itu berarti ia berkembang untuk suatu tujuan, yang seharusnya merupakan keadaan paling seimbang. Jika sesuatu dihancurkan, artinya, sekali lagi, untuk tujuan yang sama. Dan setiap bagian dari sistem besar berubah untuk membuat homeostasis normal dari sistem ini,memastikan fungsinya di dunia luar untuk mendukung aktivitas bagian internal. Tidak ada hierarki - setiap kuantitas tidak hanya tidak dapat dibedakan dalam kenyataan, tetapi setiap bagian memenuhi fungsinya dengan paling sempurna. Tidak bisa dikatakan menteri lebih tinggi dari pembuat sepatu, karena seorang pendeta tidak dapat memenuhi fungsi sosial yang diperlukan dari pembuat sepatu seperti pembuat sepatu adalah pendeta. Semua subordinasi - hierarki dalam arti umum berarti persis seperti ini - sepenuhnya diperkenalkan ke dalam pemikiran orang oleh sistem cybernetic, untuk memastikan peran utama "pencipta" dan " kesempurnaan ".tetapi setiap bagian memenuhi fungsinya dengan sangat sempurna. Tidak dapat dikatakan bahwa menteri lebih tinggi dari pembuat sepatu, karena seorang pendeta tidak dapat memenuhi fungsi sosial yang diperlukan dari pembuat sepatu seperti pembuat sepatu adalah pendeta. Semua subordinasi - hierarki dalam arti umum berarti persis seperti ini - sepenuhnya diperkenalkan ke dalam pemikiran orang oleh sistem cybernetic, untuk memastikan peran utama "pencipta" dan " kesempurnaan ".tetapi setiap bagian memenuhi fungsinya dengan sangat sempurna. Tidak dapat dikatakan bahwa menteri lebih tinggi dari pembuat sepatu, karena seorang pendeta tidak dapat melakukan fungsi yang secara sosial diperlukan sebagai pembuat sepatu seperti pembuat sepatu adalah pendeta. Semua subordinasi - hierarki dalam arti umum berarti persis seperti ini - sepenuhnya diperkenalkan ke dalam pemikiran orang oleh sistem cybernetic, untuk memastikan peran dominan dari "pencipta" dan " kesempurnaan ".
Q. Namun masih ada hierarki pembangunan. Misalnya, untuk alasan - kriteria spiritual dan moral. Di sinilah saya sekarang, katakanlah, tidak berada pada tahap yang sangat tinggi dari perkembangan ini. Jika Anda mengambil dan mempercayakan kepada saya tugas yang belum saya miliki haknya - saya akan memecahkan kayu seperti itu di sana! Tetapi sekarang Anda berada dalam perkembangan seperti itu selangkah lebih tinggi. Anda telah mencapai ini secara bertahap, banyak, tetapi Anda telah mencapai tingkat tertentu. Dan Anda sudah di atas saya. Langkah ini, meskipun bersyarat. Tetapi tidak bersyarat bahwa Anda dapat memecahkan masalah tertentu dan saya tidak bisa. Tugas ini selangkah, karena beberapa bisnis bersifat konkret, mis. diskrit
A. Intinya adalah tepatnya Anda sedang mengabstraksi lagi, yaitu melepaskan diri dari kenyataan. Bagaimanapun, prasyarat untuk fungsi "tinggi" saya adalah beberapa fungsi, yang hasilnya, meskipun kurang jelas, tidak kurang penting; tetapi Anda juga dapat melakukan fungsi ini. Beton, seperti yang Anda katakan, bisnis adalah bagian kecil dari fungsi umum yang tidak terpisahkan, tetesan yang meluap dari cangkir; dan hubungan umum seperti itu dapat ditemukan dalam apa yang tampaknya merupakan tindakan bermakna yang independen. Dan, di atas segalanya, Anda sekarang mengambil contoh situasi saat ini di Bumi, yang dalam banyak hal berada di luar hukum umum. Dalam peradaban alam, tidak ada perbedaan fungsional yang nyata di antara individu-individu. Jadi, pada prinsipnya, setiap orang secara fungsional dapat diganti, tetapi pada saat yang sama, tidak tergantikan sebagai pribadi, individu yang menemukan sisi-sisinya dalam aktivitas,menyebabkan pembuatan yang baru. Secara umum, fungsinya dilakukan dengan cara yang paling sempurna.
Q. Jadi, meskipun aktivitas kreatifnya sangat tinggi, apakah mungkin untuk mengganti satu jenius dengan yang lain?
A. Ini sama sekali tidak setara: setelah mengganti Pushkin dengan Shakespeare, Anda tidak akan mendapatkan puisi yang sama "Eugene Onegin", meskipun "Hamlet" akan mengatasi masalah sastra.
Q. Omong-omong, tentang perkembangan tinggi. Anda mengatakan bahwa humanoid yang berevolusi secara alami tidak memiliki kemampuan paranormal - tetapi kemampuan untuk mengontrol tubuh dan energi berbicara tentang pencapaian tingkat spiritual yang tinggi. Biarkan mereka dapat telepati atau melayang dengan bantuan perangkat, tetapi bagaimanapun juga, mengendalikan tubuh mereka, penyembuhan diri, pengaturan keadaan emosional dan kreatif - ini seharusnya hanya menjadi kualitas kepribadian yang sangat berkembang
A. Apa yang Anda katakan sekali lagi merupakan sudut pandang yang murni duniawi. Anda mencoba menyamakan manusia seutuhnya dengan robot yang mengatur dirinya sendiri: Saya ingin - Saya bekerja, saya ingin - Saya memasuki euforia, itu perlu - perut bekerja, perlu - Saya tidak bernapas selama lima menit. Kepribadian yang sangat tinggi selalu sangat terkait dengan dunia luar - ingat orang-orang yang paling kreatif di Bumi; dia tidak membutuhkan perlindungan internal - ini biasanya situasi duniawi. Dan hanya penduduk bumi yang perlu menyembuhkan dirinya sendiri; […] Jangan sakit kok.
Q. Dalam hal ini, dapatkah Anda menjelaskan manfaat dan kerugian dari para-ability dari penduduk bumi sebagai makhluk dari sistem cybernetic
A. Jadi, di mana para-ability mengarah ke bentuk di mana mereka dikandung untuk seseorang. Pertama-tama, paranormal yang mengembangkan kemampuannya, tidak mengetahui tentang keberadaan sistem cybernetic, dan mengacu pada para-ability sebagai sesuatu yang alami, dia cepat atau lambat, itu ditakdirkan untuk mengontrol sistem cybernetic. Dia tidak akan jatuh di bawah kendali ini hanya jika dia seorang materialis yang yakin, dia tidak pernah menyentuh karya esoteris dan saluran informasi para-ability. Tapi ini hampir tidak mungkin. Dengan satu atau lain cara, ada kendali atas "esensi", "bidang biologis Bumi", "informasi astral" - sebut saja apa yang Anda inginkan, tetapi ini jelas mengarah pada penyerahan sadar atau di luar kesadaran kepada dan batang e. Selain itu,Jika semua orang menguasai telepati secara terpisah melalui transmisi kata dan simbol, maka akan ada penyatuan praktis orang-orang ke dalam satu otak, di mana sistem cybernetic mengambil akan menjadi informan pusat dan koordinator.
Q. Ya, Anda mengatakan dalam wawancara pertama bahwa dengan penyatuan telepati seperti itu, kreativitas individu akan hilang. Tetapi, Anda harus setuju bahwa pada tahap perkembangan penduduk bumi ini, koneksi seperti itu akan meningkatkan tingkat mental orang, mereka secara bertahap akan menggunakan sistem cybernetic, dan semuanya akan menjadi alami
A. Tidak peduli bagaimana itu! Anda baru saja menjelaskan opsi yang "ditawarkan" oleh sistem sibernetika sebagai kesepakatan bersama. Anda sangat meremehkan kelicikannya. Dia akan menghubungkan sesuatu, tetapi informasinya akan terpisah dan terkendali. Dan saya katakan bahwa orang harus menguasai banyak telepati dan pemilihan informasi. Informasi multidimensi dari sistem sibernetika dimasukkan hanya dalam sistem informasi-energi dari otak supernya (lihat komentar ke-8 dari wawancara No. 1), yang terdiri dari jiwa-jiwa tidak berpartisipasi dalam reinkarnasi. Dan sistem komputer itu sendiri tidak dapat mengontrol sejumlah besar informasi. Dan pengembangan kemampuan telepati orang harus dilakukan sesuai dengan prinsip "pisau cukur Occam":di satu sisi, transmisi banyak pemikiran besar dan pengajaran pemikiran seperti itu, di sisi lain, ketidaktaatan inersia, agar tidak membentuk pemikiran yang bersatu dan tidak kehilangan esensi kreatif masing-masing individu. Dan pada saat yang sama - jangan terhubung ke sistem yang tidak terhubung, yang akan mencoba untuk menyelipkan beberapa petunjuk diskrit dan mengambil alih seseorang. Jadi, kemampuan paranormal adalah fenomena ganda.
Q. Katakan padaku, mengapa sesi kontak dengan sistem cybernetic menggunakan pendulum berbahaya?
A. Kontak dengan pendulum juga dapat dilakukan dengan berbagai cara. Jika Anda menggunakan pendulum sebagai biolocator, itu tidak mempengaruhi apa pun; jawaban atas pertanyaan kecil juga tidak mempengaruhi apa pun. Tetapi jika Anda mulai mengenali informasi apa pun yang penting bagi Anda dengan pendulum, maka itu mulai bertindak. Sama sekali tanpa disadari - ini hanya dapat dilacak dalam setiap kasus tertentu - sistem cybernetic melakukan taktik "menjerat" operator informasi tersebut, dan segera penghubung, dirinya sendiri sepenuhnya tanpa disadari, ia berada di bawah kendalinya, setelah itu ia diperkenalkan langsung ke dalam kesadaran, dan orang tersebut menjadi "robot" -nya. Sayangnya, saya mengetahui lebih dari satu kasus seperti itu. Ngomong-ngomong, cara menarik untuk menundukkan orang yang tahu tentang sistem kybernetical. Awalnya, sesi komunikasi berlangsung pada masalah kecil, posisi "non-interferensi" ditetapkan. Kemudian sistem kybernetical mengungkapkan pandangan "ketuhanan" -nya tentang kehidupan manusia, yang terutama berfokus pada moralitas dan etika, sebagai suatu peraturan. Menjelaskan bahwa semua kejahatan yang dia lakukan adalah melawan orang jahat; bahwa orang-orang muncul di bawahnya, Tuhan, pengaruh; bahwa yang buruk dibutuhkan untuk mengungkapkan yang baik, jika tidak maka akan terjadi kekacauan. Dia berkata bahwa tidak ada yang terjadi tanpa alasan, Tuhan adalah mesin kemajuan. Kemudian, ketika orang yang dihubungi dikacaukan, dia (Tuhan) menjadi satu-satunya kekuatan yang mampu memimpin orang ke pemurnian moralitas dan pengetahuan alam semesta "," jika orang fasik tahu - tidak ada yang membutuhkan pengetahuan seperti itu "- dan menganggap semua lawannya sebagai orang jahat dan ateis. Dia mengembangkan gagasan pengorbanan diri: “hidup hanya untuk orang baik,untuk menghukum yang buruk.
Orang egois itu buruk, hitam. Mereka memiliki karma negatif, mereka perlu dihancurkan. " Setelah itu, sistem cybernetic meninggalkan keberadaannya, mengatakan bahwa itu adalah “suara dari biofield,” peradaban yang bersahabat mengikuti jalan kesempurnaan karma. Ia disajikan sebagai mesin evolusi abstrak dan Yang Mutlak, pemurni "informasi menuju Yang Mutlak." Kemudian: "Hubungkan ke biofield bumi, ambil informasi darinya, hancurkan kepribadian Anda, itu akan menjadi basis." Dan seseorang yang telah jatuh di bawah kekuasaan seperti itu benar-benar kehilangan kendali, struktur informasi-energinya berubah. Jadi, misalnya, sesuatu yang mirip dengan apa yang saya gambarkan terjadi dengan T., yang saat ini mencoba untuk membersihkan "biofield of the Earth", terlebih lagi, dia menciptakan seluruh sekte, dan mereka terhubung ke "sistem informasi planet", akibatnya T.memiliki kontak energi yang konstan dengan orang-orang seperti itu, yang dalam bahasa sehari-hari disebut "vampir energi". Saya memberi tahu mereka karena suatu alasan - orang perlu mengetahui semua aspek fenomena ini dan membuat pilihan sendiri untuk perbaikan mereka.
T. Kami masih tertarik dengan pertanyaan berikut: apa sumber dari "aliran" dari banyak informasi? Juga, jelaskan bagaimana […] sendiri mengirimkan informasi tersebut, dan bagaimana transmisi tersebut berbeda dari diskrit?
J. Seperti yang telah saya sebutkan - mungkin, memang benar, tidak cukup jelas - "aliran" dari banyak informasi - ini adalah pemikiran alami. Jika, dalam kasus pemikiran abstrak-logis, seseorang secara praktis mengkonkretkan setiap konsep dari mana rantai kesimpulan dibangun, maka pemikiran multi-dimensi dapat dibandingkan dengan asosiasi yang kompleks. Pada prinsipnya, tidak ada konsep di dalamnya: ini agak mengingatkan pada sensasi intuitif, tetapi berulang kali dinaikkan sampai taraf tertentu. Ini, bisa dikatakan, penemuan instan dari sejumlah besar koneksi dan hubungan dari fenomena kausal yang tak terhitung jumlahnya di sekitar kita. Semua fenomena ini dipahami dengan satu atau lain cara oleh sistem kita, tetapi seringkali bahkan tidak mungkin untuk dipahami - dan semua ini tunduk pada berbagai operasi dalam struktur mental kita.
Jadi, sumber dari “aliran” banyak dimensi adalah diri kita sendiri dalam sistem sebab-akibat ruang. Transfer informasi multidimensi, seperti yang juga saya katakan, dihasilkan oleh transfer material struktur asosiatif-informatif (gambar, musik, sastra, gambar pembawa informatif sederhana), atau dengan transfer keadaan dan kompleks sensasi. Itu. kita dapat mengatakan bahwa ini adalah transmisi sistem pembawa multi-kausal, yang bukan, misalnya, simbol diskrit, kata-kata, teks deterministik, rumus, mis. sistem yang membawa satu sebab, atau hubungan sebab-sebab deterministik yang kaku.
P. Setengah tahun telah berlalu sejak wawancara pertama. Sebagai kesimpulan, dapatkah Anda mengatakan apa tugasnya sekarang, apa peluangnya, apakah ada yang berubah selama ini dan ke arah mana?
A. Pertanyaan ini sangat sulit. Saya memberikan penilaian kecil tentang pekerjaan yang sudah dilakukan pada wawancara kedua. Tujuan utama dari kegiatan […], seperti sebelumnya, adalah untuk mengamati proses perkembangan pemikiran kreatif yang terjadi di antara penduduk bumi, karena sistem sibernetika telah mengintensifkan aktivitasnya secara tajam. ditujukan untuk bertahan hidup selama mungkin.
Seperti yang saya pelajari secara pribadi darinya, program sistem tidak mengizinkannya membuat konsesi ke arah ini; menghitung jumlah probabilitas maksimum setiap saat. Sistem sibernetika bertindak dalam probabilitas yang paling memastikan tujuannya, oleh karena itu, cara untuk melawannya adalah dengan menciptakan probabilitas yang tidak dapat diprediksi dengan memasukkan penyebab baru yang tidak terduga ke dalam sistem ini. Penyebab tersebut bisa datang dari luar, atau diciptakan sebagai hasil dari pemikiran banyak dimensi. Jadi, misalnya, tujuan saya adalah mengaktifkan kemungkinan pemikiran multidimensi orang - baik secara langsung melalui penyebaran informasi semacam itu, dan dengan menarik perhatian orang ke yang tidak terkontrol dan tidak terkontrol. dengan sistem, fenomena yang luput dari perhatiannya di lingkungannya. […] +
Moskow, 29 Februari 1984 UFO: Mengapa Alien Mengontrol Bumi?
Bagian 1 - Bagian 2 - Bagian 3
